一、汽车业在混沌中博弈（论文文献综述）
暴斌硕[1]（2020）在《碳排放政策对汽车市场寡头制造商博弈的影响研究》文中提出为响应联合国环境规划署颁布的环境保护政策,加快我国产业升级的步伐,汽车市场开启了从传统燃油汽车向新能源汽车（纯电动汽车和油电混合动力汽车）转型升级的历程。新能源汽车的研发和迅速占领汽车市场被认为是促进产业和环境协调发展、促进产业可持续发展的重要举措。本文运用博弈论和复杂系统理论相结合的方法,以燃油汽车寡头制造商的博弈分析为基础,研究了碳排放政策对汽车市场寡头制造商博弈的影响,从碳排放政策、制造商利润以及社会福利角度评估汽车市场在短期和长期重复博弈过程中的定价和碳减排问题。研究结果可为政府制定碳减排政策和寡头制造商制定最优决策提供理论支持,本文的主要研究结论及创新性工作如下:1.本文通过考虑生产我国自主品牌和合资品牌的双寡头燃油汽车制造商所生产汽车的质量,讨论生产替代产品的双寡头燃油汽车制造商的产量决策。针对燃油汽车生产周期内的产量变化情况,建立了产量动态博弈模型,探讨了长期重复博弈过程中燃油汽车市场的复杂动态行为,并分析了燃油汽车寡头制造商的最优利润。此外,构建制造商们建立基于产量延迟决策的动态博弈模型,研究产量延迟权重对燃油汽车市场稳定性和寡头制造商利润的影响,并分析了双寡头制造商延迟决策中的最优策略。通过对比有无延迟决策的动态博弈模型,发现双寡头制造商均采取适度的延迟决策对燃油汽车制造商是最有利的。2.本文研究了生产纯电动汽车和燃油汽车的双寡头制造商的短期和长期重复博弈行为。本文基于消费者的低碳偏好和政府补贴策略,建立了供应链协调下的非合作和合作以及成本共担契约三种博弈模型,分析了双寡头制造商以及政府补贴的最优决策。研究表明:对于制造商而言,消费者低碳偏好水平的提高有利于三种博弈模型总利润的提升;对于政府而言,并非低碳补贴越高越有利于汽车市场的转型升级,低碳补贴要控制在合理的阈值范围内。3.在考虑消费者低碳偏好的基础上,本文对碳限额与交易政策下包含纯电动汽车、油电混合动力汽车和燃油汽车的三寡头制造商的短期和长期重复博弈行为进行了研究。在短期博弈模型中,本文研究了三寡头制造商分别在非合作和合作博弈模型中的最优决策,并在此基础上分析了汽车市场供应链的效率。在长期重复博弈模型中,探讨了非合作博弈模型中制造商以自身利润最大化为目标做出最优决策的复杂性行为。研究发现三寡头制造商均应该采用有限理性预期调整策略以确保汽车市场长期稳定运营,政府需要分配给燃油汽车制造商更多的碳排放限额,以便提升汽车市场供应链的效率。4.论文研究了政府在推行碳税、限行限购和碳限额与交易三种碳排放政策下,纯电动汽车、油电混合动力汽车和燃油汽车的三寡头汽车制造商的非合作博弈模型。本文分别研究了三寡头制造商是否采用延迟决策情形下,制造商在长期重复博弈过程中的最优决策,通过比较上述两种情形下的最优决策,发现采用延迟决策的制造商越多,系统的稳定域越大;当延迟权重大于0.6时,延迟决策使得系统的稳定域增加,反之,延迟决策抑制稳定域的增加。论文的研究拓展了复杂系统的实践应用场景,具有很好的理论和实际应用价值。
陈文婕[2]（2013）在《低碳汽车技术创新网络演化研究》文中指出当前，全球正面临着气候变化加剧、能源不足和环境恶化等严峻问题，发展和运用先进技术是处理这些问题的根本手段。而低碳汽车技术创新与采用将决定未来全球能源产业链的变化，全球范围内开始强烈关注如何减少汽车尾气对大气环境影响的问题，迫切需要低碳汽车技术革命。低碳汽车技术更是突显多学科、多领域交叉融合，外部效应强，创新投入和风险大，技术复杂性与市场不确定性高的特点，低碳汽车技术的创新发展需要构建广泛的创新网络。已有研究较少将低碳汽车技术创新与创新网络问题结合起来进行深入探讨，缺乏对低碳汽车技术及其创新网络演化的定量实证分析与具体案例研究。因此，研究低碳汽车技术创新网络演化问题具有重要的理论与实践意义。本文分析了低碳汽车技术与其创新网络特征和演化过程，探讨创新网络背景下如何更有效地发展低碳汽车技术创新。研究过程中采用了理论分析、模拟仿真、实证分析与案例研究相结合的研究方法，主要的内容包括：（1）分析低碳汽车技术创新网络构成与运作。首先，探讨低碳汽车技术创新网络的主要特征，阐释低碳汽车技术创新网络的构成与运作模型，考察低碳汽车技术创新网络中的供应链运作，构建基于生命周期分析的低碳供应链；另外，对低碳汽车技术创新网络系统进行模拟仿真分析，发现低碳汽车技术合作创新过程中，低碳汽车技术能力增长平均值、技术创新潜力和平均利润均高于低碳汽车技术独立创新。（2）低碳汽车技术创新网络特征分析。首先，说明专利数据来源的依据，以及数据收集方法，针对全球范围内低碳汽车技术创新专利申请量排名前100名的领先组织，构建1992-2011年低碳汽车技术创新网络；然后，基于该网络，运用Ucinet软件计算分析网络特征，分析发现：网络密度较小、网络中行动者之间连接不紧密，信息的传播速度较慢；低碳汽车技术创新网络中，日本丰田汽车公司明显占据了网络中最中心，且具有大量社会资本的位置，并对网络进行了可视化处理，发现低碳汽车技术创新网络中存在邻近性现象。（3）分析低碳汽车技术与其创新网络演化机制。阐释低碳汽车技术与创新网络的共生演化关系，分析低碳汽车技术及其创新网络的演化机制，构建低碳汽车技术创新网络中的政府企业进化博弈模型。（4）低碳汽车技术及其领先组织创新网络演化分析。首先探讨低碳汽车技术演化概念框架，分析低碳汽车技术演化路径；然后，实证分析了低碳汽车技术创新网络从1992年到2011年中四个演化路径阶段，在低碳汽车技术创新网络的演化中，创新网络密集度逐步提升，创新网络核心组织逐渐突显，丰田、宝马、本田、日产、电装、爱信、三菱重工、通用等汽车制造商与供应商等是网络中的核心组织。（5）丰田低碳汽车技术创新网络案例研究。基于丰田汽车公司在全球低碳汽车技术领先组织的创新网络中占据的核心与优势地位，选取丰田作为案例研究对象，系统深入分析丰田低碳汽车技术创新网络特征与演化，及其低碳汽车技术创新发展策略。研究发现除丰田外，丰田关联组织与其供应商在网络中，拥有最多的联结，占据重要地位。丰田中心网络低碳汽车技术合作创新主要集中在电力牵引、燃料电池及其制造、车辆供电、电池或电池组充电或供电、车辆传动和动力控制器、电能存储技术和电机等技术领域。另外，丰田低碳汽车技术创新合作伙伴技术关联网络演化路径中呈现网络规模稳步增长、网络密集度逐步上升、网络群聚效应逐渐突显的趋势。最后，总结丰田的低碳汽车技术创新发展策略，结合已有研究获得研究启示，并提出相应政策建议。本论文结合文献综述、理论分析、模拟仿真、博弈分析、实证分析与案例研究的方法，对低碳汽车技术创新网络演化问题进行了深入研究。本文的创新之处在于丰富了建模与仿真方法的应用领域，扩展了路径依赖理论与进化博弈理论的应用范围，为低碳汽车技术创新网络的研究提供了新的定量分析方法，丰富和深化了技术及网络演化理论。研究成果有助于中国企业及相关组织机构更好地融入全球低碳汽车技术创新网络之中，也有利于引导政府充分发挥其对低碳汽车技术创新的推动作用。然而囿于个人能力、数据的可获取性以及跨学科对知识的综合要求等原因，本文的研究存在一定的局限性，没有考察个体发明人之间开展的低碳汽车技术合作创新，而且仅收集低碳汽车技术创新专利数据，研究结论对其他种类低碳技术的可推广性有所不足，同时，没有对大样本的研究对象进行问卷调查，开展计量分析，有待通过进一步的研究来改进。
李汝佳[3]（2012）在《非对称信息下闭环供应链定价问题研究》文中研究指明随着社会与经济的快速发展，伴随而来的资源与环境问题受到了人们越来越多的关注。为了经济与环境的可持续发展，国外学者提出了闭环供应链这一概念，在生产实践中表明了该理论可以为企业带来一定的经济利益，同时为企业带来绿色环保声誉，回收品的再循环利用使得企业的生产成本降低，提高了企业的利润。在产品的销售过程中，价格是决定产品销量的关键因素。在经济全球化与信息技术不断发展的现实下，单一企业很难参与到激烈的市场竞争中，因此，供应链之间的竞争成为了全球经济发展的必然趋势，这就要求供应链各节点成员必须要共享资源，紧密合作。然而，供应链节点成员是由各自独立的企业所组成的，他们的决策与信息是分散的，且都以各自利益的最大化为目标进行决策，这就导致了供应链整体绩效低下，信息不对称是供应链中普遍存在的问题。本文从现实出发，提出了非对称信息下闭环供应链的定价策略，主要研究了生产制造商与零售分销商这两个关键的供应链节点成员之间的交易关系，并介绍了他们在闭环供应链中的典型活动与上下游关系。模型基于传统假设，通过建模进行定量分析，对闭环供应链里的生产制造商与零售分销商博弈下的最优定价以及系统总收益进行了研究，并将集中决策与分散决策、非对称信息与对称信息下的定价策略进行了讨论与比较分析。研究表明，在闭环供应链中，当生产制造商与零售分销商独立分散进行决策时，双方的利润及系统利润均低于集中合作下的决策，如果有一方决策时没有顾及到对方的利益，则闭环供应链无法实现利润的最大，为了提高系统利润，必须对双方的决策进行协调与分析。
王建辉[4]（2012）在《铁矿石现货价格波动特征分析》文中指出本文首先分析我国铁矿石现货价格波动的基本统计特征,通过对62品位国产粉矿、进口粉矿、进口块矿现货价格指数日收益率序列基本统计量分析以及平稳性、相关性检验,指出上述三种铁矿石现货价格日收益率具有“尖峰厚尾”的分布特征,建立了铁矿石现货价格日收益率低阶回归模型。并以此为基础,依据定量研究与定性分析相结合的思路分析铁矿石现货价格波动特征,运用分形市场理论刚S分析方法、自回归条件异方差（ARCH）模型族和向量自回归（VAR）模型研究铁矿石现货价格波动的三项主要特征—逆状态持续性特征、长记忆性与杠杆效应、国产铁矿石与进口铁矿石价格波动的关联性,并根据铁矿石现货价格波动特征,解释我国铁矿石市场中经济现象的内在原因,为我国钢铁企业以及铁矿石生产企业应对铁矿石贸易指数定价趋势提供政策建议。
王瑞霞[5]（2010）在《新疆旅游业营销技术创新研究》文中研究说明旅游产业被誉为朝阳产业,在网络经济的大背景下,它在不断发展,且在国民经济中的地位越发重要。旅游电子商务作为旅游业的一种技术创新,被很多国家和地区采用,用以推动旅游的持续发展。新疆拥有丰富的旅游资源,但是却存在供需结构不合理、竞争力较弱等问题,严重影响了新疆旅游业的可持续发展。为了解决这些问题,新疆旅游业急需引入新的营销模式——旅游电子商务。然而新疆旅游电子商务发展处于初级阶段,比较落后,在应用中存在很多问题,急需发展。本文以技术创新理论、旅游电子商务理论为依据,运用动态分析、定性分析和统计分析等多种方法,对新疆旅游电子商务进行研究。文章通过阐述旅游电子商务概况及对旅游业传统营销模式的影响,分析新疆旅游业与旅游电子商务在发展中的问题,对提高新疆旅游业竞争力提出了应对措施,即建立新疆旅游目的地系统。
陈军昌[6]（2009）在《非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角》文中指出经济学发展到现在,对于研究纯粹理论的学者来说,都要求他们具备极高的科学素养（那些不将经济学视为科学的学者除外）。所以,那些仍旧认为地震可以短期精确预测的学者,显然对于快速发展了半个多世纪的非线性科学不太了解,也就不明白“如何处理整个人类社会有机性或非线性”问题。一百多年前的学者也看到了社会系统的有机性或非线性问题（例如:马克思、马歇尔等等）,但是当时的科学技术处理不了这个问题。20世纪的科学技术和数学工具的发展使得处理非线性问题出现了曙光。至少在两个方面能够撬开非线性世界的一点端倪。一个方面是非线性规划的发展使得最优规划理论进入经济学（直接导致杨小凯使用超边际分析解决分工问题:创立新兴古典经济学）,另一方面是非线性动态科学本身的高速发展（导致混沌经济学、演化经济学等等的进展）。非线性这个问题也许难以短期彻底解决,但是一定会不断进展。本文预言:在不久的未来,计算机技术将会借助非线性问题的进展彻底占据经济学的主流地位。这项技术不再是简单的用于经验数据的回归预测,而将成为主流形式化逻辑。本文作者甚至计划在将来使用纯计算机程序的形式化逻辑写作一篇经济学论文。基于本文强调形式化逻辑的理念,正文应该是包括所有的数理推导和计算机程序,文字说明部分反而应该放入附件。但是全文框架较大,所以仍旧将一些数理推导放入附件,以便精简正文,方便读者理解。下面是本文主要内容摘要（本文征求意见稿件的字数总计约72万字,其中:正文约44万字,脚注和尾注约8万字,附录约20万字）:（一）全文包含两个部分:第一个部分是建立一个新的分析框架;第二个部分是应用这个分析框架解释产业或经济系统的演化（创新）问题。本文最初源自于一个极其庞大的研究计划:建立一个基础分析框架,这个框架可以用来解释所有经济领域以及与经济领域有关的社会问题。这个计划的产生受到杨小凯的影响:他希望用他的新兴古典经济学理论统一或融合所有的经济学理论。这个计划不可能在本文的研究篇幅内完成!本文仅仅是个最初的理论基石。体现在本文的研究内容包括:建立一个“个人专业化—企业组织—产业结构—宏观经济”的形式化分析框架;将“瓦尔拉斯静态一般均衡”、“动态经济方法”和“计算机模拟现实”方法通过逐步放松假设衔接起来,形成一个前后一致的研究方法体系（并计算现实样本的各项指标,包括分工程度）、研究经济域和政务域共同构成的系统……本文的研究领域涉及两个方向:分工（专业化）的作用、经济系统的有机性（或复杂性、或内部相关性、协同演化）。本文具体的研究核心点是:制度、分工（专业化）、产业（或市场）系统的协同演化或有机性（或非线性、混沌系统、超循环）。本文的形式化逻辑是通过分工、专业化的视角切入到经济系统来展开。产业或市场的演化是伴生过程本文的目的之一:建立一个分工、专业化视角的理论分析框架（以此说明产业经济所有问题）:本文的第二个目的是:从更接近现实的非线性和复杂性视角研究实际产业演化的规律。第二个目的与第一个目的构成一个硬币的两面,本质是一样的。理论的形式化的研究不仅是为了建立逻辑严密的分析框架,而且是为了分析现实,所以必须研究现实变化的真实路径,以求获得真实的逻辑:产业演化的规律研究是通过一个形式化框架进行推演,以求解释掩盖在现实表象浪花下的内在规律。本文的研究框架也将展现现代科学方法论的演化过程,静态部分是确定性的牛顿物理的决定论范式,动态部分引入动态非线性和动态有机性,模拟部分体现计算机技术处理复杂性世界的优势。所有部分的逻辑将力求一致,形成一个前后承接的统一的分析框架（静态形式化,动态形式化,计算机模拟形式化,实际观察度量与验证）。全文的研究可以看作由两个相互印证的主架构成:主架一,分工视角的形式化范式;主架二,产业或市场演化的本质。全文的具体分析结构,除了文献评述和方法论的外,主要分析过程由:静态分析、动态分析,度量和样本分析和计算机模拟四个部分构成。其中静态分析是最基础的部分,这个部分假设较强,远离现实,以简化现实为目的建立基本的形式化逻辑体系。静态分析的组成成分中,新兴古典框架占优势比例;动态分析和计算机模拟是分析框架中复杂的高层的部分,这个部分逐步放松假设,逐步接近现实。,模拟部分甚至以与现实一致为目的,建立在目前经济学理论界全新的形式化分析工具。度量和样本分析是个辅助工具,是为了从现实中发现新规律和验证纯理论的逻辑推导结果。本文的目的除了理论或方法创新外,也是为了研究分工视角的产业演化的深层原因。本文在文献综述后,提出了二十个相关的问题,包括:问题一,分工的演化是单向的加强?何以判断分工水平的变化?;问题二,市场交易效率的更快提高将可能导致分工在企业间更快发展,企业平均规模将减小?分工大量在企业间发展是否会导致产业集中度的减小?;问题三,平均企业规模和总人口有什么关系?如果劳动力资源过剩或者短缺,情况会怎么变化?“规模经济”这个理论真的可以被分工理论替代?分工理论展现的规模效应到底如何?;问题四,同一产业中,不同分工结构如何竞争?同一分工或产业链条的体系中企业如何竞争?不同分工或产业链条之间,企业存在什么样的竞争?;问题五:产业分工链条的加长或者产业分工网络的更加复杂是否都会导致经济规模的加大?;问题六,如何保持规模经济报酬递增的假设又不妨碍竞争,这就是经济学理论中着名的马歇尔困境（Marshall Dilemma）。这个问题斯蒂格勒也给出了解释。是否有别的解释?;问题七:检验张永生的关于产业演化的论断:发展中的产业的特点是非垂直一体化,衰退产业的特点是垂直一体化;问题八:产业创新的源泉和方式是什么?;问题九:不同国家（美,日）的产业中分工结构或分工链的变化是否不同?;问题十,检验Jean Tirole的一个观点“成本差异对产业的影响”;问题十一,关于产业一体化问题;问题十二,重新检验斯蒂格勒对于Allyn Young的批评;问题十三,分工形式化理论和传统产业分析接轨:问题十四:检验斯密定理;问题十五,市场的本质是什么?;问题十六,制度与分工及产业演化的关系到底是什么?能否内生制度,建立一个数理分析框架。假如放在社会有机体的角度,如何体现制度与分工及产业的有机?;问题十七:专业化程度和交易成本的关系?;问题十八:政务域的分工（专业化）演化规律?;问题十九:企业何以产生,是否有其他解释?;问题二十:政府何以产生?所有问题将在本文对分析框架的研究中尝试解决。（二）在研究分析框架前,本文首先进行经济学方法论的研究。研究主要进行了两项工作:归纳整理了经济学理论200多年的大致脉络;对于和经济学有关的近代新兴学科进行评述。这两项工作是为了本章后面建立一个分工研究框架服务的。对于经济学理论,本文强调:观察视角、相干性、度量尺度、假设前提、形式化、交叉学科和工具等等作用。方法论研究中把包含政务专业化的分工系统当作一个有机系统进行研究,并初步设计一个研究有机系统的指导原则。方法论研究确定了论文全文的方法是:坚持数理形式化和文字逻辑的结合,并且加入计算机逻辑的形式化研究。研究会从静态开始,到动态,到计算机程序模拟。这个过程是一个逐步放松假设的过程。静态分析的最大局限在于时间（优点在于便于得到解析解）、动态分析的最大局限在于非线性动态方程很难得到解析解（优点在于时间假设被放松）、计算机模拟的最大局限在于很难得到细致的实际数据来还原现实的轨迹（优点在于相对不受时间、计算能力、参数数量、限制条件数量等等因素的限制）。（三）静态形式化研究是分析框架的第一个构件。这个构件仍旧是使用新兴古典范式:比较静态一般均衡分析。静态形式化研究是将政务的专业化化纳入分工的静态数理形式化框架,这是从未出现的研究角度。静态的研究使用超边际分析来寻求静态瓦尔拉斯一般均衡下的最优解并得到全社会的帕累托最优。因为纳入政务专业化后,用于简化超边际分析的新兴古典的文定理不再适合,那么本文首次推导了适用于内涵政务专业化的简化超边际分析的定理3.1（本文命名为Chen定理）,这个定理仅仅适用于特定条件下的静态态瓦尔拉斯一般均衡。静态形式化研究的所有结论仅在静态瓦尔拉斯一般均衡下成立,结论如下:第一,证明了人口规模对于一般均衡的限制。“那么区分是否完全专业化政务的临界点实际上就是人口条件（3.33）。一个人口稀少的社会不能实现完全专业化政务。其中原因之一就是:没有足够的产出支撑政务的完全专业化。”。并且得到一个猜想3.2（第六型规模效应）:一国政务专业化的程度和种类与人口规模有关。第二,关于政务的问题（政务出现的原因?演化的方向?制度（政务）—分工—市场三体共进问题。）,情况基本和前面验证Allyn·Young（1928）的观点时一样。如果和完全自给自足结构比较本文已经得到制度（政务）—分工—市场共同演进的结论。但是这个结论没有现实意义。定理3.1证明了政务专业化程度高的情况下的决策优势。为什么“两个交易效率参数的加权比较竟然能够区分政务是否会出现在完全依赖市场分工的结构”?这被本文称为一个谜3.11也本文被称为猜想3.4。这也另外得到一个猜想3.5:过高的外生交易效率会阻碍政务的产生。那么政务的产生有什么规律?本文作如下总结性判断:政务的产生一定与相关结构的交易效率有关;政务的产生也和人口、a等参数相关。（三个结构的每一个条件中,与本结构有关的交易效率种类和相对的结构的相关交易效率种类共同构成的加权比较。）第三,当出现中间产品时,在杨小凯的“引理8.1”和杨小凯“企业的生成”的数理形式化中,本文认为杨小凯出现一个重大疏漏:在最终产品生产函数中,本文不认同杨小凯的设定中间产品投入的（指数）权重参数的范围。本文重新设定了包含中间产品的最终产品生产函数。在考虑政务的情况下,对于中间产品的权重（或贡献度）a进行重新研究,本文重新证明了不同产权结构企业的a的范围条件（3.38b**）和有政务专业化的不同产权结构企业a的范围条件（3.38b*****）。并形成本文的猜想3.3:企业的雇主是谁和中间产品在最终产品生产中的贡献率相关。（因为最优结构中,个人最终产品生产函数中,ly总是“1”所以,ly的指数权重在此分析中不受影响）。本文证明了:这个猜想3.3在一定条件下成立。第四,关于“企业的产生”:所有的企业模式都需要先决条件,这个先决条件至少和a的取值区间密切相关;所有的企业类型成立的条件都和“不同的种类的交易效率之间的加权组合”有关,而且这些交易效率中至少包括“企业内中间产品x的转换效率或企业内管理效率k35”;在针对完全市场分工结构的条件时,相关条件至少还包括中间产品x的产品市场交易效率(1+k31);通过生成包含企业的一般均衡分析,本文发现中间产品贡献参数a在区分不同一般均衡结构中起到极其重要的作用。这个作用甚至在大多结构中优先于交易效率参数的作用。a的这个作用被杨小凯等学者忽略;包含政务的两个企业产权结构的比较,也就是条件“（3.50e）或（3.48f）”:这是四种交易效率“最终产品y的产品市场交易效率(1+k32)、中间产品x专家和最终产品y专家的劳动力市场交易效率(1+k33)和(1+k34)、企业内中间产品x的转化效率或管理效率(1+k35)”加权组合与临界点k19的比较,这个临界点由参数“a、t、ω、c”加权构成。B类迂回认为与完全没有政务的自给自足相比,政务的出现也是与不同种类的交易效率比较相关。当然绝对不能排除其他参数（影响因素）的作用。第五,关于静态形式化研究章节的创新点之一:B类一般性迂回（m＞2）中,有企业的结构可能尚未在新兴古典的文献中出现（需要查询最新文献确认）过,有企业和政务的模型肯定没有在现有的所有文献中出现过。本文对此的研究也是一个理论补充。而且,针对产业分析的范式,必须有企业。第六:关于分工的产生。本文推导的结果认为:“交易效率的增加导致结构从自给自足跃进到分工结构”仅仅是分工产生的一个条件。杨小凯的模型仅仅坚持这个条件是片面的!本文的迂回模型（A、B类）都发现了有的分工结构的出现,尤其复杂分工结构的出现需要不同种类交易效率参数的比较。这是杨小凯的新兴古典研究没有注意的。分工是人类社会的常态,没有分工很难产生人类社会,完全自给自足的个体难以组成人类社会。所以,完全自给自足结构作为其他分工结构比较的基点,太勉强!具体的不同分工结构需要具体分析。本文发现:数理形式上,不同的分工结构仅仅需要突破与自给自足有关的条件组3.44a系列中的一个对应条件就可以实现分工。也就是说条件组3.44a系列中任何一个条件被突破都可能产生某一个分工结构!突破条件组3.44a是分工产生的必要条件。但是,“分工突破自给自足而产生”是交易效率提高的结果吗?本文认为这个论断并不确定!交易效率对于“分工突破自给自足而产生”至少不是充分必要条件,至多是必要条件!AB类迂回都得出分工的出现是不同类型交易效率之间的比较。这个结论与新兴古典学派（杨小凯等）的研究不相符合。第七,重新设计了B类迂回的一般模式（m＞2）。关于中间产品种类数m,本文的B类迂回研究认为,“m和交易效率k的相互影响关系”需要根据参数a（中间产品在最终产品生产中的贡献度）的不同范围确定。这个发现与杨小凯等学者的发现不同。也就是说:新产品种类的增加并不必然与k正相关。（在没有企业的纯市场结构中,这种必然的正相关仅仅在a的范围0＜a＜1/2时才成立。也就意味着中间产品在最终产品生产中的贡献率不能过高!）第八,第一次推导了C类迂回的一般模式。尤其包含政务专业化的一般形式从未在文献中出现过。C类迂回推导中得到猜想3.4:用以表述中间产品价格和产出的一般形式。第九,C类迂回的研究再一次发现:在最终产品生产函数中,中间产品的影响因子（参数β）的重要性,这个因子在A类迂回中表现为参数a。这是一个被新兴古典学者忽略的发现。新兴古典的学者或杨小凯将主要精力都放在了交易效率参数的影响上。对于C类迂回的链条扩展,只要相关科技能够出现,或者创新能够完成,那么就有趋势无限扩大迂回链条,这是一个正反馈的过程。这也可以解析工业革命的出现。但是需要注意到的是外生约束仍旧存在,例如:总人口和外生交易效率参数的约束。人口可以解释为总市场的约束。而且本文强调的政务专业化也加入了整个正反馈系统。为什么工业革命出现在西方世界?因为他们启动并进入了这个正反馈的过程,工业革命后西方世界不断地向外开拓新的市场,新的市场又促进正反馈的继续进行…第十,C类的迂回分工一个结论验证了技术创新的一个规律,也证实了杨小凯和Shi and Yang（1995）的C类模型的论断:“当迂回程度继续增加时..,第一台蒸汽发动机比一匹马更慢而且更加昂贵”。而且税率的高低使得C类迂回出现完全差异的产品创新路径!第十一,通过本章的形式化推导,会明白:为什么所有的超过两人以上的宏观现象都是以微观个人为基础建立起来的。这是新兴古典和杨小凯的理论的特点所在。也就如本文最开始哪句话“究微末变化,演天下大势”。当然,新兴古典的优势在于推导静态的一般均衡体系。第十二,B类迂回的研究认为:基于本文的m与k的研究,本文不同意杨锌赜谛虏泛凸ひ祷慕崧邸?本文并不认为交易效率一定促进新产品的种类出现。而且本文也不认为工业化道路中工业品的加速增加与交易效率增加必然相关。这种必然的正相关仅仅在a的范围0＜a＜1/2时才成立。也就意味着中间产品在最终产品生产中的贡献率不能过高!静态形式化研究存在一些局限（详见正文第三章最后一节）,例如:假设前提、“最优结构是怎么突然从无到有的?”和“最优结构如何从局部结构扩散成全局结构?”、经济组织的演化模式可能出现各种不同类型的结构、“变量的变动范围”、“资本（或资产）存量”对于一般均衡的影响、时间假设、淘汰和生存咱标准、非确定性与非线性、关于交易效率参数（与时间有关）的动态变化与内生政务的影响…等等。第三章以后,论文的研究将走向与杨小凯截然不同的两条道路,本文的理论范式将不再以求得最优模式为研究目标!论文后面的部分也需求弥补静态的缺陷。（四）动态形式化的研究是在放松静态形式化的一些假设基础上进行的。在弥补前一章节静态分析的缺陷的基础上,这一部分有两个大目标需要解决,是:第一,建立一个分工（含政务专业化）的动态形式化框架;第二,动态形式化与分析有机系统联系起来。这一部分主要进行的工作是建立动态分析框架,这个框架包主要针对:政务专业化、分工、有机系统、稳态（homeostasis）、与静态分析有一定的逻辑承接、非均衡、保持个人角点决策模式、经济域与非经济域（社会背景:政务、文化…）、创新等等问题建立的。本章基本完成了基于政务专业化的针对分工的动态形式化框架的推演。针对动态,提出了十九条改进意见。针对有机系统提出了三点改进;针对静态缺陷和分工系统的动态,提出了十四条改进要点、采纳了“拟种”间竞争（或分工结构间竞争）的思路。针对动态形式化又重新研究明确了对“适应值”、“竞争”、有机系统及其稳定（“稳态（homeostasis）”）、数理形式化“社会背景”等问题的处理办法综合以上改进,本章还提出了建立动态形式化框架的具体内容。其中提出:将动态分析框架分两个部分框架。框架一,演化博弈分析创新的出现:框架二,逻辑斯蒂演化方程分析包含政务的两结构产业。本部分对于这两个框架进行了推演,并成功的展示分工的动态形式化过程。推演的范例是:人类的起源（家庭分工结构的产生与稳定）。第一个原始家庭在动态数理形式化中出现,于是社会开始萌芽,人类的起源开始。（五）运用前面静态形式化的研究成果,本文重新推演了青木昌彦等学者对于美国和日本的比较经济模式研究。成功的演化了两国的不同产业或经济系统模式。运用动态形式化的研究成果,本文成功的推演了5000年的中国历史模式,这个模式曾经被一些学者研究,本文的研究是独特的数理模型。但是本文并不认为这个模式能够具有替代其他学者的研究范式,因为幅员辽阔的中国社会的复杂性并不能那么简单的用一个视角的模式表达。运用动态形式化的研究成果,本文成功的推演了中国自1978年以来的30年的产业发展模式。这个推演尝试表达各种不同产业在中国改革中的不同演化路径。在推演中国5000年代的形式化时:本文首次在此出现政务内部的分工（两类专业）。（六）为了经验数据的检验,本文重新发展出一套度量分工程度的指标体系,并且认为这个指标体系强于杨小凯的指标体系（他的体系是基于静态一般均衡）。应用指标体系,本文对实际数据进行了度量分析。这一数据来自于对江西财经大学的西区餐饮业的长时间直接观察所得。直接观察法又被文化人类学、考古学称为“田野调查”。（七）计算机模拟是本文形式化研究的最后一个构架。这个构架的目标在于尽量还原现实演化轨迹的基础上推演形式化模式,这个形式化模式不是用文字或数学表达,而是计算机程序。因为本文强调的是形式化过程,所以计算机程序表示的形式化逻辑应该放在正文。但是因为程序过于庞大（论文篇幅也过大）,所以只能暂时放在附录。关于程序的文字说明部分应该放在附录,正文仅仅保留必要的程序说明,以保持读者对这一章的完整理解。详细的程序和运行说明见论文所附光盘。这一部分的模拟有三个范例:对于市场竞争过程的研究;对于企业分工与经营研究:对于产业的演化研究。前两个范例的数据是基于江财西区快餐业的研究,最后一个范例是针对南昌餐饮业的四年演化还原。模拟三的研究过程及其复杂,计算机随机生成100家不同企业的复杂经营行为,涉及的程序规模非常庞大。企业和政府等参数来自于现实数据。本文猜想这种模拟方法是否可以广泛用于历史研究,并发展出一门新的学科“模拟史学”。事实上,对于计算机模拟发展出的形式化方法是本文认为最有可能冲击并彻底改变主流经济学方法的一项革命性趋势,整个21世纪的经济研究将完全改变范式。值得注意的是模拟三中,交易成本和制度效率都出现了具体数值,分工程度也出现了长达四年的具体数值.交易效率参数在模拟中出现了复杂的变化,这些变化不可能在数理模型中出现。理论上,模拟三可以扩展到其他不同行业和地区,甚至用于国家层面或世界层面的分析,区别在于参数的设置和工作量的不同。（八）全文的研究成果大致有:对于分工理论提出很多新的观点;对于分工形式化方法不仅仅补入了政务专业化这个内容而且尝试在研究方法上进行创新（将静态、动态、计算机模拟结合起来）;运用本文的分工形式化研究成果对现实进行分析。因为本文是新的研究视角,所以很多研究成果可能是首次出现或全新视角的证明。几个主要的创新是:第一,政务专业化的分工形式化的工作迄今没有看到类似的研究。内涵政务专业化后,能将交易效率参数k中与政府有关的一部分因素剥离出来内生化;第二,推导定理3.1,用于简化政务专业化的分工形式化超边际分析;第三,动态方面,放弃了新兴古典的均衡思想,采用了演化经济学常采用的非均衡设定,试图使分析框架更加接近现实。这项研究对于分工的形式化是重大补充;第四,采用了“现实模拟”的方式进行分工视角的现实行业（产业）分析,计算机模拟也放弃了均衡思想;第五,因为对于非均衡思想的采用和现实分析的目的,分工的度量指标放弃了新兴古典原有的指标设计,重新设计了一套新的指标并进行了现实数据的样本分析。这套指标笔者认为比杨小凯的指标更加实用。全文有些缺陷,有些需要留待以后解决,例如:定理3.1仍旧是个特定条件下的定理,没有一般化。定理3.1（Cheng定理）的企业形式没有在本文单独证明,有待在以后重新证明。（这会导致进行产业分析过程的逻辑漏洞）;政务分工的形式化（静态,动态,计算机模拟）分析没有做一般性推导;因为需要,所以大着胆子对经济学说进行了一个粗浅的疏理。这个疏理的漏缺之处可能较多;非经济域或政务域同样存在分工结构,那么多样化的政务和经济分工共同形成的系统的数理形式化将非常复杂,这不是本文能够解决的!;C类迂回的一般形式（中间产品种类大于1）的解析遇到一个难题:这个难题是因为出现几何级数,本文不能得到常规状态下的几何级数的简化形式。;最优规划的出现使得解决角点问题出现可能。但是,必须注意的是:最优规划并不都有解析解;全程的最优方法最适用于静态一般均衡;迄今为止,所有的研究（包括本文）都不能很好的解决不完全专业化的分工问题。不完全专业化导致可能性太多,一旦放松假设,那么将难以解析;对于制度,因为以本文目前的处理技术,还无法掌控制度的回归分析,所以本文的制度都是间接反映在一些参数上,例如:交易效率参数k（k是承袭新兴古典惯例）。
陈健[7]（2009）在《我国绿色产业发展研究 ——以珠三角为例》文中进行了进一步梳理进入二十一世纪之后,在社会经济快速发展的同时,资源短缺、环境污染等问题更加突出。恩格斯指出:“到目前为止存在过的一切方式,都只在于取得劳动的最近的、最直接的有益效果。那些只是在以后才显现出来的、由于逐渐的重复和累积才发生作用的进一步的结果,是完全被忽视的”。这种急功近利的生产方式完全是现代产业生产的真实写照。它建立在对自然界的单方面索取和掠夺上,因而生产越发展,对自然界的破坏也越严重。科学技术的片面发展和应用,使这种破坏变本加厉。发展绿色产业就是对人类自身以牺牲自然环境为代价产生的严重后果的深刻反思结果。我国绿色产业不仅肩负着确保现代农业、工业、服务业可持续发展等经济重任,更承载着改善生态环境、实现人与自然和谐发展等非经济重任。自然资源禀赋及新时期经济社会的发展,决定了我国必须走绿色产业发展的道路。绿色产业的提出是为解决我国产业发展中面临的自然资源短缺、产业污染严重、食品安全问题频发、生态环境恶化等突出问题而提出的新的发展模式,是以科技创新、制度创新为核心,以适应社会经济持续发展目标要求的产业生产方式的变革,其目标体现了国家经济与社会发展的战略取向,是时代的选择,是符合我国国情的发展模式。本文阐述共分七章,除了第一章导论和第七章结论之外,第二、三、四章着重理论研究,第五、六章着重现实分析。内容具体安排如下:第一章为导论,阐述课题研究背景,分析国内外绿色产业相关理论,在疏理已有研究成果的基础上,界定绿色产业的内涵,为论文进一步实证及提出我国绿色产业的发展战略和政策建议提供理论基础和分析角度;第二章绿色贸易壁垒成为我国对外贸易的“双刃剑”为切入点,分析绿色壁垒产生的背景原因,国际发展趋势以及对我国经济发展造成的影响,得出绿色产业是我国应对壁垒的必然选择,也是唯一的出路的结论;第三章系统阐述了绿色产业发展的基本理论:产业代谢理论、物质平衡理论和物质循环理论;第四章立足于绿色产业的划分,阐述绿色产业链的内涵、耦合关系、运行机制和监控体系建设;第五章阐述我国绿色产业,包括绿色工业、农业和服务业的发展,并评价各产业在我国的发展情况。第六章以珠三角地区为实例,通过对珠三角地区的绿色产业发展进行具体分析,并运用MATLAB程序计算珠三角地区2001年-2005年的生态足迹与生态承载力状况,得出珠三角在五年间生态赤字稍有好转,并有良性发展的趋势,但目前仍处于“低承载、低足迹、高赤字”的不可持续状态。提出建议如下:（1）继续控制人口的增长;（2）减少经济开发过程中对耕地的占用,合理开发未利用土地:（3）采用生物高新技术,提高自然资源单位面积的生物产量;（4）继续调整能源结构,大力开发太阳能、风能、天然气等清洁能源,高效利用现有资源存量;（5）改变人们的生产和生活消费方式,建立资源节约型的社会生产和消费体系的建议:第七章为全文的总结和展望。本文可能的创新主要是:1、系统地构建了我国绿色产业的研究框架。本文以经济学、管理学和生态学等学科的相关理论为指导,借鉴前人的研究成果,在总体描述绿色产业链运作机理的基础上,分别从绿色工业、绿色农业和绿色服务业研究了我国绿色产业的发展,并结合实证分析提出了推进我国绿色产业发展的具体构想,从而系统地构建了我国绿色产业的研究框架;2、运用定量分析方法对我国绿色产业的发展进行了实证研究。本文以珠江三角洲的个案资料为例,运用生态足迹等理论和方法,对我国绿色产业的发展进行了实证研究,使研究结论更具科学性和说服力:3、注重应用研究,有针对性地提出了发展我国绿色产业的对策建议和政策选择。本文在理论研究和实证分析的基础上,有针对性地提出了促进我国绿色工业、绿色农业和绿色服务业发展的对策建议,并从总体上提出了发展我国绿色产业的政策选择,试图提升本研究成果的应用价值。
邱爽[8]（2008）在《产权、创新与经济增长 ——基于知识产权与人力资本产权的分析视角》文中指出二战结束后,加快经济增长成为各国共识,人类创造了前所未有的经济增长奇迹。当今世界,经济的增长与发展已成为重要主题。创新是经济增长的动力和源泉,是民族进步之魂、国家兴旺之源。世界现代化进程、各国经济的兴衰、世界格局的演变都说明了:哪个国家领先新的科技革命,掌握、推广最先进的科技成果,并迅速地运用、转化到生产中去,其经济就会迅速发展,国力就会显着增强,国际地位也会随之提高。反之,则反是。21世纪是知识经济的时代。创新是知识经济的生命线。随着知识经济的来临,知识生产率将成为一个国家、产业和企业竞争力的决定因素。在这方面,没有任何国家、产业或企业有“天然”的优势或劣势,唯一的优势就是拥有经济地利用各种知识的能力。目前,世界经济竞争主要集中在高科技领域,各国都试图通过高科技的推动,寻求走向知识经济的制高点,获取竞争优势,从而促进本国经济社会快速、健康、持续的发展。创新需要激励。一方面,创新具有复杂性、不确定性和高风险性;另一方面,由于创新的成果—知识及信息具有公共产品的属性,使创新劳动的私人收益（成本）与社会收益（成本）不一致,外溢性明显,“知识外溢”最终演化为“利益外溢”,导致创新者所获得的回报,通常与他们进行创新的努力水平不相称。这将严重削弱经济主体从事研发活动的积极性,使创新者创新乏力,从长远看,必将导致企业乃至社会创新能力的衰竭。因此,要保证创新的不竭动力,保证对创新行为的持久激励,就必须作出合理的制度安排,赋予创新成果以排他性,改变创新者“利益外溢”的状况,使创新者的个人收益率尽可能地接近社会收益率,从而促进创新。有效的产权制度可以防止私人收益（成本）与社会收益（成本）发生背离,克服“外溢性”,是激励创新的根本制度。由于权利归属明晰,产权制度可以保护创新租金不致耗散,给创新者带来稳定的预期,从而刺激其创新的热情。产权制度促进了创新成果的传播与运用,为人们提供了进一步创新的机会。同时,产权的有限性也为创新提供了机会。因为产权制度只保护界限内的特定权利,超过了界限,就进入了他人产权或公共领域。知识产权制度规定了创新成果的权利归属,是激励创新的重要外部产权机制。通过对技术原创性和求偿权的保护,使新技术带来的收益及其他相关权益的归属得到合理界定,从而鼓励创新者的积极性。知识产权制度一方面形成了法定保护期内人为的垄断,鼓励人们去获取这种垄断收益;另一方面,也为知识的流动与共享创造了条件。因为只有产权明晰,创新成果才能够进行交易、出让,从而实现社会共享。人力资本产权制度充分尊重创新主体的劳动,是激发人力资本创新积极性、主动性,促进人力资本效率的内生力量。人是创新的主体,人力资本是创新的源泉和决定因素:要有富有创新精神的企业家、职业经理人以及技术创新者。人才是创新的核心,没有他们或者他们的创造性不能发挥,企业创新将无法实现,国家创新也失去了微观基础。人力资本创新潜能的发挥取决于人力资本效率,而激励是最大化实现人力资本效率的核心。作为一种“主动的资产”,人力资本产权的实现程度将直接影响着人力资本效率的高低,从而直接影响着其创新能力的发挥。人力资本的产权权利一旦受损,其资产可以立即贬值乃至荡然无存。由于人力资本天然属于个人的特性,产权的主人可以将相应的人力资本“关闭”起来,“主动”使这种资产的经济利用价值一落千丈,甚至瞬时为零,使投资失去意义。人力资本产权制度通过权利的界定、收入分配的确定,能有效地刺激人力资本供给,提高创新主体活动的效率。基于以上认识,本文以创新为切入点,把握住产权、创新与经济增长之间的内在逻辑关系,以知识产权和人力资本产权为视点展开研究。本文的脉络大致如下:首先,在分析经济增长因素的基础上,对创新与增长（发展）的关系、创新理论基本内容作了梳理,揭示出创新是经济增长（发展）的动力和源泉,从而为后面的论述奠定了理论基础。然后,进入创新的制度分析范畴。良好的制度是创新活动兴盛的重要保障。在不确定性、外溢效应与交易费用理论分析基础上,阐述制度保障创新的重要功能与作用机理,分析产权制度是激励创新的基本制度,并构建一个促进创新的二维产权理论模型,奠定了后面研究的分析框架,这也是本文研究的中心。在此框架基础上,首先论述二维产权中的知识产权制度,笔者将其视为促进创新的外显产权维度。基本思路是:在对知识产权范围界定及属性分析基础上,着重分析知识产权制度促进创新的作用机理、知识产权资源的权利分配与最适边界等。然后论述二维产权中的人力资本产权制度,笔者将其视为促进创新的内在产权维度。基本思路是:在对人力资本产权基本理论分析的基础上,论述人力资本产权对创新的重要意义和促进作用。人力资本产权制度是人力资本创新价值实现的制度保证。人力资本产权促进创新是通过影响人力资本效率来实现的,人力资本产权的实现直接影响到人力资本的投资效率、使用效率和配置效率,人力资本产权残缺则会导致权利失衡和人力资本效率低下,最终影响创新能动性的发挥和创新产出。并围绕与创新的关系,对二维产权进行了简要的经济分析,目的是更好地把握两个产权范畴特有的经济性质,为进一步优化产权制度奠定理论基础。知识产权和人力资本产权共同构成了激励和约束创新的产权制度体系。接下来的内容就是对上述分析进行经验验证。在制度变迁基础上,对知识产权制度和人力资本产权制度与创新发展进行了全方位的经验检验。基本思路是:一般分析-典型国家-我国的分析。所列材料与理论假说基本一致。最后,是对中国相关问题的研究。文章结合我国创新实际,客观地分析了我国创新的成就和不足,并利用前面的理论框架加以解释,揭示阻碍我国创新的二维产权制度因素:其一是知识产权激励不足;其二是人力资本产权难以实现。在分析二维产权制度存在的问题基础上,提出了完善和重构二维产权制度的策略和对策建议。本文的主要观点:（1）创新是经济增长之源,是转变经济增长（发展）方式的必由之路。（2）制度是创新激励之本,产权制度是激励创新的基本制度,是创新激励动力机制的核心。（3）知识产权与人力资本产权是创新产权激励的两个最重要的支点:知识产权制度是激励创新的外显维度,人力资本产权制度是促进创新的内在维度。二维产权制度与创新产出和企业绩效增长正相关。（4）知识产权与人力资本产权具有自身特有的经济属性。作为一种“资源”,二维产权配置越合理,边界越适度,其效用越大,就越能促进创新和绩效。二维产权制度积极作用的发挥,取决于二维产权资源的优化配置。（5）增强自主创新能力是当前我国面临的重大课题。二维产权制度的完善与重构有利于提升我国创新能力和水平。本文的创新之处:（1）构架出一个逻辑严密的分析框架,研究视角新颖可行。本文以创新作为研究的着眼点,以产权分析为中心,以经济高质量增长和发展为归属,这在以往的文献中尚不多见。已有文献以论述技术创新与经济增长的关系、物质产权安排促进增长与绩效为多见。同时,本文运用现代经济学的分析工具,剖析了知识产权和人力资本产权制度,如交易成本分析、博弈分析等。在已有文献中,对知识产权多从法学视角加以分析,因而已有理论成果大多局限在法学领域;对人力资本进行产权分析的历史也不长,特别是将其与创新问题结合起来极为鲜见。鉴于三个范畴之间固有的内在联系,本研究的分析框架科学、可行。（2）构建一个关于创新的两维度产权理论模型,提出知识产权和人力资本产权是促进创新的两个重要维度,弥补了以前相关研究的不足。以前对我国创新不足的原因分析多强调非产权因素,如:资金投入不足、创新主体错位、创新人才缺乏、融资体制不合理、科研体制改革滞后、创新成果迅速财富化的机制缺失、科技与生产脱节等。即使是触及到产权因素,也更多的是从企业所有制与效率之间的关系入手,或者单纯分析知识产权,或者单纯分析人力资本产权,将二者结合起来纳入创新问题分析框架基本上是空白。事实上,以上所列问题正是产权制度的缺失所导致的必然结果。（3）深入论述了二维产权制度促进创新的作用机理,并以较丰富的经验数据和材料验证了二维产权制度——知识产权和人力资本产权制度对创新发展的重要作用,较好地支撑了所建模型及其理论假说。（4）把增强我国自主创新能力、建设创新型国家纳入到二维产权制度的分析框架中。文章结合我国创新现状分析了我国二维产权制度发展的成就与不足,揭示其内在因果关系,并有针对性地提出了相关优化措施及对策建议,为完善和重构我国二维产权制度、促进创新提供了思路。（5）本文是以经济学为主的跨学科研究,涉及到多学科的理论,需要交叉运用经济学、管理学、法学、社会学、心理学、伦理学等学科方法和范畴展开分析。在具体分析中,本文也有一些方法上的创新。如基于动态视角研究人力资本产权实现问题。关于人力资本产权实现问题的研究大多以静态为主,从交易这一动态视角,特别是从交易费用角度研究人力资本产权实现问题非常少见。在对知识产权的制度经济分析中也是如此,特别是将新制度经济学的分析范式融入本研究。总之,本文研究的主要思路:一是深入剖析产权、创新、经济增长之间的内在逻辑联系,揭示促进创新的核心制度范畴:产权制度。二是构建一个促进创新的二维产权理论模型,揭示知识产权与人力资本产权对创新的促进作用。三是对二维产权理论模型进行经验检验。四是针对我国创新水平低下、经济增长方式粗放、核心技术对外依存度高,以及知识产权和人力资本产权制度缺失等问题提出政策建议,以利解决我国的实际问题,为提升我国自主创新能力、创建创新型国家提供一定思路。
吴恩锋[9]（2008）在《基于经济报道标题语料库的概念隐喻研究》文中研究说明本论文基于由国内三大经济类报纸《21世纪经济报道》、《中国经营报》、《经济观察报》2003-2006年共62307条文章标题构成的经济报道标题语料库,采用Lakoff & Johnson的概念隐喻理论框架,结合实例对经济报道中的概念隐喻进行实证性的研究,以期揭示经济报道中概念隐喻的认知规律。本论文共由五章构成:第一章为绪论,由四节构成。第一节为引言,介绍研究对象、方法和目标以及本论文的创新点。第二节为隐喻定义探讨,探析四部汉语词典及六部英语辞典对隐喻及相关术语的定义,并介绍以亚里士多德为代表的传统隐喻观和以Lakoff& Johnson为代表的认知隐喻观。第三节为我国隐喻研究概况,分析我国隐喻研究的热潮,对隐喻认知观和比喻修辞观的发展趋势进行对比,分析隐喻研究呈现出的多学科、跨学科的趋势。第四节为概念隐喻理论,回顾源远流长的隐喻研究,详细介绍Lakoff & Johnson的概念隐喻理论,探讨概念隐喻理论的发展和应用概况。第二章为经济报道中的方位隐喻,由三节构成。第一节探讨经济报道中的“上/下”方位隐喻,总结出“数字大或数量多是上;数字小或数量少是下/行政级别高是上;行政级别低是下/发展是上;衰退是下/处于某种状态或环境是上;离开某种状态或环境是下/优先或受重视的是上;置后或不重视的是下/在竞争中处于优势地位是上;在竞争中处于劣势地位是下/力量强是上;力量弱是下/高端客户群体是上;低端客户群体是下/程度强是上;程度弱是下/评价好或名次高是上;评价差或名次低是下”等十个映射类型并对其认知基础进行分析。第二节重点探讨经济报道中的“高/低”方位隐喻,总结出“数字大或数量多是高;数字小或数量少是低/行政级别在上是高;行政级别在下是低/质量好、价格贵是高;质量差、价格便宜是低/程度强是高;程度弱是低/力量强是高;（力量弱是低）/评价好是高;（评价差是低）/（复杂的或明智的是高）;简单的或弱智的是低/地位重要是高;（地位不重要是低）”等八个映射类型并对其进行了必要的认知分析。第三节为本章小结。第三章为经济报道中的本体隐喻,由四节构成。第一节为经济报道中的实体与物质隐喻,以“财富是金”隐喻和“财富是水”隐喻为例进行了语义分析和认知分析。第二节为经济报道中的容器隐喻,以“房屋”隐喻和“仓”隐喻为例进行了语义分析和认知分析。第三节为经济报道中的人体隐喻,分别对以“身”、“手”、“头”、“下肢运动”、“其他身体部位”、“生育”等相关概念为始源域的隐喻进行了语义分析和认知分析。第四节为本章小结。第四章为经济报道中的结构隐喻,由十一节构成。基于语料库的统计数据,我们总结出十个结构隐喻类型,按出现概率的大小顺序排列依次为:战争隐喻、交通隐喻、天气隐喻、戏曲隐喻、博弈隐喻、饮食隐喻、教育隐喻、体育隐喻、医药隐喻、婚恋隐喻等。我们分十节对这十个结构隐喻类型分别进行了语义分析和认知分析。第十一节为本章小结。第五章为结论,由两节构成。第一节总结经济报道中概念隐喻的认知规律,第二节探讨本研究的不足之处并展望进一步研究的课题。
柳锦铭[10]（2007）在《基于利益相关者的品牌危机管理研究》文中研究表明近年来,国内外知名品牌频繁发生危机,使得品牌所有者企业蒙受巨大经济损失。品牌危机不仅直接危及品牌的生存与发展,有时甚至会对品牌所有企业造成致命的打击。在市场经济高度发展、信息技术发达的今天,品牌经营环境越来越具动态化,企业若不能很好地适应环境的变化或者企业品牌运营本身出现问题,都有可能引发品牌危机。对品牌危机进行研究,探索更为科学的管理之道具有重要意义。目前,品牌危机管理研究尚处于初级阶段,基于利益相关者的品牌危机系统研究尚不多见。有鉴于此,本文从品牌危机发生的现状出发,运用品牌理论和危机管理理论等相关研究成果,结合利益相关者理论,以系统分析等现代管理科学方法为工具,对品牌危机管理进行探索性研究。主要工作及创新点如下:（1）从利益相关者角度研究品牌危机管理问题。以品牌的契约性为基础,研究了品牌危机的发生机理,提出品牌危机的本质是品牌与利益相关者契约关系的扭曲;针对品牌危机对利益相关者的不同影响以及利益相关者的不同反应,对利益相关者在危机中的角色进行分析,构建了品牌危机管理的理性基础。（2）构建了基于信息传播规律的危机沟通机制。在对品牌危机中真实信息、虚假信息传播规律分析总结的基础上,建立品牌危机中的企业与利益相关者的沟通体系,并对品牌危机中企业内部、外部利益相关者沟通中的博弈机制进行分析,提出了相应的危机沟通策略。（3）建立品牌危机的利益相关者群决策系统。针对品牌危机的应对决策的特征进行分析,在引入利益相关者群体参与决策的情况下,基于有限理性的前提建立了品牌危机动态群决策模型,并据此构建了品牌危机动态决策支持中心。（4）建立品牌危机管理绩效评估模型。基于品牌危机管理的特点,对企业品牌危机管理在明确维护利益相关者利益这一价值导向下,运用平衡计分卡思想和ANP-多层次模糊综合评测方法,构建了品牌危机管理绩效评估指标体系和绩效评估模型。
二、汽车业在混沌中博弈（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、汽车业在混沌中博弈（论文提纲范文）
（1）碳排放政策对汽车市场寡头制造商博弈的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 寡头制造商博弈 |
| 1.2.2 低碳补贴政策对寡头制造商博弈的影响 |
| 1.2.3 碳限额与交易政策对寡头制造商博弈的影响 |
| 1.2.4 碳税政策对寡头制造商博弈的影响 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 本文研究相关的理论基础 |
| 2.1 博弈论 |
| 2.1.1 产量博弈 |
| 2.1.2 价格博弈 |
| 2.2 复杂系统理论 |
| 2.2.1 稳定性 |
| 2.2.2 分岔 |
| 2.2.3 混沌 |
| 2.3 碳排放政策理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 汽车市场中双寡头燃油汽车制造商的博弈研究 |
| 3.1 问题背景 |
| 3.2 模型描述与假设 |
| 3.2.1 产量博弈模型 |
| 3.2.2 利润函数 |
| 3.3 制造商无延迟决策长期博弈模型 |
| 3.3.1 博弈模型解析 |
| 3.3.2 复杂特性分析 |
| 3.4 制造商延迟决策长期博弈模型 |
| 3.4.1 博弈模型解析 |
| 3.4.2 复杂特性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 低碳补贴政策下双寡头制造商的博弈研究 |
| 4.1 问题背景 |
| 4.2 模型描述与假设 |
| 4.2.1 价格博弈模型 |
| 4.2.2 利润函数 |
| 4.3 短期博弈模型解析 |
| 4.3.1 非合作博弈模型 |
| 4.3.2 合作博弈模型 |
| 4.3.3 成本共担契约博弈模型 |
| 4.4 短期博弈模型分析 |
| 4.4.1 碳排放减少率和价格补贴 |
| 4.4.2 产品替代率、消费者低碳偏好和绿色技术投资 |
| 4.4.3 绿色成本分担比例 |
| 4.5 长期博弈模型 |
| 4.5.1 均衡点及稳定性 |
| 4.5.2 复杂特性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 碳限额与交易政策下三寡头制造商的博弈研究 |
| 5.1 问题背景 |
| 5.2 模型描述与假设 |
| 5.3 短期博弈模型解析 |
| 5.3.1 非合作博弈模型 |
| 5.3.2 合作博弈模型 |
| 5.4 短期博弈模型分析 |
| 5.4.1 非合作博弈模型 |
| 5.4.2 合作博弈模型 |
| 5.5 长期博弈模型 |
| 5.5.1 均衡点及稳定性 |
| 5.5.2 有限理性预期下的复杂特性分析 |
| 5.5.3 部分有限理性下的复杂特性分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 碳税政策下三寡头制造商的博弈研究 |
| 6.1 问题背景 |
| 6.2 模型描述与假设 |
| 6.3 短期博弈模型 |
| 6.3.1 博弈模型解析 |
| 6.3.2 社会福利分析 |
| 6.4 制造商无延迟决策长期博弈模型 |
| 6.4.1 博弈模型解析 |
| 6.4.2 复杂特性分析 |
| 6.5 制造商延迟决策长期博弈模型 |
| 6.5.1 博弈模型解析 |
| 6.5.2 复杂特性分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究总结及研究展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 发表论文及参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（2）低碳汽车技术创新网络演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究对象与主要内容 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究思路与总体框架 |
| 1.3.1 研究思路与方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 相关文献综述 |
| 2.1 低碳汽车技术创新网络成因的理论基础 |
| 2.1.1 交易费用理论 |
| 2.1.2 资源基础理论 |
| 2.1.3 能力基础理论 |
| 2.1.4 组织学习理论 |
| 2.1.5 嵌入性理论 |
| 2.2 低碳汽车技术创新相关研究综述 |
| 2.2.1 低碳经济发展相关研究 |
| 2.2.2 低碳技术创新相关研究 |
| 2.2.3 低碳汽车技术创新相关研究 |
| 2.3 创新网络形成与演化相关研究综述 |
| 2.3.1 技术创新理论的演进与创新网络 |
| 2.3.2 开放式创新相关研究 |
| 2.3.3 创新网络形成与演化研究现状 |
| 2.4 环境管理与产业生态研究综述 |
| 2.4.1 环境创新与管理研究综述 |
| 2.4.2 产业生态系统研究综述 |
| 2.4.3 供应链环境管理与合作研究综述 |
| 2.5 社会网络分析在创新网络演化相关研究中的应用 |
| 2.5.1 作为工具的社会网络分析 |
| 2.5.2 社会网络分析在创新网络演化相关研究中的应用 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 低碳汽车技术创新网络运作模式与仿真 |
| 3.1 低碳汽车技术创新网络主要特性 |
| 3.1.1 低碳汽车技术创新网络创新目标多元性 |
| 3.1.2 低碳汽车技术创新网络运营协同性 |
| 3.1.3 低碳汽车技术创新网络高复杂性与风险性 |
| 3.2 低碳汽车技术创新网络构成与运作 |
| 3.2.1 低碳汽车技术创新网络构成 |
| 3.2.2 低碳汽车技术创新网络合作运行 |
| 3.2.3 低碳汽车技术创新网络中的供应链运作分析 |
| 3.3 低碳汽车技术创新网络建模与仿真 |
| 3.3.1 模型框架 |
| 3.3.2 仿真基础条件 |
| 3.3.3 仿真具体过程 |
| 3.3.4 仿真运行及结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 低碳汽车技术创新网络结构特征 |
| 4.1 低碳汽车技术创新网络构建 |
| 4.1.1 社会网络表示方法 |
| 4.1.2 数据来源与整理 |
| 4.1.3 低碳汽车技术创新网络构建过程 |
| 4.2 社会网络结构特征对低碳汽车技术创新的影响 |
| 4.2.1 网络整体特征 |
| 4.2.2 行动者位置特征 |
| 4.2.3 合作伙伴关系特征 |
| 4.3 低碳汽车技术创新网络结构特征分析 |
| 4.3.1 网络整体结构特征 |
| 4.3.2 网络行动者位置特征 |
| 4.3.3 网络合作伙伴邻近性特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 低碳汽车技术创新网络演化机制 |
| 5.1 低碳汽车技术与创新网络的共同演化关系 |
| 5.1.1 创新网络影响低碳汽车技术演化路径 |
| 5.1.2 低碳汽车技术发展带动其创新网络演化 |
| 5.2 低碳汽车技术演化机制 |
| 5.2.1 低碳汽车技术演化的路径依赖机制 |
| 5.2.2 低碳汽车技术演化的路径突破机制 |
| 5.3 低碳汽车技术创新网络演化机制 |
| 5.3.1 创新网络增长机制 |
| 5.3.2 合作伙伴择优机制 |
| 5.3.3 创新网络关系与结构作用机制 |
| 5.4 低碳汽车技术创新网络中政府与企业进化博弈 |
| 5.4.1 进化博弈理论 |
| 5.4.2 基本假设与博弈模型建立 |
| 5.4.3 政企进化博弈的均衡分析 |
| 5.4.4 政企进化博弈结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 低碳汽车技术创新网络演化路径 |
| 6.1 低碳汽车技术演化概念框架 |
| 6.2 低碳汽车技术演化路径 |
| 6.2.1 政策制度环境 |
| 6.2.2 经济技术环境 |
| 6.2.3 基于反馈机制的低碳汽车技术演化路径 |
| 6.3 低碳汽车技术创新网络演化图谱与路径 |
| 6.3.1 数据处理 |
| 6.3.2 低碳汽车技术创新网络演化图谱 |
| 6.3.3 低碳汽车技术创新网络演化路径与趋势 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 丰田低碳汽车技术创新网络案例分析 |
| 7.1 案例研究规范与设计 |
| 7.1.1 案例研究选择依据 |
| 7.1.2 案例研究设计 |
| 7.2 丰田汽车公司低碳汽车技术创新背景介绍 |
| 7.2.1 日本低碳汽车产业发展状况 |
| 7.2.2 丰田汽车公司及其低碳汽车发展状况 |
| 7.3 低碳汽车技术创新丰田中心网络特征 |
| 7.3.1 创新网络整体结构 |
| 7.3.2 创新网络行动者位置特征 |
| 7.3.3 创新网络中两两关系强度 |
| 7.4 丰田低碳汽车技术创新合作伙伴技术关联网络及演化 |
| 7.4.1 丰田低碳汽车技术创新中心网络技术主题分布 |
| 7.4.2 丰田低碳汽车技术创新合作伙伴技术关联网络特征 |
| 7.4.3 丰田低碳汽车技术创新合作伙伴技术关联网络演化 |
| 7.5 丰田低碳汽车技术与其创新网络之间的交互作用 |
| 7.5.1 丰田创新网络中协同合作推动低碳汽车技术创新 |
| 7.5.2 丰田低碳汽车技术创新驱动创新网络演化 |
| 7.6 丰田低碳汽车技术创新发展策略 |
| 7.6.1 研发投入效率与强度高 |
| 7.6.2 联盟组建与合作研发 |
| 7.6.3 知识共享与组织学习 |
| 7.6.4 知识产权与专利战略 |
| 7.6.5 模块化与组织创新 |
| 7.7 研究启示与政策建议 |
| 7.7.1 研究启示 |
| 7.7.2 政策建议 |
| 7.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 低碳汽车技术创新网络模拟仿真程序 |
| 附录 B 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 附录 C 攻读博士学位期间参与的相关课题 |
（3）非对称信息下闭环供应链定价问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究概况 |
| 1.3.1 国外研究概况 |
| 1.3.2 国内研究概况 |
| 1.3.3 综述总结 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 闭环供应链相关理论与方法概述 |
| 2.1 闭环供应链相关理论概述 |
| 2.1.1 正向供应链 |
| 2.1.2 反向供应链 |
| 2.1.3 闭环供应链 |
| 2.1.4 “生产制造商—零售分销商—顾客”结构 |
| 2.2 定价方法与原则 |
| 2.2.1 产品定价方法 |
| 2.2.2 产品定价原则 |
| 2.3 闭环供应链定价过程中的博弈方法 |
| 2.3.1 博弈论分类 |
| 2.3.2 供应链主从对策问题 |
| 第三章 非对称信息下闭环供应链定价分析 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 模型假设及参数说明 |
| 3.3 对称信息下定价分析 |
| 3.3.1 对称信息下集中定价分析 |
| 3.3.2 对称信息下分散定价分析 |
| 3.4 非对称信息下定价分析 |
| 3.4.1 非对称信息下定价分析 |
| 3.4.2 数值算例 |
| 第四章 实证研究 |
| 4.1 样本选择 |
| 4.2 数据采集 |
| 4.3 实证结论 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录（攻读学位期间发表论文及参与科研情况） |
（4）铁矿石现货价格波动特征分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 详细摘要 |
| Detailed Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外学者对铁矿石价格的研究 |
| 1.2.2 国内学者对铁矿石价格的研究 |
| 1.2.3 金融时间序列分析方法介绍 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 2 我国铁矿石市场发展现状与趋势分析 |
| 2.1 我国铁矿石消费与进口 |
| 2.1.1 我国铁矿石消费及进口规模 |
| 2.1.2 我国铁矿石进口价格 |
| 2.1.3 我国铁矿石进口来源 |
| 2.2 我国铁矿石市场定价方式 |
| 2.2.1 铁矿石长协市场与现货市场的定价方式比较 |
| 2.2.2 铁矿石市场的指数定价趋势 |
| 2.2.3 国内外主要的铁矿石价格指数发展现状 |
| 2.3 我国铁矿石现货交易平台化发展趋势 |
| 2.3.1 我国铁矿石现货交易平台发展现状 |
| 2.3.2 铁矿石现货交易平台的价值分析 |
| 2.3.3 基于博弈模型的铁矿石现货交易平台化趋势分析 |
| 小结 |
| 3 铁矿石现货价格波动基本统计特征 |
| 3.1 铁矿石市场现货价格与长协价格波动趋势比较 |
| 3.2 铁矿石市场现货价格日收益率序列的构建 |
| 3.2.1 时间序列数据选取条件 |
| 3.2.2 铁矿石市场现货价格数据的采集 |
| 3.2.3 铁矿石市场现货价格日收益率计算 |
| 3.3 铁矿石现货价格日收益率序列统计特征分析 |
| 3.3.1 基本统计量分析 |
| 3.3.2 平稳性检验 |
| 3.3.3 自相关检验 |
| 3.3.4 铁矿石现货价格日收益率序列AR(p)模型 |
| 小结 |
| 4. 铁矿石现货价格波动分形特征分析 |
| 4.1 铁矿石现货市场分形特征理论分析 |
| 4.1.1 铁矿石现货市场的非有效性 |
| 4.1.2 分形市场理论与有效市场理论的比较 |
| 4.1.3 分形市场的R/S分析 |
| 4.1.4 分形市场平均周期的确定 |
| 4.2 铁矿石现货价格波动分形特征实证研究 |
| 4.2.1 铁矿石现货价格日收益率R/S散点图分析 |
| 4.2.2 铁矿石现货价格日收益率Hurst指数的估计 |
| 4.3 结论分析与政策建议 |
| 小结 |
| 5 铁矿石现货价格波动持续性与杠杆效应分析 |
| 5.1 铁矿石现货价格波动持续性与杠杆效应分析模型 |
| 5.1.1 自回归条件异方差模型 |
| 5.1.2 广义自回归条件异方差模型 |
| 5.1.3 非对称条件异方差模型 |
| 5.2 铁矿石现货价格波动持续性实证分析 |
| 5.2.1 铁矿石现货价格日收益率ARCH效应检验 |
| 5.2.2 铁矿石现货价格日收益率GARCH模型参数估计 |
| 5.2.3 铁矿石现货价格日收益率GARCH模型的诊断检验 |
| 5.2.4 铁矿石现货价格日收益率GARCH模型参数分析 |
| 5.2.5 铁矿石现货价格波动时变特征分析 |
| 5.3 铁矿石现货价格波动的杠杆效应分析 |
| 5.3.1 铁矿石现货价格日收益率EGARCH模型的应用 |
| 5.3.2 铁矿石现货价格日收益率TGARCH模型的应用 |
| 5.3.3 铁矿石现货价格波动杠杆效应分析 |
| 5.4 模型评价与政策建议 |
| 小结 |
| 6 国产铁矿石与进口铁矿石现货价格波动关联性分析 |
| 6.1 国产铁矿石与进口铁矿石市场竞争能力比较 |
| 6.1.1 国产铁矿石与进口铁矿石资源禀赋比较 |
| 6.1.2 国产铁矿石与进口铁矿石开发利用水平比较 |
| 6.1.3 国产铁矿石与进口铁矿石成本及价格比较 |
| 6.2 国产铁矿石与进口铁矿石现货价格波动关联性分析模型 |
| 6.2.1 向量自同归模型基本原理 |
| 6.2.2 脉冲响应函数 |
| 6.2.3 方差分解 |
| 6.2.4 格兰杰因果检验 |
| 6.3 国产铁矿石与进口铁矿石现货价格波动关联性实证分析 |
| 6.3.1 建立国产粉矿价格与进口粉矿价格VAR模型 |
| 6.3.2. 国产铁矿石与进口铁矿石现货价格因果关系检验 |
| 6.3.3 脉冲响应与方差分解 |
| 6.4 结论分析与政策建议 |
| 小结 |
| 7. 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）新疆旅游业营销技术创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究背景及意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 本文研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 旅游技术创新理论综述 |
| 2.2 旅游电子商务理论综述及评价 |
| 2.2.1 国外研究综述 |
| 2.2.2 国内研究综述 |
| 2.2.3 研究中的不足 |
| 3 电子商务与旅游业变革 |
| 3.1 电子商务概述 |
| 3.1.1 电子商务的定义 |
| 3.1.2 电子商务的分类 |
| 3.1.3 电子商务的优势与劣势 |
| 3.1.4 电子商务的盈利模式 |
| 3.2 旅游电子商务的概述 |
| 3.2.1 旅游电子商务的定义 |
| 3.2.2 旅游电子商务的特征 |
| 3.2.3 旅游电子商务的发展阶段 |
| 3.3 旅游目的地营销系统（DMS） |
| 3.4 电子商务对传统旅游营销模式的影响 |
| 3.4.1 传统旅游营销模式 |
| 3.4.2 旅游电子商务对传统旅游营销模式的影响 |
| 3.5 国内外旅游业运用电子商务的现状 |
| 3.5.1 欧美各国的旅游电子商务 |
| 3.5.2 我国旅游业运用电子商务的现状 |
| 4 新疆旅游业进行电子商务创新环境分析 |
| 4.1 新疆旅游业的现状 |
| 4.1.1 发展迅速，体系不断完善 |
| 4.1.2 新疆旅游发展中的问题 |
| 4.2 新疆旅游电子商务现状 |
| 4.3 新疆旅游电子商务存在的主要问题 |
| 4.4 新疆旅游业大力发展电子商务的可行性分析 |
| 4.4.1 旅游产品的特点 |
| 4.4.2 政策导向 |
| 4.4.3 电子商务意识 |
| 4.4.4 必要的技术条件 |
| 5 新疆旅游业营销技术创新框架构想—建设新疆旅游目的地营销系统 |
| 5.1 新疆DMS 组成结构 |
| 5.2 发展战略 |
| 5.2.1 政府主导战略 |
| 5.2.2 可持续发展战略 |
| 5.2.3 旅游文化战略 |
| 5.2.4 协同合作战略 |
| 5.3 盈利模式 |
| 5.4 服务功能 |
| 5.4.1 发布旅游信息 |
| 5.4.2 查询和预定服务 |
| 5.4.3 交流与互动功能 |
| 5.4.4 个性化旅游产品 |
| 5.4.5 虚拟景区 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文清单 |
| 致谢 |
（6）非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角（论文提纲范文）
| 序 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题的起因和意义 |
| 1.2 相关文献评述 |
| 1.2.1 分工、专业化研究述评 |
| 1.2.2 产业演化研究评述 |
| 1.2.2.1 传统视角的产业演化研究评述 |
| 1.2.2.2 分工、专业化视角的产业研究评述 |
| 1.2.3 杨小凯理论专题评述 |
| 1.3 本文研究的思路、框架设计、待研究的点 |
| 1.3.1 思路与分析框架 |
| 1.3.2 几个需要验证或研究的点 |
| 2 建立分工(专业化)分析框架的方法 |
| 2.1 经济研究方法论的理论简述及评论 |
| 2.1.1 经济分析方法的简要疏理:经济学200年 |
| 2.1.1.1 看待世界的“视角”差异 |
| 2.1.1.2 与非经济学理论交叉影响 |
| 2.1.1.3 分析和预测的精确尺度 |
| 2.1.1.4 形式化 |
| 2.1.1.5 争议和矛盾 |
| 2.1.2 方法论评述小结 |
| 2.2 分工、专业化视角的产业分析框架的改进 |
| 2.2.1 交叉学科或技术 |
| 2.2.1.1 近代新兴学科的渗入 |
| 2.2.1.2 计算机技术 |
| 2.2.1.3 综合性小结 |
| 2.2.2 如何形式化分析有机系统 |
| 2.3 本章小结 |
| 3. 产业分析框架第一步:静态分析 |
| 3.1 相关研究评述及本章研究的前提设定 |
| 3.1.1 非新兴古典 |
| 3.1.2 新兴古典 |
| 3.1.3 综述小结及本章研究的前期设定 |
| 3.2 静态形式化的基本模式推导 |
| 3.2.1 决策比较静态分析 |
| 3.2.1.1 两产品 |
| 3.2.1.2 单产品 |
| 3.2.2 一般均衡比较静态分析及福利影响分析 |
| 3.2.2.1 角点均衡 |
| 3.2.2.2 一般均衡及社会福利 |
| 3.3 静态形式化基本模式的应用:建立经济或产业分析框架 |
| 3.3.1 内含政务专业化的企业或一类迂回:产业的一种基础模式 |
| 3.3.1.1 第一类迂回形式化分析:企业(产业的基本单位) |
| 3.3.1.2 第一类迂回形式化分析说明 |
| 3.3.2 第二和三类迂回:产业的两种变化 |
| 3.3.2.1 第二类迂回与新产品的产生 |
| 3.3.2.2 第三类迂回 |
| 3.3.3 综合:一个分析产业的静态形式化 |
| 3.4 静态形式化之:一些问题和经典理论的解释 |
| 3.5 小结和不足 |
| 4 产业分析框架第二步:动态分析 |
| 4.1 动态数理形式化研究评述 |
| 4.1.1 演化经济理论角度 |
| 4.1.2 演化博弈理论角度 |
| 4.1.3 进化生物学、陈平、超循环论的角度 |
| 4.1.4 新兴古典的动态角度 |
| 4.1.5 相关动态经济学(稳态)、动态产业演化研究简例(评述) |
| 4.1.6 小结及形式化有机社会系统的想法(改进动态) |
| 4.2 分工的动态形式化的基本模式推导(有机系统及数学描述) |
| 4.2.1 建立分工动态形式化的思路与要点 |
| 4.2.1.1 假定 |
| 4.2.1.2 针对静态缺陷和分工系统的动态改善要点 |
| 4.2.1.3 设计思路(动态、分工、政务专业化及有机经济系统的形式化) |
| 4.2.2 建立动态(数理)形式化框架 |
| 4.2.2.1 动态形式化框架一:创新出现(兼析人类的起源或第一个家庭) |
| 4.2.2.2 动态形式化框架二:分工系统的演化 |
| 4.3 动态形式化基本模式的应用:解释一些现象和经典理论 |
| 4.4 小结和不足 |
| 5 (数理)形式化应用及印证:几个实际产业或经济系统分析 |
| 5.1 美国与日本的产业演化路径比较研究 |
| 5.1.1 背景及已有理论的研究评述 |
| 5.1.2 静态形式化的应用:重新形式化青木昌彦比较制度模型 |
| 5.1.2.1 美国产业模式(HD-IE与IA-IE) |
| 5.1.2.2 日本产业模式(HD[IA(t)]—IA(t)与HD[IA(t)]—IE) |
| 5.1.3 美日产业模式研究小结 |
| 5.2 中国模式:兼析改革以来中国的产业演化路径 |
| 5.2.1 背景及已有理论的研究评述 |
| 5.2.1.1 中国模式:历史中约5000年演化轨迹 |
| 5.2.1.2 中国的产业路径情况及现有研究 |
| 5.2.2 动态形式化的应用 |
| 5.2.2.1 动态形式化推导:中国模式与可能的混沌 |
| 5.2.2.2 形式化改革30年产业与分工演化(及中国模式的影响) |
| 5.3 本章小结 |
| 6. 产业分析框架第三步:分工度量及现实样本解析 |
| 6.1 分工与专业化度量指标比较研究 |
| 6.1.1 分工与专业化的界定及度量方法辨析 |
| 6.1.2 分工与专业化度量指标设计 |
| 6.2 现实样本的分工度量:江财西区快餐市场演化分析 |
| 6.2.1 各企业比较度量分析 |
| 6.2.2 单企业时间序列度量分析 |
| 6.3 度量分析汇总说明、小结、不足和弥补(改进) |
| 7. 产业分析框架第四步:计算机模拟 |
| 7.1 相关理论综述及评价 |
| 7.1.1 文献及评价 |
| 7.1.2 本节小结及想法 |
| 7.2 模拟分析 |
| 7.2.1 江财西区快餐业演化模拟 |
| 7.2.1.1 现实模拟一:市场竞争过程 |
| 7.2.1.2 现实模拟二:分工、专业化视角的企业演化 |
| 7.2.2 现实模拟三:南昌餐饮业演化模拟 |
| 7.3 本章小结、不足及猜想:创建“现实模拟”或“模拟史学 Clio-simulatics” |
| 8. 结论 |
| 8.1 研究成果归纳及推论 |
| 8.1.1 研究成果归纳 |
| 8.1.2 推论 |
| 8.2 研究不足及展望 |
| 8.2.1 不足 |
| 8.2.2 展望 |
| 8.3 结束语 |
| 9. 附录 |
| 9.1 计算机程序(mathematica5.0编制) |
| 9.1.1 解析动态形式化的辅助程序 |
| 9.1.1.1 中国模式 |
| 9.1.1.2 自1978年以后的产业演化 |
| 9.1.2 分工与产业演化模拟 |
| 9.1.2.1 模拟一:市场竞争 |
| 9.1.2.2 模拟二:企业分工与经营 |
| 9.1.2.3 模拟三:南昌餐饮业 |
| 9.2 概念及符号汇总 |
| 9.2.1 概念 |
| 9.2.2 符号及参数说明 |
| 9.3 江财西区若干快餐店菜价单(复印件) |
| 9.4 江财西区各企业情况分析表(第一手数据分析、损益表) |
| 9.5 南昌市若干政策法规目录选编及制度环境改善例证 |
| 9.6 国内限额以上餐饮企业财务状况 |
| 9.7 计算机模拟三详细科目及规则说明 |
| 10 参考文献(正文直接引用源) |
| 11 致谢 |
| 12 后记 |
（7）我国绿色产业发展研究 ——以珠三角为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景 |
| (一) 我国经济发展与资源环境矛盾 |
| (二) 对新时期我国发展模式的思考 |
| (三) 绿色壁垒成为我国出口贸易的主要障碍 |
| (四) “绿色奥运”带来了绿色契机 |
| (五) “毒奶粉事件”导致的信任危机 |
| 二、绿色产业相关理论研究动态 |
| (一) 绿色产业概述 |
| (二) 经济发展与环境资源关系的研究述评 |
| (三) 绿色经济的研究述评 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 四、研究内容和可能的创新 |
| (一) 研究的基本框架 |
| (二) 研究重点与难点 |
| (三) 可能的创新点 |
| 第二章 绿色产业:我国应对绿色壁垒的必然选择 |
| 一、绿色壁垒对当代经济发展的影响 |
| (一) 绿色贸易壁垒产生的背景与原因 |
| (二) 绿色壁垒的国际发展趋势 |
| 二、绿色壁垒是我国经济发展面对的“双刃剑” |
| (一) 绿色壁垒对我国出口贸易的消极影响 |
| (二) 绿色壁垒对我国出口贸易的积极影响 |
| 三、绿色产业是我国应对绿色壁垒的必然选择 |
| 第三章 绿色产业研究的理论基础 |
| 一、产业代谢理论 |
| (一) 代谢理论的来源 |
| (二) 物质代谢理论 |
| (三) 产业代谢理论 |
| 二、物质平衡理论 |
| (一) 总量平衡与分量平衡 |
| (二) 克尼斯等环境经济学家的物质平衡理论 |
| (三) 质量平衡方法 |
| (四) 投入产出分析方法 |
| (五) 对环境恶化与资源过量使用关系的分析 |
| 三、物质循环理论 |
| (一) 物质循环概念分析 |
| (二) 生物系统中的碳循环 |
| (三) 循环经济理念 |
| (四) 循环经济的概念 |
| (五) 循环经济的基本实施原则、方法和核心标准 |
| 第四章 绿色产业链的构建 |
| 一、绿色产业的分类 |
| (一) 产业分类 |
| (二) 绿色产业分类 |
| (三) 绿色产业的划分 |
| 二、绿色产业链与传统的生产方式 |
| (一) 产业链与传统的生产方式 |
| (二) 绿色产业链的概念及简化模型 |
| 三、绿色产业链的构建原理 |
| (一) 生态学理论的应用 |
| (二) 因地制宜 |
| (三) 系统集成 |
| 四、绿色产业链构建的诊断 |
| (一) 指标体系构建的原则 |
| (二) 诊断指标体系 |
| (三) 诊断指标 |
| 五、绿色产业链构建的方法 |
| (一) 主导产业链优选 |
| (二) 引入补链企业 |
| (三) 横向共生、纵向耦合 |
| (四) 绿色产业链构建层次 |
| (五) 绿色产业链支撑系统设计 |
| (六) 绿色产业链构建的操作步骤 |
| 六、绿色产业链构建的技术 |
| 七、绿色产业链的效益 |
| (一) 绿色产业链环境效益 |
| (二) 绿色产业链经济效益 |
| 八、绿色产业链的运行机制 |
| (一) 企业与绿色产业链 |
| (二) 政府与绿色产业链 |
| (三) 社会与绿色产业链 |
| 九、绿色产业链在各产业中的构建方向 |
| (一) 绿色农业产业链的构建 |
| (二) 绿色工业产业链的构建 |
| (三) 绿色服务业产业链的构建 |
| 第五章 我国绿色产业发展的主要领域 |
| 一、我国绿色工业的发展 |
| (一) 绿色工业对传统环保理念的冲击和突破 |
| (二) 工业绿色化与绿色工业节能 |
| (三) “清洁生产”:绿色工业的本质 |
| (四) 生态工业园的建设 |
| (五) 我国绿色工业发展评价 |
| 二、我国绿色农业的发展 |
| (一) 从“有机农业”到“绿色农业” |
| (二) 绿色农业的发展目标 |
| (三) 绿色农业的组织实施 |
| (四) 我国绿色农业发展评价 |
| 三、我国绿色服务业的发展 |
| (一) 绿色消费与绿色服务 |
| (二) 绿色服务业的主要领域及其基本要求 |
| (三) 绿色流通的组织实施 |
| (四) 绿色营销的组织实施 |
| (五) 我国绿色服务业发展评价 |
| 第六章 绿色产业发展的实证研究—以珠三角为例 |
| 一、珠三角现代产业发展面临的新课题 |
| (一) 珠三角的概况 |
| (二) 珠三角可持续发展的优势 |
| (三) 珠三角可持续发展面临的压力 |
| (四) 珠三角现代产业面临的转型 |
| 二、珠三角绿色产业发展现状 |
| (一) 珠三角绿色工业发展现状 |
| (二) 珠三角绿色农业发展现状 |
| (三) 珠三角绿色服务业发展现状 |
| 三、对珠三角可持续发展状况的定量评价—运用生态足迹分析法 |
| (一) 生态足迹分析法的基本概念 |
| (二) 生态足迹分析法的假定 |
| (三) 生态足迹分析法的计算步骤 |
| (四) 生态足迹分析法在珠三角的应用分析 |
| (五) 生态足迹分析法的局限性 |
| 四、珠三角绿色产业发展前瞻 |
| (一) 改变资源消耗型的经济增长模式，提高资源利用效率 |
| (二) 控制人口数量 |
| (三) 在提高居民生活质量的同时，提倡绿色生活消费 |
| (四) 提高生物生产用地的面积和质量 |
| (五) 加快一体化整合，明确发展潜力所在 |
| 第七章 发展我国绿色产业的政策选择 |
| 一、构建和完善我国的绿色壁垒建设体系 |
| (一) 建立绿色贸易壁垒的监测、调查制度 |
| (二) 建立绿色壁垒预警机制，实现对外贸易管理服务的前置化 |
| (三) 实施质量安全战略，构建和完善出口产品标准体系和检验检疫体系 |
| (四) 加快企业技术创新步伐，提高技术创新能力 |
| (五) 构建外贸可持续发展评估体系，实行标准化生产 |
| (六) 完善外贸体制，形成外向型经济的强大合力 |
| (七) 实行环境外交 |
| 二、调整产业结构 |
| (一) 发展绿色科技，促进传统产业的绿色化进程 |
| (二) 发展绿色生产力，提高资源生产力 |
| (三) 调整产业结构，从企业做起 |
| 三、加大对绿色产业发展的扶持力度 |
| (一) 构建我国绿色产业的投资机制 |
| (二) 强化绿色立法、执法，严禁国外污染源进入 |
| (三) 发展绿色科技，培养绿色人才 |
| (四) 增强绿色环保意识，倡导绿色消费新时尚 |
| (五) 依据国际标准，培植绿色企业 |
| 四、加强对绿色产业的宏观管理 |
| (一) 加强国家绿色企业认证的标准化工作 |
| (二) 建立绿色产业的信息服务机构与分类、统计及审计系统 |
| (三) 充分发挥政策与市场的作用 |
| (四) 制定适合各地特色的绿色发展战略 |
| (五) 加强政府宏观调控力度，完善法律法规制度 |
| (六) 加强统一领导，完善绿色产业的组织管理体系 |
| (七) 打破产业分割，地域分割，加强宏观指导和协调 |
| (八) 以省会城市为中心，大力发展绿色第三产业 |
| (九) 尽快统一绿色核算体系 |
| 参考文献 |
| 附件:生态足迹和生态承载力MATLAB计算程序 |
| 致谢 |
（8）产权、创新与经济增长 ——基于知识产权与人力资本产权的分析视角（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.2 相关文献述评 |
| 1.2.1 产权制度与创新关系研究 |
| 1.2.2 知识产权与创新关系研究 |
| 1.2.3 人力资本产权与创新关系研究 |
| 1.3 基本假设、研究框架及方法 |
| 1.3.1 基本假设 |
| 1.3.2 研究思路与主要内容 |
| 1.3.3 技术路线和研究方法 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 不足之处及有待进一步研究的问题 |
| 2. 创新：经济增长之源 |
| 2.1 经济增长的因素分析 |
| 2.1.1 马克思关于经济增长的相关论述 |
| 2.1.2 新古典经济增长理论：从哈罗德-多马模型到索洛-斯旺模型 |
| 2.1.3 新经济增长理论：技术内生增长理论模型 |
| 2.1.4 新制度经济学：制度内生化与经济增长 |
| 2.2 创新理论的发展脉络及解读 |
| 2.2.1 熊彼特的创新理论 |
| 2.2.2 创新理论的发展：分野、综合与演化 |
| 2.2.3 国家创新系统与建立创新型国家 |
| 2.2.4 创新内涵的界定 |
| 2.3 创新与经济增长 |
| 2.3.1 创新的效应分析 |
| 2.3.2 创新是经济增长的灵魂 |
| 2.3.3 创新与经济增长方式的转变 |
| 3. 制度：创新激励之本 |
| 3.1 逻辑起点：不确定性、外溢效应与交易费用 |
| 3.1.1 不确定性 |
| 3.1.2 外溢效应 |
| 3.1.3 交易费用 |
| 3.2 制度与创新：功能与机理 |
| 3.2.1 制度内涵的界定 |
| 3.2.2 制度与创新：功能与机理 |
| 3.3 产权：创新激励的基本制度 |
| 3.3.1 产权与产权制度 |
| 3.3.2 产权制度与效率 |
| 3.3.3 产权制度与创新 |
| 3.4 二维产权与创新：一个理论模型 |
| 3.4.1 三种产权形式 |
| 3.4.2 促进创新的二维产权理论模型 |
| 3.4.3 知识产权制度与人力资本产权制度关系分析 |
| 4. 知识产权：创新激励的外显维度 |
| 4.1 知识产权的属性分析 |
| 4.1.1 知识产权的范围界定 |
| 4.1.2 知识产权的属性分析 |
| 4.2 知识产权制度促进创新的作用机理 |
| 4.2.1 激励技术创新 |
| 4.2.2 推动创新成果的传播和利用 |
| 4.2.3 实现对创新利益关系的调节 |
| 4.2.4 促进创新的良性发展 |
| 4.2.5 促进创新成果的商业化、产业化 |
| 4.2.6 促进创新主体间的合作 |
| 4.3 知识产权资源的权利分配与最适边界 |
| 4.3.1 知识产权资源优化配置的理论预设 |
| 4.3.2 知识产权的界定及效率 |
| 4.3.3 知识产权相关利益主体的权利分配 |
| 4.3.4 知识产权的最优保护与最适边界 |
| 4.4 知识产权的经济分析 |
| 4.4.1 知识产权保护的成本与收益 |
| 4.4.2 侵权行为的经济分析 |
| 4.4.3 知识产权保护中的博弈分析 |
| 5. 人力资本产权：创新激励的内在维度 |
| 5.1 人力资本产权及其实现 |
| 5.1.1 人力资本产权的内涵及结构 |
| 5.1.2 人力资本产权的属性分析 |
| 5.1.3 人力资本产权的实现 |
| 5.2 人力资本产权与人力资本创新价值的实现 |
| 5.2.1 人力资本的创新价值分析 |
| 5.2.2 人力资本创新价值的实现呼唤人力资本产权制度 |
| 5.2.3 人力资本产权与企业绩效相关性分析 |
| 5.3 人力资本产权与人力资本效率 |
| 5.3.1 人力资本产权与人力资本效率 |
| 5.3.2 人力资本产权影响人力资本效率的传导机制 |
| 5.3.3 人力资本产权残缺的表现及后果 |
| 5.4 人力资本产权的经济分析 |
| 5.4.1 人力资本产权交易成本分析 |
| 5.4.2 不确定性与人力资本产权 |
| 5.4.3 两种产权状态下的人力资本产权博弈 |
| 6. 经验检验之一：知识产权制度与创新发展 |
| 6.1 知识产权制度与创新发展的总体分析 |
| 6.1.1 知识产权制度的形成和发展与近代科技、经济中心转移过程一致 |
| 6.1.2 知识产权制度促进新技术的产生和应用 |
| 6.1.3 知识产权制度与市场经济素质的提升和演进具有内在联系 |
| 6.1.4 知识产权保护直接影响着国际技术转移和扩散 |
| 6.2 典型国家知识产权制度与创新发展 |
| 6.2.1 美国 |
| 6.2.2 日本 |
| 6.2.3 韩国 |
| 6.3 我国知识产权制度与创新发展 |
| 6.3.1 我国现行知识产权制度概况 |
| 6.3.2 我国知识产权制度与创新发展 |
| 7. 经验检验之二：人力资本产权制度与创新发展 |
| 7.1 人力资本产权制度的历史演进 |
| 7.1.1 人力资本载体与其自身产权关系的演进 |
| 7.1.2 剩余索取权及其演变 |
| 7.2 发达国家人力资本产权制度的实践与绩效 |
| 7.2.1 人力资本收益权实践与绩效 |
| 7.2.2 人力资本控制权实践与绩效 |
| 7.2.3 案例：IBM 的薪酬制度 |
| 7.3 我国人力资本产权制度的实践与绩效 |
| 7.3.1 我国人力资本收益权实践与绩效 |
| 7.3.2 我国人力资本控制权实践与绩效 |
| 7.3.3 案例：温州正泰集团的要素入股 |
| 8. 二维产权制度的完善与重构：基于中国问题的审视 |
| 8.1 自主创新：一个刻不容缓的话题 |
| 8.1.1 我国创新现状：成就与不足 |
| 8.1.2 我国创新存在的问题 |
| 8.1.3 提高自主创新能力是我国重要的发展战略 |
| 8.2 创新的制度障碍分析：知识产权制度的完善与重构 |
| 8.2.1 我国知识产权保护存在的问题 |
| 8.2.2 进一步完善、重构我国知识产权制度 |
| 8.3 创新的制度障碍分析：人力资本产权制度的完善与重构 |
| 8.3.1 我国人力资本产权制度的缺陷与障碍 |
| 8.3.2 我国人力资本产权制度的完善与重构 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（9）基于经济报道标题语料库的概念隐喻研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 引言 |
| 一、研究对象、方法和目标 |
| 二、本论文的创新点 |
| 第二节 隐喻定义探讨 |
| 一、四部汉语词典对隐喻及相关术语的定义 |
| 二、六部英语词典对metaphor及simile的定义 |
| 三、以亚里士多德为代表的传统隐喻观 |
| 四、以Lakoff&Johnson为代表的认知隐喻观 |
| 第三节 我国隐喻研究概况 |
| 一、我国隐喻研究的热潮 |
| 二、隐喻认知观与比喻修辞观的发展趋势对比 |
| 三、隐喻研究呈现出多学科、跨学科的趋势 |
| 第四节 概念隐喻理论 |
| 一、源远流长的隐喻研究 |
| 二、Lakoff&Johnson的概念隐喻理论 |
| 三、概念隐喻理论的发展和应用概况 |
| 第二章 经济报道中的方位隐喻 |
| 第一节 经济报道中的“上/下”方位隐喻 |
| 一、“上/下”方位隐喻的词条及其词频 |
| 二、“上”方位隐喻的语义分析 |
| 三、“下”方位隐喻的语义分析 |
| 四、“上/下”方位隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的“高/低”方位隐喻 |
| 一、“高/低”方位隐喻的词条及其词频 |
| 二、“高”方位隐喻的语义分析 |
| 三、“低”方位隐喻的语义分析 |
| 四、“高/低”方位隐喻的认知分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 经济报道中的本体隐喻 |
| 第一节 经济报道中的实体与物质隐喻—以财富隐喻为例 |
| 一、“财富是金”隐喻的语义分析 |
| 二、“财富是水”隐喻的语义分析 |
| 三、财富隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的容器隐喻—以“房屋”隐喻和“仓”隐喻为例 |
| 一、“房屋”隐喻的语义分析 |
| 二、“仓”隐喻的语义分析 |
| 三、“房屋”隐喻和“仓”隐喻的认知分析 |
| 第三节 经济报道中的人体隐喻 |
| 一、以“身”相关概念为始源域的隐喻 |
| 二、以“手”相关概念为始源域的隐喻 |
| 三、以“下肢运动”相关概念为始源域的隐喻 |
| 四、以“头”相关概念为始源域的隐喻 |
| 五、以“其他身体部位”相关概念为始源域的隐喻 |
| 六、以“生育”相关概念为始源域的隐喻 |
| 七、人体隐喻的认知分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 经济报道中的结构隐喻 |
| 第一节 经济报道中的战争隐喻 |
| 一、战争隐喻词条及其词频 |
| 二、战争隐喻的语义分析 |
| 三、战争隐喻的认知分析 |
| 第二节 经济报道中的交通隐喻 |
| 一、交通隐喻词条及其词频 |
| 二、交通隐喻的语义分析 |
| 三、交通隐喻的认知分析 |
| 第三节 经济报道中的天气隐喻 |
| 一、天气隐喻词条及其词频 |
| 二、天气隐喻的语义分析 |
| 三、天气隐喻的认知分析 |
| 第四节 经济报道中的戏曲隐喻 |
| 一、戏曲隐喻词条及其词频 |
| 二、戏曲隐喻的语义分析 |
| 三、戏曲隐喻的认知分析 |
| 第五节 经济报道中的博弈隐喻 |
| 一、博弈隐喻词条及其词频 |
| 二、博弈隐喻的语义分析 |
| 三、博弈隐喻的认知分析 |
| 第六节 经济报道中的饮食隐喻 |
| 一、饮食隐喻词条及其词频 |
| 二、饮食隐喻的语义分析 |
| 三、饮食隐喻的认知分析 |
| 第七节 经济报道中的教育隐喻 |
| 一、教育隐喻词条及其词频 |
| 二、教育隐喻的语义分析 |
| 三、教育隐喻的认知分析 |
| 第八节 经济报道中的体育隐喻 |
| 一、体育隐喻词条及其词频 |
| 二、体育隐喻的语义分析 |
| 三、体育隐喻的认知分析 |
| 第九节 经济报道中的医药隐喻 |
| 一、医药隐喻词条及其词频 |
| 二、医药隐喻的语义分析 |
| 三、医药隐喻的认知分析 |
| 第十节 经济报道中的婚恋隐喻 |
| 一、婚恋隐喻词条及其词频 |
| 二、婚恋隐喻的语义分析 |
| 三、婚恋隐喻的认知分析 |
| 第十一节 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 第一节 经济报道中概念隐喻的认知规律 |
| 一、经济报道中概念隐喻的具体认知规律 |
| 二、经济报道中概念隐喻的宏观认知规律 |
| 第二节 本研究的不足之处及进一步研究的课题 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
（10）基于利益相关者的品牌危机管理研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 品牌经济时代的到来 |
| 1.1.2 品牌逐渐构成企业核心竞争力 |
| 1.1.3 品牌危机频仍发生 |
| 1.1.4 品牌危机研究的重要意义 |
| 1.2 品牌危机管理的研究现状 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 1.3.1 本文研究的对象 |
| 1.3.2 本文的研究框架 |
| 1.3.3 本文研究的主要内容 |
| 1.3.4 本文研究的主要方法 |
| 1.3.5 本文研究的创新点 |
| 第二章 品牌危机管理的理论基础 |
| 2.1 品牌理论 |
| 2.1.1 品牌理论的研究进程 |
| 2.1.2 品牌的涵义 |
| 2.1.3 品牌的特征与功能 |
| 2.2 危机管理理论 |
| 2.2.1 危机管理的研究进程 |
| 2.2.2 危机管理的内涵 |
| 2.2.3 企业危机管理研究的几个视角 |
| 2.3 利益相关者理论 |
| 2.3.1 利益相关者理论的渊源 |
| 2.3.2 利益相关者理论研究进程 |
| 2.3.3 企业利益相关者的界定与分类 |
| 2.3.4 国内关于利益相关者的研究 |
| 2.4 其他理论基础 |
| 2.4.1 “经济人”假设理论 |
| 2.4.2 契约理论 |
| 2.4.3 资产专用性理论 |
| 第三章 基于利益相关者视角的品牌危机发生机理分析 |
| 3.1 品牌危机的发生基础：品牌契约体系 |
| 3.1.1 品牌的本质契约性 |
| 3.1.2 品牌契约体系的主体分析 |
| 3.1.3 企业与利益相关者间的委托—代理关系 |
| 3.2 品牌危机的发生原因 |
| 3.2.1 品牌危机形成的一般原因 |
| 3.2.2 品牌危机形成的利益相关者因素分析 |
| 3.3 品牌危机的发生机理 |
| 第四章 品牌危机状态下利益相关者角色分析 |
| 4.1 品牌危机状态下的利益相关者 |
| 4.1.1 利益相关者的细分原则 |
| 4.1.2 利益相关者的角色划分 |
| 4.2 品牌危机对利益相关者的影响分析 |
| 4.2.1 品牌危机影响流的网络模型 |
| 4.2.2 品牌危机对利益相关者的影响 |
| 4.3 品牌危机中利益相关者的角色转换 |
| 4.3.1 利益相关者的权利—行为矩阵 |
| 4.3.2 利益相关者的权利—策略矩阵 |
| 4.4 基于利益相关者博弈的企业合作性选择分析 |
| 4.4.1 分析假设 |
| 4.4.2 合作模型的建立 |
| 4.4.3 企业的合作策略选择 |
| 第五章 基于信息传播的品牌危机沟通研究 |
| 5.1 品牌危机中的信息传播规律 |
| 5.1.1 真实信息的传播规律 |
| 5.1.2 虚假信息的传播规律 |
| 5.2 基于信息传播的危机沟通体系 |
| 5.2.1 危机沟通的框架 |
| 5.2.2 内部沟通 |
| 5.2.3 外部沟通 |
| 5.3 企业与利益相关者沟通中的博弈分析 |
| 5.3.1 与内部利益相关者的博弈 |
| 5.3.2 与外部利益相关者的博弈 |
| 5.4 基于信息传播的品牌危机沟通策略 |
| 5.4.1 迅速将正确信息传递给利益相关者 |
| 5.4.2 遏制虚假信息传播 |
| 5.4.3 劝服沟通 |
| 第六章 基于动态管理的品牌危机决策研究 |
| 6.1 品牌危机决策的内涵 |
| 6.1.1 品牌危机决策概念 |
| 6.1.2 品牌危机决策的特征 |
| 6.1.3 品牌危机决策的动态性分析 |
| 6.1.4 品牌危机决策的基本原则 |
| 6.2 基于利益相关者的品牌危机群决策模型 |
| 6.2.1 品牌危机决策的多元化主体 |
| 6.2.2 品牌危机决策的有限理性分析 |
| 6.2.3 品牌危机的动态决策框架构建 |
| 6.2.4 利益相关者参与的多元群组决策模型 |
| 6.3 品牌危机动态决策支持中心（DSC）的构建 |
| 6.3.1 CBR 原理及其基本步骤 |
| 6.3.2 基于CBR 的决策支持系统结构 |
| 6.3.3 基于CBR 的推理机制 |
| 6.3.4 品牌危机动态决策支持中心的构建设计 |
| 第七章 基于利益相关者的品牌危机管理绩效评估 |
| 7.1 品牌危机管理绩效评估概述 |
| 7.1.1 品牌危机管理绩效评估概念 |
| 7.1.2 品牌危机管理绩效评估内容 |
| 7.1.3 品牌危机管理绩效评估方法 |
| 7.2 基于利益相关者的品牌危机管理绩效评估 |
| 7.2.1 评估主体的多元化 |
| 7.2.2 评估的利益相关者价值导向 |
| 7.3 基于平衡计分卡的绩效评估模型 |
| 7.3.1 绩效评估框架 |
| 7.3.2 评估指标体系设计 |
| 7.3.3 基于ANP—多层次模糊综合评价的绩效评估模型 |
| 第八章 结论及展望 |
| 参考文献 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
四、汽车业在混沌中博弈（论文参考文献）
- [1]碳排放政策对汽车市场寡头制造商博弈的影响研究[D]. 暴斌硕. 天津大学, 2020(01)
- [2]低碳汽车技术创新网络演化研究[D]. 陈文婕. 湖南大学, 2013(09)
- [3]非对称信息下闭环供应链定价问题研究[D]. 李汝佳. 湖南科技大学, 2012(04)
- [4]铁矿石现货价格波动特征分析[D]. 王建辉. 中国矿业大学(北京), 2012(04)
- [5]新疆旅游业营销技术创新研究[D]. 王瑞霞. 新疆大学, 2010(02)
- [6]非线性产业或经济系统的演化（创新）分析 ——内含政务专业化的分工形式化研究视角[D]. 陈军昌. 江西财经大学, 2009(04)
- [7]我国绿色产业发展研究 ——以珠三角为例[D]. 陈健. 华中农业大学, 2009(07)
- [8]产权、创新与经济增长 ——基于知识产权与人力资本产权的分析视角[D]. 邱爽. 西南财经大学, 2008(11)
- [9]基于经济报道标题语料库的概念隐喻研究[D]. 吴恩锋. 浙江大学, 2008(09)
- [10]基于利益相关者的品牌危机管理研究[D]. 柳锦铭. 天津大学, 2007(08)