一、合理推进农地流转,积极完善家庭承包经营制（论文文献综述）
杨太东[1]（2021）在《三权分置背景下农地适度规模经营问题研究》文中提出
沈秋彤[2]（2021）在《中国农村集体经济高质量发展研究》文中研究指明改革开放后中国农村实行的家庭联产承包责任制极大调动了农民生产的积极性,但是统分结合双层经营体制中的“统”怎么适应市场经济一直没有得到很好的体现。当前,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。在农村,作为“统”的重要载体的农村集体经济发展不平衡不充分的问题越来越受到重视。党的十八大以来,习近平总书记就乡村振兴、农村经济高质量发展、城乡融合等“三农”问题做出了一系列论述,多次强调要重视农村集体经济发展,对农村要素市场化、完善产权制度、促进规模化经营、发展立体化大农业等与农村集体经济密切相关的内容多次强调。2018年开始,中共中央强调要让农村集体适应市场经济以促其不断壮大;2019年党的十九届四中全会强调要“构建更加完善的要素市场化配置体制机制”,要“加快农村集体经济发展以带动农业农村现代化发展和乡村全面振兴”;2021年,“十四五”规划中对农村集体经济的集体收益分配、宅基地“三权分置”、集体经营性建设用地入市制度提出了新的要求,要发展新型农村集体经济。可见,中国农村集体经济的发展就是要不断适应市场机制,找到不断释放其潜能的方式与路径。进一步地,自党的十九大首次提出了“经济高质量发展”以来,学术界对经济高质量发展的研究大量涌现,主要集中于工业经济、区域经济以及省域经济等领域,而对农村集体经济高质量发展的研究相对不足。乡村振兴战略最重要的就是推动农村全面高质量发展,虽然目前农村集体经济未能充分发挥其在中国特色社会主义市场经济中的应有作用,但适应新时代市场发展趋势,走高质量发展之路是新时代农村集体经济发展的必由之路。因此,明晰中国农村集体经济高质量发展的核心内涵,逐步促进市场机制约束下的农村集体经济发展,尤其是探究中国农村集体经济如何高质量发展,对于推进乡村振兴及城乡高度融合,具有重要的理论意义与现实意义。本文以中国农村集体经济高质量发展为研究对象,按照“明晰内涵→机理分析→现状特征→水平测度→影响因素→结论建议”的思路展开研究。研究内容主要包括:明晰中国农村集体经济高质量发展的内涵、中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制、当前中国农村集体经济高质量发展现状及特征、中国农村集体经济高质量发展指标评价体系构建与水平测度、影响因素实证分析及结论对策建议。本文共8章:第1章绪论,包括问题的提出、研究意义、研究思路、研究方法、基本框架结构、主要创新点和不足。第2章文献综述,从国内、国外两个层面对中国农村集体经济高质量发展的相关研究进行了梳理分析。第3章理论基础,对中国农村集体经济和中国农村集体经济高质量发展这两个核心概念进行了定义,从内涵和外延两个角度加以解释。第4章机理分析,构建了中国农村集体经济高质量发展理论模型,对中国农村集体经济高质量发展影响因素及机制进行了理论分析。第5章对中国农村集体经济高质量发展现状（影响因素）及特征进行了分析。第6章使用MATLAB软件,采用纵横向拉开档次法对中国农村集体经济高质量发展水平进行了测度,并从全国、四大区域及省域角度来分析农村集体经济高质量发展水平变化趋势。第7章影响因素计量分析,通过使用Stata软件,运用面板分位数回归模型分析了五大影响因素（十个解释变量）对中国整体及四大区域农村集体经济高质量发展水平的影响程度和影响方向。第8章为研究结论及对策建议,从影响因素角度和机制运行两大角度对提高中国农村集体经济高质量发展提出了对策建议。本文通过以上章节的研究,得到的主要结论包括:（1）中国农村集体经济高质量发展具有独特的逻辑体系:制度（规则）、技术（生产函数）和资源（生产要素）是最主要的三个影响因素。影响因素之间的作用机制是:产权明晰→要素市场化→适度规模化→现代化,四大机制要素均能在单方向上直接促进中国农村集体经济高质量发展,它们之间所具有的多向联动作用也会间接促进农村集体经济高质量发展。（2）中国农村集体经济高质量发展整体上波动上升、稳中有进,但是区域不平衡现象突出,省际之间的差别也较大,高水平和中高水平省份数量增加,中低水平和低水平省份数量减少,且每一个分项水平的时间趋势都不同。（3）农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明。不同年份、不同分位数水平上中国农村集体经济高质量发展水平呈现出不同状态。影响因素对不同区域农村集体经济高质量发展的影响方向和影响程度不同。本文的主要创新点在于:（1）将中国农村集体经济高质量发展纳入到中国经济高质量发展的研究范围内,定义了中国农村集体经济高质量发展的内涵,研究了中国农村集体经济高质量发展影响因素及作用机制,不仅丰富和拓宽了经济高质量发展的理论体系,而且初步形成了中国农村集体经济高质量发展自有逻辑体系和研究体系。（2）以较为独特的视角构建了中国农村集体经济高质量发展逻辑体系,包括构建中国农村集体经济发展理论模型,分析了制度创新、科技创新、人力资本、资金投入和土地五大因素对农村集体经济高质量发展的影响,并构建了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系。（3）通过收集全国30个省（市、区）2004年至2018年31个指标的面板数据,构建了一个相对完整的中国农村集体经济高质量发展水平指标评价体系,并从全国角度、区域角度和省域角度进行了详尽分析。31个指标分别对应了“产权→市场化→规模化→现代化”机制运行体系,做到了逻辑上的自洽。所使用的纵横向拉开档次法比熵值法、熵权TOPSIS等方法更加适用于面板数据。所使用的面板分位数回归模型能够更好地体现出不同影响因素对中国农村集体经济高质量发展不同阶段的不同影响程度,对结论的判断和对策建议的给出具有指导作用。
吴璋[3]（2020）在《十八大以来湖北省利川市农村土地流转问题研究》文中研究指明
张榆新[4]（2018）在《农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距研究》文中进行了进一步梳理土地问题一直是我国革命和经济建设过程中必须解决的最重要问题之一。土地是农业发展的基础,是农村经济发展的重要载体,农村土地制度的每一次重大变革都极大地促进了农村经济社会发展与进步。改革开放以来,我国家庭联产承包责任制极大地调动了广大农民的积极性与创造性,农地“两权分离”制度极大地促进了农村生产力发展,我国农村发生了翻天覆地变化。但随着我国经济社会的进一步发展,家庭联产承包责任制的弊端越来越明显,如此以来,国家适时提出农地“三权分置”改革,土地制度由“两权分离”（土地所有权、承包经营权）转变为“三权分置”（土地所有权、承包权和经营权）。农地“三权分置”有助于农地经营权流转,助推我国农业规模化进程,加快发展现代农业,也有助于农村一二三产业融合发展,这些都有助于增加农民收入,缩小城乡收入差距。本文首先科学界定农地“三权分置”内涵,明确农地“三权”间各权利属性和边界,厘清它们之间的关系,并对我国农地“三权分置”实施现状进行了深入分析。为本文后面的分析提供了理论与现实基础。其次,着重分析了改革开放以来我国农地产权演化过程,并运用统计分析等分析方法分析农民经营性、转移性、工资性及财产性收入和我国城乡收入差距演变情况,刻画了改革开放以来我国农民收入的变化趋势并分析了影响我国城乡收入差距变化的因素。第三,从农地“三权分置”有助于我国农业规模化经营、农业产业结构调整等来化解农业供给侧结构性改革、城镇化,有利于增加土地流转收入、农民工资性收入及财产性收入等方面深入分析农地“三权分置”与农民增收相互作用机理;从农地“三权分置”改革有利于缩小城乡收入差距,而城乡收入差距缩小也有利于推进农地“三权分置”来分析农地“三权分置”与城乡收入差距相互作用机理;从农民增收有利于缩小城乡收入差距,而城乡收入差距过大不利于农民增收与国民经济发展和社会稳定等分析农民增收与城乡收入差距相互作用机理。第四,先对农地“三权分置”和农民增收、农地“三权分置”和城乡收入差距、农民增收和城乡收入差距两者的关系进行系统分析。最后在此基础上构建农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距的系统动力学模型,并对农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距进行仿真分析,以农地“三权分置”进展比较快、适中、缓慢三种情景进行模拟仿真,分析农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距之间的关系。第五,深入分析当前我国农地“三权分置”实施可能面临的困境,如农地产权模糊、农地相关法律法规供给短缺等以及农地“三权分置”实施可能面临的一系列风险:（1）政治风险:集体所有权的虚化可能会威胁作为重要经济基础的土地集体所有制,失地农民会影响农村社会稳定;土地的非农化可能会威胁粮食安全和国家安全等;（2）经济风险:可能会造成农业结构不合理,威胁农业安全;可能会影响农产品价格等;（3）社会风险:存在农民内部收入差距拉大,农民内部阶层分化加剧;存在经营者短期性过度开发等风险行为;可能诱发社会问题等;（4）生态风险:农地的破坏;农村污染等。第六,根据以上分析,本文认为农地“三权分置”模式选择:（1）政府主导:确立政府在农地“三权分置”中的主体地位,主导农村土地经营权流转整个过程;（2）市场主导:发挥市场在农地资源配置中的主导作用,主要是农户自己以市场为导向来流转土地经营权;（3）政府和市场相结合:政府主要起引导作用,尊重农民的意愿,发挥市场调节的灵活性和敏锐性,来流转土地经营权。以政府和市场相结合的模式为主。农地“三权分置”路径选择:（1）政府层面:完善现行相关法律法规,对农地各项权能进行法律确认;加强监管,严防非农化,确保粮食与生态安全;（2）市场层面:加快推进农地承包经营权确权登记颁证,明晰农地权属;建立农村产权交易公共平台,保证农地各项权能的实现等;（3）社会层面:充分发挥社会第三方的协调、监督等职能;健全农村社会保障体系,促进农地“三权分置”改革进程。最后,得出全文的结论并提出了相应的对策建议。
郝雅菲[5]（2013）在《我国农村土地流转的法制保障研究》文中进行了进一步梳理近年来，随着我国工业化、城镇化以及农业现代化进程的推进，农村劳动力不断向城镇转移。农村土地流转是生产关系一定要适应生产力发展的要求，是发展现代农业的必由之路，并且有利于促进农民的增收致富。当前，尽管国家有关政策法律对农村土地流转有了相关的规定，但是，我国尚无专门规范农村土地流转的法律。由于相关法律制度的不够建全和实际操作中存在的问题，不仅在一定程度上制约了农村土地流转，还造成了一些农村土地的闲置与撂荒。通过建立健全相应的政策法律制度，促进农村土地的合理有序流转，实现土地规模化经营并提高其利用率，是当前我国发展现代农业的当务之急。论文分为五个部分。第一部分作为绪论，主要从选题背景、研究意义、国内外研究现状、研究思路和研究方法、创新点和难点以及理论基础五个方面进行了系统的阐述。第二部分是我国农村土地流转及其现行法律制度概述，对我国农村土地流转的内涵、流转的必要性、土地流转相关法律制度演进的过程进行了介绍。第三部分是我国农村土地流转中存在的问题，调查分析了我国目前土地流转的行为不规范、流转市场发展不健全、流转的平台不成熟和农民对土地流转存在顾虑等四个方面的问题。第四部分是我国农村土地流转现行法律存在的问题，主要包括农村土地流转中的中介服务机构、纠纷解决机制、土地承包经营权入股问题等缺乏法律规定，土地产权界定不清、土地承包经营权主体制度存在缺陷以及农村社保制度不健全、个别地方政府不顾农民意愿、强行流转土地等多个方面。第五部分针对第四部分提出的问题，结合现有法律制度，提出相应的解决对策。规范社会化服务体系、建立多元的纠纷解决机制、明确允许农民把土地作价折股投资入社等，同时规范土地流转合同，完善承包经营权证书和登记制度、完善农村土地流转方式、完善相应的配套措施，促进我国农村土地合理有序流转，实现土地规模化经营，发展现代农业。
杨竟慧[6]（2013）在《农地流转对农民收入的影响分析 ——基于陕西省的实证研究》文中研究说明农村土地流转制度是我国农村一项非常重要的制度安排。它能够解放农村劳动力，促进农地规模化经营，改变中国小农经营和农业低效率、低水平发展的经济模式，能为城乡经济一体化奠定物质基础和社会基础。随着我国社会经济的发展，土地流转的客观要求的不断提出，它在农民收入方面体现的效应也越来越明显。在陕西省农地流转对农民收入的影响如何？不同区域农地流转对农民收入的效果是否一样？如何针对农地流转过程中出现的问题提出具体而合理的建议以促进农民增收？这即是本文研究的出发点和目的。本文选择陕西省为研究区域，实地调研，选择农地流转过程中影响农户收入的因素，分别从全省的视角，陕北、关中、陕南三大区域的视角和粮食生产大县和非粮食生产大县的视角构建多元回归模型，分别回归出农地流转对农民收入的显着影响因素及其显着程度，然后比较分析陕西不同区域之间的农户收入影响因素差异情况，以提出增加农民收入的对策建议。主要研究内容和结论包括：（1）经过对调研数据的描述性统计分析，陕西省不同区域和不同生产区的农地流转和农民收入现状有着很大的不同。（2）经过模型构建和定量分析，陕西省不同区域和不同生产区的农地流转对农民收入的影响结果有着很大不同。（3）比价而言，非农收入、农户类型、土地市场发育程度、非农就业机会四个因素成为影响转入地农户收入的共同因素，其他因素因为三大区域和两大生产区的具体情况不同而呈现显着差异。针对研究结果，借鉴其他地区农地流转的经验，参考农户的收入期望，对陕西省农地流转优化提出以下建议：（1）综合性建议。大力发展地方经济，增加地方非农就业机会；增加对粮食生产的直补和转移支付；建立健全农村土地流转市场体系。（2）陕北地区建议。完善农村社会保障体系；提高农民的科技素质；加大土地转入面积。（3）关中地区建议。提高农民的生产技术水平；引进农业企业；成立劳动中介组织。（4）陕南地区建议。积极发展当地经济，引进就业项目，提高农民就业机会；建立健全社会保障体系。（5）粮食生产大县建议。建立健全土地流转市场；加大技术支持力度；加大转移支付和粮种补贴；大力发展地方非农经济；完善社会保障体系。（6）非粮食生产大县建议。建立健全社会保障体系；引进就业项目；提高当地农民的非农就业素质。
杨晓辉[7]（2012）在《农村土地流转问题研究 ——基于邢台市邢台县的调研》文中研究说明自古以来，土地就是农村最基本的生产资料，具有增加农民收入、满足农村就业和提供社会保障等功能。土地问题是中国“三农”问题中最基础的问题，土地制度是中国农村各项制度中最根本的制度。在当前中国改革开放的攻坚阶段，怎样进一步深化农村改革，是关系到“三农”问题的解决、全面建设小康社会宏伟目标的实现、以及中国特色社会主义的发展的重大课题。农村土地流转（以下简称农地流转）是对家庭承包责任制的创新和发展，弥补了家庭承包责任制的深层缺陷，目前已得到广泛的实施和安排。农地流转是经济发展到一定阶段的必然产物，是实现生产要素优化配置的客观要求。改革开放以来，农地流转经历了从禁止到萌芽、允许、鼓励的过程，农地流转模式也经历了从简单到复杂、从初级到高级、从直接到间接的演变过程。农地流转逐渐具备了一定的规模，各地出现诸如转包、出租、互换、转让、股份合作等多种流转形式，涌现出一些率先创新取得成功的典型。但必须看到，我国农地流转的水平仍处于低级阶段，其作为农村基本经营制度的自我完善和创新，必然涉及现行的政策、体制、机制以及干部群众的思想、观念等一系列问题，涉及当前农村土地制度中的各种深层次矛盾，给农民增收、农业升级改造和农村经济发展造成了很大障碍，于是规范农地流转行为，依法合理地推进农地流转已成为我国新时期农村改革的重中之重。基于此，本文以河北省邢台市邢台县的农地流转情况为案例，通过对邢台县农地流转中存在的问题和造成问题的原因分析，以及在此基础上解决问题的方案设计，找出我国农地流转中带有一定普遍性、规律性的模式、做法以及结论，这对于完善我国农地流转制度将具有一定的启示意义。本文共分为六章：第一章“引言”。主要介绍本文的写作背景与研究意义，以及研究思路、研究方法和创新点。第二章“农村土地流转研究的理论基础”。对相关概念进行了界定，对马克思的产权理论和西方产权理论、马克思的制度变迁理论和西方的制度变迁理论、农民理性假说、规模经济理论以及行为经济学理论进行了归纳和梳理，为后面的研究做了理论铺垫。第三章“邢台县农村土地流转情况实证研究”。通过调查研究，分析了邢台县农地流转的特点、存在问题以及造成问题的原因。第四章“邢台县农村土地流转模式与国内主要土地流转模式比较研究”。对国内主要的土地流转模式进行归纳总结，将邢台县农地流转模式与这些模式进行比较研究，为下文提出对策建议提供依据。第五章“加强邢台县农村土地流转的对策建议”。从加强宣传引导、加大政策扶持力度、搭建流转平台和加强组织领导四个方面提出了促进邢台县农地流转的对策建议。第六章“基于邢台县农村土地流转研究得出的几点结论”。基于邢台县农地流转研究，分析我国农地流转过程中普遍存在的问题及造成问题的共性原因，最后得出农地流转的一些经验和启示。
王正环[8]（2011）在《农地流转后农户经营效率差异的比较研究 ——基于福建的农户问卷调查》文中指出以家庭联产承包责任制为基础的中国现行的土地分配制度,促进了中国农业的发展。但随着时间的推移,产生了一系列问题,显示出农地制度需要进一步的完善。农地流转作为一种自发的现象,被认为是农地制度变革领域中出现的一个崭新现象。但从围绕农地流转产生的研究成果及政策效果来看,有关的一些政策建议并没有被政府完全采纳和实施。本论文侧重对农地流转后农户农地经营的效率进行估算和分析,并由此展开对农地流转的发展和作用机理进行评价,为农地流转政策的调整提供参考。全文的主要内容有：农地流转研究文献综述、研究的理论基础和模型假定、对农地流转产生的原因分析、对福建农地流转状况的实证分析、农地流转后农户经营意愿和经营行为的差异分析、基于DEA方法的农户经营效率分析和比较研究、基于Tobit模型的农户经营效率影响因素研究以及由此得出的主要结论与政策建议。研究的主要目的在于,通过对农地流转后农户的经营效率比较研究,来评估农地流转所带来的效应和作用机理。研究的基本思路为：首先,对福建农地流转状况进行实证分析；其次,以DEA方法分析为基础,对农地流转后的农户经营效率进行评价；第三,基于DEA分析的结果,展开对农户经营效率的影响因素研究。研究得到主要结论为：（1）验证了本文提出的研究假设；（2）农户的农地经营效率整体看处于较低水平；（3）农地流转能提高经营效率的原因是转移效应和规模效应；（4）经营意愿高的农户是当前农业经营的主要力量；（5）农地流转的路径显示了一定的规律性；（6）要实现规模效应,关键在于实现各投入要素的合理配置；（7）存在农户从事农地经营的适度经营面积；以及其他的一些结论。由此提出如下政策建议：首先,合理推进农地流转的进行。其次,建立基本农户保护制度。第三,鼓励农地向基本农户适度集中。第四,为基本农户提供优惠政策。第五,切实提高农业经营收入水平。第六,完善农村社会保障制度。在整个研究过程中,笔者在分析方法和研究角度等方面提出了一些自己的见解,其中包括：（1）将DEA方法引入农户整体经营的效率分析；（2）研究农地流转的间接影响而非直接影响,提高了调查数据的可信度和结论的准确性。（3）研究了农户在经营意愿、经营行为、农地经营效率等方面的差异,以及农地在农户问流转的走向,对把握农地流转后农业经营格局提供了微观依据。
孙垂强[9]（2011）在《农民经营行为探析——以郑家沙沟村为例》文中研究说明随着农民收入的增加农村经济的发展,郑家沙沟村农民生产经营方向分为养殖为主农业种植为辅型、农业种植为主打工为辅型和打工为主种植为辅型。文章通过对农民经营行为制约因素及经营行为对农业发展利弊关系的分析,探讨促使农民经营行为向健康方向发展的途径。
陈丽华[10]（2010）在《农地承包经营权流转中的地方政府行为》文中指出地方政府行为对农地流转进程和流转成效有着显着的影响。在农地流转中地方政府作用面临"诺斯悖论"。以福建为例,分析了农户对地方政府农地流转服务的评价,并提出优化农地流转中地方政府行为的若干建议。
二、合理推进农地流转,积极完善家庭承包经营制（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、合理推进农地流转,积极完善家庭承包经营制（论文提纲范文）
（2）中国农村集体经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本结构与主要内容 |
| 1.4.1 基本结构 |
| 1.4.2 主要内容 |
| 1.5 主要创新点及不足 |
| 1.5.1 主要创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 农村集体经济思想与理论相关研究 |
| 2.1.1 马克思主义农村集体经济思想 |
| 2.1.2 中国农村集体经济发展相关理论 |
| 2.2 农村集体经济发展阶段相关研究 |
| 2.3 农村集体经济发展和运行机制相关研究 |
| 2.4 农村集体经济发展影响因素相关研究 |
| 2.5 农村集体经济发展水平相关研究 |
| 2.6 农村集体经济高质量发展路径相关研究 |
| 2.7 文献述评 |
| 第3章 农村集体经济高质量发展理论基础 |
| 3.1 中国农村集体经济高质量发展基本概念 |
| 3.1.1 农村集体经济 |
| 3.1.2 农村集体经济高质量发展 |
| 3.2 农村集体经济高质量发展相关理论 |
| 3.2.1 经济发展理论 |
| 3.2.2 集体经济发展理论 |
| 3.2.3 可持续发展理论 |
| 3.2.4 制度创新理论 |
| 3.2.5 产权和交易费用理论 |
| 3.2.6 契约理论 |
| 第4章 中国农村集体经济高质量发展机理分析 |
| 4.1 中国农村集体经济高质量发展理论模型 |
| 4.1.1 基本假定及解释 |
| 4.1.2 模型变量及逻辑 |
| 4.1.3 模型归纳及总结 |
| 4.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素 |
| 4.2.1 制度创新 |
| 4.2.2 技术进步 |
| 4.2.3 人力资本 |
| 4.2.4 资金投入 |
| 4.2.5 土地流转 |
| 4.3 中国农村集体经济高质量发展单向机制 |
| 4.3.1 产权配置推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.2 要素市场化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.3 适度规模化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.3.4 现代化推进农村集体经济高质量发展的机制 |
| 4.4 中国农村集体经济高质量发展多向联动机制 |
| 4.4.1 产权明晰与要素市场化之间的联动机制 |
| 4.4.2 要素市场化与适度规模化之间的联动机制 |
| 4.4.3 适度规模化与现代化之间的联动机制 |
| 第5章 中国农村集体经济高质量发展现状和特征的描述性分析 |
| 5.1 中国农村集体经济总收入及增速发展现状 |
| 5.2 中国农村集体经济高质量发展影响因素现状 |
| 5.2.1 农村土地产权制度创新 |
| 5.2.2 农村集体产权制度创新 |
| 5.2.3 科技创新和技术进步 |
| 5.2.4 人力资本 |
| 5.2.5 资金投入 |
| 5.2.6 土地流转 |
| 5.3 中国农村集体经济高质量发展特征 |
| 5.3.1 产权主体和权利内容不够清晰 |
| 5.3.2 要素市场化程度有待提高 |
| 5.3.3 规模化发展收益有限 |
| 5.3.4 现代化发展亟需加强 |
| 第6章 中国农村集体经济高质量发展水平测度 |
| 6.1 指标体系构建 |
| 6.1.1 指标选取 |
| 6.1.2 指标合理性分析 |
| 6.1.3 测度方法 |
| 6.2 整体水平分析 |
| 6.2.1 全国整体水平 |
| 6.2.2 地区整体水平 |
| 6.2.3 省份整体水平 |
| 6.3 分项水平分析 |
| 6.3.1 全国分项水平 |
| 6.3.2 地区分项水平 |
| 6.3.3 省份分项水平 |
| 第7章 中国农村集体经济高质量发展影响因素计量分析 |
| 7.1 指标体系构建 |
| 7.1.1 指标选取及数据来源 |
| 7.1.2 指标合理性分析 |
| 7.2 计量模型设定 |
| 7.2.1 分位数回归模型 |
| 7.2.2 数据平稳性检验 |
| 7.2.3 描述性统计分析 |
| 7.3 全国面板分位数模型估计结果 |
| 7.4 地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.1 东部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.2 中部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.3 西部地区面板分位数模型估计结果 |
| 7.4.4 东北地区面板分位数模型估计结果 |
| 第8章 研究结论及对策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 中国农村集体经济高质量发展具有独特逻辑体系 |
| 8.1.2 中国农村集体经济高质量发展整体上稳中有进 |
| 8.1.3 中国农村集体经济高质量发展影响因素区域特色鲜明 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 明晰集体产权主体和产权权利内容 |
| 8.2.2 提高农村集体经济要素市场化水平 |
| 8.2.3 促进农村集体经济适度规模化发展 |
| 8.2.4 积极推进农村集体经济现代化发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（4）农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于农地“三权分置”的研究 |
| 二、关于农民增收的研究 |
| 三、关于城乡收入差距的研究 |
| 第三节 相关理论基础 |
| 一、马克思土地产权理论 |
| 二、新制度经济学土地产权理论 |
| 三、马克思土地产权理论和新制度经济学土地产权理论的比较 |
| 第四节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容和技术路线 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 重难点、创新及不足之处 |
| 一、重点难点 |
| 二、创新之处 |
| 三、不足之处 |
| 第二章 农地“三权分置”内涵及实施现状 |
| 第一节 农地“三权分置”内涵 |
| 一、集体土地所有权 |
| 二、承包权 |
| 三、经营权 |
| 第二节 农地“三权分置”实施现状 |
| 第三章 我国农地产权、农民收入及城乡收入差距的演变 |
| 第一节 我国农地产权演变分析 |
| 一、集体所有权、承包经营权“两权分离”的确立 |
| 二、集体所有权、承包经营权“两权分离”的巩固 |
| 三、集体所有权、承包经营权“两权分离”的发展和完善 |
| 四、农地“三权分置”的提出 |
| 第二节 农民收入演变分析 |
| 一、农民收入增长总体分析 |
| 二、农民收入结构变化演变分析 |
| 第三节 城乡收入差距演变分析 |
| 一、城乡收入差距缩小阶段 |
| 二、城乡收入差距持续扩大 |
| 三、城乡收入差距短暂缩小 |
| 四、城乡收入差距再次扩大 |
| 五、城乡收入差距高位调整及缩小 |
| 第四章 农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距相互作用机理 |
| 第一节 农地“三权分置”与农民增收相互作用机理 |
| 第二节 农地“三权分置”与城乡收入差距相互作用机理 |
| 第三节 农民增收与城乡收入差距相互作用机理 |
| 第五章 农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统动力学分析 |
| 第一节 系统动力学介绍 |
| 一、系统动力学内涵 |
| 二、系统动力学分析相关概念 |
| 三、系统动力学分析方法 |
| 四、系统动力学建模基本步骤 |
| 第二节 农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统动力学模型构建 |
| 一、农地“三权分置”和农民增收系统分析 |
| 二、农地“三权分置”与城乡收入差距系统分析 |
| 三、农民增收与城乡收入差距的系统分析 |
| 四、农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统动力学模型 |
| 第三节 农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统动力学模型仿真结果分析 |
| 一、农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统动力学模型仿真预测结果分析 |
| 二、农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距系统模型情景政策模拟分析 |
| 第六章 农地“三权分置”实施困境与风险 |
| 第一节 农地“三权分置”实施困境 |
| 一、“三权分置”各权利属性和关系定位不清 |
| 二、关于承包权和经营权的法律供给不足 |
| 三、农地产权主体模糊 |
| 四、承包户和经营户两者的利益难以平衡 |
| 五、经营权权利实现困难 |
| 第二节 农地“三权分置”实施风险 |
| 一、政治风险 |
| 二、社会风险 |
| 三、经济风险 |
| 四、市场风险 |
| 五、生态风险 |
| 第七章 农地“三权分置”模式与路径选择 |
| 第一节 农地“三权分置”模式选择 |
| 一、政府主导 |
| 二、市场主导 |
| 三、政府和市场相结合 |
| 第二节 农地“三权分置”路径选择 |
| 一、政府层面 |
| 二、市场层面 |
| 三、社会层面 |
| 第八章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（5）我国农村土地流转的法制保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外现状研究 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点和难点 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 难点 |
| 1.6 农村土地流转的理论依据 |
| 1.7 本章小结 |
| 第2章 我国农村土地流转及其现行法律制度概述 |
| 2.1 农村土地流转的内涵及其必要性 |
| 2.1.1 农村土地流转的内涵 |
| 2.1.2 农村土地流转的必要性 |
| 2.2 新中国成立后农村土地流转的历史演进 |
| 2.3 改革开放以来土地流转相关法律制度的发展过程 |
| 2.4 我国现行法律中关于农村土地流转的规定 |
| 2.4.1 土地承包经营权流转的原则 |
| 2.4.2 土地承包经营权流转的方式 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国农村土地流转中存在的问题 |
| 3.1 土地流转行为不规范 |
| 3.2 土地流转市场发展不健全 |
| 3.3 土地流转的平台不成熟 |
| 3.4 农民对土地流转存在顾虑 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 农村土地流转现行法律存在的问题 |
| 4.1 土地流转中的个别问题缺乏法律规定 |
| 4.1.1 中介服务机构缺乏专门规定 |
| 4.1.2 纠纷解决机制缺乏专门规定 |
| 4.1.3 发包、承包人的权利缺乏保护规定 |
| 4.1.4 流转的土地本身缺乏保护规定 |
| 4.1.5 土地入股农民专业合作社问题尚无法律规定 |
| 4.2 土地流转的具体法律规定尚不完善 |
| 4.2.1 土地产权界定不清 |
| 4.2.2 土地承包经营权主体制度存在缺陷 |
| 4.2.3 土地流转的范围规定狭小 |
| 4.3 制约我国农村土地流转的其他因素 |
| 4.3.1 农村社会保障制度不完善 |
| 4.3.2 个别地方政府强行流转土地 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 促进农村土地流转的法制对策 |
| 5.1 健全农村土地流转的法律规定 |
| 5.1.1 规范社会化服务体系 |
| 5.1.2 建立多元的纠纷解决机制 |
| 5.1.3 明确允许农民把土地经营权作价投资入社 |
| 5.2 完善农村土地流转的具体法律规定 |
| 5.2.1 建构清晰稳定的土地产权制度 |
| 5.2.2 确保农民的主体地位 |
| 5.2.3 规范土地流转合同 |
| 5.2.4 完善农村土地流转方式 |
| 5.2.5 完善土地承包经营权权能 |
| 5.3 完善相关配套措施 |
| 5.3.1 建立和完善农村土地流转市场 |
| 5.3.2 建立健全的农村社会保障制度 |
| 5.3.3 强化行政监察和法律监督 |
| 5.3.4 有效遏制地方政府部门的土地违法行为 |
| 5.3.5 加强相关法律法规、政策的宣传 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
（6）农地流转对农民收入的影响分析 ——基于陕西省的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述及评价 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 评述 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 农地流转对农民收入影响的基础理论 |
| 2.1 农地流转及其理论基础 |
| 2.1.1 农村土地流转 |
| 2.1.2 产权理论 |
| 2.1.3 规模经济理论 |
| 2.1.4 人地关系理论 |
| 2.1.5 市场经济理论 |
| 2.2 农民收入的构成及其影响因素 |
| 2.2.1 收入理论 |
| 2.2.2 农民收入的构成 |
| 2.2.3 农民收入的影响因素 |
| 2.3 农地流转对农民收入影响的内在逻辑 |
| 第三章 陕西农地流转与农民收入的现状 |
| 3.1 陕西农地流转总体水平分析 |
| 3.1.1 陕西省概况 |
| 3.1.2 陕西省农村土地流转现状分析 |
| 3.2 陕西农民收入现状分析 |
| 3.3 陕西三大区域农地流转及农民收入现状 |
| 3.3.1 陕北地区农地流转及农民收入现状 |
| 3.3.2 关中地区农地流转及农民收入现状 |
| 3.3.3 陕南地区农地流转及农民收入现状 |
| 3.4 粮食生产大县和非粮食生产大县农地流转及农民收入现状 |
| 3.4.1 粮食生产大县农地流转及农民收入现状 |
| 3.4.2 非粮食生产大县农地流转及农民收入现状 |
| 3.5 比较分析 |
| 3.5.1 三大区域 |
| 3.5.2 粮食生产大县和非粮食生产大县 |
| 第四章 陕西农地流转对农民收入的影响效应分析 |
| 4.1 模型构建及变量设定 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 变量设定 |
| 4.2 数据来源及变量的描述性统计 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 变量的描述性分析 |
| 4.3 陕西省农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.4 陕西省三大区域农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.4.1 陕北区域农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.4.2 关中区域农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.4.3 陕南区域农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.4.4 三大区域农地流转对农民收入的对比分析 |
| 4.5 陕西粮食生产大县和非粮食生产大县农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.5.1 粮食生产大县农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.5.2 非粮食生产大县农地流转对农民收入的影响分析 |
| 4.5.3 粮食生产大县和非粮食生产大县农地流转对农民收入的对比分析 |
| 第五章 结论及对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足之处 |
| 5.3 对策建议 |
| 5.3.1 陕西省 |
| 5.3.2 陕北地区 |
| 5.3.3 关中地区 |
| 5.3.4 陕南地区 |
| 5.3.5 粮食生产大县 |
| 5.3.6 非粮食生产大县 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）农村土地流转问题研究 ——基于邢台市邢台县的调研（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、 引言 |
| （一） 选题背景 |
| （二） 选题意义 |
| 1. 选题的理论意义 |
| 2. 选题的现实意义 |
| （三） 研究思路、研究方法与创新点 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 创新点 |
| 二、 农村土地流转研究的理论基础 |
| （一） 相关概念的界定 |
| 1. 农村土地的内涵 |
| 2. 农村土地流转的内涵 |
| 3. 农村土地流转市场的内涵 |
| （二） 农村土地流转的一般理论 |
| 1. 产权理论 |
| 2. 制度变迁理论 |
| 3. 农民理性假说 |
| 4. 规模经济理论 |
| 5. 行为经济学理论 |
| 三、 邢台县农村土地流转情况实证研究 |
| （一） 邢台县农村土地流转的特点 |
| 1. 土地流转总体水平不高 |
| 2. 土地流转模式单一 |
| 3. 土地非正式流转的比例较大 |
| 4. 被动型土地流转较普遍 |
| 5. 流转土地用来发展适度规模经营的较少 |
| 6. 农民流转土地的积极性逐渐提高 |
| 7. 农民对土地相关法律政策的了解不足 |
| （二） 邢台县农村土地流转存在的问题 |
| 1. 群众对土地流转的认识不足 |
| 2. 土地流转不成规模 |
| 3. 土地流转过程中暴露出粮食安全和耕地保护问题 |
| 4. 土地流转运作不规范 |
| 5. 农民的土地权益未得到充分保障 |
| 6. 基层政府和村集体在土地流转过程中存在“越位”和“缺位”现象 |
| （三） 造成邢台县农村土地流转问题的原因 |
| 1. 农民思想观念落后 |
| 2. 农村就业机会不足 |
| 3. 农民个人素质较低 |
| 4. 政府职能履行不当 |
| 5. 农村土地流转相关制度建设不完善 |
| 四、 邢台县农村土地流转模式与国内主要土地流转模式比较研究 |
| （一） 国内主要的土地流转模式 |
| 1. 土地股份合作模式 |
| 2. 浙江温州转包模式 |
| 3. 土地信用合作社模式 |
| 4. 福建三明土地承包经营权抵押模式 |
| 5. 安徽小岗村新型合作社模式 |
| 6. 广西康华模式 |
| 7. 贵州玉溪土地托管模式 |
| 8. 江苏洪泽模式 |
| 9. 云南后谷发展模式 |
| 10. 山西新绛模式 |
| 11. 重庆开县模式 |
| （二） 邢台县农村土地流转模式与国内主要土地流转模式的比较 |
| 1. 流转模式内容方面 |
| 2. 建立健全运行机制方面 |
| 3. 组织和引导农民参与农业经济组织方面 |
| 4. 发挥政府作用方面 |
| 5. 建立和完善配套体制机制方面 |
| 五、 加强邢台县农村土地流转的对策建议 |
| （一） 加强宣传引导，推进农村土地流转和规模经营健康发展 |
| 1. 加强宣传土地流转的意义 |
| 2. 鼓励农民以多种形式流转土地，发展适度规摸经营 |
| 3. 充分发挥各类经济组织的作用 |
| （二） 加大政策扶持力度，促进土地流转和规模经营 |
| 1. 加大财政扶持力度 |
| 2. 强化金融信贷支持 |
| 3. 加大对农业基础设施建设投入力度 |
| 4. 加大对农村劳动力技能培训力度 |
| 5. 整合支农扶农项目 |
| 6. 健全农村社会保障机制 |
| （三） 搭建流转平台，促进土地承包经营权有序流转 |
| 1. 健全土地流转服务体系 |
| 2. 规范流转合同和档案 |
| 3. 规范流转中介 |
| 4. 规范流转期限 |
| 5. 完善农村土地承包纠纷调处机制 |
| （四） 加强组织领导，为推动农村土地有序流转提供组织保障 |
| 1. 健全组织，加强领导 |
| 2. 加强农村基层经营管理组织建设 |
| 3. 发挥宣传引导作用 |
| 六、 基于邢台县农村土地流转研究得出的几点启示 |
| （一） 农村土地流转过程中普遍存在的问题 |
| 1. 主体方面 |
| 2. 客体方面 |
| 3. 中介方面 |
| （二） 造成以上问题的共性原因 |
| 1. 根本原因是土地被赋予保障功能 |
| 2. 农民个人素质不高 |
| 3. 政府职能履行不当 |
| 4. 农村土地流转制度建设不完善 |
| （三） 关于农村土地流转的一些经验 |
| 1. 农村土地流转是完善我国农村基本经营制度的必然选择 |
| 2. 要辩证看待农村土地流转的影响 |
| 3. 必须切实维护农民的土地权益 |
| 4. 要正确发挥政府的职能 |
| 5. 必须加强农村土地流转的制度和体制建设 |
| 6. 要警惕土地私有化的危险，认清“反租倒包”的弊端 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（8）农地流转后农户经营效率差异的比较研究 ——基于福建的农户问卷调查（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究的基本思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 定量分析方法 |
| 1.4.2 比较分析方法 |
| 1.4.3 实地问卷调查的方法 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究创新 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第2章 农地流转研究文献综述 |
| 2.1 研究对象与有关概念的界定 |
| 2.1.1 家庭联产承包责任制 |
| 2.1.2 关于流转概念的界定 |
| 2.1.3 关于农户概念的界定 |
| 2.1.4 适度规模经营有关概念界定 |
| 2.1.5 关于经营效率的相关概念界定 |
| 2.2 农地流转的产生与演变 |
| 2.2.1 土地对农民的意义 |
| 2.2.2 家庭联产承包责任制及其后的一些变化 |
| 2.2.3 农地流转的产生与发展 |
| 2.3 农地流转问题的理论研究综述 |
| 2.3.1 农地流转的动因研究 |
| 2.3.2 制约农地流转发展的影响因素研究 |
| 2.3.3 农地流转的农户行为意愿及决策行为研究 |
| 2.3.4 农地流转中的形式及价格研究 |
| 2.3.5 农地流转的意义研究 |
| 2.3.6 农地流转的对策研究 |
| 2.4 农地流转的绩效问题研究及有关方法 |
| 2.4.1 对农地流转绩效问题的研究 |
| 2.4.2 农地流转效率问题的研究方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 研究的理论基础和模型假定 |
| 3.1 生产要素拥挤理论及生产要素流动理论 |
| 3.1.1 生产要素拥挤理论 |
| 3.1.2 生产要素流动理论 |
| 3.2 行为决策理论 |
| 3.2.1 理性行为理论(TRA) |
| 3.2.2 农户行为理论 |
| 3.3 规模经济理论 |
| 3.4 研究假设的提出 |
| 3.4.1 研究假设一 |
| 3.4.2 研究假设二 |
| 3.4.3 研究假设三 |
| 3.5 对农户经营效率评价方法的选定 |
| 3.5.1 效率评价方法的选定 |
| 3.5.2 研究假设的验证途径 |
| 3.5.3 基本的建模流程 |
| 3.6 数据来源 |
| 第4章 基于中国特定社会条件的农户决策分析 |
| 4.1 对劳动力大规模流失前农户面临的基本社会条件分析 |
| 4.1.1 承包制背景下的中国耕地资源禀赋状况 |
| 4.1.2 从国际对比看中国的耕地利用状况 |
| 4.2 基于适度经营规模角度对中国的劳动力要素拥挤问题的分析 |
| 4.3 处于劳动力要素拥挤状态的农户的决策分析 |
| 4.4 劳动力流失对中国的人地配置关系的影响分析 |
| 4.5 局部的土地资源拥挤出现后农户的决策分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 对福建农地流转状况的实证分析 |
| 5.1 福建农地流转的发展及流转中农户行为意愿分析 |
| 5.1.1 福建农地流转的发展状况 |
| 5.1.2 农地流转过程中的意愿及行为分析 |
| 5.2 样本农户农地流转前后的耕地变化情况 |
| 5.3 基于农户背景的农地流转后农业经营格局分析 |
| 5.3.1 家庭结构比较分析 |
| 5.3.2 家庭教育及政治背景比较分析 |
| 5.3.3 家庭经济状况比较分析 |
| 5.3.4 非农经营状况比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 农地流转后农户经营意愿和经营行为的差异分析 |
| 6.1 不同类型农户经营意愿的差异分析 |
| 6.1.1 继续从事农地经营的原因差异分析 |
| 6.1.2 愿意继续从事农地经营的比较分析 |
| 6.1.3 流出户流出农地的原因分析 |
| 6.1.4 经营农地遇到的主要困难差异分析 |
| 6.1.5 是否愿意扩大经营的意愿分析 |
| 6.2 不同类型农户生产行为差异分析 |
| 6.2.1 资本投入水平比较分析 |
| 6.2.2 资本投入结构比较分析 |
| 6.2.3 用工情况比较分析 |
| 6.2.4 雇工情况比较分析 |
| 6.2.5 经营农地资金主要来源比较分析 |
| 6.2.6 农地经营中遇到技术难题的解决途径比较分析 |
| 6.2.7 参与农业技术相关培训情况比较分析 |
| 6.3 不同类型农户经营结果差异分析 |
| 6.3.1 农地总体经营情况差异分析 |
| 6.3.2 农地利润回报情况差异分析 |
| 6.3.3 农地经营生产率差异分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于DEA方法的农户经营效率分析 |
| 7.1 DEA模型效率评价理论与方法 |
| 7.1.1 数据包络分析法的基本简介 |
| 7.1.2 DEA模型所测定的效率及其经济涵义 |
| 7.1.3 DEA模型的一般原理简介 |
| 7.1.4 数据包络分析法的优缺点 |
| 7.2 变量选取与定义 |
| 7.2.1 投入指标的选定 |
| 7.2.2 产出指标的确定 |
| 7.3 对农户农地经营效率的DEA分析 |
| 7.3.1 对总技术效率的分析 |
| 7.3.2 对纯技术效率的分析 |
| 7.3.3 对规模效率的分析 |
| 7.3.4 经营规模与总技术效率的相关分析 |
| 7.3.5 经营面积与总技术效率的相关分析 |
| 7.3.6 对投入冗余的分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 对不同类型农户农地经营效率的比较分析 |
| 8.1 对不同类型农户内部技术效率值的差异分析 |
| 8.2 对不同类型农户技术效率值的正态分布检验 |
| 8.3 对不同类型农户技术效率值的均值检验 |
| 8.4 对不同类型农户技术效率的比较分析 |
| 8.5 对不同类型农户的冗余差异分析 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 基于Tobit模型的农户经营效率影响因素研究 |
| 9.1 模型的设立：Tobit回归模型的构建 |
| 9.2 变量的选取、解释和数据来源 |
| 9.3 回归得到的结果 |
| 9.3.1 非流转户回归结果 |
| 9.3.2 流转户回归结果 |
| 9.4 对回归结果的分析 |
| 9.4.1 对不同类型农户影响均显着的因素分析 |
| 9.4.2 对非流转户影响显着的因素分析 |
| 9.4.3 对流转户影响显着的因素分析 |
| 9.4.4 对技术效率影响不显着的因素分析 |
| 9.5 本章小结 |
| 第10章 主要结论与政策建议 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录1：农户农地经营情况调查问卷 |
| 附录2：村干部调查问卷 |
| 附录3：DEA分析结果摘要 |
| 附录4：DEA分析得到的农户要素投入冗余情况 |
| 致谢 |
（9）农民经营行为探析——以郑家沙沟村为例（论文提纲范文）
| 一、制约农民经营行为的因素 |
| (一) 年龄因素 |
| (二) 子女因素 |
| (三) 土地因素 |
| 二、农民的三种经营行为 |
| (一) 养殖为主农业种植为辅型 |
| (二) 农业种植为主打工为辅型 |
| (三) 打工为主, 种植为辅型 |
| 三、采取有利措施, 引导农民的经营行为向健康方向发展 |
（10）农地承包经营权流转中的地方政府行为（论文提纲范文）
| 一、土地流转中地方政府作用的“诺斯悖论” |
| 二、农户对地方政府农地流转服务的评价:以福建为例 |
| (一) 农户对农地流转的态度、认知和行为 |
| (二) 农户对政府及其他基层组织行为的评价 |
| 三、优化农地流转中地方政府行为的若干建议 |
| (一) 坚持农地流转的基本原则和目标, 合理定位农地流转中的政府角色 |
| (二) 优化农地流转中地方政府行为的建议 |
四、合理推进农地流转,积极完善家庭承包经营制（论文参考文献）
- [1]三权分置背景下农地适度规模经营问题研究[D]. 杨太东. 吉林财经大学, 2021
- [2]中国农村集体经济高质量发展研究[D]. 沈秋彤. 辽宁大学, 2021
- [3]十八大以来湖北省利川市农村土地流转问题研究[D]. 吴璋. 武汉工程大学, 2020
- [4]农地“三权分置”、农民增收与城乡收入差距研究[D]. 张榆新. 安徽财经大学, 2018(10)
- [5]我国农村土地流转的法制保障研究[D]. 郝雅菲. 河北科技大学, 2013(05)
- [6]农地流转对农民收入的影响分析 ——基于陕西省的实证研究[D]. 杨竟慧. 西北农林科技大学, 2013(02)
- [7]农村土地流转问题研究 ——基于邢台市邢台县的调研[D]. 杨晓辉. 河北师范大学, 2012(03)
- [8]农地流转后农户经营效率差异的比较研究 ——基于福建的农户问卷调查[D]. 王正环. 福建农林大学, 2011(07)
- [9]农民经营行为探析——以郑家沙沟村为例[J]. 孙垂强. 中国集体经济, 2011(10)
- [10]农地承包经营权流转中的地方政府行为[J]. 陈丽华. 中共中央党校学报, 2010(06)
标签：土地流转论文; 农民论文; 土地承包经营权流转合同论文; 三权分置论文; 集体经济组织论文;