一、我国将积极发展核电（论文文献综述）
姜红丽,刘羽茜,冯一铭,周保中,李昱曦[1]（2022）在《碳达峰、碳中和背景下“十四五”时期发电技术趋势分析》文中进行了进一步梳理能源电力行业的深度脱碳将在实现我国碳达峰、碳中和目标的进程中发挥着至关重要的作用,而其重要突破点在于科学技术的创新。为此,从当前国内外的碳达峰、碳中和现状出发,详细分析了我国电力行业为实现"3060目标"所采取的重大工作部署。同时,结合我国近期发布的能源电力科技创新相关政策文件、文献及报告,分析了我国碳达峰、碳中和进程中的重点发电技术,并对"十四五"时期发电侧技术的发展方向、重点以及各电源的发展空间布局进行了详细分析,为把握各电源的重要技术部署及发展方向、实现能源电力行业的高质量发展提供参考。
沈磊[2]（2020）在《T核电设备公司自主创新战略研究》文中研究说明核能作为一种高效清洁能源,日益受到全球各国的重视,核电产业在新时代发展中的重要作用也逐步凸显。中国民用核电产业自上世纪80年代开始发展至今,通过创新驱动发展,已实现了由当初对国外二代技术的“引进来”到目前自主三代技术华龙一号的“走出去”,我国正迈进核电大国行列,核电装备国产化水平也有了大幅度提高。但是在某些关键核心技术上我们还存在短板,这也制约了我国由“核电大国”向“核电强国”的转变,而“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的”。尤其是在当前逆全球化形势下发达国家对我国采取技术限制,只有自己通过不断的自主创新,才能实现关键技术自主可控。我国核电装备制造企业应在国家创新驱动引领的政策方针指导下,合理规划自身创新战略,提升自主核心技术能力。本文以T核电设备公司为案例研究对象,采用文献分析、访谈调查等分析方法,借助PEST和SWOT分析等战略分析工具,在创新及战略相关理论的指导下,对公司的自主创新战略进行了研究分析。首先介绍了目前核电设备产业链及国产化现状,并总结分析了公司创新模式的演变过程。之后通过对公司所处外部宏观环境的分析,发现国家核电政策及一带一路战略推动了自主产权的核电项目建设,加之国内核电设备产业链延伸及新兴技术研发,对配套设备企业国产化创新能力提出了更高要求,地方政府也主导建设了一批技术创新平台,大力支持核电设备企业进行技术创新。同时面对逆全球化形势下发达国家的技术限制,企业只能通过自主创新发展,才能突破部分关键核心技术受制于人的问题。通过内部资源分析,公司目前虽存在创新管理不完善、基础研究偏弱等劣势问题,但通过多年积累已拥有多项具有自主知识产权的先进制造工艺技术、先进材料研发及核心技术,为公司后续自主创新奠定了一定基础。在以上分析的基础上,明确了公司自主创新的优势、劣势、机遇和威胁,同时结合整体发展战略,公司应充分发挥内部优势,抓住良好的行业发展机遇,同时采取措施扭转劣势,深挖潜力,苦练内功,并充分整合公司内外部优势资源,精准借力,弥补短板,加强自主创新能力,应对外部的竞争威胁。为此本文提出了公司应实施规划以自身为主的开放式自主创新战略,发挥现有技术优势,加快核电设备产业链延伸及国产化突破;加强基础研究,打牢自主创新基础;主导产学研合作,推动多方位自主创新。最后从组织、资金、人力资源和文化等方面,分别提出了战略实施的相关保障措施。期望通过对本企业的自主创新战略研究,能为国内同类型企业实施自主创新战略提供一定的借鉴。
葛馨[3]（2020）在《我国海上浮动核电站安全标准体系的构建研究》文中研究表明海上浮动核电站是核电工程和海洋工程的结合,具有复杂、高效、灵活、经济等优点,可在不同海域灵活部署以达到能源供给,是理想的海洋开发的能源保障。为满足现代能源的需求,我国将在十三五时期建成中国特色先进核工业体系,研发与建造海上浮动核电站,为海洋石油开采和资源匮乏区域提供能源供给。在当前全球能源发展形势下,基于我国海洋强国战略背景,建造和发展海上浮动核电站具有重要价值。随着海上浮动核电站的建设和发展,做好海上核安全和应急工作是当前研究的关键内容,预防安全事故发生,减缓事故产生后果,保护人员环境安全是亟待解决的核心问题。因此,构建出一套范围完整、结构合理、逻辑严密的海上浮动核电站安全标准体系显得尤为重要。本文以标准化系统工程理论、构建方法论为基础,运用理论分析、实地调研、多目标决策等方法,从标准体系的准备、设计和运行三个阶段,对海上浮动核电站安全标准体系的构建进行分析与研究。海上浮动核电站安全标准体系的构建可以为我国海上浮动核电站的建设提供理论依据和政策建议,有利于建立我国海上核动力平台应急管理体系,有利于提升我国核安全和应急能力,有利于保障我国海上核动力平台建设的可持续发展。本文就构建海上浮动核电站安全标准体系准备阶段进行了分析与研究,在实地考察和文献调研的分析基础上,其一,界定了相关概念,研究并归纳出标准体系构建的方法论,提出了构建标准体系的原则。其二,详细分析标准体系的目标类型,构建了海上浮动核电站安全标准体系的目标三维空间,研究确立了总目标。其三,运用结构化和概念化的方法对安全标准体系进行了需求分析,制定了需求分析表。本文在分析与研究海上浮动核电站安全标准体系构建的设计阶段,其一,梳理分析了海上浮动核电站安全标准体系的建立工作流程,全面研讨了流程中的关键节点。其二,运用多属性概念模型剖析了标准体系的结构,建立了海上浮动核电站安全标准的层次、专业、类别、序列和多维度五种结构类型。其三,运用模糊层次分析法构建了安全标准体系中标准项目的设立评估模型,并通过对标准制定的流程和标准项目设立的工作流程的分析,建立了标准项目的设立模型。其四,研究了海上浮动核电站安全标准体系表的基本组成和编制原则。本文在分析与研究海上浮动核电站安全标准体系的运行阶段,其一,详细分析了海上浮动核电站安全标准体系的实施过程。其二,制定了标准体系评价流程图,提出了运行机制,分析了组织的协调发展。其三,对海上浮动核电站安全标准体系的实施和优化提出了对策与建议。
程道俊[4]（2020）在《中国新能源产业发展中的政府治理研究》文中进行了进一步梳理能源是人类生存和社会发展必不可少的条件,能够为经济社会发展提供持续动力,在国家发展过程中占据重要地位,然而,天然气、煤、石油等化石能源为不可再生资源,随着不断开采和利用,数量急剧减少,而且化石能源消耗会破坏生态环境的平衡,造成全球性的环境污染问题和极端气候变化。中国经济在飞速发展过程中需更多的能源支持,因此面临着能源紧缺的压力,同时,中国在经济发展的同时如何控制二氧化碳的排放量也是一个重大课题。面对这种严峻的形势,新能源为中国经济发展提供了新的方向,新能源具备同时满足能源需求和减少污染排放的优势,但是,我国新能源还处于发展阶段,需要进行深入探索和研究新能源的发展道路,新能源产业属于我国战略性新兴产业,对国家经济的长期持续发展,以及在国际产业竞争中占据主导地位,都具有重要意义。新能源产业具有国际竞争性、技术发展快速性,是我国今后一段时期能源发展的重要领域,这些特征决定了我国在新能源产业发展初期需要选择与其他传统产业不同的发展路径。经济快速增长带来的是能源高速消耗,加剧了能源消耗与供应之间的矛盾,石油、煤炭、天然气等传统能源的大量消耗,导致国内需从国外进口新能源来满足国内需求,我国经济发展受到能源的掣肘。我国经济要实现持续发展,必须调整现在的能源消费结构,开发新能源解决能源紧缺问题,在能源消费中优先使用新能源,并提高新能源利用率。持续有效地推动和发展我国新能源产业是政府治理的重要内容,也是政府的职责所在。本文的研究背景就是基于国际能源形势与国内经济发展与能源之间的矛盾展开的探讨,在中国能源实现条件和战略机遇下,开展中国新能源产业中的政府治理问题的研究与分析。在政府治理创新、政府协同治理、政府治理现代化等方面引入相关理论,从理论层面阐述政府治理对我国新能源产业发展的必要性,明晰了我国政府在新能源产业发展中的角色定位。在中国新能源产业发展过程中,政府治理面临着现实困境,主要体现在以下两个方面:新能源产业产能严重过剩,低水平重复建设现象突出,新能源产品价格居高不下;新能源产业缺乏必要的政府保障,新能源企业缺乏产权保障,新能源企业发展缺乏资金保障,新能源企业缺乏高端人才保障。影响中国新能源产业发展中政府治理的主要因素包括三个方面:一是政府存在本位保护主义,地方政府过度干预新能源产业发展,地方保护阻碍全国新能源市场壮大;二是政府缺乏体系化治理,政府责任落实不到位,产业政策体系不健全,政府与产业主体缺乏互动联系;三是政府治理效率低下,政府治理能力现代化程度不高,政府服务性存在一定局限,政府未能准确评价自身工作。当今国际政治格局发生新变化,我国在国际上的大国担当和责任越发显现,国内的经济社会发展也进入新时代,在我国新能源产业发展过程中,政府治理起到了非常关键的作用。不断提高政府治理能力,加大在财政政策、税收政策、技术创新政策等产业政策的实施力度,并保障政策实施的稳定性和可预测性;不断拓宽政府治理模式,强化政府责任意识,完善政府角色定位,创新政府治理运行机制;不断改进政府治理结构,协调好中央政府与地方政府、政府职能部门、政府与企业之间的协同合作关系,强化政府协同治理,并加强政府对新能源的宣传,从而推进我国新能源产业良好发展。本文研究的创新之处是研究视角的创新、理论框架的创新、实践路径的创新。本文是从我国新能源产业发展的角度出发,考察和论证了政府治理的模式选择、政府的角色定位、政府的职责等问题;政府治理不仅包括政府组织内的治理,也包括政府组织间的治理,不同的治理组合,在新能源发展的不同阶段发挥着不同的作用效果。本文的研究视角兼具理论和实践意义,丰富了政治制度领域的理论研究,为进一步改进新能源产业发展中的政府治理提供了启示和建议。
杨天宇[5]（2019）在《H公司发展战略研究》文中指出改革开放以来,我国经济持续腾飞,能源和电力需要也随之高速增长,煤炭的大量开采和燃烧,带来了严重的生态环境问题,威胁着我们的生存环境,大大制约了我国经济的大踏步前行。为此,从十一五到十三五期间,着力将战略重点转移到清洁能源产业的发展上,核电作为清洁能源中近乎唯一稳定的大功率发电方式,其发展被国家提升到战略高度。在核电发展的浪潮中,H公司抓住机会,建成东北地区首个商运的核电厂,但是发展过程中也面临着一系列问题,作为担负东北能源重任的大型央企,如何把握机遇是公司面临的一个挑战。本文将从影响企业战略制定的几个关键要素出发,运用PEST方法分析公司宏观环境,利用波力五力模型分析竞争环境;通过查阅文献总结了国内外行业发展现状;作为H公司的一员,查阅了企业内部资料和走访调研了企业各层级管理人员,从而分析企业优势、劣势,综合以上分析结果后运用SWOT方法确定公司未来的发展战略,结合公司现有资源,制定切实可行的战略措施,最后从企业文化、人力资源、公司制度和组织机构上保障措施能够得以落实。本文选取H公司作为研究对象,是因为其发展阶段和所处环境极具代表性,希望通过对H公司发展战略的分析制定,能够让后续新建或筹建的核电企业看到自身的未来,吸取经验教训,少走弯路,甚至对整个核电行业产生启发作用。同时借此机会把课堂上学到的抽象化模型、分析工具运用到此次研究中,加深对模型、分析工具的理解,验证所学到的理论,补齐知识的短板。
甘露茜[6]（2019）在《核能行业放射性废物安全管理法律制度研究》文中研究表明核电是当今人类社会对核能进行和平利用的一种重要方式。作为世界上少数几个拥有完整核电工业体系的国家之一,发展核能是我国选择的应对当前急迫的能源需求、落实环境保护以及改善能源结构等问题的战略方向。因而核能行业是目前我国战略性的新兴产业。我国的核能工业自上世纪五十年代开始相关探索,自此之后不断发展。尤其是在自上世纪八十年代改革开放以来,国家“军转民”的相关方针使得核能行业的发展重点由国防建设转向为社会经济建设。其后以秦山核电站、大亚湾核电站、红沿河核电站等为代表的一系列商业性核电站先后开始建设并投入使用,使得我国逐渐建立起了比较完整的一套核能行业体系。但同时我们必须清醒的认识到,现有整个核能行业链条中,除核设施建设、运营、研究设计、建筑安装、设备制造、技术服务、人才培养等领域之外,对放射性废物的管理和处置也是核能行业中十分关键的一环,更是体现核能行业发展真正水平的试金石。在我国核能行业不断发展的同时,相应的一系列的核能应用过程中已经产生并且将进一步逐渐累积起来更多的放射性废物。这些放射性废物以固态、液态乃至气态的形式存在,对我国的环境存在着较大的潜在危险。如何对放射性废物进行科学、合理且高效的监督与管理,这其中包括处理、运输、贮存和处置等各个环节以确保它们的安全,不仅对于核能行业的健康发展具有关键作用,更是实现我国环境保护目标所必须确保的要求。针对核能行业中放射性废物的安全管理,我国目前已经颁布了《中华人民共和国核安全法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国放射性污染防治法》等基本法律以及我国国务院各个部委所颁布的部门规章、国家核安全局发布的导则等一系列相关法律、法规、部门规章及标准。同时,国家核安全局、环境保护部下属核与辐射安全中心以及各地核与辐射安全监督站等相关机构也对放射性废物的安全进行着持续的监督与管理。为了对核能行业所产生之放射性废物安全进行有效的监督和管理,当前国际社会层面已经在一些基本的准则上达成共识,即由国际原子能组织（“IAEA”）颁布的于2001年起生效的《乏燃料和放射性废物管理安全联合公约》。截止2017年7月,该公约已有42个国家签署加入。在此公约基础之上,跟随国际原子能机构先后所发布的一系列与安全标准,构成了目前全球放射性废物安全管理的基本法律框架。此外,国际放射防护委员会（“ICRP”）也对于辐射剂量防护等事宜发布了一系列体系原则性文件作为指导。目前各个拥有核能行业的国家也在结合IAEA、ICRP等国际组织有关公约、导则或建议后,根据各个国家其自身实际的政治结构、经济状况及社会发展的情况,去详细的制定符合国情的放射性废物安全管理所相应的放射性废物管理战略政策、管理法制以及标准体系、处置体系等系统。其中不乏一些具有借鉴参考意义的各国实践可作为我国的参考案例。本论文从比较研究的角度通过对具有代表性的核能国家中放射性废物的法律安全管理进行研究,借此对我国放射性废物安全管理的法律管理制度进行相应的思考并提出建设性的意见。文章内容主要包含以下部分:引入本文研究内容的绪论、核能行业中放射性废物安全管理法律制度的理论分析、核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据、核能行业放射性废物安全管理法律制度各主要组成部分之研究、我国核能行业中放射性废物安全管理法律制度目前之现状审视与不足之处,以及对于我国核能行业放射性废物安全管理法律制度进行完整构建的具体建议。目前全球对于核能行业放射性废物的安全管理仍然较多的从物理学、工程学、地质学、环境学乃至项目管理等角度加以研究,而对于相关的战略以及政策,到具体的各项法律制度,其仍然处于一个较为初级的阶段。相信随着核能在人类社会经济生活中作用的不断增强,相关的安全管理法律制度研究也必将越来越完善。在结合国内外相关研究的基础之上,本文研究的目的在于对国内外相关信息之收集与总结,再结合目前我国相关制度的现状,做进一步的比较、分析以最终实现对如何促进我国核能行业放射性废物安全管理法律制度提出意见与建议。文章的研究思路,则是首先对于相关法律制度所涉及的理论基础作深入探讨,再对相应的系列概念进行界定并对核能行业的发展历程及现状进行介绍。在对所探讨的主体做了学术研究准备及理论分析准备后,本文开始了对于核能行业放射性废物法律制度的各个构成部分通过单独的章节进行了单独的讨论。每个相应章节中包含了对域外数个具有代表性的国家在核能行业放射性废物安全管理战略与政策依据及相关法律制度本身主要构成的各个制度进行的比较分析与研究,并且对于这些域外国家之相关战略与政策依据与具体管理法律制度之发展趋势与特点进行了归纳与总结。同时,在每个章节中对我国相关制度所对应的具体情况也做了介绍,并进一步的通过比较研究的方法,对我国相关制度做深入分析。比较分析研究的目的是为了对我国相关法律制度的进步与发展提供对比与参考的资料。最后,再基于已经获得的研究成果,专门聚焦于我国核能行业放射性废物安全管理法律制度上目前所存在的问题与可能的改善路径。整体来讲,本文的研究主要基于国际法学理论、环境法学理论,以目前现有的国际公约、国际惯例等为理论依据,以文献研究为主,大量搜集、阅读文献报刊资料,同时借助媒体网络,广泛收集与放射性废物安全管理有关的资料。通过理论和实践相结合,思辨和实证相互运用,重在实证研究,在文章中提出自己的见解,以期对我国相关法律制度的构建及实践操作形成更为合理的指导与改善。在研究内容方面,文章研究的内容是针对人类社会较为新兴的行业与面临的较为新颖的问题所开展的,文中专门针对核能行业放射性废物之安全管理进行归纳、分析与归纳。研究角度方面,从“安全管理”角度出发,对核能行业放射性废物安全的相关管理与监督活动进行总结,并从其安全管理制度之法律渊源、法律运行、法律监督等角度通过对现有相关各国安全管理法律制度及国际安全管理法律制度进行比较与借鉴。研究方法方面,则是分别应用了实证研究、比较研究与历史研究等方法对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行了研究。为充分的对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行研究,文章专门设立了章节就相关理论问题进行讨论。在对基础概念进行厘定后,可以确定本文的研究对象是指来源于核能行业（“Nuclear Power Industry”）的放射性废物,根据组成核能行业的各环节,其中包括对核燃料的地质勘探开采、核燃料的提炼精制、核燃料元件的制造、核燃料循环产生的放射性废物以及核设施退役产生的放射性废物等。与此同时,在综合各种对于放射性废物安全管理相关的定义及概念后,本文认为核能行业放射性废物的安全管理,是指:为实现核能行业中上述各种活动相关放射性废物的安全,依据相关的法律战略与政策依据,通过相关许可制度、应急制度等途径,由相应管理主体所执行的,针对这些放射性废物的一系列监督管理活动。从核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性来说,其本身还应当具有合理性、必要性以及可行性。核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性是其能够从根本上促进人的自由解放与全面发展的特质。如果说正当性是对核能行业放射性废物安全管理法律制度进行研究的前提,那么理论基础则是对核能行业放射性废物安全管理法律制度的基石。针对核能行业放射性废物安全管理法律制度,主要有可持续发展理论、环境权理论以及风险控制理论作为对其开展研究之理论基础。这些理论从不同的角度构成了核能行业放射性废物安全管理法律制度的基础。通过对核能行业放射性废物安全管理法律制度的一系列理论分析之后,可以确定本文所讨论的核能行业放射性安全管理法律制度正是从实证的角度,主要是指基于相关的战略、政策,通过具体的立法框架,对来源于核能行业中的放射性废物之安全进行监督与管理所相关各领域之法律规范、措施与方法的总称。通过上文中对于核能行业放射性废物安全管理法律制度内涵之专门的解析,再结合目前实践的可以看到该制度主要由相应的主体法律制度、许可法律制度、退役法律制度、应急法律制度以及信息交流与磋商制度所构成。此外,在相关法律制度的内涵与主要构成之外,相关法律制度的价值与功能及构建原则等也应当被纳入相应研究的范畴。针对核能行业所产生之放射性废物的安全管理,相关国家都会根据自身情况从国家层面制定相应的战略、政策与策略以作为整个安全管理法律制度之基石与出发点。一个国家核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据是由该国相应的放射性废物安全管理的战略、原则、政策所支撑的,具体来说主要包括:技术路线、选址准则、决策程序、资金模式等。目前我国核能行业放射性废物安全管理法律制度相关战略与政策理据在技术方面与国外并明显差异,主要不同存在于决策过程透明化程度、资金保障机制等。对于核能行业放射性废物的安全管理,除基本的国家战略政策以外。还必须针对此相关的法律制度设置科学合理的立法体系。由于核能行业放射性废物的特殊性质,使得对其的安全管理不仅要从一国国内加以严格要求,并且也必须要从国际社会的尺度进行合作落实。因此如何妥善的处理相关国际立法与国内立法之间的关系也就显得尤为重要。对于核能行业放射性废物安全管理相关的国际法体系,本身就是不断从领先国家的核能行业实践中汲取经验和教训以总结归纳而成。并且在相关国际法具体的实施过程中,也必须由相应的国内法律提供支撑与协调,从而有效的对这些国际性的法律文件加以实施。同时,对于核能行业放射性废物安全管理相关之国内法律而言,相关国际法律或规范性文件也对世界上绝大多数相关的国家提供了良好的引导。基于研究目的,本文的主要内容之一便是对中外核能行业放射性废物安全管理法律制度的各种构成部分进行比较研究,通过对主体法律制度、许可法律制度、退役法律制度、应急法律制度以及信息公开与公众参与法律制度的中外比较,可以总结出目前域外各代表性国家所拥有的相关法律制度各主要构成部分的特点。亦可以在结合我国核能行业反射性废物法律制度现状后,看到目前相关法律制度主要有以下不足之处,即:相关立法框架存在缺失、相关管理主体职能设定分散不清、相关管理机制缺乏保障、应急准备与响应制度缺乏可操作性、相关信息公开、公众参与制度亟待发展。借鉴域外国家相关法律制度中的有益经验,可对我国核能行业放射性废物安全管理的法律制度作出相应的建议。首先,应当对我国核能行业放射性废物安全管理立法框架加以完善。我国目前我国的放射性废物管理的法规标准体系还不够完善,原子能法是我国法律体系中基本而又迫切需要的法律,构建相对独立的原子能法律是核能安全发展的必要前提,因此急需出台。我国在不断完善核燃料循环、核设施退役和放射性废物处置的管理政策,建立健全相关准入和执业资格制度的同时,还应加强“三废”处置经费筹措和使用的管理,制定核设施退役管理办法,研究并制定废旧放射源和核技术利用废物处理处置相关管理办法等。其次,应当对我国核能行业放射性废物安全管理主体制度加以完善。要完善此方面,需要进一步清晰划分各参与主体之具体职能并加强放射性废物管理主体之权威性与独立性。再次,应当对我国核能行业放射性废物安全管理运行制度加以完善,实现对放射性废物产生及处置活动中的全过程管理并保障相关管理活动之资金需求。之后,还应当对我国核能行业放射性废物安全管理应急准备、信息公开与公众参与制度加以完善。本文认为:对核能行业产生的放射性废物安全进行有效管理并建立与之对应的科学和完善的管理法律制度,是保障核能行业不断进步的重要基石。本文采用了理论与实证、归纳与演绎互相融合的研究方式。在分析核能行业放射性废物安全管理一般概念、定义基础上,对目前国际中核能行业发展的几个代表国家有关核能行业放射性废物的安全管理法律制度进行了总结与分析,同时也对我国核能行业的相关国际管理制度、公约等国际法环境进行了归纳和借鉴。通过对于各国之间以及中外之间对于核能行业放射性废物管理制度之比较,以及对于相关国际性规定与公约的分析,从中提取出对我国相关安全管理法律制度具有价值的启示。最后再结合对我国核能行业中放射性废物安全管理的法律制度之历史沿革、现实状态以及未来展望之分析,对我国目前相关安全管理法律制度的完善与发展提出有益的意见与建议。
杨嘉佳[7]（2019）在《2018年《能源年度报告》（节选）翻译实践报告》文中指出人类的生存与发展都和能源有着密不可分的联系,所有的经济活动和生存活动都依赖于能源的供给,开采其他资源和利用其他资源也都离不开能源。能源问题是人类对能源需求的增长和现有能源资源日趋减少之间所产生的矛盾。随着全球经济的快速发展,能源问题也变得愈发严峻。隶属于日本经济产业省的资源能源厅每年都会发布《能源年度报告（能源白皮书）》,针对日本政府过去一年在能源方面付诸的努力进行详细的介绍与说明。本翻译实践报告着眼于能源问题,通过对《能源年度报告》的翻译,向中国读者科普相关能源知识,引起读者对能源问题的关注与思考。本翻译实践报告摘选自2018年度日本经济产业省的资源能源厅发布的《能源年度报告》报告,属于能源领域翻译范畴。因此,如何使译文既简单易懂又准确无误极为重要。本报告主要分为三个部分,围绕着词汇翻译、短句翻译、长难句翻译三部分,对白皮书类型文本的翻译难点与技巧进行了分析与总结。其中,报告第一章从文体特征、白皮书定义等角度出发,对文本进行了综述;第二章围绕着词汇进行了分类分析;第三章以长难句为主,举例分析翻译技巧;第四章对本次翻译实践进行了总结。
张黎[8]（2019）在《Q核电厂核安全政府监管研究》文中指出随着经济的发展、科技的进步,中国核工业展示出高速发展的动能与蓬勃生机。核能在电力、医疗、农业、航天等方面有着广泛的应用,核电作为一种清洁低碳能源,是民用核能最主要的形式,效率高、对环境友好,能满足我国经济可持续发展的需要;核的自身特点也决定了,其安全性一直是行业关注的重点,三哩岛、切尔诺贝利、福岛三大核事故,以极端方式反映出核安全的重要性,确保核安全是核工业持续发展的前提,完善我国核安全政府监管体制尤为关键。核安全不仅涉及技术、管理等方面,更与核安全文化息息相通。本研究将目标锁定在核安全政府监管上,运用文献研究法、比较分析法、座谈法与个案跟踪记录法等,以Q核电厂接受核安全政府监管为特定研究对象,研究Q核电厂接受核安全政府监管的现状,并通过整理归纳国内外核安全政府监管的先进经验,对Q核电厂核安全监管现状和存在问题展开具体分析,旨在提供针对性的政策建议。本研究基于政府监管和服务型政府理论,首先归纳分析Q核电厂接受核安全政府监管的具体举措,包括行政审批、严格准入、技术审评、人员资格、监测性评审等,以及在设计与建造、调试、运行各阶段取得的成效;其次是发现当前核安全政府监管存在的问题,包括制度规范与标准不适应当前需要、监管职责与体系有待明确、监管技能与手段有待提升;再次是提出应借鉴国内外核安全政府监管的相关做法与良好实践。国外更多从组织机构、加大技术投入、强调独立监管与信息透明等方面开展工作;国内则是从创新监管体制机制、加强监管手段和加快信息化等方面展开核安全政府监管;本文基于此,提出从对标先进明确核安全监管职能、加强专业技术与监管能力培训、加强政府对第三方合作和引导等方面借鉴国外内的良好实践。针对Q核电厂接受核安全政府监管现状,本研究提出优化Q核电厂核安全监管的对策:首先是进一步整合核安全政府监管资源,健全各层级机构,建立人、财、物独立且垂直管理的核安全政府监管体系和组织机构,建立并逐步完善核安全政府监管的自我评估和改进长效机制;其次是认真学习并贯彻落实《核安全法》,统筹推进核安全法规和导则的更新修订,将核安全导则纳入强制执行范畴,并逐步与国际、国家标准并轨,制定持证上岗和定期考核的内部管理规定;再次是通过实践创新监管形式,明确监管人员的岗位职责和培养路径,将监管活动转变为常态工作机制;最后是坚持建立核安全命运共同体的工作理念,加强国际、国内双边、多边合作与联络机制,明确政府监管、行业自律、企业自治、公众沟通的分工协作,定期举办各层级会商,以开放、阳光、透明的姿态接受同行评估和回访。
张平[9]（2019）在《中核二七二铀业公司发展战略研究》文中指出中核二七二铀业公司是一家主要从事铀纯化生产的国有企业,是核燃料产业链中重要的一环。随着市场竞争日趋激烈,公司现有战略规划跟已经远不能满足公司发展的要求,为了提升核心竞争力,中核二七二铀业公司就必须制定出符合公司发展的战略规划,解决发展过程中遇到的各种问题,从而做大做强。本文综合运用文献阅读法、调查研究法及定性与定量分析相结合的方法,深入研究了中核二七二铀业公司的发展战略问题。首先,阐述了战略管理的基本理论和过程,简要介绍了中核二七二铀业公司的基本情况和发展历程。其次运用PEST分析法,从政治法律环境、经济环境、社会环境和技术环境四个方面分析了中核二七二铀业公司外部宏观环境。并运用波特五力模型,阐述了中核二七二铀业公司的行业竞争环境。采取SWOT分析法,对中核二七二铀业公司发展的优势、劣势、机遇和威胁进行了深入的探讨。然后,根据中核二七二铀业公司的实际情况和市场环境,提出了中核二七二铀业公司的几种发展战略,并对发展战略进行综合分析、选择与评价,总结出适合二七二铀业公司的发展战略及实施阶段,并对其具体的发展战略、竞争战略和职能战略进行了比较深入的分析。最后为保障战略的有效实施,在组织结构、信息化管理、风险管理、企业文化等方面提出了相应的保障措施。本文通过对中核二七二铀业公司发展战略的研究,强调了企业战略与内部资源、外部环境及企业愿景目标之间的协调性,所得到的结论不仅可以为二七二铀业公司的发展提供指导和参考作用,也可为类似背景的企业提供借鉴。
白雪冬[10]（2019）在《能源革命背景下中国核电发展政策研究》文中进行了进一步梳理2014年6月,习近平总书记在中央财经领导小组第六次会议上,明确提出我国现阶段能源发展的总体战略,从深层次、多维度、广领域指明了我国能源发展的高纬度、大方向、大趋势,并对我国下一步能源改革顶层设计、法律制定、政策制定等提供思想支撑。习近平总书记的“四个革命、一个合作”的能源战略思想,重点从能源消费、供给、技术和体制四个方面进行阐述和论证,国际合作是能源革命的重要渠道。其中,能源消费革命和供给革命是能源战略思想核心支撑,能源技术革命是核心动力,能源体制革命则是战略思想的核心基础,国际合作是战略思想的核心方式。在习近平总书记能源革命战略思想的指引下,新一轮能源革命已然兴起,并积极朝着“四化”的方向发展,即能源供需多元化、能源结构清洁化、能源系统集成化、能源运行网络化。本文在通过对全球核电发展的现状、我国核电发展的现状进行分析后,对新时代能源革命的本质和含义进行剖析,提出我国核电发展有五个方面的机遇,同时深入分析我国核电发展存在五个方面的问题,最后提出我国核电发展结论。即在我国加快生态文明建设的背景下,开展生态核电研究,对于尊重自然、顺应自然、维护自然,与自然和谐发展,建设美丽中国具有重要的现实意义。以生态的理念推进核电项目,是核电行业在发展理念上最新认识和深化,是实现核电高质量发展的重要体现。生态核电是在现有绿色、低碳、清洁、高效核电的基础上,对绿色核电朴素生态观进一步融入了环境理念、人文理念等,是核电发展与环境保护、人类文明传承和经济耦合动态发展、协调推进的过程。
二、我国将积极发展核电（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国将积极发展核电（论文提纲范文）
（1）碳达峰、碳中和背景下“十四五”时期发电技术趋势分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国内外碳达峰、碳中和现状分析 |
| 1.1 全球主要国家碳达峰、碳中和概况 |
| 1.2 我国能源电力行业碳达峰、碳中和现状分析 |
| 2“3060目标”下“十四五”时期发电技术发展分析 |
| 2.1 碳达峰、碳中和进程及其重点发电技术分析 |
| 2.2“十四五”时期发电技术趋势分析 |
| 2.2.1 火电 |
| 2.2.2 风、光电 |
| 2.2.3 水电 |
| 2.2.4 核电 |
| 2.2.5 氢能和储能 |
| 3““十四五”时期各电源发展空间布局 |
| 3.1 加速煤电清洁低碳高效转型 |
| 3.2 推动风、光电基地化规模化发展 |
| 3.3 深挖水电开发利用空间 |
| 3.4 稳步推动核电安全有序发展 |
| 3.5 迎来氢能和储能产业快速发展期 |
| 4 结论 |
（2）T核电设备公司自主创新战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 核电设备国产化现状 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 相关理论综述 |
| 2.1 创新战略理论 |
| 2.1.1 技术创新内涵 |
| 2.1.2 技术创新战略及模式 |
| 2.1.3 自主创新理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 第3章 T核电设备公司自主创新内外部环境分析 |
| 3.1 T核电设备公司创新模式演变 |
| 3.1.1 模仿创新 |
| 3.1.2 协同创新 |
| 3.1.3 自主创新 |
| 3.2 外部宏观环境分析 |
| 3.2.1 政治环境分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.3 内部环境分析 |
| 3.3.1 创新组织体系 |
| 3.3.2 创新投入资源 |
| 3.3.3 创新人力资源 |
| 3.3.4 创新合作资源 |
| 3.3.5 创新技术能力 |
| 3.4 自主创新的SWOT分析 |
| 第4章 T核电设备公司自主创新战略规划 |
| 4.1 自主创新战略目标及原则 |
| 4.1.1 自主创新战略目标 |
| 4.1.2 自主创新战略原则 |
| 4.2 自主创新战略分析 |
| 4.3 自主创新战略规划实施方案 |
| 4.3.1 发挥技术优势,加快核电设备产业链延伸及国产化突破 |
| 4.3.2 加强基础研究,打牢自主创新基础 |
| 4.3.3 主导产学研合作,推动多方位自主创新 |
| 第5章 T核电设备公司自主创新战略实施保障 |
| 5.1 创新组织改善 |
| 5.1.1 完善创新管理体系 |
| 5.1.2 优化技术创新平台 |
| 5.2 创新资金保障 |
| 5.2.1 建立可持续创新投入机制 |
| 5.2.2 多渠道开拓创新资金来源 |
| 5.2.3 加强创新项目资金管理 |
| 5.3 创新人力资源优化 |
| 5.3.1 健全创新激励机制 |
| 5.3.2 引进培养创新人才 |
| 5.4 创新文化建设 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）我国海上浮动核电站安全标准体系的构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 海上浮动核电站研究现状 |
| 1.3.2 标准体系的相关研究现状 |
| 1.3.3 海上浮动核电站政策标准研究现状 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 海上浮动核电站安全标准体系构建的理论分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 海上浮动核电站 |
| 2.1.2 海上浮动核电站安全 |
| 2.1.3 法规和标准 |
| 2.1.4 标准体系 |
| 2.1.5 海上浮动核电站安全标准体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统工程 |
| 2.2.2 标准化系统工程 |
| 2.2.3 标准体系的构建方法论 |
| 2.3 安全标准体系构建的基本原则 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 海上浮动核电站安全标准体系的目标需求分析 |
| 3.1 安全标准体系的目标分析 |
| 3.1.1 安全标准体系的目标 |
| 3.1.2 安全标准体系的目标三维空间 |
| 3.2 构建安全标准体系原则的分析 |
| 3.2.1 总体原则 |
| 3.2.2 具体原则 |
| 3.3 安全标准体系的需求分析 |
| 3.3.1 标准的对象结构化分析方法 |
| 3.3.2 标准的工作概念化分析方法 |
| 3.3.3 安全标准的需求分析表 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 海上浮动核电站安全标准体系构建方法与模型 |
| 4.1 安全标准体系构建的过程分析 |
| 4.1.1 安全标准体系的构建工作流程 |
| 4.1.2 关键节点分析 |
| 4.2 安全标准体系的结构分析 |
| 4.2.1 安全标准体系的层次结构 |
| 4.2.2 安全标准体系的专业结构 |
| 4.2.3 安全标准体系的类别结构 |
| 4.2.4 安全标准体系的序列结构 |
| 4.2.5 安全标准体系的多维度结构 |
| 4.3 安全标准项目的设立评估分析 |
| 4.3.1 安全标准项目的评估指标体系 |
| 4.3.2 安全标准项目设立评估方法的选取 |
| 4.3.3 安全标准项目设立的评估模型 |
| 4.3.4 安全标准项目设立的评估结果分析 |
| 4.4 安全标准项目的设立流程 |
| 4.4.1 安全标准的制定流程 |
| 4.4.2 安全标准项目设立的工作流程 |
| 4.5 安全标准体系表的编制 |
| 4.5.1 安全标准体系表的编制原则 |
| 4.5.2 安全标准体系表的组成 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 海上浮动核电站安全标准体系的实施 |
| 5.1 安全标准体系的实施过程 |
| 5.1.1 安全标准体系的评价 |
| 5.1.2 安全标准体系的优化更新 |
| 5.2 安全标准体系的运行机制 |
| 5.2.1 资源整合机制 |
| 5.2.2 团结协作机制 |
| 5.2.3 激励机制 |
| 5.2.4 人才培养机制 |
| 5.2.5 经费保障机制 |
| 5.3 安全标准体系实施中的协调发展 |
| 5.3.1 标准协调发展的主要模式 |
| 5.3.2 与国内和国际标准的协调 |
| 5.3.3 安全标准的内容协调 |
| 5.4 构建安全标准体系的策略和建议 |
| 5.4.1 安全标准体系相关立法工作 |
| 5.4.2 安全标准信息化工作平台的建立 |
| 5.4.3 加强标准化专业人才队伍建设 |
| 5.4.4 强化科研与标准的紧密度 |
| 5.4.5 做好标准滤定提高制定效率 |
| 5.4.6 发挥社会各层的主体作用 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 作者攻读学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）中国新能源产业发展中的政府治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一） 研究背景与问题 |
| 1. 研究的背景 |
| 2. 问题的提出 |
| （二） 研究意义 |
| 1. 理论意义 |
| 2. 实践意义 |
| （三） 研究现状 |
| 1. 关于中国新能源发展趋势的研究 |
| 2. 关于新能源产业地位与影响的研究 |
| 3. 关于新能源产业政策基本状况的研究 |
| 4. 关于政府治理变革与治理应用的研究 |
| 5. 关于新能源产业中政府治理的研究 |
| 6. 国内外研究动态评述 |
| （四） 研究思路与方法 |
| 1. 研究思路 |
| 2. 研究方法 |
| 3. 结构安排 |
| （五） 研究创新之处 |
| 一、 中国新能源产业发展中政府治理的概念界定和理论依据 |
| （一） 基本概念界定 |
| 1. 能源与新能源 |
| 2. 新能源产业与产业政策 |
| 3. 政府治理 |
| （二） 新能源产业视阈下政府治理的理论依据 |
| 1. 政府治理创新理论 |
| 2. 政府协同治理理论 |
| 3. 政府治理现代化理论 |
| 二、 中国新能源产业发展中的政府治理现状分析 |
| （一） 新能源产业发展中的政府制度供给 |
| 1. 政府供给的政策类型 |
| 2. 风电产业制度供给总体考察 |
| 3. 太阳能产业制度供给总体考察 |
| 4. 生物质能产业制度供给总体考察 |
| 5. 核电产业制度供给总体考察 |
| （二） 新能源产业发展中的政府法治建设 |
| 1. 风电产业的法治建设 |
| 2. 太阳能产业的法治建设 |
| 3. 生物质能产业的法治建设 |
| 4. 核电产业的法治建设 |
| （三） 新能源产业发展中的政府规划与引导 |
| 1. 新能源产业发展中的国家总体规划 |
| 2. 新能源产业发展中区域性规划 |
| 3. 新能源产业发展中政府的引导 |
| 三、 中国新能源产业发展中政府治理的困境 |
| （一） 中国新能源产业产能严重过剩 |
| 1. 低水平重复投资现象突出 |
| 2. 新能源产品价格居高不下 |
| （二） 新能源产业缺乏必要的保障 |
| 1. 新能源企业缺乏产权保护 |
| 2. 新能源企业发展缺乏资金保障 |
| 3. 新能源产业缺乏高端人才保障 |
| 四、 影响中国新能源产业发展的政府治理因素 |
| （一） 新能源产业发展中政府存在本位保护 |
| 1. 地方政府过度干预新能源产业发展 |
| 2. 地方保护阻碍全国新能源市场壮大 |
| （二） 新能源产业发展中政府缺乏体系化治理 |
| 1. 政府责任落实不到位 |
| 2. 产业政策体系不健全 |
| （三） 新能源产业发展中政府治理效率低下 |
| 1. 政府治理能力现代化程度不高 |
| 2. 政府服务性存在一定局限 |
| 3. 政府未能准确评价自身工作 |
| 五、 国外新能源产业发展中政府治理经验的借鉴 |
| （一） 国外新能源产业发展概况综述 |
| 1. 美国新能源产业发展概况 |
| 2. 德国新能源产业发展概况 |
| （二） 国外新能源产业发展中的政府治理分析 |
| 1. 美国新能源发展中的政府治理分析 |
| 2. 德国新能源发展中的政府治理分析 |
| （三） 中外新能源产业发展中政府治理策略的比较 |
| 1. 政府制定政策和立法方面的比较 |
| 2. 政府治理中政府与市场运行关系的比较 |
| （四） 国外新能源产业发展中政府治理的经验启示 |
| 1. 新能源产业发展中立法规范的启示 |
| 2. 新能源产业发展中政府治理政策的启示 |
| 3. 新能源产业发展中政府治理模式的启示 |
| 4. 新能源产业发展中体制机制创新的启示 |
| 六、 中国新能源产业发展中政府治理的建议 |
| （一） 提高新能源产业发展中的政府治理能力 |
| 1. 加大新能源产业财政政策实施力度 |
| 2. 加大新能源产业税收政策实施力度 |
| 3. 加大新能源产业技术创新政策实施力度 |
| 4. 完善新能源产业可持续发展政策 |
| 5. 增强产业政策的稳定性和可预测性 |
| （二） 拓宽新能源产业发展中的政府治理模式 |
| 1. 强化新能源产业发展中政府责任意识 |
| 2. 完善新能源产业发展中的政府角色 |
| 3. 创新新能源产业发展中政府治理的运行机制 |
| （三） 改进新能源产业发展中的政府治理结构 |
| 1. 完善新能源产业发展整体布局 |
| 2. 强化新能源产业发展中政府部门的协同治理 |
| 3. 调控新能源产业发展中央与地方之间的关系 |
| 4. 加强政府与新能源企业的战略合作关系 |
| 5. 加强政府对新能源产业发展的宣传 |
| 结论 |
| （一） 主要研究结论 |
| （二） 中国新能源产业发展展望 |
| （三） 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及在学期间发表的论文及着作 |
| 个人简历 |
| 已发表的学术论文 |
（5）H公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 理论综述 |
| 2.1 战略管理介绍 |
| 2.1.1 战略管理的定义 |
| 2.1.2 发展战略研究的一般过程 |
| 2.1.3 发展战略的特点 |
| 2.2 战略分析法 |
| 2.2.1 PEST分析法 |
| 2.2.2 波特五力分析法 |
| 2.2.3 SWOT分析法 |
| 3 H公司外部环境分析 |
| 3.1 H公司宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治环境分析 |
| 3.1.2 经济环境分析 |
| 3.1.3 社会环境分析 |
| 3.1.4 技术环境分析 |
| 3.2 H公司波特五力分析 |
| 3.2.1 同行业内现竞争者的能力 |
| 3.2.2 潜在进入者 |
| 3.2.3 替代品的威胁 |
| 3.2.4 供方议价能力 |
| 3.2.5 购买者议价能力 |
| 3.3 中国核电行业发展现状 |
| 3.3.1 中国能源发展总体现状 |
| 3.3.2 世界核电发展现状 |
| 3.3.3 中国核电发展现状 |
| 4 H公司内部环境分析 |
| 4.1 公司概况 |
| 4.2 H公司资源分析 |
| 4.2.1 公司组织结构 |
| 4.2.2 公司人力资源情况 |
| 4.2.3 公司现有企业文化 |
| 4.3 H公司能力分析 |
| 4.3.1 强大的人才培养能力 |
| 4.3.2 公司业绩能力 |
| 4.3.3 环保贡献能力 |
| 5 H公司发展战略的制定 |
| 5.1 总体思路 |
| 5.2 SWOT分析 |
| 5.2.1 外部机会 |
| 5.2.2 外部威胁 |
| 5.2.3 内部优势 |
| 5.2.4 内部劣势 |
| 5.3 发展战略的选择 |
| 5.3.1 SO战略 |
| 5.3.2 ST战略 |
| 5.3.3 WO战略 |
| 5.3.4 WT战略 |
| 5.4 确定战略定位和目标 |
| 5.5 战略实施措施 |
| 5.5.1 坚持以提供清洁稳定的电能为核心 |
| 5.5.2 保证安全运行 |
| 5.5.3 经济效益最大化 |
| 5.5.4 技术改造与创新 |
| 5.5.5 提高社会认可程度 |
| 6 H公司发展战略的保障措施 |
| 6.1 组织机构保障 |
| 6.2 建立责任体系和奖励机制 |
| 6.3 加强特色企业文化建设 |
| 6.4 布局人才培养 |
| 6.5 适时评估与战略调整 |
| 6.6 集团公司的支持 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）核能行业放射性废物安全管理法律制度研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 选题的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评析 |
| 1.3 论文的研究目的与思路 |
| 1.3.1 论文的研究目的 |
| 1.3.2 论文的研究思路 |
| 1.4 论文的研究方法与创新 |
| 1.4.1 论文的研究方法 |
| 1.4.2 论文的创新之处 |
| 2 核能行业放射性废物安全管理法律制度之理论分析 |
| 2.1 核能行业放射性废物安全管理的基本概念厘定 |
| 2.1.1 放射性废物与核能行业放射性废物的界分 |
| 2.1.2 核能行业放射性废物安全管理的含义厘析 |
| 2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的正当性 |
| 2.2.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的合理性 |
| 2.2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的必要性 |
| 2.2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的可行性 |
| 2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的理论基础 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 环境权理论 |
| 2.3.3 风险控制理论 |
| 2.4 核能行业放射性废物安全管理法律制度内涵与构成 |
| 2.4.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的基本内涵 |
| 2.4.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的主要构成 |
| 2.5 核能行业放射性废物安全管理法律制度的价值与功能 |
| 2.5.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的价值 |
| 2.5.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的功能 |
| 2.6 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建原则与模式 |
| 2.6.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建原则 |
| 2.6.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的构建模式 |
| 3 核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据之一般分析 |
| 3.2 域外核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据的特点与趋势 |
| 3.3 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的战略与政策理据 |
| 3.4 中外核能行业放射性废物安全管理法律制度战略与政策理据之比较 |
| 3.4.1 技术路线之比较 |
| 3.4.2 选址准则之比较 |
| 3.4.3 决策过程之比较 |
| 3.4.4 资金模式之比较 |
| 4 核能行业放射性废物安全管理法律制度的立法分析 |
| 4.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度立法之一般分析 |
| 4.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度的国际立法 |
| 4.2.1 核能行业放射性废物安全管理法律制度国际立法之宏观背景 |
| 4.2.2 核能行业放射性废物安全管理法律制度之国际法律渊源 |
| 4.2.3 核能行业放射性废物安全管理法律制度国际立法中的参与主体 |
| 4.2.4 国际立法对于我国核能行业放射性废物安全管理之现实意义 |
| 4.3 域外核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.1 法国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.3 英国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.4 美国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.3.6 韩国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.4 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的相关立法 |
| 4.4.1 我国核能行业放射性废物安全管理相关法律 |
| 4.4.2 我国核能行业放射性废物安全管理相关行政法规 |
| 4.4.3 我国核能行业放射性废物安全管理相关部门规章 |
| 4.4.4 我国核能行业放射性废物安全管理标准及技术文件 |
| 4.4.5 国际法渊源与我国核能行业放射性废物安全管理立法之关系 |
| 4.5 中外核能行业放射性废物安全管理法律制度相关立法之比较 |
| 4.5.1 立法框架之比较 |
| 4.5.2 法律渊源之比较 |
| 5 核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.1 核能行业放射性废物安全管理主体法律制度之一般分析 |
| 5.2 域外核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度的特点与趋势 |
| 5.3 我国核能行业放射性废物安全管理主体法律制度 |
| 5.4 中外核能行业放射性废物安全管理主体法律制度之比较 |
| 5.4.1 主体设置之比较 |
| 5.4.2 主体职能划分之比较 |
| 6 核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.1 核能行业放射性废物安全管理许可法律制度之一般分析 |
| 6.2 域外核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度的特点与趋势 |
| 6.3 我国核能行业放射性废物安全管理许可法律制度 |
| 6.4 中外核能行业放射性废物安全管理许可法律制度之比较 |
| 6.4.1 许可种类划分之比较 |
| 6.4.2 许可审批流程之比较 |
| 7 核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.1 核能行业放射性废物安全管理退役法律制度之一般分析 |
| 7.2 域外核能行业放射性废物安全管理的役法律制度 |
| 7.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度的特点与趋势 |
| 7.3 我国核能行业放射性废物安全管理退役法律制度 |
| 7.4 中外核能行业放射性废物安全管理退役法律制度之比较 |
| 7.4.1 退役计划模式之比较 |
| 7.4.2 退役保障机制之比较 |
| 8 核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.1 核能行业放射性废物安全管理应急法律制度之一般分析 |
| 8.2 域外核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度的特点与趋势 |
| 8.3 我国核能行业放射性废物安全管理应急法律制度 |
| 8.4 中外核能行业放射性废物安全管理应急法律制度之比较 |
| 8.4.1 应急管理框架设定之比较 |
| 8.4.2 应急管理主导机构之比较 |
| 9 核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度 |
| 9.1 核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度之一般分析 |
| 9.2 域外核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度 |
| 9.2.1 法国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度 |
| 9.2.2 芬兰核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度 |
| 9.2.3 英国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度 |
| 9.2.4 美国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度 |
| 9.2.5 加拿大核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度 |
| 9.2.6 韩国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度 |
| 9.2.7 各国核能行业放射性废物安全管理信息公开及公众参与法律制度的特点与趋势 |
| 9.3 我国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度 |
| 9.4 中外核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与法律制度之比较 |
| 9.4.1 信息公开法律制度之比较 |
| 9.4.2 公众参与法律制度之比较 |
| 10 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的现状审视与完善 |
| 10.1 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度的现状审视 |
| 10.1.1 相关立法框架存在缺失 |
| 10.1.2 相关管理主体职能设定分散不清 |
| 10.1.3 相关管理机制缺乏保障 |
| 10.1.4 应急准备与响应制度缺乏可操作性 |
| 10.1.5 相关信息公开、公众参与制度亟待发展 |
| 10.2 我国核能行业放射性废物安全管理法律制度之完善 |
| 10.2.1 我国核能行业放射性废物安全管理立法框架之完善 |
| 10.2.2 我国核能行业放射性废物安全管理主体制度之完善 |
| 10.2.3 我国核能行业放射性废物安全管理运行制度之完善 |
| 10.2.4 我国核能行业放射性废物安全管理应急准备与响应制度之完善 |
| 10.2.5 我国核能行业放射性废物安全管理信息公开与公众参与制度之完善 |
| 11 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A 作者在攻读学位期间发表论文目录 |
| B 作者在攻读学位期间科研情况 |
| C 学位论文数据集 |
| 致谢 |
（7）2018年《能源年度报告》（节选）翻译实践报告（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 要旨 |
| 第一章 翻译文本概述 |
| 1.1 翻译动机和翻译文本介绍 |
| 1.2 任务描述 |
| 1.3 白皮书的定义 |
| 1.4 白皮书的特点 |
| 1.4.1 内容特点 |
| 1.4.2 语言特点 |
| 1.5 译前准备 |
| 第二章 词汇翻译 |
| 2.1 专业词汇的翻译 |
| 2.2 缩略语的翻译 |
| 2.3 小标题翻译 |
| 2.3.1 语义翻译与交际翻译 |
| 2.3.2 语义翻译与交际翻译的区别 |
| 2.3.3 语义翻译与交际翻译在小标题翻译中的应用 |
| 第三章 句式翻译 |
| 3.1 含有长定语的句子 |
| 3.2 含有因果、递进、转折等逻辑关系的长句 |
| 3.3 含有并列、中顿的长句 |
| 第四章 翻译实践总结 |
| 参考文献 |
| 附表一:专业词汇一览表 |
| 附表二:缩略语中英文一览表 |
| 附录 :文本翻译 |
（8）Q核电厂核安全政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 核安全 |
| 2.1.2 核安全政府监管 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政府监管理论 |
| 2.2.2 服务型政府理论 |
| 3 Q核电厂核安全政府监管的现状分析 |
| 3.1 监管采取的举措及其成效 |
| 3.1.1 监管采取的举措 |
| 3.1.2 监管取得的成效 |
| 3.2 Q核电厂接受政府监管中出现的主要问题 |
| 3.2.1 核工业政府管理机构权责关系未理顺 |
| 3.2.2 相关法规执行力度和标准建设有待完善 |
| 3.2.3 政府监管的人力资源和监管机制投入不足 |
| 3.2.4 政府监管与国际国内第三方的合作程度低 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 监管体系的顶层设计不完善 |
| 3.3.2 法规与标准制度建设落后 |
| 3.3.3 监管人力资源和监管模式的改革和投入不足 |
| 3.3.4 政府对第三方的引导和重视程度不足 |
| 4 国外与国内其它地区核安全政府监管的经验借鉴 |
| 4.1 国外核安全政府监管经验借鉴 |
| 4.1.1 美国莱尔:重视机构建设并推动第三方协同完善政府监管能力 |
| 4.1.2 法国美丽城:完善法律法规和公众沟通执行落地 |
| 4.2 国内其他地区核安全政府监管经验借鉴 |
| 4.2.1 四川省:在国内率先成立省级核安全局 |
| 4.2.2 北京市:软硬件设施投入与信息化并重 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 对标先进落实核安全政府监管主体责任 |
| 4.3.2 统一思想加快法规与标准建设 |
| 4.3.3 加强人力资源管理和监管能力建设 |
| 4.3.4 加强政府对第三方引导以促成政府监管提升 |
| 5 Q核电厂核安全政府加强监管的对策 |
| 5.1 积极推进和策划核安全政府监管顶层设计 |
| 5.1.1 整合国家核工业管理资源和各层级机构 |
| 5.1.2 进一步提高监管技术投入和能力建设 |
| 5.1.3 完善监管体系自我评价和制衡长效机制 |
| 5.2 进一步推进核安全法律法规宣贯和标准建设 |
| 5.2.1 认真学习宣贯核安全法律法规 |
| 5.2.2 推进与当前发展相适应的标准建设 |
| 5.2.3 建立与之配套的行业内部管理规定 |
| 5.3 核安全政府监管人力资源与监管模式优化 |
| 5.3.1 用多元化创新机制引进人才 |
| 5.3.2 明确核安全政府监管岗位职责与培养路径 |
| 5.3.3 将风险管理落实到监管全过程 |
| 5.4 政府应加强与国际、国内第三方机构合作 |
| 5.4.1 监管机构应加强与国际原子能机构的深层次合作 |
| 5.4.2 监管机构应加强与世界核运营者协会的深层次合作 |
| 5.4.3 监管机构应对接国际国内第三方以提升监管能力 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中核二七二铀业公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 理论基础 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 中核二七二铀业公司战略环境分析 |
| 2.1 中核二七二铀业有限责任公司基本情况 |
| 2.1.1 中核二七二铀业有限责任公司简介 |
| 2.1.2 中核二七二铀业公司的发展历程 |
| 2.2 中核二七二铀业公司外部环境分析 |
| 2.2.1 政治法律环境 |
| 2.2.2 经济环境 |
| 2.2.3 社会环境 |
| 2.2.4 技术环境 |
| 2.3 行业竞争环境分析 |
| 2.3.1 行业内现有竞争状况 |
| 2.3.2 潜在进入者 |
| 2.3.3 替代产品 |
| 2.3.4 供应商讨价还价的能力 |
| 2.3.5 购买者讨价还价的能力 |
| 2.4 中核二七二铀业公司内部资源分析 |
| 2.4.1 内部资源分析 |
| 2.4.2 公司能力分析 |
| 2.5 公司的SWOT分析 |
| 2.5.1 公司的优势 |
| 2.5.2 公司的劣势 |
| 2.5.3 公司面临的发展机遇 |
| 2.5.4 公司面临的威胁 |
| 第3章 中核二七二铀业公司发展战略的制定 |
| 3.1 企业愿景与战略目标 |
| 3.1.1 企业愿景与使命 |
| 3.1.2 公司战略目标 |
| 3.2 企业发展战略选择 |
| 3.2.1 企业战略基本类型与选择 |
| 3.2.2 公司战略评价 |
| 3.3 中核二七二铀业公司发展战略制定 |
| 3.3.1 公司发展战略制定 |
| 3.3.2 公司应采取的竞争战略 |
| 3.4 职能战略制定 |
| 3.4.1 生产战略 |
| 3.4.2 研究与开发战略 |
| 3.4.3 人力资源战略 |
| 3.4.4 财务战略 |
| 第4章 中核二七二铀业公司发展战略的实施与保障 |
| 4.1 战略实施 |
| 4.1.1 战略实施步骤 |
| 4.1.2 战略实施的预期效果 |
| 4.2 战略实施的保障措施 |
| 4.2.1 调整组织结构管理体系 |
| 4.2.2 健全信息化管理 |
| 4.2.3 加强风险管理 |
| 4.2.4 推进企业文化建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）能源革命背景下中国核电发展政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 核电的概念及基本原理 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 能源革命背景下核电发展机遇和挑战 |
| 2.1 能源革命的本质和内涵 |
| 2.1.1 生产持续改善是能源革命的核心 |
| 2.1.2 消费不断升级是能源革命的基础 |
| 2.1.3 体制有效转型是能源革命的保障 |
| 2.1.4 技术有效创新是能源革命的动力 |
| 2.1.5 国际有效合作是能源革命的战术 |
| 2.2 核电发展的机遇和挑战 |
| 2.2.1 发展核电有利于促进能源提质增效 |
| 2.2.2 发展核电有利于节约高效利用能源 |
| 2.2.3 发展核电有利于清洁低碳 |
| 2.2.4 发展核电有利于提高科技创新能力和装备制造水平 |
| 2.2.5 核电“走出去”是国家实施能源国际合作战略的重要组成部分 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 核电发展及核电政策现状 |
| 3.1 全球核电发展现状 |
| 3.1.1 全球核电发展历程 |
| 3.1.2 全球核电站运行和在建机组分布情况 |
| 3.2 我国核电发展现状 |
| 3.2.1 我国核电站建设运行概况 |
| 3.2.2 厂址布局和开发利用情况 |
| 3.2.3 我国核电技术装备发展情况 |
| 3.3 世界主要发展核电国家政策现状 |
| 3.4 我国核电发展政策现状 |
| 3.4.1 我国核能开发利用现行法律法规情况 |
| 3.4.2 我国核电发展中长期规划情况 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国核电发展政策存在的主要问题 |
| 4.1 核电发展政策不够清晰 |
| 4.2 政策层面缺乏对技术模式的统一规划 |
| 4.3 核电技术人才培养政策有待系统化科学化 |
| 4.4 支撑我国核电“走出去”战略的政策体系不够完备 |
| 4.5 安全高效发展核电的政策未有效贯彻执行 |
| 4.6 核电科普配套政策不完善 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 完善我国核电发展政策的思考 |
| 5.1 尽快启动新一轮核电发展战略规划 |
| 5.2 加快推动已有核电发展规划实施 |
| 5.3 进一步丰富和实践生态核电理念 |
| 5.4 加快核电发展体制和机制创新 |
| 5.5 完善核电“走出去”战略的配套政策 |
| 5.6 统筹推进核电科普和公众沟通模式 |
| 5.7 建立系统科学的核电人才培养体系 |
| 5.8 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国将积极发展核电（论文参考文献）
- [1]碳达峰、碳中和背景下“十四五”时期发电技术趋势分析[J]. 姜红丽,刘羽茜,冯一铭,周保中,李昱曦. 发电技术, 2022(01)
- [2]T核电设备公司自主创新战略研究[D]. 沈磊. 山东大学, 2020(05)
- [3]我国海上浮动核电站安全标准体系的构建研究[D]. 葛馨. 南华大学, 2020(01)
- [4]中国新能源产业发展中的政府治理研究[D]. 程道俊. 东北师范大学, 2020(06)
- [5]H公司发展战略研究[D]. 杨天宇. 大连理工大学, 2019(08)
- [6]核能行业放射性废物安全管理法律制度研究[D]. 甘露茜. 重庆大学, 2019(01)
- [7]2018年《能源年度报告》（节选）翻译实践报告[D]. 杨嘉佳. 东华大学, 2019(03)
- [8]Q核电厂核安全政府监管研究[D]. 张黎. 大连海事大学, 2019(02)
- [9]中核二七二铀业公司发展战略研究[D]. 张平. 湖南大学, 2019(07)
- [10]能源革命背景下中国核电发展政策研究[D]. 白雪冬. 华北电力大学(北京), 2019(01)
标签：新能源论文; 核电论文; 原子能论文; 新能源科学与工程论文; 能源结构论文;