一、美退出反导条约 国际军控重新洗牌（论文文献综述）
王亚洁[1]（2021）在《《中导条约》的历史进程及演变动因研究》文中认为
易鑫磊[2]（2021）在《俄美高超声速武器的发展态势与战略影响》文中研究说明由美国退出《反导条约》所导致的国际战略稳定失序与失衡加剧,是高超声速武器发展的重要战略背景。目前,俄罗斯已经率先实现助推滑翔弹和空射弹道弹两型高超声速武器的实战部署。美国则在助推滑翔弹和吸气巡航弹两型技术路线并进的同时侧重加快助推滑翔弹的研制、试验进度,以求改变列装落后的劣势。高超声速武器不同的技术特点和性能优势,能够满足俄美遂行不同军事任务的需求。俄罗斯谋求战略威慑优势,美国侧重常规快速打击能力。高超声速武器的出现,既是美国退出《反导条约》后全球战略稳定态势震荡下大国抵消与反抵消军备竞赛的标志性事件,也是冷战后以国际军控条约体系为基础的战略稳定秩序重构的催化剂。高超声速武器所具备的常规战略威慑效果将对战略威慑模式、全球安全态势和国际力量格局等多方面产生深远影响。首先,高超声速武器丰富了常规战略威慑的手段和模式。其次,高超声速武器将在威胁认知稳定、战略威慑稳定、危机管控稳定和军备控制稳定等方面,对全球安全态势产生不同的影响和冲击。最后,高超声速武器可能成为重塑国际力量格局的关键因素。
焦一强,王四海[3]（2020）在《美俄退出《中导条约》及其对欧洲安全与地缘政治的影响》文中认为《中导条约》是美苏在冷战期间签署的一项重大军控协定。2019年8月,基于各自国家利益的考量,美俄两国在政治互信严重缺失的背景下,经过长期相互指责,最终先后退出《中导条约》。《中导条约》起源于欧洲安全,是维系欧洲安全的基石。条约瓦解不仅使欧洲安全格局重陷冷战期间的核危机状态,而且加深了欧盟内部的政治分歧与裂痕,并对欧美关系造成严重影响,从而使欧洲陷入巨大的地缘政治困境。鉴于全球化时代相互依赖的国际关系体系,中导危机的影响是综合性的,它不仅影响到欧洲地缘政治安全,同样会给国际安全体系、大国关系乃至世界秩序造成极大冲击,对中国的核战略和周边安全环境也会带来不利影响。
宋达[4]（2020）在《美俄《中导条约》争议与对中国的影响》文中认为二战结束以后,世界进入以美苏对抗为主的“冷战时代”,两极格局开始逐渐形成。20世纪70年代后期,苏联在俄罗斯西部和东德部署了 SS-20中程弹道导弹,对北约及美国造成了很大程度上的军事威胁。也正是为了解决一触即发的核战争威胁,避免全世界遭受灭顶之灾,美苏开启了关于中导问题的相关谈判。在谈判期间,美苏起到了缓和冷战局势的巨大作用,为全球核军控打下了坚实的基础,双方于1987年正式签订《中导条约》。自条约签订以来,国际形势的变化日新月异,俄罗斯实力逐渐复苏,美国霸权逐渐衰落,同时世界各国的军事力量也在飞速发展。直到2014年,美俄关于《中导条约》的履约问题再度引发争议,双方关于中导问题的争议日益加大,《中导条约》所存在的缺陷也日益凸显,美俄两国从互相指责最终演变为全面退约,中导危机再次重演。美、俄双方在“中导”问题上的态度也不置可否的将矛头指向了中国,试图将中导问题重新洗牌,建立新型中导秩序,推动中国加入多边中导体系之中。与此同时,美俄两国缺少遵守该条约的意愿。在中短程导弹问题上,中国将面临美俄希望中国加入条约的共同压力。此外,对于《中导条约》的未来走向问题,中国都不可避免的会涉及其中,中国应有计划的灵活应对可能发生的各种危机,需要加强战略核力量和发展非核高技术武器,避免对中短程导弹的高度依赖,才能有效的保障国家安全及实现国家利益。所以,在现有中导问题研究的基础上,通过归纳分析、比较分析和案例分析的手段,结合近年来发生的“中导”热点事件,对有关《中导条约》的争议进行深层次剖析。同时美国曾公开提出G2计划,希望中国承担更多的责任和履行更多的义务,在中导问题上亦是如此,企图让中国加入《中导条约》,但是被中国多次拒绝。在此背景下,中美权力转移趋势的发生不可避免,在分析有关中导问题争议实质指向的同时,也对中国的应对方案加以解读,以此使中导问题得到妥善解决。
杨凯达[5]（2013）在《论冷战后俄罗斯的反导策略及对中国的启示》文中进行了进一步梳理作为我全面战略协作伙伴，俄罗斯是当今世界具有重要影响力的国家，尤其是在战略安全领域。冷战时代，美苏两大超级强国的“核恐怖制衡”维系着当时的全球战略平衡。冷战后，俄国家实力迅速滑落。美自恃唯一超级大国地位，以导弹防御系统等各种“新战略”为突破口，力图建立其主导下的单极世界。新世纪以来，美先是悍然退出《反导条约》，继而为削弱俄战略核威慑，实现其独霸世界梦想，极力提升、拓展反导系统，将俄传统利益范围和战略空间压缩到前所未有的地步。美反导体系直接威胁俄核心利益，破坏了国际关系原有规则，使全球战略力量对比严重失衡。对此俄“以两手对两手”，而是依据自身实力特点施以灵活务实的战略政策，与美展开一轮又一轮较量。研究冷战后俄应对美导弹防御的策略，有助于深入认识国际关系新格局下我国面临的特殊战略、安全、外交环境，对准确把握国际格局秩序走向，辩证借鉴俄反导策略经验，巧妙利用俄美矛盾谋势谋利，科学运筹我战略规划和反导外交，维护和延长我重要战略机遇期，具有重要意义。除绪言和结语外，本论文主体分五大部分。第一章通过回顾《反导条约》兴废与导弹防御实践的发展，分析美发展反导系统对俄国家安全及国际关系的影响，来概述冷战后俄罗斯面对的反导安全形势。第二章综述俄反导策略总的原则，及其在不同历史时期的演变、战略与实践。第三章重点分析俄反导策略一系列变化的主要原因。第四章主要评述俄反导策略对俄国家安全与复兴、对世界战略安全以及对国际关系的影响。第五章在对俄反导策略走向进行展望后，具体论述其对我国家安全的影响，以及对我国启示与借鉴。结论是俄以“非对称性”军事战略和灵活务实的外交策略竭力保持同美战略平衡，总体削弱了美反导计划作用。中国宜借鉴俄反导策略有益启示，按照十八大部署集中精力发展自己、增强国力，以有效打破潜在对手对我的战略围堵与遏制。
宋丹卉[6]（2013）在《军控外交的功能性分析》文中研究指明“军控外交”特指在军控领域（包括军控、裁军和防扩散）为维护国家主权和安全利益，从事的谈判、缔结条约、出席国际会议、参与国际组织等外交活动。军控外交是现代外交中的重要组成部分，是大国战略安全博弈的重要构成要素，受到国际社会的高度重视。本论文第一章通过对军控外交的功能进行分析后发现，军控外交的核心目标是维护国家安全利益，促进世界和地区的和平与稳定，但在不同的历史时期，各国根据本国的安全战略需求、国防实力水平和发展趋势，又有各自不同的具体目标。随着国际战略安全环境经历复杂、深刻的演变，军控外交的功能继承发展，既保留了一些传统功能，又展现出新的维度。突出体现在三个方面：第一，确保国家军事实力发展，谋求战略安全优势的意图更加显着；第二，国际规则制定主导权之争拓展到新疆域，着眼于占据未来战略制高点；第三，以军控外交平台，运筹国家间关系的效果有所增强。本论文第二章结合核、导、外空和网络四大领域中的案例，逐一研究和分析了上述三项功能。中国始终是国际军控、裁军和防扩散体系的建设者、参与者和维护者。中国的军控外交政策和立场主张也在与时俱进地向前发展。随着中国综合国力的提升，中国在多边军控外交舞台上的作用和影响也在上升，面临的机遇不断增多，挑战更加现实。本论文第三章提出了当前形势下，中国要发挥和实现军控外交的功能需要处理的三组矛盾，即：中国维护战略稳定同美西方谋求战略优势的矛盾；中国和平崛起同“中国威胁论”的矛盾；公正、合理、平等参与国际规则制定，同抢抓主导权之间的矛盾。针对上述三组矛盾，本论文提出了今后一段时期中国发挥军控外交功能的思路建议，主要包括：第一，从战略安全的高度重视军控外交，提升军控外交在中国外交全局中的作用。第二，以我为主参与多边军控与防扩散进程，增强中国话语权和主动地位，更好地服务于中国国防建设和军备发展。第三，做好军控公共外交工作，宣传中国军控政策和相关外交努力。
王欣月[7]（2010）在《无核世界的构想与现实 ——以美苏/俄核裁军博弈过程为视角》文中研究表明2009年4月,奥巴马在布拉格第一次面向世界亮出“无核世界”梦想,并发誓美国将为实现无核世界这一长远目标而采取一系列步骤。随着2010年3月美俄签订新的核裁军协议,以及4月中旬国际核安全峰会在华盛顿举行,人们很快发现这不是说说而已,美国与俄罗斯两个核大国切实在行动,而且速度之快令人咋舌。当美国的新核武战略让世界兴奋的时候,我们必须看清美国修改核武战略、重启核裁进程的真实意图：是什么让美国致力于建立“无核世界”,寄希望于一个乌托邦理想?许多学者认为,促成美国作出这项决策的是,美国希望借此占领主张核裁军的道义制高点,摆脱穷兵黩武的负面形象。然而,华盛顿之所以作出这项政策抉择,还应该包括更深层次的现实战略考虑。过去60多年以来,美国所有的军事计划以及由此导致的国家安全保障首先就是立足于核威慑战略,不可能一蹴而就全部放弃。作为另一个核大国,俄罗斯也有一番利益计算。同时,国内大部分媒体对无核世界的评论囿于美国“阴谋论”,对于无核世界的结果持悲观与不屑的态度。因此,正确看待无核世界的基点,宜重在“过程”,而不是“结果”,“过程”是迫在眉睫的,而“结果”却是遥不可及的。美俄作为拥有全世界90%以上核武器的两个核大国,自上世纪以来围绕双边核裁进行了近半个世纪的博弈。核裁军与无核武器世界是两个相互区别,又相互联系的概念。核裁军是迈向无核世界的重要一环,通过分析美苏/俄双边核裁军博弈过程,有助于理解当前国际核裁军与无核世界运动的含义,有助于分析“无核世界”的现实前景。本文主要回顾苏联解体前后美苏俄核裁军的历程,通过大量的史料,厘清美苏冷战时期在限制核军备竞赛方面的合作与斗争,以及在冷战后期,两国签署、批准及执行美苏《第一阶段削减战略武器条约》、美俄《第二阶段削减战略武器条约》、美俄《削减进攻性战略武器条约》（即莫斯科条约）等双边核裁军过程中的利益纠葛,揭示美俄两国在冷战与冷战后两个时期,由限制核军备转向实质性裁减,由对称性裁减走向非对称性裁减的过程。此外,引入博弈论的分析方法,尝试用囚徒困境模型以及不完全信息动态博弈模型,具体针对美苏/俄两国在冷战以及冷战后的双边核裁进程分别进行分析,更加直观地揭示美苏/俄两国完全基于现实主义、以国家利益为中心的裁军本质。最终,通过模型验证得出美俄两国最终能够由相互对抗的核军备竞赛走向相互合作的双边裁军,并基于两国共同利益启动新一轮核裁军的结论。尽管无核世界是一个理想,并且美俄战略目标的冲突、国家利益的差异和行为方式的不同导致今后的两国之间冲突和矛盾将不可避免。但在事关国家安全的核裁军方面,美俄的妥协与斗争、对话与对抗、对立与合作、分歧与协调将长期并存,重启双边核裁是美俄两国的共同利益所在。从过程来看,核裁作为实现无核世界的必要步骤,美国领导下双边核裁的重启在现阶段看来是具有重要意义的。
周宝根[8]（2005）在《两党政治下的美国军控政策》文中进行了进一步梳理一、导言（一）问题的提出冷战结束以来,美国的军控政策出现了一个明显的转变过程：从积极推动军备控制到抵制甚至反对军备控制。从20世纪90年代初期开始,在单边军控领域,老布什政府单方面宣布大幅度裁减战术核武器；在双边军控领域,美国与苏联（俄罗斯）签订了《削减战略武器条约》和《进一步削减战略武器条约》；在多边军控领域,美国积极推动并签署了《欧洲常规力量公约》、《开放天空条约》、《禁止化
周宝根[9]（2005）在《两党政治下的美国军控政策》文中研究表明一、导言（一）问题的提出冷战结束以来,美国的军控政策出现了一个明显的转变过程：从积极推动军备控制到抵制甚至反对军备控制。从20世纪90年代初期开始,在单边军控领域,老布什政府单方面宣布大幅度裁减战术核武器；在双边军控领域,美国与苏联（俄罗斯）签订了《削减战略武器条约》和《进一步削减战略武器条约》；在多边军控领域,美国积极推动并签署了《欧洲常规力量公约》、《开放天空条约》、《禁止化
赵淑芳[10]（2005）在《普京执政以来的俄美关系》文中研究表明论文主要论述普京执政以来俄美关系的发展进程,特别关注俄美战略互动及影响俄美关系发展的因素。论文包括导言和正文。正文共分五章。 导言主要论述选题的意义、目的和研究方法,分析了国内外的研究现状及成果,指出了论文的创新与不足之处。 第一章主要分析普京执政后俄罗斯对外战略的调整以及俄对美政策的变化。普京执掌国家大权正直俄罗斯社会处于一个内外交困的历史关头。在吸取叶利钦外交经验与教训的基础上,普京调整了俄对外战略。与前任相比,普京的对外战略更积极、灵活、务实。在对外战略指导思想调整下,俄罗斯对美外交政策出现重大变化。普京明确承认美国的全球支配地位,认为俄美关系的不对称是事实,但不是悲剧。从立足国内发展,振兴经济、确保国家安全,融入国际体系的战略需求出发,寻求与美国合作成为普京对美政策的主流。普京以现实主义态度改善对美关系的根本目标在于,将俄美关系纳入“正常发展轨道”,即俄美关系的发展必须符合俄大国复兴的总体战略,必须符合俄切实的国家利益。在此基础上,俄对美外交战略设想发生转变,不寻求与美发生战略性对抗和竞争,建立稳固的战略信任关系甚至战略伙伴成为俄对美外交政策追求的目标。 第二章主要论述俄美建立新型战略关系以来在政治、安全领域的发展进程。“9.11”事件后俄美建立新型战略伙伴关系,俄美关系改善没有自然地导致俄美战略竞争的消失。俄美签署了《进一步削减进攻性战略武器条约》,但由于该条约主要体现美国的意志,再加上美国退出《反导条约》,核战略优势进一步向美倾斜。俄罗斯与北约“20 国”机制建立没有阻止北约第二轮东扩的步伐,美国主导的北约在欧洲安全格局中仍居核心位置。美国借反恐之机乘势进入了中亚,俄美在独联体地区渗透与反渗透的较量仍在继续。为解决车臣问题和缓解周边安全形势俄积极支持美国反恐,但由于反恐是俄对外战略的重要问题,不是首选问题,以及俄美在反恐认识上的分歧,俄不会一直被美主导和控制的国际反恐怖主义活动所左右。在世界地区热点问题上俄美的冲突时隐时现。伊拉克战争期间,俄罗斯坚持反战不反美,俄美关系经受了考验。在伊朗核问题上,俄美之间关于俄伊核能合作,特别是俄向伊朗提供核和导弹技术的争议一直不断。在朝核危机中尽管核心是美朝矛盾,但俄罗斯积极发挥斡旋作用,有利于朝鲜半岛核危机的缓和。 第三章主要关注普京执政以来俄美经贸合作进程以及俄美能源合作问题。普京执政以来俄罗斯经济出现恢复性增长。俄美互为经贸合作伙伴。在俄美贸易中,
二、美退出反导条约 国际军控重新洗牌（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美退出反导条约 国际军控重新洗牌（论文提纲范文）
（3）美俄退出《中导条约》及其对欧洲安全与地缘政治的影响（论文提纲范文）
| 一、欧洲与国际安全体系中的《中导条约》 |
| （一）《中导条约》与欧洲安全：德国的认知及促进作用 |
| （二）国际安全体系中的《中导条约》 |
| 二、美俄缘何退出《中导条约》？ |
| （一）双方相互指责对方违约 |
| （二）美俄认为条约不符合各自国家利益 |
| （三）国际秩序失衡，美俄政治互信严重缺失 |
| 三、《中导条约》失效对欧洲安全的影响 |
| （一）欧洲方面对中导危机的反应及态度 |
| 1. 德国的反应及应对 |
| 2. 欧洲其他国家的立场与态度 |
| （二）欧洲安全格局重陷冷战时期的危机状态 |
| 四、美俄退出《中导条约》对欧洲地缘政治的影响 |
| （一）欧盟内部政治分歧与裂痕加深 |
| （二）严重冲击跨大西洋伙伴关系 |
| 五、余论 |
（4）美俄《中导条约》争议与对中国的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及论文创新点 |
| 1.3.1 论文研究方法 |
| 1.3.2 论文创新点 |
| 第二章 《中导条约》签订的背景及影响 |
| 2.1 《中导条约》签订的背景 |
| 2.2 《中导条约》推动美苏关系缓和 |
| 2.3 《中导条约》开创了美苏核裁军的先例 |
| 第三章 《中导条约》签订以来国际形势变化及存在缺陷 |
| 3.1 俄罗斯实力的复苏及美国霸权的衰落 |
| 3.2 世界各国军事力量的提升 |
| 3.3 《中导条约》存在的缺陷 |
| 第四章 《中导条约》争议的本质及影响 |
| 4.1 《中导条约》争议意指压迫中国加入多边核裁军体系 |
| 4.2 《中导条约》争议严重影响东北亚安全体系 |
| 4.3 《中导条约》争议对世界军控体系造成冲击 |
| 第五章 《中导条约》的未来变化及走向 |
| 5.1 美俄退约恢复中导部署 |
| 5.2 美俄联合推动条约全球化 |
| 5.3 部署与谈判双轨并进 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）论冷战后俄罗斯的反导策略及对中国的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 冷战后俄罗斯面对的反导安全形势 |
| 第一节 《反导条约》和导弹防御的发展 |
| 一、 《反导条约》及其历史地位 |
| 二、反导实践的发展 |
| 第二节 美发展反导系统对俄国家安全的影响 |
| 一、 美东欧反导系统“剑指”俄罗斯 |
| 二、 改变策略的海基反导系统 |
| 三、 构筑全方位立体反导防御网 |
| 第三节 美发展反导系统对国际关系的影响 |
| 一、 恶化全球安全环境 |
| 二、 破坏地区安全稳定 |
| 三、 诱发新一轮军备竞赛 |
| 第二章 冷战后俄罗斯反导策略的演变 |
| 第一节 策略指针与基本原则 |
| 第二节 《反导条约》废止前俄反导策略 |
| 一、反对——心态矛盾 |
| 二、 采取务实的反制措施 |
| 三、 且战且退，被迫妥协 |
| 第三节 借助国际法及运用灵活的外交策略 |
| 一、 借助军控外交谈判，铺垫“非对称性”战略威慑 |
| 二、 倡议合作反导，扰乱美方部署 |
| 第四节 以“非对称性”策略反制美反导体系 |
| 一、 理论依据 |
| 二、 实际运用 |
| 第五节 加强突破美反导系统的力量建设 |
| 一、 巩固陆基战略核力量 |
| 二、 加强海基战略核力量 |
| 三、推进空基战略核力量 |
| 四、构建自我防御体系 |
| 第三章 俄罗斯反导策略变化的原因分析 |
| 第一节 初期坚决反美退约的考量 |
| 第二节 中期默认妥协的战略意图 |
| 一、 利益交换的落空 |
| 二、 策略调整的动因 |
| 第三节 后期“非对称性”策略的选择 |
| 一、 策略依据：国家实力 |
| 二、 实施途径：内涵发展 |
| 三、 策略目标：遏制反导 |
| 第四章 俄罗斯反导策略的影响 |
| 第一节 对俄国家安全与复兴的影响 |
| 一、 积极影响 |
| 二、 消极影响 |
| 第二节 对世界战略安全的影响 |
| 一、 积极影响：有利于维护世界战略平衡与稳定 |
| 二、 消极影响：刺激核大国间战略军备竞赛 |
| 第三节 对国际关系的影响 |
| 一、 对国际和地区力量格局的影响 |
| 二、 对国际关系秩序的影响 |
| 第五章 俄罗斯反导策略展望及对中国的影响和启示 |
| 第一节 对俄反导策略走向的展望 |
| 一、 斗而不破——服务总体战略 |
| 二、 “核遏制”战略——以进攻实现防御 |
| 三、 战略力量建设——最低限度但有效 |
| 第二节 对我国家安全的影响 |
| 一、 积极影响 |
| 二、 消极影响 |
| 第三节 对我国的启示与借鉴 |
| 一、 启示 |
| 二、 借鉴 |
| 结论 |
| 参考文献 |
（6）军控外交的功能性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、问题的提出及研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究设计 |
| 四、论文结构 |
| 第一章 军控外交概述 |
| 第一节 军控外交的界定 |
| 第二节 军控外交的传统功能 |
| 第三节 军控外交的新维度 |
| 第二章 对军控外交功能的再认识 |
| 第一节 传统战略安全优势的巩固与发展 |
| 第二节 新疆域的国际规则制定主导权之争 |
| 第三节 运用军控外交调动国家间关系 |
| 第三章 探索新形势下发挥中国军控外交功能的新思路 |
| 第一节 中国军控外交政策沿革 |
| 第二节 中国军控外交面临的机遇与挑战 |
| 第三节 发挥中国军控外交功能的新思路 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
（7）无核世界的构想与现实 ——以美苏/俄核裁军博弈过程为视角（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究理论与分析方法 |
| 第三节 研究思路与研究意义 |
| 第一章 "无核世界"的理想主义与现实主义 |
| 第一节 当代世界的"无核世界"构想 |
| 第二节 基于理想主义与现实主义的"无核世界" |
| 第二章 相互对立的军备竞赛—冷战时期美苏核裁军的博弈过程 |
| 第一节 史实梳理:冷战时期相互对立的博弈双方 |
| 第二节 一对一的囚徒困境与美苏核军备竞赛模型 |
| 第三节 冷战时期美苏裁军博弈模型分析 |
| 第四节 冷战后期:实质性裁减的开端 |
| 第三章 逐渐走向双赢的裁减——冷战后美俄核裁军的博弈过程 |
| 第一节 史实梳理:冷战后的美苏/俄裁军合作与分歧 |
| 第二节 不完全信息动态博弈与美俄双边核裁军模型 |
| 第三节 冷战后美俄双边裁军博弈分析 |
| 第四章 无核世界的现实本质与困境 |
| 第一节 美苏/俄裁军与和平无关 |
| 第二节 "无核世界"道路困难重重 |
| 结语 |
| 附录 |
| 附录1 图表总汇 |
| 附录2 模型总汇 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）普京执政以来的俄美关系（论文提纲范文）
| 导言 |
| 一、选题的意义、目的和方法 |
| 二、当前研究现状 |
| 三、要创新与难点 |
| 第一章 普京外交战略中的美国 |
| 第一节 世纪之交俄罗斯面临严峻挑战 |
| 一、严峻的国内形势 |
| 二、外部世界的多重压力与挑战 |
| 第二节 普京外交战略调整 |
| 一、普京外交战略内涵 |
| 二、对过去外交政策的扬弃 |
| 第三节 俄罗斯对美国外交的战略取向 |
| 一、俄罗斯对俄美关系的新认识 |
| 二、俄罗斯发展俄美关系战略设想的转变 |
| 三、俄罗斯确立与美外交的基本行为准则 |
| 第二章 俄美建立新型战略伙伴关系：理想与现实 |
| 第一节 俄美建立新型战略伙伴关系 |
| 一、俄美建立新型战略伙伴关系的背景 |
| 二、俄美新型战略伙伴关系的主要内容及特点 |
| 第二节 俄美新一轮战略稳定和军控较量 |
| 一、俄罗斯在反导问题上的立场与举措 |
| 二、俄美《莫斯科条约》主要内容及特点 |
| 三、战略稳定谈判对俄美两国的意义 |
| 第三节 俄美地缘争夺在继续 |
| 一、北约第二轮东扩：俄罗斯在欧洲面对的现实问题 |
| 二、俄美在独联体地区内的争夺 |
| 第四节 俄美国际反恐：合作与问题 |
| 一、“9·11”事件前俄美国际反恐合作问题 |
| 二、“9·11”事件与俄美国际反恐合作 |
| 三、俄美反恐怖主义国际合作的前景 |
| 第五节 俄美在世界热点地区的矛盾 |
| 一、伊拉克战争：俄美关系经受考验 |
| 二、伊朗核问题：俄美斗争与妥协 |
| 三、朝核危机：俄美的不同政策 |
| 第三章 俄美经贸合作：雷声大，雨点小 |
| 第一节 普京执政以来的俄罗斯经济形势 |
| 一、俄罗斯经济出现恢复性增长 |
| 二、制约俄罗斯经济高速发展的因素 |
| 第二节 俄美经贸合作进程 |
| 一、俄美贸易快速发展 |
| 二、俄美经济合作特点 |
| 三、影响俄美经贸合作发展的因素 |
| 第三节 俄美能源合作及前景 |
| 一、俄罗斯强化能源外交 |
| 二、俄美加强能源合作 |
| 三、俄美能源合作的发展前景 |
| 第四章 影响俄罗斯与美国关系发展的因素 |
| 第一节 俄罗斯在美国外交中的地位下降 |
| 一、美国对外战略中的俄罗斯 |
| 二、俄罗斯在美国外交中的战略价值缩小 |
| 第二节 影响俄罗斯与美国关系发展的结构性因素 |
| 一、战略竞争性因素 |
| 二、基础性因素 |
| 第五章 俄美关系对国际局势及中国的影响 |
| 第一节 俄美关系的现实评估及发展前景 |
| 一、俄美关系的现实评估 |
| 二、俄美关系的发展前景 |
| 第二节 俄美关系对国际局势及中国的影响 |
| 一、俄美关系调整对国际局势的影响 |
| 二、俄美关系改善对中国的影响 |
| 第三节 建构中俄美关系良性互动的思考 |
| 一、多维视野中的中俄美战略关系 |
| 二、中国积极拓展大国外交 |
| 中文参考文献 |
| 外文参考文献 |
| 后记 |
四、美退出反导条约 国际军控重新洗牌（论文参考文献）
- [1]《中导条约》的历史进程及演变动因研究[D]. 王亚洁. 辽宁大学, 2021
- [2]俄美高超声速武器的发展态势与战略影响[J]. 易鑫磊. 俄罗斯研究, 2021(02)
- [3]美俄退出《中导条约》及其对欧洲安全与地缘政治的影响[J]. 焦一强,王四海. 俄罗斯研究, 2020(05)
- [4]美俄《中导条约》争议与对中国的影响[D]. 宋达. 延边大学, 2020(05)
- [5]论冷战后俄罗斯的反导策略及对中国的启示[D]. 杨凯达. 外交学院, 2013(02)
- [6]军控外交的功能性分析[D]. 宋丹卉. 外交学院, 2013(02)
- [7]无核世界的构想与现实 ——以美苏/俄核裁军博弈过程为视角[D]. 王欣月. 华东师范大学, 2010(04)
- [8]两党政治下的美国军控政策[J]. 周宝根. 国际政治科学, 2005(02)
- [9]两党政治下的美国军控政策[J]. 周宝根. 国际政治科学, 2005(02)
- [10]普京执政以来的俄美关系[D]. 赵淑芳. 中共中央党校, 2005(05)