一、桂东经济区生态旅游资源与开发对策研究（论文文献综述）
广西壮族自治区人民政府[1]（2021）在《广西壮族自治区人民政府关于印发广西壮族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的通知》文中研究指明桂政发[2021]11号各市、县人民政府,自治区人民政府各组成部门、各直属机构:现将《广西壮族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》印发给你们,请认真贯彻执行。2021年4月19日广西壮族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要2021年4月
孟宝[2]（2020）在《宜宾市国土空间功能解析与优化对策研究》文中认为在生态文明建设的时代背景下,国土空间规划及开发利用的优化已成为我国发展亟需解决的战略任务。作为我国生态文明建设示范带,长江经济带覆盖区国土空间的集约、高效和绿色开发是实现长江经济带战略的基础保障。四川省宜宾市地处长江经济带上游,是典型的沿江节点城市。近年来,金沙江水电能源资源开发、高铁经济带动、港口辐射效应和四川南向开发重要枢纽门户等复合优势成为宜宾市发展的新动力,快速工业化和城镇化提升了其国土空间开发的强度。在共抓长江大保护、筑牢长江上游生态屏障和水源涵养功能的时代背景下,如何通过宜宾市国土空间功能识别、开发冲突及优化思路分析,助推其国土空间开发与保护新格局的形成,创新国土空间优化开发利用模式,是亟待解决的问题。本研究以现实需求为导向和现状问题为牵引,通过对宜宾市国土空间自然地理要素和已有发展要素的评析,结合历史时期空间开发的格局与功能特征,明晰国土空间演变的趋势和驱动力特征。结合现状功能评析及分类,开发利用冲突测度与分类等,在全方位解析空间功能现状的基础上,以标定功能和优化目标为基础和导向,提出国土空间优化利用的创新模式。最后,在解析宜宾市国土空间开发利用存在问题的基础上,从市域和长江经济带上游国土空间保护与开发的多目标权衡两个方面提出了国土空间开发利用优化的思路。论文的主要结论如下:（1）利用1990、1995、2000、2005、2010、2015和2018年7个时间点30 m分辨率遥感影像解译数据,发现28年间宜宾市国土三生空间演变基本特征表现如下:宜宾市生活空间主要分布区、增扩区在市域中部,且沿江两侧分布特征显着;生产空间主要分布在市域中部和北部,以沿岷江、长江两侧的平坝、低丘区最为集中;生态空间主要分布于市域西部屏山县、南部中低山区的兴文县、长宁县、珙县、筠连县等。从海拔梯度来看,坡度2～8°之间、15°以上;海拔236～600 m范围是空间变化的剧烈区;水平向上来看,宜宾市国土空间以沿长江为轴线,沿江两侧10 km范围是空间用地类型变化最为集中的区域。通过开发历史梳理,宜宾市空间开发经历了由萌芽状态→外力驱动为主→内生动力显现→内外动力共同推动的演进过程;而空间功能特征从原始性模糊性→区外需求依附性→不稳定性→功能重构→内外功能趋向稳定。2000年以前宜宾市空间开发格局呈现围绕农业和初级工矿业发展的特征;而在2000年以后,其空间开发则转向围绕城市和工业园区的基本开发格局。（2）利用熵值法对宜宾市185个乡镇三生功能现状评价得出:生活功能、生产功能和生态功能显着区约占20%,非显着区的约占80%,即反映为一定的二八定律现象,对评价结果进行聚类分析,将宜宾市乡镇功能分为:城镇生活-工业生产优势区（12%）、城镇生活-乡村生活优势区（8%）、乡村生活-农业生产-生态功能产品供给优势区（29%）、乡村生活-农业生产-生态服务功能优势区（20%）、生态服务功能-农业生产功能优势区（31%）等5个功能区类型,并对每类功能区类型的占比、分布和类型特征等进行了分析。（3）基于上限思维、结构思维和底线思维,从现实际开发强度与理论可开发强度比较、景观生态指数冲突测度、土地利用现状和国土空间适宜性评价对比三个方面对宜宾市国土空间开发利用的冲突性进行测度与分析。结果显示,开发强度引起的冲突诱因主要有地形限制型、城市密集型和自然保护区型3种类型;从景观生态冲突指数来看,宜宾市1990、2000、2010和2018年4个时期的空间冲突指数平均值分别为0.56、0.53、0.52和0.51,随时间演进冲突程度呈降低趋势;通过开发现状和适宜性评价的结果叠加,把乡镇分为城镇冲突为主、农业冲突为主和生态冲突为主3种类型。基于上述三种冲突的乡镇分级分区,设定判别条件（27种）,对三类冲突进行空间叠加后得到的20种组合冲突情况,根据宜宾市乡镇综合冲突类型及归并,将185个乡镇划分为8类冲突。（4）通过设定假设条件,根据理论和实践依据,提出国土空间优化和管控的框架结构模式。核心内涵在于注重基本功能界定的前提下,在国土空间基本管控单元范围内弱化功能分区,通过对国土空间开发管控指标的分解,确定某空间基础单元的框架结构,打破单一主体功能执行的约束和管控区、线延伸影响下的发展活力受限,鼓励确定空间在限定条件下自主优化。根据提出的模式,选择城镇化为主的沙坪街道和农业生产、生活空间为主的僰王山镇为案例区,采用框架结构模式对其理论可开发空间范围和开发强度阈值进行识别,并根据其发展现状、方向和存在的问题,结合框架结构模式提出具体的优化思路。（5）通过梳理宜宾市国土空间利用存在的问题,提出在空间规划层面要尽快依托“双评价”的结果,以沿江0～10 km范围为重点区,在划定城市外围开发边界的同时,划定城市内部的沿江压缩边界,按具体的地势和城市功能区的辐射等,对开发强度做梯度分级;确定点状和线状的生态廊道,恰当分割城市生活区和产业区。在空间管治层面,要在5～10年的时间尺度内对乡镇空间功能和冲突进行重新评价,依据不同的功能界定和冲突表现制定不同的空间管治策略;同时要发挥框架结构模式约束下基本空间管控单元优化的自下而上推动传导机制;在控制性优化和政策性优化的基础上,充分尊重和发挥自主性优化的作用。在具体的执行层面要做好对产业园区规划和运营的管理;探索南部山区转型发展的综合模式;注重生态空间经济效益的发挥;保护永久基本农田及划定永久农村地区等。本研究的创新点如下:基于乡镇尺度的国土空间三生功能解析与要素关联分析;尝试国土空间冲突性测度与分析的综合视角;空间优化中自上而下目标分解和自下而上功能自主寻优的综合考虑。论文研究的不足受限于数据的全面性、标准化和空间基础单元的不确定,空间功能解析及评价的科学性还待提升;框架结构模式下降尺度的管控指标分解还有待深入分析等。整体而言,论文的研究成果对宜宾市新一轮国土空间规划的推进提供了部分研究支撑,也对长江经济带上游沿江节点城市的国土空间规划及优化开发在方法和思路上具有一定的借鉴意义;并通过对乡镇尺度的研究及创新尝试,丰富了国土空间优化开发这一领域的研究成果。
王文奇[3]（2020）在《广西休闲农业空间分布及可持续发展研究 ——以休闲农业与乡村旅游示范点为例》文中研究指明休闲农业是农业与旅游业相结合的新型产业和经营方式,有转变农村发展方式,增加农民收入,改变农村精神风貌、文化氛围等作用。本文以广西163家区级休闲农业与乡村旅游示范点为研究对象,采用定量分析与GIS相结合的方法,研究其空间分布特征,分析影响因素,发现存在问题并提出可持续发展的对策,以期为广西休闲农业的发展提供参考。通过对休闲农业示范点空间分布特征、影响因素、存在问题等的研究,认为:（1）休闲农业示范点的数量在2015-2018年不断增加且增速趋于稳定。整体来看,示范点呈聚集状态,但在各地市的分布状态差异较大。示范点分布较集中,集中分布在南宁市、玉林市、桂林市、柳州市、河池市和钦州市,但均匀度很低,空间分布较不均衡。示范点的核密度分布具有地区性差异,整体呈现出南宁市和玉林市双核心的休闲农业空间分布状态。（2）政府政策、社会经济、城市距离、旅游景区、交通区位、优势农产区和地形地貌均影响着广西休闲农业示范点的空间分布。（3）区内休闲农业存在空间分布不均衡;对客源地把握不充分;旅游景区和优势农产区对休闲农业的带动性有待加强;地区间合作交流较少等问题。最后结合广西的实际情况提出加强区域合作,合理规划休闲农业布局;重视农产品主产区的建设发展;加强旅游资源对休闲农业的带动作用;加强基础设施建设,增强吸引力;保护生态环境,坚持可持续发展的对策。
杨学文[4]（2020）在《辽河干流保护区沈阳段旅游资源的保护与开发策略研究》文中提出近年来伴随着我国城市化发展进程,生态旅游已经成为人们心中越来越热的词汇,生态环境建设已经跃居到等同于政治、经济、社会及文化建设的战略高度,提出了建设资源节约型和环境友好型社会、可持续发展、绿水青山也是金山银山为代表的各种战略指导和建设措施,逐步形成了相对成熟齐备的生态环境保护制度及立法结构。辽河是我国的七大江河之一,属于平原型河流,流域范围广阔,流域内的生态环境极为敏感和脆弱,是重要的生态屏障,也是统筹城乡发展的重要载体。流域内的生态环境在长时间的人类的不当的开发利用活动当中,受到了不同程度破坏,辽河存在的这些问题与当前的“环境友好型社会”的建设内容及“生态城市”的追求极不相符。保护好、利用好、发展好辽河保护区的旅游资源以满足社会不断向前发展的需求,已经成为制约流域经济社会可持续发展的瓶颈,同时也成为一项重要的研究课题。文章立足于辽河沈阳段展开分析,第二章中把整个流域视为开放化、变化的一个有机系统来剖析,分析和梳理保护与开发旅游资源之间的相互关系;第三章中对辽河流域当前的水系生态环境进行深入的分析,并结合实例从保护与开发的角度全面系统的分析了辽河保护区沈阳段旅游资源如何应对保护与开发的问题,第四章中从生态环境保护的角度出发,针对辽河流域旅游资源,提出可行性、保护性开发利用要求及方案,基于生态旅游带的保护与建设促进城镇生态旅游经济的繁荣.此外笔者分别从生态旅游业发展、旅游资源分类,旅游资源的相关评价标准等方面提出一些建议,希望能够在今后辽河全域的生态环境的保护与开发利用中能起到指导和借鉴作用。
陈田[5]（2020）在《广西壮族自治区区域经济协调发展研究 ——从不平衡走向协调》文中研究指明当前,我国发展不平衡、不充分的问题突出。发展不平衡、不充分,不仅存在于区域之间,还存在于区域内部。促进区域经济协调发展,是新时代解决发展不平衡不充分问题、推动经济高质量发展的有效途径。广西壮族自治区位于我国东、中、西三个地带的交汇地和华南、西南、东盟三个经济圈的结合部,具有沿海、沿江、沿边的区位特点,虽然区位优越,但区域内情况复杂,区域经济发展极为不平衡。就经济总体水平而言,2018年北部湾经济区6市人均GDP为36639元,而桂西资源富集区仅为23939元;柳州市、防城港市人均GDP分别为75945、73601元,而河池市、贵港市分别仅为22302元、26635元。作为革命老区、民族地区、边疆地区的广西壮族自治区,实施区域经济协调发展战略,是促进整个广西经济加快发展和高质量发展的重要举措,对推动西部地区经济跨越发展、实现我国区域经济协调发展具有重要意义。历史、地理、经济基础等因素致使广西经济发展总体滞后并且区域经济差距大,因此,促进区域经济协调发展显得尤为重要和迫切。但是,从什么样的角度去划分广西的经济区域才能较全面的观测区域经济发展状况?这些区域的经济发展状况、不平衡程度是怎样的?区域经济协调发展水平如何,影响因素是什么?未来如何促进广西壮族自治区区域经济协调发展?本文针对这些问题,对广西壮族自治区区域进行划分,剖析其区域经济发展现状,测度其区域经济发展差距和区域经济协调发展水平,探究其区域经济协调发展的影响因素,提出促进其区域经济协调发展的对策和建议。文章内容安排:第1章导论,提出问题、介绍研究意义、确定研究思路和研究内容;第2章文献述评与理论基础,对关于区域经济协调发展的文献进行梳理,归纳前人成就、挖掘文献留白,借鉴基础理论、构建分析框架;第3章介绍广西的禀赋,动态分析新中国成立70年来广西总体的经济演进,静态解剖广西区域经济发展现状;第4章基于所划分的经济区域,结合区域经济发展的内涵,采用Dagum基尼系数及其按子群分解法,以及基尼系数、泰尔指数、变异系数、赫芬达尔指数四种指数,探讨广西区域经济发展的多维差距;第5章在全面把握区域经济协调发展内涵的基础上,构建区域经济协调发展水平评价指标体系,评估广西区域经济协调发展水平;第6章探讨广西区域经济协调发展的影响因素;第7章基于广西区域经济协调发展的现状、制约因素与机遇,结合国家关于区域协调发展的相关文件,探寻广西区域经济协调发展的长效机制,提出推进广西区域经济协调发展的具体措施;第8章研究结论与展望,对本文的基本结论进行归纳总结,并结合研究的不足对未来研究方向进行展望。主要观点和结论有:（1）新中国成立以来,广西壮族自治区经济发展取得较大成就,但横向比较依然落后。从广西内部的区域来看,桂南沿海经济区经济发展相对较快,而桂东经济区和桂西经济区则相对滞后。（2）广西壮族自治区区域经济发展存在较大的不平衡,这种不平衡存在于经济板块间、城市间、县域间、城乡间,表现于经济总体水平、产业发展、人民生活、基本公共服务等多个层面,是多维的不平衡。因此,缩小区域经济发展差距,是促进广西区域经济协调发展的重要内容。（3）经济总体水平在各等级的区域间呈现扩大的态势,主要表现为区域之间人均GDP差距,区域经济总体差距依次来源于区域间差距、区域内差距、超变密度;人民生活水平的区域差距有缩小的趋势,表现为收入差距的缩小,但差距依然明显;基本公共服务的区域差距也呈缩小的趋势,表现为小学教育差距和医疗卫生差距的缩小,但是,中学教育的差距还较大。因此,要缩小人民生活水平的差距、促进基本公共服务均等化。（4）广西的民族自治（待遇）县、陆地边境县、民族乡的经济发展较为滞后。民族自治（待遇）县之间、陆地边境县之间、民族乡之间的经济发展水平层次分明,不平衡性突出,但基本公共服务差距不明显。未来要加大力度支持民族自治（待遇）县、陆地边境县、民族乡经济的加快发展和高质量发展,并注重缩小地区间经济发展差距。（5）2010-2018年,广西壮族自治区区域经济协调发展水平逐步提高,从2010年的勉强协调或濒临失调逐渐向2018年的中等协调或初级协调转变,预计未来区域经济协调发展水平会进一步提升。但是,面临边地和边缘区经济发展水平较低、少数民族发展滞后,以及地理禀赋、科教水平、开放程度区域差距大等诸多因素的制约;同时也拥有中国-东盟自贸区建设、“一带一路”倡议推进、沿边金融综合改革等诸多有利于区域经济协调发展的条件。（6）广西区域经济协调发展应采取“集中均衡”式发展模式,要积极打造以南宁为核心的北部湾经济高地,带动欠发达地区发展,推动区域之间融合、互动发展;要加大力度支持广西欠发达地区、民族自治（待遇）地区、沿边地区加快发展;要深化新时代广西经济对外开放,以大开放激发各区域的经济发展活力,提升区域间耦合协调发展水平;要注重经济与社会尤其是经济与人民生活、基础设施、基本公共服务的融合发展,不断提升区域经济与社会的耦合协调发展水平;要加大力度支持民族聚居区的教育事业发展,不断提升少数民族适应经济社会发展的能力,在坚持保护少数民族语言文化的前提下,加强普通话的推广力度,破除制约区域经济协调发展的语言障碍,力求缩小广西各民族之间的经济发展差距,促进少数民族与经济社会耦合协调发展。
周强[6]（2019）在《广西红水河流域生态经济区划研究》文中进行了进一步梳理广西红水河流域拥有丰富的自然资源,但同时其地理条件复杂,生态环境脆弱,经济发展不均衡且整体发展水平较低。长期以来粗放的农业生产方式以及自然资源的不合理开发,造成该区域人地关系紧张,土地石漠化、水资源季节性短缺等生态环境问题突出。如何从生态环境及经济社会发展的实际情况出发,寻求因地制宜的绿色生态发展道路,科学合理地经营区域复合生态经济系统,成为广西红水河流域经济可持续发展、社会不断进步所面临的重要任务。生态经济区划是以生态环境效益和社会经济效益的相统一为目标,根据区域自然环境特征和经济发展特征,将区域划分为不同的生态经济区,为地区资源合理利用、生态环境保护和国土综合整治提供科学依据,以促进区域自然环境和社会经济的协调可持续发展。本研究是从地跨20个县域的中等尺度范围对岩溶贫困山区进行的生态经济区划探究。根据研究区特点,采用“自上而下”和“自下而上”相结合的区划方法进行分区。首先,依据区域地带性和非地带性分异特征,根据区域气候带的差异和发生学统一性原则,采用“自上而下”的区划方法对研究流域进行一级分区;其次,结合广西红水河流域自然及人文环境的差异特征,充分考虑峰丛洼地面积比、人均糖料产量等区域特色指标,构建区划指标体系,采用SPSS软件的系统聚类分析法对研究区“自下而上”划分。最后,结合一级分区和系统聚类分区结果,对流域进行二级生态经济区划分。主要研究结论如下:（1）生态经济区划研究将研究区划分成为资源禀赋、发展优势互异的生态经济功能单元,有助于地方决策部门合理布局产业结构,取长补短,充分发挥地方资源优势,提高当地经济及生态效益。（2）结合统计分析与实地调研成果,完成区划指标体系构建,通过实地考察、文献调研、遥感解译等方法获取相关指标的原始数据,然后结合“自上而下”和“自下而上”的区划方法实现对研究区的一级和二级生态经济区划分。（3）根据纬度地带性分异和非纬度地带性分异特征将研究区划分成为三个一级生态经济区,分别为桂西中亚热带自然生态经济区、桂西南亚热带自然生态经济区和桂东南亚热带自然生态经济区。（4）依据区划的指标选取原则,充分考虑研究区自然环境及经济社会发展的地域特征,共选取24个代表性指标构建广西红水河流域生态经济区划指标体系。运用SPSS软件对流域20个县域的24项指标数据进行系统聚类分析得到系统聚类分区结果。结合一级分区和系统聚类分区结果完成二级分区,将广西红水河流域划分为桂西林牧生态经济功能区（Ⅰ1）、桂西农林生态经济功能区（Ⅰ2）、桂西农牧及喀斯特旅游生态经济功能区（Ⅰ3）、桂西工农矿产业生态经济功能区（Ⅰ4）、桂西民俗风情旅游生态经济功能区（Ⅱ1）、桂西林牧及特色文化旅游生态经济功能区（Ⅱ2）、桂西绿色农业、循环工业生态经济功能区（Ⅱ3）、桂东现代工农产业和山水旅游生态经济功能区（Ⅲ1）等8个生态经济功能区。（5）根据分区结果及各区发展现状和资源优势特征,对8个生态经济功能区的定位发展方向逐一进行分析讨论。结果表明,8个生态经济功能区在发展中资源禀赋互有差异,发展的优势产业各有不同,因此需要采取具有针对性的、分区管理的发展对策,以促进各分区以及整个广西红水河流域的经济社会可持续发展。
王蕾[7]（2018）在《广西地质公园空间分布差异及可持续发展路径研究》文中指出地质公园是以地质遗迹景观为核心、融其他自然景观、人文景观为一体的自然保护地和综合管理区域。地质公园在满足人们了解地球的奥秘、欣赏地质景观、增长科学知识的同时,也为公众提供了一个游憩与休闲的重要平台。因此,以地质旅游为核心的地质公园旅游,已经被国际上公认为可持续发展旅游。在地质公园开发的过程中,也带来了地质遗迹保护与开发之间的矛盾,如地质公园内出现的地质遗迹资源掠夺式开发、地质遗迹资源盗采盗卖、基础和旅游设施工程建设对环境的破坏等,此外,还存在地质公园管理体制不健全、科普宣传不能适应公园发展和游客日益增长的对科普的需要、地质公园总体规划不规范等诸多问题,这些问题影响着地质公园发展进程和可持续发展。论文以广西地质公园建设发展为例,探讨了省（自治区）域范围内地质公园可持续发展问题,探讨了地质公园可持续发展路径。论文研究的主要内容包括:（1）归纳和总结了地质公园可持续发展理论与方法地质公园及地质旅游研究涉及地质、环境、经济、社会和文化等广泛的领域。论文从地质公园的相关概念研究入手,介绍了当前国内外地质公园发展的现状和趋势;根据地质学、地质公园可持续发展理论、人地关系理论、地质公园建设与管理理论和空间经济学理论等,构建了研究地质公园可持续发展的理论基础。论文对国内外有关地质公园研究的最新进展、广西地质公园研究现状、研究进展及存在的问题等,进行了梳理和评述。文献研究表明,地质公园及可持续发展研究日益重视与地质学、地理学、生态学、经济学、社会学、管理学和旅游学等学科的交叉、融合,更加强调从空间结构、时间过程、组织序列、整体效应和协调发展等方面探求地质公园人地关系和调控的机理。注重研究数据的采集和处理分析,重视高新技术、数理统计和定量模型等方法的应用。（2）广西地质公园地质遗迹资源特征论文采用资料搜集、部门咨询、田野调查等方式,获得了大量的第一手研究资料和数据。根据这些资料和数据的挖掘,厘清了广西大地构造背景、区域自然地理条件及社会经济发展状况。对广西地质公园典型地质遗迹形成的地质演化过程、各类地质遗迹资源类型、等级和空间分布规律和结构等,进行了详细调查和研究;对广西地质公园资源保护、地质公园开发、地质旅游发展等情况进行全面分析。广西地质资源丰富,地貌景观独特,尤其是广西岩溶地貌类型是世界上热带、亚热带岩溶发育最完全的地区之一,此外,广西还有丰富的岩浆岩（花岗岩）地貌、碎屑岩（石英砂岩、丹霞）地貌、火山岩地貌、以及海岸、海蚀地貌。这些丰富的地质遗迹资源构成了广西地质公园的资源基础和地质旅游核心竞争力。在广西现有的15个地质公园中,岩溶地貌类型的地质公园共计8个,占绝对优势,碎屑岩地貌类地质公园2个,岩浆侵入岩地貌类1个,火山岩地貌类和综合型地貌类各2个。论文对广西不同地质公园地质遗迹类型、等级、结构等进行了分析,筛选出其中最重要的地质公园和地质遗迹资源,为今后地质公园的开发、地质遗迹的保护提供了依据,为广西地质公园可持续发展评价中地质资源维度的评价提供了标准。（3）广西地质公园空间分布特征和分布规律的辨析论文以地质地理背景为基础、以区域规划、空间经济学、人地关系以及可持续发展理论为指导,对广西地质公园及地质遗迹资源空间分布的地质地理特征、生态环境特征、社会经济特征及空间分布差异,进行定性研究和定量分析。在地质要素分区中,将广西大地构造单元划分为云开陆缘弧褶皱带、桂东北陆内褶皱一冲断带和右江弧后盆地褶皱带三大地质单元,不同地质单元内的地质公园,其地质特征有显着差别。流域及地貌分区中,有漓江、柳江峰林平原地貌、红水河峰丛洼地岩溶地貌、左右江峰丛洼地岩溶地貌和非岩溶区等四种类型区。不同流域及地貌类型区地质公园的分布不均,其中,岩溶地貌区地质公园的数量最多,反映出广西岩溶地貌发育突出的特点。在生态环境脆弱区分区研究中,选取植被覆盖度、石漠化面积、水蚀厚度、风蚀厚度等指标,以及县级行政区为单元,利用ArcGIS软件及制图,计算出广西各县市的生态系统脆弱性程度,探讨地质公园所在地生态脆弱程度、石漠化程度,强调了当前地质公园及其周边生态环境的严峻性以及地质公园开发的适度性。经济区划研究中,将广西分为桂东北经济区、桂东南经济区、桂中经济区、桂南沿海经济区和桂西经济区五个经济区,其中,经济相对落后的桂东北、桂东南和桂西经济区,地质公园数量占有绝对优势,而经济相对发达的地区,桂中和桂南沿海经济区,地质公园数量较少,说明经济欠发达地区的地质公园建设诉求和愿望要大于发达地区。论文还采用最临近距离分析法测定方法,定量分析了广西地质公园点状、随机分布的状况,并以广西地质公园为点状测定对象,通过模型测定计算:广西现有地质公园的最邻近点指数R=4.24（>1）,空间分布属于均匀分布型,另外,论文还利用变异系数、均衡度和均衡比系数方法,以广西14个地级市为单位,通过均衡比系数的确定,利用不同地市差异的面积、人口或经济指标,来反映地质公园空间分布均衡情况。从地质公园均衡比系数计算结果来看,广西地质公园分布均衡性处于中等水平。（4）广西地质公园可持续发展评价论文通过对地质公园发展的特点和联合国教科文组织世界地质公园组织对地质公园评价、评估的要求,从广西地质公园可持续发展的地质资源维度、社会经济维度、生态环境维度和公园管理维度四个准则层,26个评价指标,构建广西地质公园可持续发展评价指标体系,选取参评各指标各性状的最优值作为可持续发展评价的参照系,利用AHP-熵值法获得评价指标综合权重,建立了基于灰色关联投影法的地质公园可持续发展评价模型,并利用评价模型对广西15个地质公园的可持续发展状况进行了综合评价。通过灰色关联投影值的计算,论文得出了广西15个地质公园可持续发展的状态排序为:乐业-凤山世界地质公园>大化七百弄国家地质公园>北海涠洲岛国家地质公园>桂平国家地质公园>资源国家地质公园>都安地下河国家地质公园>鹿寨香桥国家地质公园>罗城国家地质公园>浦北五皇山国家地质公园>大瑶山（金秀）（区级）地质公园>宜州水上石林国家地质公园>灵川县海洋山（区级）地质公园>环江文雅（区级）地质公园>灌阳文市石林（区级）地质公园>那坡（区级）地质公园。离理想投影值最近的几个地质公园为,乐业-凤山世界地质公园、大化七百弄、北海涠洲岛、桂平和资源国家地质公园等5个地质公园。反映这几个地质公园的可持续发展水平很好;其次为都安地下河国家地质公园、鹿寨香桥国家地质公园、罗城国家地质公园和浦北五皇山国家地质公园,以及大瑶山（金秀）（区级）地质公园,这几个地质公园的可持续发展水平较好。较为偏离理想样本值的地质公园有:宜州水上石林国家地质公园、灵川县海洋山、环江文雅、灌阳文市石林和那坡（区级）地质公园,反映这几个地质公园在发展中还存在一些问题和差距,因此,在未来的建设中,应针对地质公园存在的不足,采取切实可行的建设措施,使地质公园向可持续发展好的方向转变。（5）广西地质公园可持续发展路径论文分析了广西地质公园地质遗迹保护现状,提出了广西地质公园地质公园地质遗迹分级分类保护模式;从地质旅游的角度,探讨了地质旅游的开发策略,以及地质公园生态旅游、科普旅游的拓展;提出了重点打造两大地质旅游路线,将地质旅游融入广西全区旅游产业,设计适合地质公园发展的旅游产品等开发构想。论文从管理机构、管理体制、和管理人员等三大系统构建了地质公园多级综合管理模式;从运营体系、保护体系和支撑体系探讨了广西地质公园旅游发展、社区经济与扶贫之间的关系,强调了地质公园社区经济发展与扶贫的促进作用。总之,论文从地质遗迹保护与开发关系的协调,地质旅游与生态旅游、文化旅游的结合,地质科普教育体系构建,地质公园的管理体制的创新及法律法规建设,地质公园社区经济发展与扶贫等方面,构筑了地质保育、地质旅游、地质科普、公园管理和社区经济与扶贫“五位一体”的广西地质公园可持续发展路径。
马颖忆[8]（2015）在《中国边疆地区空间结构演变与跨境合作研究》文中研究指明边疆地区是维护国家安全的地缘政治敏感区,也是深度协调经济发展的重点区域,还是国家对外开放与扩大合作的关键门户与基础平台,其多重属性决定了对边疆地区展开研究的必要性。传统的边疆开发、民族、舆地、治边等研究,已难于直接支撑国家透过边疆对外开放与合作的分析与决策需求,使得边疆研究成为难点,而基于人文地理学视角,从类型区和功能区入手,对边疆地区空间结构及其合作策略展开分析与探讨可提供不一样的思路。因此,本文在阐述中国边疆地区5种类型区的自然与人文本底要素特征基础上,展开边疆地区空间结构点（城镇节点）、线（交通路网）和网络（空间联系）要素的分布特征、空间组织形态及历史演变过程和规律的分析,进而基于国家透过边疆地区扩大开放及合作需求和边疆本身参与合作的发展需要,从时空收敛、高铁服务水平、国际联系格局及对外合作的主要通道等方面分析跨境高铁基础设施合作建设带来的区域效应,并提出中国未来地缘博弈和跨境合作的基本策略。该项研究不仅能够清晰体现国家实施沿边开放以来中国边疆地区对外开放程度与经济发展水平的演变态势,还对未来国家地缘战略和对外合作策略的探索具有重要意义。中国边疆地区城镇节点空间结构演变表现出空间分布的离散特性和各向异性、省会／几何居中城镇耦合与空间控制类型差异、区域重心演化的相似性以及城镇等级结构演化的差异性等基本特征。具体为,门户边疆城镇分布较之省区边疆更为离散,东北边疆的离散程度最低。省会／几何居中城镇耦合的居中、偏离和混合的类型分异明显,其中,西藏边疆为居中型,内蒙、西北和西南3类边疆为偏离型,东北边疆为混合型。区域人口重心均少量迁移,而经济重心迁移程度各异。5类边疆区域城镇等级结构各异,东北边疆城镇等级结构完整,为相对稳定的发达型边疆城镇体系；西南边疆城镇等级结构基本完整,为高度稳定的较发达型边疆城镇体系；内蒙边疆城镇等级结构较不完整,二三级中心缺失,等级结构较不稳定；西北边疆城镇等级基本齐全,等级结构波动明显；西藏边疆城镇等级结构很不发育,为高度稳定的落后型边疆城镇体系。中国边疆地区交通路网结构演变表现出路网结构不断完善及其带来的可达性不断提升的基本特征。体现在,路网规模大幅提升和拓扑结构不断优化,并且东北、西南、内蒙、西北和西藏渐次降低的边疆类型分异特征。区内、区外和区域可达性均提升显着,核心-圈层分布结构鲜明。发展条件较好的城市经济区、城市组团和城镇密集带构成区内可达性优良区,而门户地区则成为区外可达性优良区。随着多层次路网的不断发育和口岸体系的日臻完整,省会城市的区外可达优势得到凸显。从综合交通便捷性看,东北和西南是区域可达性最高的两类边疆。中国边疆地区空间联系结构特征体现在联系强度的不断增强、联系格局的更加鲜明和内陆省份选择门户出口的空间分异等基本特征。具体为,区内空间联系格局的数理特征表现为各地市州盟集聚辐射能力的扩散或接受潜力不断增强,表现出与路网结构高度吻合的边疆类型分异特征；空间特征体现在主导、次主导、一般和次要的四层级联系结构特征鲜明,区内主导联系格局更加鲜明,并与区内可达性分布格局表现出较高的内在耦合性。内陆省份对门户出口的选择表现出南北分异特征,具体为,基于空间联系角度,包头和百色是内陆省份北上南下的最优门户,首位联系门户大致呈现以长江为界,南部省份首选西南,北部省份首选内蒙的边疆门户空间分异特征；基于综合评价角度,边疆门户表现出包括包头、丹东、崇左、红河、延边、呼伦贝尔、乌兰察布、牡丹江8个优良门户,百色、博尔塔拉、锡林郭勒、德宏、防城港、文山、伊犁、巴彦淖尔、黑河、通化10个次优门户,以及其他27个一般门户和次要门户的层级结构特征。国家门户是边疆地区的基本属性,跨境高铁建设是当前国家透过边疆地区扩大开放与跨境合作的关键手段,也是边疆地区自身参与跨境合作的重要平台。跨境高铁建设将带来显着的时空收敛效应、服务水平提升、重要节点区位优势提升和空间联系增强等基本特征。具体为,高铁建设带来显着的时空收敛效应,沿线国家或地区时空收敛最为明显,带来服务水平的提升表现在对国土面积、人口与GDP的影响且呈现国别分异的层次结构特征。高铁建设带来关键节点区位优势增强,凸显其作为中国与沿线国家的交通联接点作用,其中,泛亚高铁凸显了昆明、曼谷和万象的枢纽节点地位；欧亚高铁凸显了乌鲁木齐、哈尔滨、莫斯科和柏林的枢纽节点地位；中亚高铁凸显了乌鲁木齐、柏林、德黑兰、巴格达、比什凯克和塔什干等关键节点的重要地位。3大高铁建设强化了中国与相应次区域和区域的空间联系,并形成形态各异的主导联系格局,泛亚高铁促成昆明（曲靖）-曼谷,昆明（曲靖）-河内围合的“^,’型主导联系格局的形成；欧亚高铁促成北京-莫斯科、北京-柏林围合的“>”型主导联系格局的形成；中亚高铁促成北京-柏林、北京-安卡拉、北京-德黑兰构成的“爪”型主导联系格局的形成。欧亚大陆互联互通将使中国的主要联系地区由周边邻国转向整个欧亚大陆,由东向为主转为多向均衡开放格局,并将带来中国在欧亚大陆主导地位明显抬升,使得中国将由欧亚大陆边缘国家转变为欧亚大陆核心国家。基于研究结果,提出中国未来地缘战略和合作策略的思考,主要包括：深化中俄战略合作伙伴关系,扩大中国陆上地缘战略空间是基本策略；提升中欧之间以中德为主体的战略伙伴关系,拓展中国通往欧洲的陆地战略空间是跟进策略；先行推动中巴经济走廊建设,拓展通往印度洋的海上战略空间是必要策略；重视中国与欧亚大陆汇合区破碎地带的合作,保障能源供应,削减地缘压力是补充策略；有层次地推进欧亚大陆基础设施互联互通,促进欧亚大陆经济整合是终极策略。
王小雄,郑瑜,许建红,刘瑞华[9]（2014）在《鄱阳湖生态经济区理论研究文献计量分析》文中认为从作者、机构、期刊、时间、主题内容等方面,分析了2008年以来有关鄱阳湖生态经济区的研究论文,指出鄱阳湖生态经济区理论研究的特点,并提出建议。
胡绿俊[10]（2013）在《农业生态旅游资源分类及其开发经营评价体系研究 ——以广西典型景区为例》文中研究说明农业生态旅游具有“农游合一”、“生态享受和生态保护合一”的特殊性质,近些年逐渐成为旅游行业一个新的经济增长点,也日益受到专家学者的广泛关注。作为一种新的旅游模式,在理论方面还没有形成普遍的共识,破坏式开发、过分追求经济效益的现象时有发生。在此前提下,给农业生态旅游相关概念一个规范的定义,对农业生态旅游资源进行系统分类,并设计出农业生态旅游资源的评价方法和指标体系,探讨农业生态旅游质量的标准,具有重要的理论价值和现实意义。运用共生及相关理论、农业旅游资源理论、生态旅游资源开发理论及旅游经济学理论的最新研究成果,采用德尔菲法进行问卷调查并取得相关数据和问卷答案,设计了分类及评价指标体系,然后运用统计分析方法、层次分析法（AHP）、模糊数学评价法确定了各级指标的权重,最后对广西省典型的两个典型农业生态旅游景区进行了实证研究,结果证明了这一分类体系及评价方法可行可信。主要内容包括五个方面：（1）总结概括和发展了农业生态旅游的概念,认为“农业生态旅游资源”是农业旅游资源和生态旅游资源的交集,是农业生产系统中的生态旅游资源,是生态旅游资源中具有农业特色的部分。（2）在大量调研的基础上,提出了农业生态旅游资源的主要分类体系和辅助分类体系。其中主要分类体系的基本作用是为微观管理提供依据,具体包括三级分类,即按功能划为第一级（大类）,按本体属性划分为第二级（主类、亚类）,按影响农业旅游收益和农业生态旅游资源生态功能的主导因素划分为第三级。辅助分类体系的基本作用是为宏观管理提供依据,其具体可按行业性质、经营主体、经营规模和经营形式四个标准进行分类。（3）提出了农业生态旅游资源分阶段评价的方案。将农业生态旅游资源评价分为开发评价和经营后续评价两个阶段,从“旅游资源质量评价”、“开发条件评价”／“经营条件评价”、“开发可持续经营评价”／“经营可持续性评价”三个方面（或三大模块）进行评价,并分别构建了评价指标体系和评分标准。（4）将构建的农业生态旅游资源分类及评价体系,运用到广西自治区最典型的两个农业生态旅游景区,一个是以自然景观为主的南宁八桂田园和以人造景观为主的龙胜龙脊梯田,评价了各自的农业生态旅游资源的质量、开发条件和开发可持续经营状况,评价结果能客观而真实地反映了这两地的农业生态旅游资源现状。（5）在分析以上典型案例评价结果的基础上,提出了农业生态旅游区的开发策略,包括开发定位、商业模式选择、发展模式选择,提出了农业生态旅游区的建设思路,最后规划了广西农业生态旅游区的开发措施。总之,论文在科学界定农业生态旅游领域的两个核心概念：农业生态旅游、农业生态旅游资源的基础上,综合考虑了宏观管理和微观管理需要以及旅游资源功能,提出了农业生态旅游资源的主辅分类方案和分类体系。系统建立了农业生态旅游资源评价体系,评价体系包括开发评价和经营评价两个阶段的评价。
二、桂东经济区生态旅游资源与开发对策研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、桂东经济区生态旅游资源与开发对策研究（论文提纲范文）
（2）宜宾市国土空间功能解析与优化对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国土空间规划与发展新格局亟待形成 |
| 1.1.2 长江经济带“溯源延伸”带来的新机遇与挑战 |
| 1.1.3 四川省持续南向开放战略需强化支点建设 |
| 1.2 选题依据、目的和意义 |
| 1.2.1 选题依据 |
| 1.2.2 选题目的 |
| 1.2.3 选题意义 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 宜宾市国土空间开发格局演变与驱动力分析 |
| 1.3.2 宜宾市国土空间功能适宜性评价及其开发冲突分析 |
| 1.3.3 宜宾市国土空间功能优化模式与提升对策 |
| 1.4 拟解决关键科学问题 |
| 1.4.1 长江上游沿江节点城市国土空间开发与保护的权衡 |
| 1.4.2 基于乡镇尺度三生空间功能优化的多要素匹配性 |
| 1.5 研究技术路线、方法和数据 |
| 1.5.1 研究技术路线 |
| 1.5.2 研究方法与数据 |
| 第2章 理论基础和国内外研究进展 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 空间与国土空间概念 |
| 2.1.2 人地关系协调与可持续发展理论 |
| 2.1.3 地域功能-结构的空间组织理论 |
| 2.1.4 主体功能区划理论 |
| 2.1.5 国土空间“双评价”方法和理论 |
| 2.1.6 空间管治理论 |
| 2.1.7 系统论 |
| 2.2 国内外相关研究进展 |
| 2.2.1 关于国土空间规划 |
| 2.2.2 国土空间开发战略布局 |
| 2.2.3 国土空间适宜性评价及方法 |
| 2.2.4 国土空间功能分区 |
| 2.2.5 国土空间功能优化 |
| 2.3 国内外研究现状评述 |
| 2.4 本研究的理论逻辑 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 研究区空间开发基础要素与开发历史 |
| 3.1 宜宾市区位 |
| 3.2 宜宾市国土空间基础要素 |
| 3.2.1 自然地理概况 |
| 3.2.2 社会经济概况 |
| 3.2.3 国土空间基础要素评析 |
| 3.3 宜宾市国土空间开发历史 |
| 3.3.1 明清时期 |
| 3.3.2 19世纪中叶—20世纪中叶 |
| 3.3.3 20世纪中叶—20世纪80年代 |
| 3.3.4 20世纪80年代—2010年 |
| 3.3.5 2010年至今 |
| 3.4 宜宾市国土空间开发及功能特征演变 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 宜宾市国土空间开发格局演变及驱动力分析 |
| 4.1 国土空间功能分区 |
| 4.1.1 三生空间及功能的划分 |
| 4.1.2 三生空间与三区空间 |
| 4.2 宜宾市国土三生空间格局特征 |
| 4.2.1 基本特征 |
| 4.2.2 水平向特征 |
| 4.2.3 垂直向特征 |
| 4.3 宜宾市国土三生空间数量结构与内部转移 |
| 4.3.1 数量结构的变化 |
| 4.3.2 内部相关转移 |
| 4.4 宜宾市国土空间格局演变的驱动力分析 |
| 4.4.1 经济发展驱动 |
| 4.4.2 宏观政策驱动 |
| 4.4.3 三生空间演变的关键驱动因子识别 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 宜宾市国土空间功能评价 |
| 5.1 国土空间功能定位 |
| 5.2 评价的依据 |
| 5.2.1 评价的原则 |
| 5.2.2 评价单元的尺度 |
| 5.2.3 评价的方法 |
| 5.3 评价的指标体系 |
| 5.3.1 指标选择 |
| 5.3.2 数据来源与指标分析 |
| 5.4 评价结果及分析 |
| 5.4.1 三生空间二级功能分类评价 |
| 5.4.2 综合三生空间功能评价 |
| 5.4.3 不同乡镇三生空间评价聚类分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 宜宾市国土空间开发冲突性分析 |
| 6.1 空间冲突概念与测度 |
| 6.1.1 空间冲突内涵 |
| 6.1.2 空间冲突测度 |
| 6.2 基于开发强度分析的冲突测度 |
| 6.2.1 开发强度的界定 |
| 6.2.2 开发强度的计算 |
| 6.2.3 冲突性分析 |
| 6.2.4 冲突区和冲突类型 |
| 6.3 基于景观生态指数的冲突测度 |
| 6.3.1 景观生态学指数冲突测度方法 |
| 6.3.2 测度结果与冲突性分析 |
| 6.4 用地现状与适宜性评价的冲突测度 |
| 6.4.1 冲突测度 |
| 6.4.2 冲突性分析 |
| 6.5 乡镇空间冲突的综合分析 |
| 6.5.1 综合冲突表达的判别条件设定 |
| 6.5.2 不同空间冲突的类型与特征 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 基于框架结构模式的宜宾市国土空间优化分析 |
| 7.1 国土空间标定功能 |
| 7.2 优化导向与目标 |
| 7.3 小尺度单元国土空间优化的框架结构模式 |
| 7.3.1 模式提出假设及形象表达 |
| 7.3.2 模式提出的依据 |
| 7.3.3 模式内涵与构建 |
| 7.4 基于沙坪街道的实证分析 |
| 7.4.1 沙坪街道空间演变及利用现状 |
| 7.4.2 框架约束的沙坪街道适宜开发区 |
| 7.4.3 沙坪街道空间开发利用优化分析 |
| 7.5 基于僰王山镇的实证分析 |
| 7.5.1 僰王山国土空间开发利用格局 |
| 7.5.2 框架约束的僰王山镇适宜开发区 |
| 7.5.3 僰王山镇农业农村空间优化分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 宜宾市国土空间开发利用存在问题及优化分析 |
| 8.1 宜宾市国土空间开发利用存在的问题 |
| 8.1.1 沿江中心城区岸带资源开发与长江生态保护之间的矛盾 |
| 8.1.2 市域南部山区资源开发主导的转型困境 |
| 8.1.3 农业主导区特色种植业发展带来的新问题 |
| 8.1.4 乡村生活空间品质亟待提升 |
| 8.1.5 生态功能显着区生态空间综合效益考虑不够 |
| 8.2 宜宾市域层面国土空间优化思考 |
| 8.2.1 空间规划层面 |
| 8.2.2 空间管制层面 |
| 8.2.3 重点执行层面 |
| 8.3 长江经济带上游流域尺度国土空间优化开发的思考 |
| 8.3.1 厘清发展与保护的关系 |
| 8.3.2 弹性赋予和刚性管控相结合 |
| 8.3.3 实施精准生态补偿 |
| 8.3.4 流域间融合发展 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 研究特色与创新点 |
| 9.2.1 研究特色 |
| 9.2.2 创新点 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 9.3.1 研究的不足 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）广西休闲农业空间分布及可持续发展研究 ——以休闲农业与乡村旅游示范点为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外对休闲农业的研究进展 |
| 1.2.2 国内对休闲农业的研究进展 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的理论基础 |
| 1.4.1 农业区位论 |
| 1.4.2 环城游憩带理论 |
| 1.4.3 区域发展与空间结构理论 |
| 1.4.4 可持续发展理论 |
| 2 研究方法及技术路线 |
| 2.1 数据来源 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 分析方法 |
| 2.4 技术路线 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 地理区位 |
| 3.2 自然条件 |
| 3.3 社会经济概况 |
| 3.4 人文概况 |
| 4 广西休闲农业与乡村旅游示范点空间分布特征分析 |
| 4.1 空间数量分布 |
| 4.2 空间分布类型 |
| 4.3 空间分布集中程度 |
| 4.4 空间分布均衡程度 |
| 4.4.1 基尼系数 |
| 4.4.2 不平衡指数 |
| 4.5 空间分布密度 |
| 5 广西休闲农业空间分布影响因素分析 |
| 5.1 政策因素 |
| 5.2 社会经济因素 |
| 5.3 城市距离 |
| 5.4 景区数量 |
| 5.5 交通区位 |
| 5.6 优势农业产区 |
| 5.7 地形地貌 |
| 5.8 其他因素 |
| 6 广西休闲农业空间分布存在的问题及可持续发展研究 |
| 6.1 存在问题 |
| 6.1.1 休闲农业空间分布不均衡 |
| 6.1.2 对客源地把握不充分 |
| 6.1.3 旅游景区和优势农产区对休闲农业的带动性有待加强 |
| 6.1.4 地区间合作交流较少 |
| 6.2 可持续发展对策 |
| 6.2.1 加强区域合作,合理规划休闲农业布局 |
| 6.2.2 重视农产品主产区的建设发展 |
| 6.2.3 加强旅游资源对休闲农业的带动作用 |
| 6.2.4 加强基础设施建设,增强吸引力 |
| 6.2.5 保护生态环境,坚持可持续发展 |
| 7 结论、创新与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
（4）辽河干流保护区沈阳段旅游资源的保护与开发策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围 |
| 1.4 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.4.1 国外同类课题研究现状 |
| 1.4.2 国内同类课题研究现状 |
| 1.4.3 旅游资源保护性开发的研究趋势 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 旅游资源保护与开发的相关理论研究 |
| 2.1 旅游资源与生态旅游的研究 |
| 2.1.1 旅游资源相关研究 |
| 2.1.2 生态旅游相关研究 |
| 2.2 基础理论研究 |
| 2.2.1 低影响开发理论 |
| 2.2.2 景观生态学理论 |
| 2.2.3 生态可持续 |
| 2.2.4 自然保护区 |
| 2.3 旅游资源保护与开发的研究 |
| 2.3.1 旅游资源保护性开发的涵义 |
| 2.3.2 旅游资源的保护研究 |
| 2.3.3 旅游资源的开发研究 |
| 2.3.4 保护性开发的辩证关系研究 |
| 2.4 河流保护与开发模式的研究 |
| 2.4.1 国外河流保护与开发模式研究 |
| 2.4.2 国内河流保护与开发模式研究 |
| 2.4.3 研究小结 |
| 3 辽河保护区沈阳段旅游资源现状评价 |
| 3.1 辽河保护区基本条件 |
| 3.1.1 自然地理条件 |
| 3.1.2 生态环境条件及治理情况 |
| 3.1.3 城镇居民分布及社会经济条件 |
| 3.1.4 文化资源条件 |
| 3.1.5 综合交通条件 |
| 3.2 旅游资源的分类及统计分析 |
| 3.2.1 旅游资源的基础类型 |
| 3.2.2 旅游资源的基本分类 |
| 3.2.3 旅游资源的统计分析 |
| 3.3 旅游资源的评价研究 |
| 3.3.1 旅游资源的评价标准 |
| 3.3.2 旅游资源的总体评价 |
| 3.3.3 旅游资源的等级评价 |
| 3.3.4 旅游资源的评价结果 |
| 3.4 生态敏感性研究分析 |
| 3.4.1 主要生态敏感因子 |
| 3.4.2 研究分析结论 |
| 3.5 辽河旅游业的调查研究 |
| 3.5.1 辽河旅游发展热点 |
| 3.5.2 旅游客源市场分析 |
| 4 建立辽河旅游资源保护性开发的基本策略 |
| 4.1 辽河保护区旅游资源保护与开发的原则 |
| 4.1.1 保护中适当开发利用为前提 |
| 4.1.2 因地制宜地开发旅游资源 |
| 4.1.3 注重旅游资源之间的协调 |
| 4.2 辽河保护区旅游资源保护策略 |
| 4.2.1 构建生态旅游资源保护体系 |
| 4.2.2 确定重点保护的旅游资源单体 |
| 4.2.3 预测旅游资源保护的环境容量 |
| 4.3 辽河保护区旅游资源开发策略 |
| 4.3.1 确定旅游资源的开发定位 |
| 4.3.2 复合式旅游资源开发模式 |
| 4.3.3 控制旅游资源开发强度 |
| 4.3.4 优化旅游资源产业结构 |
| 4.4 辽河旅游保护性开发的建设实施策略 |
| 4.4.1 确定保护性开发的建设主体 |
| 4.4.2 建立管理结构的框架体系 |
| 4.4.3 评价指标体系的建立 |
| 4.4.4 投资政策保障 |
| 4.4.5 政策法规保障 |
| 4.4.6 建设保护性开发旅游示范区 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 辽河沈阳段旅游资源保护开发规划 |
| 5.1 完善生态旅游系统规划 |
| 5.1.1 构建生态安全格局 |
| 5.1.2 河流生态绿廊控制 |
| 5.1.3 旅游与城乡发展相融合 |
| 5.1.4 挖掘旅游资源文化特色 |
| 5.2 景观资源空间布局与功能分区 |
| 5.2.1 空间布局结构 |
| 5.2.2 景观功能分区 |
| 5.3 旅游资源线路及产品规划 |
| 5.3.1 旅游景观线路 |
| 5.3.2 旅游资源产品 |
| 5.4 旅游基础服务设施 |
| 5.4.1 旅游交通系统 |
| 5.4.2 其他配套设施 |
| 5.5 辽河旅游业的营销与管理 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）广西壮族自治区区域经济协调发展研究 ——从不平衡走向协调（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 研究思路与研究内容 |
| 1.4 可能的创新与不足之处 |
| 第2章 文献述评与理论基础 |
| 2.1 文献述评 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 第3章 广西禀赋、经济演进与区域经济发展特征 |
| 3.1 广西壮族自治区禀赋 |
| 3.2 广西的经济演进(1949-2019) |
| 3.3 广西经济区域划分及区域经济发展现状 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 广西区域经济发展不平衡:多维差距 |
| 4.1 区域经济发展不平衡的测度方法 |
| 4.2 区域经济发展多维差距评价指标体系 |
| 4.3 区域板块间经济发展差距 |
| 4.4 城市间经济发展差距 |
| 4.5 县际经济发展差距 |
| 4.6 城乡经济发展差距 |
| 4.7 小结 |
| 第5章 广西区域经济协调发展水平评估 |
| 5.1 广西区域经济协调发展水平评价指标体系构建 |
| 5.2 区域经济协调发展水平评价方法 |
| 5.3 广西区域经济协调发展状况分析 |
| 5.4 广西区域经济协调发展水平的空间特征 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 广西区域经济协调发展的制约因素与机遇 |
| 6.1 广西区域经济协调发展的制约因素 |
| 6.2 广西区域经济协调发展面临的机遇 |
| 第7章 广西区域经济协调发展的长效机制与保障措施 |
| 7.1 广西区域经济协调发展的内涵、目标与格局 |
| 7.2 广西区域经济协调发展的长效机制 |
| 7.3 广西区域经济协调发展的保障措施 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）广西红水河流域生态经济区划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究 |
| 1.2.2 国内研究 |
| 1.3 研究内容与研究方案 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.3.4 数据来源 |
| 2 区域生态经济区划理论与方法 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 复合生态系统理论 |
| 2.1.2 地域分异理论 |
| 2.1.3 协同发展理论 |
| 2.1.4 生态经济学理论 |
| 2.2 区划方法 |
| 2.2.1 “自上而下”区划方法 |
| 2.2.2 “自下而上”区划方法 |
| 2.2.3 “自上而下”与“自下而上”相结合的方法 |
| 2.2.4 基于GIS技术的综合功能区划方法 |
| 2.3 区划原则 |
| 2.3.1 生态经济系统性原则 |
| 2.3.2 相似性与差异性原则 |
| 2.3.3 区域共轭性原则 |
| 2.3.4 行政区划的完整性原则 |
| 2.3.5 发生学的统一性原则 |
| 3 研究区生态经济复合系统特征分析 |
| 3.1 研究区范围界定 |
| 3.2 自然地理特征 |
| 3.2.1 地质与地貌 |
| 3.2.2 水文条件 |
| 3.2.3 土壤类型 |
| 3.2.4 气候与植被 |
| 3.2.5 自然资源 |
| 3.3 经济社会发展特征 |
| 3.3.1 社会发展 |
| 3.3.2 经济发展 |
| 3.4 主要生态环境问题 |
| 3.4.1 土地石漠化 |
| 3.4.2 水资源短缺 |
| 4 广西红水河流域生态经济分区 |
| 4.1 生态经济分区方法 |
| 4.2 一级生态经济分区 |
| 4.2.1 一级分区的方法与步骤 |
| 4.2.2 一级分区结果 |
| 4.3 二级生态经济分区 |
| 4.3.1 聚类方法的选择 |
| 4.3.2 分区指标体系构建 |
| 4.3.2.1 指标的选取 |
| 4.3.2.2 指标体系构建 |
| 4.3.3 指标数据的收集与整理 |
| 4.3.4 指标数据的标准化处理 |
| 4.3.5 指标数据的聚类分析 |
| 4.3.6 二级分区结果 |
| 4.4 不同聚类法的比较 |
| 5 各区定位分析与发展对策 |
| 5.1 桂西中亚热带自然生态经济区 |
| 5.1.1 桂西林牧生态经济功能区(Ⅰ1) |
| 5.1.2 桂西农林生态经济功能区(Ⅰ2) |
| 5.1.3 桂西农牧及喀斯特旅游生态经济功能区(Ⅰ3) |
| 5.1.4 桂西工农矿产业生态经济功能区(Ⅰ4) |
| 5.2 桂西南亚热带自然生态经济区 |
| 5.2.1 桂西民俗风情旅游生态经济功能区(Ⅱ1) |
| 5.2.2 桂西林牧及特色文化旅游生态经济功能区(Ⅱ2) |
| 5.2.3 桂西绿色农业、循环工业生态经济功能区(Ⅱ3) |
| 5.3 桂东南亚热带自然生态经济区 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要工作总结 |
| 6.2 研究结论 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（7）广西地质公园空间分布差异及可持续发展路径研究（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 论文选题项目来源 |
| 1.2 问题框架和假设 |
| 1.2.1 问题框架 |
| 1.2.2 关于地质公园和地质旅游的几点假设 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 内容及目标 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.4.3 数据的获取 |
| 1.5 关键问题和主要创新点 |
| 1.5.1 关键问题 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.5.4 论文的创新点 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 地质公园概述 |
| 2.1.1 主要概念 |
| 2.1.2 地质公园特征 |
| 2.1.3 地质公园发展历程与现状 |
| 2.2 地质公园研究理论基础 |
| 2.2.1 地质学基础 |
| 2.2.2 地质公园及可持续发展理论 |
| 2.2.3 人地关系理论 |
| 2.2.4 地质公园建设与管理理论——LAC理论 |
| 2.2.5 空间经济学理论 |
| 2.3 国内外地质公园研究概况 |
| 2.3.1 国外地质公园及地质旅游的研究 |
| 2.3.2 国内地质公园和地质旅游研究 |
| 2.3.3 广西地质公园研究现状 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 广西地质公园地质遗迹特征分析 |
| 3.1 地理背景 |
| 3.1.1 区位条件 |
| 3.1.2 地形地貌 |
| 3.1.3 资源条件 |
| 3.1.4 气候特征 |
| 3.1.5 社会经济及旅游经济概况 |
| 3.2 广西地质遗迹资源 |
| 3.2.1 地质背景 |
| 3.2.2 地层遗迹资源 |
| 3.2.3 岩石资源 |
| 3.2.4 地质构造遗迹资源 |
| 3.2.5 古生物遗迹资源 |
| 3.2.6 地貌景观资源 |
| 3.3 广西地质公园地质遗迹特征 |
| 3.3.1 广西地质公园概况 |
| 3.3.2 广西地质公园地质遗迹及其他资源分类 |
| 3.3.3 广西地质公园地质遗迹及其他资源及结构特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 广西地质公园空间分布差异分析 |
| 4.1 空间分区方法概述 |
| 4.2 广西地质公园空间分布特征 |
| 4.2.1 地质要素分区特征 |
| 4.2.2 流域及地貌分区特征 |
| 4.2.3 生态环境脆弱区分布特征 |
| 4.2.4 经济区划分布特征 |
| 4.2.5 地质公园与贫困地区的空间关系 |
| 4.3 广西地质公园空间分布定量测度 |
| 4.3.1 地质公园空间分布类型测定方法 |
| 4.3.2 地质公园空间分布均衡性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 广西地质公园可持续发展评价 |
| 5.1 概述 |
| 5.1.1 可持续发展评价研究现状 |
| 5.1.2 可持续性中的空间、时间和系统质量 |
| 5.1.3 可持续发展评价的目标、对象和内容 |
| 5.2 广西地质公园可持续发展评价框架 |
| 5.2.1 评价指标体系构建 |
| 5.2.2 地质公园可持续性评价模型 |
| 5.3 地质公园可持续性评价过程 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 地质公园可持续发展 |
| 5.4 评价结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 广西地质公园可持续发展路径 |
| 6.1 路径一：地质公园地质遗迹保护 |
| 6.1.1 广西地质公园资源保护现状 |
| 6.1.2 建立地质公园分级分类保护模式 |
| 6.2 路径二：地质旅游创新模式 |
| 6.2.1 广西地质公园地质旅游 |
| 6.2.2 广西地质公园地质旅游开发构想 |
| 6.3 路径三：地质科普教育体系构建 |
| 6.3.1 广西国土资源科普基地建设现状 |
| 6.3.2 存在问题 |
| 6.4 路径四：地质公园管理体制创新 |
| 6.4.1 多级综合管理模式 |
| 6.4.2 公园管理框架 |
| 6.5 路径五：社区发展与地质旅游扶贫 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论与讨论 |
| 7.2 建议 |
| 7.3 论文的不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）中国边疆地区空间结构演变与跨境合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 边疆地区已成为国家安全与地缘政治敏感区与激烈冲突区 |
| 1.1.2 边疆地区的深度协调发展是国家安全与经济发展的必然需求 |
| 1.1.3 边疆地区是国家对外开放与扩大合作的关键门户与基础平台 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献查询法与综述分析法 |
| 1.3.2 定性分析法和定量分析法 |
| 1.3.3 静态分析法与动态分析法 |
| 1.3.4 理论研究法与实践应用法 |
| 1.3.5 GIS空间分析法 |
| 1.4 研究思路和框架 |
| 1.4.1 研究思路和目标 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第二章 相关领域研究进展及理论基础 |
| 2.1 相关领域研究进展 |
| 2.1.1 中国边疆地区区域发展研究 |
| 2.1.2 区域空间结构相关研究 |
| 2.1.3 中国边疆地区跨境合作研究 |
| 2.1.4 综合评述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 空间相互作用 |
| 2.2.2 区域空间结构 |
| 2.2.3 地缘空间格局理论 |
| 第三章 中国边疆地区本底要素基本特征 |
| 3.1 中国边疆地区自然地理基本特征 |
| 3.1.1 涉及国境线的省区范围和地市范围 |
| 3.1.2 边疆地形地貌的分布特征 |
| 3.1.3 边疆水系流域的分布特征 |
| 3.1.4 边疆气候类型差异特征 |
| 3.1.5 边疆自然资源的分布特征 |
| 3.2 中国边疆地区人文地理特征 |
| 3.2.1 边疆人口的分布特征 |
| 3.2.2 边疆民族的分布特征 |
| 3.2.3 边疆社会经济的发展概观 |
| 3.2.4 边疆交通基础设施的空间布局 |
| 3.2.5 边疆重要小城镇发展概况 |
| 第四章 中国边疆地区城镇节点空间分布格局及演变 |
| 4.1 城镇节点空间分布聚散特性及各向异性对比 |
| 4.1.1 城镇节点离散程度的测度方法 |
| 4.1.2 城镇之间离散程度与集中程度的测度结果 |
| 4.1.3 城镇相对平均中心的离散程度的测度结果 |
| 4.2 省会/几何居中城镇耦合与空间控制类型与结构分析 |
| 4.2.1 城镇节点几何居中性的测度方法 |
| 4.2.2 城镇节点的几何居中性评价结果 |
| 4.3 区域重心演化的结构与特征分析 |
| 4.3.1 城镇节点重心的计算方法 |
| 4.3.2 区域重心迁移过程分析结果 |
| 4.4 城镇等级结构类型与特征分析 |
| 4.4.1 城镇等级划分方法 |
| 4.4.2 各类型边疆城镇等级结构 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于陆路交通网的中国边疆地区空间格局及演变 |
| 5.1 陆路交通网的特征及演变分析 |
| 5.1.1 陆路交通网络特征的评价方法 |
| 5.1.2 陆路交通网的规模特征分析结果 |
| 5.1.3 陆路交通网的结构特征分析结果 |
| 5.2 区内/跨境交通便捷性格局与特征分析 |
| 5.2.1 可达性评价方法 |
| 5.2.2 区内可达性评价与格局特征 |
| 5.2.3 区外可达性评价与格局特征 |
| 5.3 区域综合交通便捷性格局及类型分析 |
| 5.3.1 东北边疆区域可达性格局 |
| 5.3.2 内蒙边疆区域可达性格局 |
| 5.3.3 西北边疆区域可达性格局 |
| 5.3.4 西藏边疆区域可达性格局 |
| 5.3.5 西南边疆区域可达性格局 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中国边疆地区空间联系结构及演变 |
| 6.1 区内空间联系结构特征与对比分析 |
| 6.1.1 东北边疆空间联系格局 |
| 6.1.2 内蒙边疆空间联系格局 |
| 6.1.3 西北边疆空间联系格局 |
| 6.1.4 西藏边疆空间联系格局 |
| 6.1.5 西南边疆空间联系格局 |
| 6.2 边疆与内陆的空间联系特征分析 |
| 6.2.1 首位联系特征 |
| 6.2.2 空间联系格局 |
| 6.3 内陆省份跨境合作门户的综合评价 |
| 6.3.1 门户城镇的综合评价与结构类型 |
| 6.3.2 内陆省份的优选门户与类型分异 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 欧亚大陆互联互通对中国跨境合作的影响分析 |
| 7.1 泛亚高铁建设对中国与中南半岛空间联系的影响分析 |
| 7.1.1 通往东南亚的高铁建设的必要性分析 |
| 7.1.2 研究对象、数据来源及技术方法 |
| 7.1.3 泛亚高铁建设前后的可达性变化 |
| 7.1.4 泛亚高铁建设对中国边疆地区与中南半岛空间联系特征的影响 |
| 7.2 欧亚高铁建设对中国与欧亚大陆各国空间联系的影响分析 |
| 7.2.1 通往欧洲的高铁建设的必要性分析 |
| 7.2.2 研究对象、数据来源及技术方法 |
| 7.2.3 欧亚高铁建设前后的可达性变化 |
| 7.2.4 欧亚高铁对中国与欧亚大陆其他国家空间联系特征的影响 |
| 7.3 中亚高铁建设对中国与欧亚大陆各国空间联系的影响分析 |
| 7.3.1 中亚高铁建设前后的可达性变化 |
| 7.3.2 中亚高铁对中国与欧亚大陆其他国家空间联系特征的影响 |
| 7.4 高铁建设对欧亚大陆地缘格局的影响 |
| 7.4.1 中国区位特征的变化 |
| 7.4.2 空间联系特征的变化 |
| 7.4.3 对中国地缘战略与合作策略的思考 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论和展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 研究不足和展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 后记 |
（9）鄱阳湖生态经济区理论研究文献计量分析（论文提纲范文）
| 1 检索策略 |
| 2 文献分析 |
| 2.1 作者分析 |
| 2.2 期刊分析 |
| 2.3 时间分析 |
| 2.4 主题内容分析 |
| 2.4.1 低碳经济研究 |
| 2.4.2 农业研究 |
| (1)低碳农业 |
| (2)高效生态农业 |
| 2.4.3 工业研究 |
| 2.4.4 旅游研究 |
| (1)生态旅游 |
| (2)其它旅游 |
| (3)旅游相关问题 |
| 2.4.5 环境与环保研究 |
| 3 鄱阳湖生态经济区理论研究的特点 |
| 3.1 研究成果数量较多 |
| 3.2 研究成果质量有待提高 |
| 3.3 较好地运用了科学的研究方法 |
| 3.4 研究的领域广泛 |
| 4 加强鄱阳湖生态经济区理论研究的建议 |
| 4.1 继续重视鄱阳湖生态经济区理论 |
| 4.2 加大对鄱阳湖生态经济区理论研究的投入 |
| 4.3 建立可持续发展的研究机制 |
（10）农业生态旅游资源分类及其开发经营评价体系研究 ——以广西典型景区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生态旅游研究进展 |
| 1.2.2 农业旅游研究进展 |
| 1.2.3 农业生态旅游研究进展 |
| 1.2.4 农业生态旅游资源分类研究进展 |
| 1.2.5 农业生态旅游资源评价研究进展 |
| 1.2.6 研究不足与展望 |
| 1.3 研究目的与主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 研究相关理论及核心概念界定 |
| 2.1 研究相关理论 |
| 2.1.1 共生及相关理论 |
| 2.1.2 农业旅游开发理论 |
| 2.1.3 生态旅游资源开发理论 |
| 2.1.4 旅游经济学理论 |
| 2.2 农业生态旅游相关概念界定 |
| 2.2.1 生态旅游的概念界定 |
| 2.2.2 农业旅游的概念界定 |
| 2.2.3 农业生态旅游的概念界定 |
| 2.3 农业生态旅游资源相关概念界定 |
| 2.3.1 旅游资源的概念界定 |
| 2.3.2 生态旅游资源的概念界定 |
| 2.3.3 农业生态旅游资源的概念界定 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 农业生态旅游资源分类与评价体系研究 |
| 3.1 农业生态旅游资源分类体系研究 |
| 3.1.1 农业生态旅游资源的通用分类体系概述 |
| 3.1.2 农业生态旅游资源分类的原则和方法 |
| 3.1.3 农业生态旅游资源分类体系设计 |
| 3.2 农业生态旅游资源评价体系研究 |
| 3.2.1 评价目的、内容和原则 |
| 3.2.2 评价方法设计 |
| 3.2.3 农业生态旅游资源评价指标集及评分标准 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 农业生态旅游资源开发评价体系设计 |
| 4.1 农业生态旅游资源质量评价体系设计 |
| 4.1.1 农业生态旅游资源质量评价指标体系设计 |
| 4.1.2 农业生态旅游资源质量评价评分标准设计 |
| 4.2 农业生态旅游资源开发条件评价体系设计 |
| 4.2.1 农业生态旅游资源开发条件评价指标体系设计 |
| 4.2.2 农业生态旅游资源开发条件评价评分标准设计 |
| 4.3 农业生态旅游资源开发可持续经营评价体系设计 |
| 4.3.1 农业生态旅游资源开发可持续经营评价指标体系设计 |
| 4.3.2 农业生态旅游资源开发可持续经营评价评分标准设计 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农业生态旅游资源经营后续评价体系设计 |
| 5.1 农业生态旅游资源质量后续评价体系设计 |
| 5.1.1 农业生态旅游资源质量后续评价指标设计 |
| 5.1.2 农业生态旅游资源质量后续评价评分标准确定 |
| 5.2 农业生态旅游资源经营条件评价体系设计 |
| 5.2.1 农业生态旅游资源经营条件评价指标体系设计 |
| 5.2.2 农业生态旅游资源经营条件评价评分标准设计 |
| 5.3 农业生态旅游资源经营可持续性评价体系设计 |
| 5.3.1 农业生态旅游资源经营可持续性评价指标体系设计 |
| 5.3.2 农业生态旅游资源经营可持续性评价评分标准 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 广西农业生态旅游资源分类及评价实证分析 |
| 6.1 广西主要农业生态旅游资源类型分析 |
| 6.1.1 广西主要农业生态旅游资源类型特点分析 |
| 6.1.2 广西农业生态旅游资源的空间结构特征分析 |
| 6.2 南宁八桂田园农业生态旅游资源评价 |
| 6.2.1 南宁八桂田园基本概况 |
| 6.2.2 八桂田园农业生态旅游资源开发评价 |
| 6.2.3 八桂田园农业生态旅游资源经营后续评价 |
| 6.3 龙胜龙脊梯田农业生态旅游资源评价 |
| 6.3.1 龙胜龙脊梯田基本概况 |
| 6.3.2 龙脊梯田农业生态旅游资源开发评价 |
| 6.3.3 龙脊梯田农业生态旅游资源经营后续评价 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 农业生态旅游资源开发策略 |
| 7.1 农业生态旅游资源开发过程中存在问题透视 |
| 7.2 农业生态旅游区的开发定位 |
| 7.2.1 农业生态旅游区的主导功能定位 |
| 7.2.2 农业生态旅游区的商业模式选择 |
| 7.2.3 农业生态旅游区的发展模式选择 |
| 7.3 农业生态旅游区开发建设思路 |
| 7.3.1 农业生态旅游区开发与建设的原则 |
| 7.3.2 农业生态旅游区的绿色建设标准 |
| 7.4 广西农业生态旅游区开发对策 |
| 7.4.1 广西不同农业生态旅游区的功能定位 |
| 7.4.2 广西不同农业生态旅游区的商业模式与发展模式选择 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 主要结论与创新点 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A: 调查问卷 |
| 附录B: 攻读博士学位期间参加的课题和发表的论文 |
| 致谢 |
四、桂东经济区生态旅游资源与开发对策研究（论文参考文献）
- [1]广西壮族自治区人民政府关于印发广西壮族自治区国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要的通知[J]. 广西壮族自治区人民政府. 广西壮族自治区人民政府公报, 2021(09)
- [2]宜宾市国土空间功能解析与优化对策研究[D]. 孟宝. 中国科学院大学(中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所), 2020(01)
- [3]广西休闲农业空间分布及可持续发展研究 ——以休闲农业与乡村旅游示范点为例[D]. 王文奇. 广西大学, 2020(07)
- [4]辽河干流保护区沈阳段旅游资源的保护与开发策略研究[D]. 杨学文. 沈阳建筑大学, 2020(04)
- [5]广西壮族自治区区域经济协调发展研究 ——从不平衡走向协调[D]. 陈田. 西南民族大学, 2020(04)
- [6]广西红水河流域生态经济区划研究[D]. 周强. 南宁师范大学, 2019(01)
- [7]广西地质公园空间分布差异及可持续发展路径研究[D]. 王蕾. 中国地质大学, 2018(07)
- [8]中国边疆地区空间结构演变与跨境合作研究[D]. 马颖忆. 南京师范大学, 2015(12)
- [9]鄱阳湖生态经济区理论研究文献计量分析[J]. 王小雄,郑瑜,许建红,刘瑞华. 情报探索, 2014(05)
- [10]农业生态旅游资源分类及其开发经营评价体系研究 ——以广西典型景区为例[D]. 胡绿俊. 中南林业科技大学, 2013(09)