一、机采棉脱叶剂使用技术及影响脱叶效果因素（论文文献综述）
刘婵[1]（2021）在《不同脱叶剂效果及对棉花产量品质的影响》文中认为新疆以其独特的环境条件和资源优势,成为我国棉花的主产区。近些年来为了减少劳动成本,挖掘棉花增产增收的潜能,机采棉技术在新疆特别是兵团得到了迅速发展和广泛普及。加速南疆棉花生产全程机械化发展,是降低生产成本、提高植棉效益的有效措施。化学脱叶是在收获前促使棉株的绝大部分叶片尽快脱落的一种技术,以提高机械采收的作业效率并降低籽棉的含杂率,而且脱叶剂的直接作用以及脱叶后田间通风透光状况的改善,促进了棉铃的开裂,而化学催熟即是应用催熟剂解决棉花的后期晚熟问题,尤其在气候异常多变的收获季节实行棉花化学脱叶,催熟保障机械采棉的顺利实现,对像新疆这类大棉区节约成本和增加效益,提高我国原棉在国际市场上的竞争力尤为重要。本试验通过设置田间试验,比较了不同棉花脱叶剂品种、脱叶剂剂量、施药时间以及脱叶剂喷施对机采棉花生长发育、产量、棉纤维品质和保护酶活性的影响,以期构建适宜南疆棉花机械采收关键农艺技术,为南疆大面积推广机采棉集约化生产技术提供科学依据。试验共分两年完成,在新疆南疆阿拉尔垦区农一师阿拉尔市十二团采用单因素随机区组试验,2019年主要筛选最佳施药时间以及最佳施药浓度,设置三个施药时间,选用脱吐隆以及催脱通两种脱叶剂,研究分析不同喷施时间对棉花脱叶效果的影响。设置三个浓度脱吐隆以及催脱通两种脱叶剂,研究分析不同浓度脱叶剂对棉花脱叶效果的影响。2019年和2020年选择南疆棉田常用的四种脱叶剂脱吐隆、催脱通、瑞脱龙和瑞花,进行不同脱叶剂的筛选试验。供试品种为新陆中88号,分析不同脱叶剂对棉花脱叶率、吐絮率、单株结铃数、单铃重、保护性酶、不同部位纤维长度、断裂比强度、马克隆值、纤维整齐度以及单产、经济效益等指标,记录各处理实际收获棉花产量、示范棉田的基本情况以及整个试验过程天气情况。研究得到以下结果:1.不同喷施时间对棉花脱叶效果的影响不同时间喷施脱叶剂结果表明在田间自然吐絮率达到50%时施药,脱叶速率提升快,脱叶率较高,在吐絮率40%-50%时喷施脱叶剂,对棉花产量品质均有明显的提升,吐絮率50%,棉花产量提高最大,吐絮率60%时喷施药剂,对棉花产量、品质无明显的影响,越早喷施脱叶剂棉花吐絮越好,综合来看,田间自然吐絮率达到50%时施药,效果最好。2.不同脱叶剂浓度对棉花脱叶效果的影响不同浓度处理对棉花脱叶效果影响不同。低浓度处理达不到显着的脱叶效果,高浓度处理焦叶挂枝率提高,增加了棉花含杂率,中浓度处理棉花的脱叶效果最好,脱吐隆每公顷用量为225 m L+助剂900 m L+1 050 m L（乙烯利）对棉花产量有明显的促进作用。催脱通每公顷用量为750 m L+助剂750 m L对棉花产量品质均有明显的促进作用。3.不同脱叶剂品种对棉花脱叶效果的影响4种脱叶剂均具有很好的脱叶效果和吐絮效果,其中催脱通和脱吐隆脱叶率及吐絮率较好,脱吐隆药效最显着,脱叶率及吐絮率最高,催脱通对棉花品质最稳定,脱吐隆、催脱通、瑞脱龙不同程度提高了棉花单产。脱吐隆、催脱通经济效益最好。催脱通和脱吐隆脱叶率两年内相对稳定,2019年脱叶过程中温度相对较高,四种脱叶剂在施药后25 d脱叶率全部≥90%,2020年温度较低,施药后30 d催脱通和脱吐隆处理脱叶率分别是93.08%和97.5%,瑞花和瑞脱龙处理分别是85.8%和80.25%,两年内四种脱叶剂处理后10-30 d均与清水对照有显着性差（P<0.05）。脱叶剂处理后2-6 d,棉花叶片中MDA（丙二醛）含量有明显的上升趋势,药后第6 d上升趋势最明显,四种脱叶剂处理棉花叶片中MDA含量与对照有显着性差异（P<0.05）;四种脱叶剂对棉花单铃重、衣分影响不明显。催脱通处理对棉花纤维长度有明显的提升,其他三种脱叶剂处理后棉花纤维长度与对照差异不显着（P>0.05）;四种脱叶剂处理棉花的纤维断裂比强度、纤维整齐度以及马克隆值影响不明显。两年大田试验表明催脱通和脱吐隆适宜在南疆阿拉尔垦区使用。
周婷婷[2]（2021）在《脱落酸和噻苯隆复配调控棉花叶片脱落的形态学研究和转录组分析》文中研究表明化学脱叶技术是机采棉综合农艺配套技术的关键环节和重要前提,脱叶剂的合理施用可以改善机采棉脱叶质量。当前新疆棉区普遍使用的脱叶剂为噻苯隆（thidiazuron）与敌草隆（diuron）的复配制剂,敌草隆作为除草剂能够加速棉花叶片焦枯,提高低温下的脱叶效果。然而,敌草隆是一种氯代有机物,具有生物累积性和环境持久性,会对人类健康和生态环境造成严重的危害。脱落酸（abcisic acid,ABA）是一种植物内源激素,具有促进叶片脱落的生理功能。为了开发环境友好型脱叶剂,本研究在棉花吐絮期喷施脱落酸和噻苯隆复配制剂（AT）、噻苯隆和敌草隆复配制剂（TD）以及脱落酸单剂（A）、噻苯隆单剂（T）、萘酮戊酸单剂（natenpac,N）和空白对照（W）,研究各处理的棉花脱叶率、叶柄断裂强度、离层形态学、叶柄内源激素含量,并通过转录组测序分析和差异基因表达量验证等方法,探明脱落酸和噻苯隆复配对棉花脱叶的作用机制,为敌草隆残留问题提供解决方案。主要成果如下:1.棉花叶柄断裂强度和脱叶率结果显示,AT处理后6 d的棉花叶柄断裂强度为4.11 N,与T、TD相比差异不显着（6.63N、4.07N）,而与A、N相比差异显着（9.67N、9.56N）。AT处理后9d的脱叶率达到74.81%,TD处理后9d的脱叶率为78.29%,AT与TD相比差异不显着,而与A、T、N单剂处理相比差异显着,脱叶率分别为34.61%、47.44%、34.65%,均显着高于空白对照处理。表明AT处理后显着降低叶柄断裂强度,增加棉花脱叶率。2.棉花叶柄内源激素含量结果显示,AT处理后3d,棉花叶柄的细胞分裂素和生长素含量分别为6.61 ng/mL、3.37ng/mL,与TD结果差异不显着,含量分别为6.57ng/mL,3.11ng/mL,而与A、T、N处理相比差异显着;AT处理后3 d,棉花叶柄的脱落酸含量为15.96ng/mL,显着高于A、T、N处理,但是低于TD处理。棉花叶柄离层形态学研究结果显示,AT、TD、T处理后3d,棉花叶片明显观察到离层形成,在6d时离层明显断裂;而A、N处理后6d观察到离层的形成,空白对照处理则在9d时才能观察到棉花叶柄处轻微凹陷。3.RNA-Seq结果显示,AT处理后检测到的差异基因到达29822个,TD处理后检测到26446个差异基因,A处理后检测到2805个差异基因,T处理后检测到18849个差异基因,N处理后检测到6352个差异基因;AT处理后的差异基因数量显着高于A、T、N单剂处理。GO富集分析发现,AT、TD、T处理后的生物学过程相似,大多数基因与“代谢过程”、“生物合成过程”、“基因表达”等相关;KEGG通路分析发现,AT、TD一些途径是相同的,例如“丙酮酸代谢”、“类黄酮生物合成”、“苯丙烷生物合成”、“植物激素信号转导”、“次生代谢产物的生物合成”,而油菜素类固醇生物合成是A、N处理后特有的途径。4.根据GO、KEGG分析,选取了与细胞分裂素、乙烯、赤霉素和茉莉酸相关的16个基因。16个候选基因荧光定量结果显示,细胞分裂素氧化酶/脱氢酶基因（CKXs）的表达倍数增加,其中AT、TD处理后的表达倍数显着高于A、T、N单剂处理;细胞分裂素反应调节因子（ARRs）的表达倍数则呈现下降趋势,AT、TD处理后的表达倍数下降趋势更显着,相应细胞分裂素含量也呈现下降趋势;AT、TD处理后的乙烯受体基因（EINs）和乙烯合成关键基因（ACO3、ACS）的表达倍数明显高于A、T、N单剂处理;乙烯响应基因（ETR1、ERF2）的表达倍数也逐渐增加;赤霉素受体（GIDs）的表达倍数下降,其中AT、TD处理后的表达倍数明显低于A、T、N单剂处理,茉莉酸响应因子（JAZs）的表达倍数增加。综上所述,脱落酸和噻苯隆复配后,通过调控细胞分裂素、乙烯、赤霉素和茉莉酸相关基因的表达,促进了棉花叶柄离层形成,二者协同发挥功效,具有显着的脱叶效果,并且在激素信号调控上具有与新疆棉区常规使用的噻苯隆和敌草隆复配制剂具有相似的机理,因此可以成为脱叶剂新的选择。
闫春雨[3]（2021）在《基于无人机遥感的棉花脱叶效果监测及应用研究》文中指出
刘婵,马银虎,李田甜,候金枚,万素梅,张亚林,师勇强,胡守林[4]（2020）在《不同脱叶剂对棉花产量品质的影响》文中研究指明为进一步探索棉花脱叶剂使用方法和推进南疆机采棉发展,提升南疆地区棉花产量及品质,通过对南疆当地不同脱叶剂的筛选以及对脱叶率和吐絮率的研究,探明脱叶剂对南疆棉花产量品质的影响,以期为南疆机采棉提质增效和长期稳定发展提供理论依据。试验选用瑞花、催脱通、脱吐隆、瑞脱龙4种脱叶剂在新疆兵团农一师阿拉尔市十二团进行,结果表明,4种脱叶剂均具有很好的脱叶效果和吐絮效果,其中催脱通和脱吐隆处理的脱叶率及吐絮率较好,脱吐隆药效最显着、脱叶率及吐絮率最高,催脱通处理对棉花品质最稳定,脱吐隆、催脱通、瑞花处理不同程度提高了棉花单产。使用脱吐隆、催脱通经济效益最好。
周先林,覃琴,王龙,李璐,胡成成,洪秀春,王伟,朱海勇[5]（2020）在《脱叶剂对两种机采模式下棉花脱叶效果及纤维品质的影响》文中研究指明为筛选昌吉棉区适宜的脱叶剂和机采模式,以中棉M02为试验材料,采用随机区组设计,设置了一膜六行宽窄行机采模式M1（10 cm+66 cm+10 cm+66 cm+10 cm+66 cm）和一膜三行等行距机采模式M2（76 cm+76 cm+76 cm）,5个脱叶剂处理:T1（脱吐隆+乙烯利）、T2（瑞娇+乙烯利）、T3（瑞脱龙+乙烯利）、T4（阔笑+乙烯利）、T5（赛得利+乙烯利）,研究了不同脱叶剂对两种机采模式下棉花脱叶效果及纤维品质的影响。结果表明:不同脱叶剂处理均显着提高了脱叶率和吐絮率,且不同脱叶剂对两种机采模式下棉花的脱叶效果一致;脱叶剂对同一机采模式下的产量影响不显着,对单铃重和衣分等产量构成因素以及纤维品质的影响较小;M2机采模式下的脱叶率、吐絮率、平均单株铃数均显着高于M1机采模式,但产量却显着降低,说明供试品种在M2机采模式下虽然单铃重和单株铃数得到一定的增加,但是不能弥补因密度降低对产量的影响,这可能与棉花品种和脱叶剂的使用技术相关。因此,M2机采模式虽然有利于提高机采棉品质,但在昌吉棉区推广应用需充分考虑品种、密度和产量之间的协同效应。综合考虑,T1、T2和T3更适宜在昌吉棉区推广应用。
王平[6]（2020）在《基于高质量发展的新疆棉花技术集成研究》文中指出2018年新疆棉花面积264.4万公顷,占全国棉花面积的74.3%,棉花总产量511.1万吨,占全国棉花产量的83.8%,新疆已经成为全国最大的优质棉花生产基地。但与新疆棉花产业迅速发展的态势不匹配的是,新疆棉花质量在国际市场仍处于劣势。特别是机采棉迅速发展后,仍沿用手采棉时期以高产为目标的技术集成体系,适宜机采的棉花技术集成体系没有配套建立,表现在适宜机采的棉花品种未大面积推广应用,种植模式仍然以“矮密早丰”模式为主,水肥一体化技术精准程度较低,残膜对棉花质量的影响难题尚未解决。在采收环节由于田间堆放原因导致的棉花二次污染问题始终没有解决,在加工环节由于机采棉杂质、异性纤维较多,导致籽棉和皮棉的清理次数偏多、棉花纤维长度减短、强度降低、短纤维含量增加和棉结数量比率偏高。以上技术环节的问题是导致新疆棉花质量下降的主要原因,制约着新疆棉花实现高质量发展目标的实现。同时由于机采棉化学脱叶工序的需要,导新疆棉花生长期缩短、棉花自然吐絮率降低,棉花生产条件劣势更加突出。因此,新疆棉花在生产技术和生产条件上存在的问题,必然要依靠构建和推广配套的技术集成体系来解决。本研究的目的是针对新疆棉花要实现高质量发展目标,探索建立适宜新疆棉花产业现状的配套技术集成体系,发挥技术进步推动经济增长的有力作用,解决技术集成过程中的评价体系构建、技术集成评价、技术集成体系的优化、技术集成的影响因素分析、技术集成体系的推广路径等一系列问题。本研究通过发放专家意见征询表、发放调查问卷、访谈、查阅资料等方式收集数据和资料,采取理论研究与调查研究、规范分析和实证分析相结合的研究方法来进行系统研究。本文提出了技术集成体系的不配套是制约新疆棉花实现高质量发展的关键影响因素这个假设,并运用技术进步、技术集成、快乐植棉和技术变迁等相关理论,对假设进行科学、系统论证。首先对新疆棉花质量和技术集成现状进行分析,并与美国、澳大利亚等国进行对比,找出了新疆棉花在质量和技术集成方面存在的差距,分析提出了新疆棉花要走“高质量、高效益”的高质量发展道路的观点。通过组织国内棉花领域的权威专家参与,运用德尔菲法与层次分析法相结合的方法,从定性与定量两个角度来进行构建棉花技术集成评价体系。在此基础上对新疆棉区的南北疆、六个流域棉区的64个县团单位进行棉花的技术集成和质量评价,对比找出不同棉区间的技术集成和质量差异,并检验技术集成和质量的相关性。通过评价结果筛选技术集成体系的指标值,并结合美国、澳大利亚和兵团技术集成的经验,对新疆棉花技术集成体系进行优化。通过分析政府宏观层面的产业定位和产业政策对技术集成影响作用,采用TAM框架及理论设计了棉农技术集成采纳意愿分析方案,运用二元Probit模型对棉农的影响因素进行了分析,从而找出这两个层面的影响因素对技术集成的影响程度。最后研究提出技术集成推广路径、对策建议。通过研究,可能的创新点主要体现在:1.从经济学研究视角,首次在新疆棉花实现高质量发展视角下,对新疆棉花技术集成问题进行全面系统研究,包含技术集成现状和差距分析、技术集成评价体系构建、典型棉区技术集成评价、技术集成体系优化、技术集成宏观和微观层面的影响因素分析、技术集成体系的推广路径和对策建议,以此形成了高质量发展战略下的新疆棉花技术集成的系统理论体系。2.在全国范围组织权威专家,构建了以质量为核心的棉花技术集成评价体系,并在此基础上对新疆典型棉区进行了全面评价,实证了新疆典型棉区技术集成和质量水平,并创新性的对棉花技术集成水平与质量水平进行相关性检验,论证两者之间的相关关系,优化了技术集成的体系,提出了技术集成的影响因素、推广路径和对策建议,为新疆棉花产业实现高质量发展目标提供了解决方案。本研究得出以下结论:结论一,新疆棉花要走高质量发展道路。新疆棉花要发挥自身的优势,走“高质量、高效益”的高质量发展道路,通过生产高质量的棉花产品实现高价格和高效益,弥补生产高成本高、生产效率低的劣势,并以此占领世界棉花中高端市场,从而带来棉花产业的转型升级。结论二,技术集成体系不配套是新疆棉花高质量发展的制约因素。新疆棉花目前处于机采棉的成长阶段,但仍依赖以手采棉的“矮密早丰”、追求产量为目标的技术集成体系,适宜机采棉的技术集成体系尚未建成,从而导致机采棉整体质量较低。技术集成严重制约着新疆棉花质量的提升。结论三,构建技术集成评价体系奠定评价基础。本研究采用德尔菲法与层次分析法相结合的方法,从定性与定量两个角度来进行构建棉花技术集成评价体系,最终确定了包括了品种、种植技术、采收技术、加工技术4个一级指标和14个二级指标的综合评价体系,并运用层次分析法来确定各个指标的权重。结论四,对新疆典型棉区的技术集成和质量实证评价,实证了不同棉区的技术集成和质量水平。通过对新疆南北疆六个流域棉区的64个县团级单位发放调查问卷,运用技术集成评价体系对样点棉区组织实施技术集成和质量评价,并验证了技术集成和质量两个变量呈显着正相关关系,实证了技术集成水平是影响棉花质量的关键因素。结论五、优化新疆棉花技术集成体系是新疆棉花实现高质量发展的重点。本研究最终优化构建了包含品种、种植技术、采收技术和加工技术4个一级技术指标,包含优质棉品种、主栽品种、种植技术等14项二级技术指标,并对二级技术指标内容分别进行了详细的赋值。结论六,政府和棉农行为是影响技术集成的关键因素。研究得出政府在产业定位和产业政策两个方面对技术集成产生影响,棉农对技术集成体系的采纳意愿行为受到年龄、家庭人均纯收入等诸多因素的影响。结论七,确定了技术集成推广路径和提出了对策建议。一是确定以“政府主导型”的推广路径,以政府牵头组织农业部门、科研院所、推广机构、加工企业、合作社、社会化服务组织和棉农开展技术集成体系的推广应用。二是提出了对策建议。新疆棉花产业要建立“高质量高效益”高质量的发展观和产业定位,产品定位于国内高端棉花产品,并建议在目前国家棉花目标价格补贴政策的基础上,制定质量为先的产业政策和配套措施。
周婷婷,肖庆刚,杜睿,韩小强,张国强,王国宾[7]（2020）在《我国棉花脱叶催熟技术研究进展》文中研究表明化学脱叶催熟技术是棉花机械收获的重要前提,是机采棉综合农艺配套技术的关键环节。合理施用脱叶催熟剂能够提高机采棉的脱叶吐絮质量,降低籽棉的含杂率,对解决新疆棉花品质问题具有重要意义。然而,当前棉花脱叶催熟剂存在有效成分单一、剂型同质化严重、喷施装备及喷施技术落后,造成籽棉含杂率高,严重影响棉花品质。本文评述了机采棉脱叶催熟剂及其施用的研究现状,总结提出了棉花脱叶催熟剂存在的问题及解决途径,对今后棉花脱叶催熟剂减施增效的前景和研究方向做了展望。
周先林,覃琴,王龙,胡成成,朱海勇[8]（2020）在《脱叶催熟剂在新疆棉花生产中的应用现状》文中研究表明脱叶催熟是新疆棉花全程机械化生产的重要技术环节,直接影响棉花采收、存放、加工质量等环节,并对机采棉品质和机采棉的发展产生重要影响。本文列举了脱叶催熟剂的种类,阐述了脱叶催熟剂的作用原理,重点总结了脱叶催熟剂对棉花生长发育、脱叶吐絮效果、产量、品质以及生理生化指标的影响,对比分析了不同脱叶催熟剂之间应用效果的差异,探讨了影响脱叶催熟剂使用效果的主要因素,并就脱叶催熟剂的使用技术及未来发展方向进行了展望。
付凯[9]（2019）在《植保无人机在奎屯垦区喷施棉花脱叶剂的应用效果研究》文中进行了进一步梳理为了明确植保无人机MG1S在新疆奎屯垦区在喷施棉花脱叶催熟剂对棉花脱叶率、吐絮率、纤维品质和产量等性状指标的影响,以奎屯垦区主栽棉花品种鲁研棉24号为研究对象,设置不同喷施时间、不同浓度脱叶剂、不同种类脱叶剂及植保无人机大疆MG1S和牵引式吊机喷雾机车两种喷施方式四个试验,探究植保无人机在机采棉脱叶过程中对脱叶率、吐絮率、产量及纤维品质等方面的影响,明确植保无人机最佳喷施时间和脱叶剂最佳使用浓度,比较不同施药模式下脱叶催熟效果和经济效益,为植保新技术在奎屯垦区推广应用及机采棉合理使用脱叶剂提质增效提供借鉴与参考。1、在不同吐絮程度喷施脱叶剂处理下,脱叶与吐絮效果在吐絮率40%时效果最佳,吐絮率60%次之,吐絮率20%效果最差;过早的使用脱叶剂会显着降低棉花的品质和产量,吐絮率40%和吐絮率60%时施用脱叶剂对棉花衣分、纤维长度、断裂比强度无明显影响,对马克隆值有所降低,过早和过晚施用脱叶剂都会造成产量减产。2、施用不同浓度脱叶剂量对棉花纤维品质有轻微影响,但影响差异不显着,与对照相比较,随着施药浓度的增大,棉花纤维品质呈现下降趋势,对不同果枝节位,中下部影响不明显,对上部棉花纤维品质影响较大。脱吐隆+助剂+乙烯利（150mL/hm2+900ml/hm2+1500 ml/hm2）在无人机喷施过程中对纤维品质的影响最小。3、不同脱叶剂处理之间脱叶效果和吐絮效果差异显着（P<0.05）,脱叶药效采胜最佳,其它依次为脱吐隆、瑞脱龙、辉丰和清脱。各处理对整齐度和断裂比强度无显着差异,对棉花纤维长、马克隆值均有所降低;不同处理对棉花产生的经济效益不同,处理采胜、脱吐隆增长率为正增长,增长率分别为3.90%和2.14%,瑞脱龙、辉丰脱净和清脱则为负增长,增长率分别为-2.08%、-5.12%、-8.40%。4、植保无人机喷施药剂浓度相对机车浓度要大,在施药后5天后,植保无人机喷施脱叶剂处理脱叶率要高于机车喷施脱叶剂处理;植保无人机与机车在适当的时间喷施对棉花喷施脱叶剂后,两个处理纤维长度、整齐度、断裂比强度和马克隆值相对于清水对照在数值有所降低,但各处理间差异不显着。无人机喷施脱叶剂处理的产量相对于机车作业喷施棉花脱叶剂增产157.5公斤/hm2;药剂费用上无人机处理较机车作业处理少180元/hm2。
谢盼[10]（2019）在《80%噻苯隆WP在麦盖提垦区棉花脱叶技术研究》文中提出80%噻苯隆WP（简称80%噻苯隆）是市场上噻苯隆含量最高的产品,使用成本低,目前也是市场上常见的棉花脱叶剂,在南疆阿拉尔、沙井子等棉区已得到广泛应用,但在麦盖提棉区初步使用。为探究80%噻苯隆在麦盖提垦区应用技术及对棉花脱叶效果,采用单因素随机区组试验,研究了温度、棉花品种、施药时间、喷药器械等因素对80%噻苯隆进行棉花脱叶、吐絮的影响,以期筛选出80%噻苯隆在麦盖提垦区棉田的最佳应用条件,为80%噻苯隆在麦盖提棉区的合理应用提供理论参考和实践指导,本论文得出以下结果:1.气温对80%噻苯隆进行棉花脱叶的影响气温对喷施80%噻苯隆的棉花脱叶的影响主要表现如下:（1）施药当天及施药后15d的日平均温度与80%噻苯隆的脱叶效果关系密切,施药当天日平均温>18.8℃,施药后日平均温度在18℃23.7℃时,有利于棉花脱叶;（2）施药当天的最低温度对棉花的脱叶效果有影响,施药当天最低温度>11.9℃时,有利于80%噻苯隆发挥药效;（3）施药后47d的最高温对棉花脱叶有影响,施药后47d最高温度>26.6℃时有利于80%噻苯隆发挥药效,促进棉花脱叶;（4）从开花到施药当天≥10℃的有效积温对施药前棉铃吐絮的影响:≥10℃的有效积温越高,越有利于棉铃吐絮,在实际生产中建议从开花到施药当天≥10℃的有效积温在767℃883.6℃为宜。2.棉花品种对80%噻苯隆药效发挥的影响不同棉花品种对80%噻苯隆药效发挥有影响:短生育期的棉花品种中36号脱叶率为（96.3±0.9）%、吐絮率为（97.7±1.1）%、挂枝率为0均最好,J206-5和中棉所55次之,生育期较长的品种新陆中60,脱叶率为（72.3±4.1）%、挂枝率为（0.9±0.5）%、吐絮率为（74.1±6.3）%,在所有试验品种中表现均为最差;因此,生育期越短的棉花品种在喷施80%噻苯隆后脱叶率、吐絮率越好,挂枝率越小,生育期越长的棉花品种反而表现的越差。80%噻苯隆处理后15d的脱叶率、吐絮率可作为其选择机采棉花品种脱叶和吐絮的敏感性参考指标。3.打顶技术对80%噻苯隆进行棉花脱叶的影响化学打顶后棉花株型较人工打顶株宽小,空间透性好,有利于均匀受药。通过对人工打顶和化学打顶棉田使用80%噻苯隆后,脱叶效果对比分析可知,化学打顶的棉花成熟度为（39.5±2.8）%、脱叶率为（95.9±1.4）%、挂枝率为（0.9±0.1）%、吐絮率为（94.3±3.5）%均好于人工打顶棉田。不同打顶时间对喷施80%噻苯隆的棉株脱叶、吐絮效果有影响:打顶时间过早,易造成棉花早衰,干扰棉株对药剂的吸收,此时棉花脱叶率为（94.6±2.2b）%、挂枝率为（1.4±0.3）%、吐絮率为（89.2±3.5）%,脱叶效果较差;打顶时间过晚,造成棉花旺长,棉株贪青晚熟,吐絮成熟推迟,此时脱叶率为（92.5±3.1）%、挂枝率为（1.5±0.2）%、吐絮率为（93.8±2.8）%,脱叶率也明显下降。4.施药器械对80%噻苯隆进行棉花脱叶的影响不同施药器械对喷施80%噻苯隆的棉花脱叶和吐絮效果有影响:使用静电喷雾器的脱叶和吐絮效果最好,分别为（95.6±1.3）%和（97.4±0.9）%;植保无人机次之,脱叶率为（94.5±1.9）%、吐絮率为（96.5±1.7）%;机械喷施的效果最差,脱叶率为（91.7±2.4）%、吐絮率为（94.2±2.3）%。
二、机采棉脱叶剂使用技术及影响脱叶效果因素（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、机采棉脱叶剂使用技术及影响脱叶效果因素（论文提纲范文）
（1）不同脱叶剂效果及对棉花产量品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究 |
| 1.2.1 国外研究的情况 |
| 1.2.2 国内研究的情况 |
| 1.2.3 棉花化学脱叶原理 |
| 1.2.4 影响化学脱叶效果的因素 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 脱叶剂不同喷施时间对棉花脱叶效果的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试区概况 |
| 2.1.3 试验设计 |
| 2.1.4 测定项目及方法 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同喷施时间对棉花脱叶率的影响 |
| 2.2.2 不同喷施时间对棉花吐絮率的影响 |
| 2.2.3 不同喷施时间对棉花产量性状的影响 |
| 2.2.4 不同喷施时间对棉花品质的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 不同浓度脱叶剂对棉花脱叶效果的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试区概况 |
| 3.1.3 试验设计 |
| 3.1.4 测定项目及方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同浓度脱叶剂对棉花脱叶率的影响 |
| 3.2.2 不同浓度脱叶剂对棉花吐絮率的影响 |
| 3.2.3 不同浓度脱叶剂对棉花产量的影响 |
| 3.2.4 不同浓度脱叶剂对棉花品质的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 不同品种脱叶剂对棉花脱叶效果的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试区概况 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 测定项目及方法 |
| 4.2 分析 |
| 4.2.1 天气状况分析 |
| 4.2.2 不同处理对棉花脱叶效果的影响 |
| 4.2.3 不同处理对棉花吐絮效果的影响 |
| 4.2.4 不同脱叶剂对棉花叶片丙二醛(MDA)的影响 |
| 4.2.5 不同脱叶剂对棉花纤维品质及产量性状的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 不同时间喷施脱叶剂对棉花脱叶效果有不同的影响 |
| 5.1.2 不同浓度脱叶剂对棉花脱叶效果有不同的影响 |
| 5.1.3 不同品种脱叶剂对棉花脱叶效果有不同的影响 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）脱落酸和噻苯隆复配调控棉花叶片脱落的形态学研究和转录组分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 我国棉花种植情况 |
| 1.2 棉花脱叶催熟剂的研究进展 |
| 1.2.1 棉花脱叶催熟剂的种类 |
| 1.2.2 棉花脱叶催熟剂的使用现状 |
| 1.2.3 棉花脱叶催熟剂残留问题 |
| 1.3 棉花叶片衰老机理研究进展 |
| 1.3.1 棉花叶片衰老过程中生理生化的变化 |
| 1.3.2 引起棉花叶片衰老的相关因素 |
| 1.3.3 棉花叶片衰老过程相关基因的研究进展 |
| 1.4 萘酮戊酸 |
| 1.5 研究内容与思路 |
| 1.5.1 立题背景与意义 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 第二章 脱落酸和噻苯隆复配对棉花叶片脱落的影响和形态学研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 脱落酸和噻苯隆复配对棉花叶柄断裂强度和脱叶效果的影响 |
| 2.2.2 脱落酸和噻苯隆复配对棉花叶柄形态学研究 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 脱落酸和噻苯隆复配调控棉花叶柄离区的转录组分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉花叶柄转录组数据分析 |
| 3.2.2 棉花叶柄转录组差异表达分析 |
| 3.2.3 棉花叶柄转录组不同时间点的差异基因表达分析 |
| 3.2.4 棉花叶柄转录组差异表达基因的GO(基因本体论)富集分析 |
| 3.2.5 棉花叶柄转录组差异表达基因的KEGG通路分析 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 植物激素相关基因验证 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 数据统计与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 细胞分裂素和乙烯信号途径参与脱叶 |
| 4.2.2 赤霉素和茉莉酸信号途径参与脱叶 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 总结 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 石河子大学硕士研究生学位论文 |
| 导师评阅表 |
（4）不同脱叶剂对棉花产量品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试区概况 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 取样测试 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 不同处理对棉花脱叶率的影响 |
| 2.2 不同处理对棉花吐絮率的影响 |
| 2.3 不同处理对棉花纤维长度的影响 |
| 2.4 不同处理对棉花纤维断裂比强度的影响 |
| 2.5 不同处理对棉花产量的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）脱叶剂对两种机采模式下棉花脱叶效果及纤维品质的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验期气象条件 |
| 1.3 试验材料 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 测定项目及方法 |
| 1.5.1 脱叶率和吐絮率的计算 |
| 1.5.2 经济产量的测定 |
| 1.5.3 纤维品质的测定 |
| 1.6 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 两种机采模式下不同脱叶剂对棉花脱叶率的影响 |
| 2.2 两种机采模式下不同脱叶剂对棉花吐絮率的影响 |
| 2.3 两种机采模式下不同脱叶剂对棉花产量及其构成因素的影响 |
| 2.4 两种机采种植模式下不同脱叶剂对棉花纤维品质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同机采模式对棉花脱叶及吐絮效果的影响 |
| 3.2 不同机采模式对棉花产量及其构成因素的影响 |
| 3.3 不同机采模式对棉花纤维品质的影响 |
| 3.4 脱叶剂对棉花脱叶及吐絮的影响 |
| 3.5 脱叶剂对棉花产量及品质的影响 |
（6）基于高质量发展的新疆棉花技术集成研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农业高质量发展相关研究 |
| 1.2.2 农业技术进步相关研究 |
| 1.2.3 农业技术集成的相关研究 |
| 1.2.4 农业技术集成与质量关系研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容、研究目标和拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究目标 |
| 1.4.3 拟解决的关键问题 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 机采棉 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 农业高质量发展 |
| 2.1.4 技术集成 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 技术进步理论 |
| 2.2.2 技术集成理论 |
| 2.2.3 快乐植棉理论 |
| 2.2.4 技术变迁理论 |
| 第三章 新疆棉花质量与技术集成现状 |
| 3.1 新疆棉花产业概况 |
| 3.2 新疆棉花质量现状 |
| 3.2.1 新疆棉花质量现状 |
| 3.2.2 新疆棉花提质增效现状 |
| 3.3 新疆棉花技术集成现状 |
| 3.3.1 新疆棉花技术集成阶段和特点 |
| 3.3.2 新疆棉花技术集成现状分析 |
| 3.4 新疆与世界棉花主产国的棉花质量与生产技术对比分析 |
| 3.4.1 美国棉花质量与生产技术现状 |
| 3.4.2 澳大利亚棉花质量与生产技术现状 |
| 3.4.3 新疆与世界棉花主产国的棉花质量与生产技术对比分析 |
| 3.5 新疆棉花质量和技术集成对比差距的解决思路 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 新疆棉花技术集成评价体系构建 |
| 4.1 新疆棉花技术集成评价体系构建原则与方法选取 |
| 4.1.1 技术集成评价体系构建原则 |
| 4.1.2 技术集成评价体系构建的方法选取 |
| 4.2 新疆棉花技术集成评价体系的指标筛选 |
| 4.2.1 技术集成评价体系备选指标的考量 |
| 4.2.2 技术集成评价体系权威专家的选定 |
| 4.2.3 技术集成评价体系指标的筛选 |
| 4.3 新疆棉花技术集成评价体系指标权重的确定 |
| 4.3.1 构造判断矩阵 |
| 4.3.2 各层次的判断矩阵及一致性检验 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 新疆典型棉区棉花技术集成和质量评价 |
| 5.1 新疆典型棉区样点选择与调查问卷设计 |
| 5.1.1 典型棉区样点选择 |
| 5.1.2 调查问卷设计 |
| 5.2 新疆典型棉区棉花技术集成评价 |
| 5.2.1 技术集成标准值与计分方法确定 |
| 5.2.2 典型棉区棉花技术集成评价 |
| 5.3 新疆典型棉区棉花质量评价 |
| 5.3.1 质量指标的确定与数据来源 |
| 5.3.2 典型棉区棉花质量评价 |
| 5.4 新疆典型棉区技术集成与质量的相关性分析 |
| 5.4.1 技术集成与质量的数据来源与描述性统计 |
| 5.4.2 技术集成与质量相关性分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 新疆棉花技术集成体系优化 |
| 6.1 新疆棉花技术集成体系的优化原则与方法 |
| 6.1.1 技术集成体系的优化原则 |
| 6.1.2 技术集成体系的优化方法 |
| 6.2 新疆棉花技术集成体系的指标筛选 |
| 6.2.1 技术集成体系指标筛选的样点单位选择 |
| 6.2.2 技术集成体系的指标值筛选 |
| 6.3 新疆技术集成体系优化的经验借鉴 |
| 6.3.1 国外棉花主产国的经验借鉴 |
| 6.3.2 新疆兵团的实践经验借鉴 |
| 6.4 新疆棉花技术集成体系的指标优化 |
| 6.4.1 技术集成体系的指标构架优化 |
| 6.4.2 技术集成体系的指标值优化 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 新疆棉花技术集成的影响因素分析 |
| 7.1 新疆棉花技术集成影响因素的选定 |
| 7.2 新疆棉花技术集成政府层面影响分析 |
| 7.2.1 产业定位的影响分析 |
| 7.2.2 产业政策的影响分析 |
| 7.3 新疆棉花技术集成棉农采纳意愿影响分析 |
| 7.3.1 TAM框架及理论分析 |
| 7.3.2 棉农采纳意愿的概念框架 |
| 7.3.3 棉农采纳意愿的研究方法 |
| 7.3.4 棉农采纳意愿的实证结果与分析 |
| 7.3.5 棉农采纳意愿的分析结论 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 新疆棉花技术集成体系的推广与对策建议 |
| 8.1 新疆棉花技术集成体系的推广 |
| 8.1.1 技术集成体系推广路径 |
| 8.1.2 技术集成体系推广的具体措施 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 确立新疆棉花高质量发展观 |
| 8.2.2 确立新疆棉花高质量发展的产业定位和产业政策 |
| 8.2.3 建立新疆棉花高质量发展的组织保障措施 |
| 8.3 小结 |
| 第九章 研究结论、研究不足与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究不足 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一: 棉花技术集成评价体系构建国内咨询专家名单 |
| 附录二: 技术集成评价体系指标专家意见征询表 |
| 附录三: 技术集成评价体系指标权重专家意见征询表 |
| 附录四: 典型棉区棉花技术集成情况调查表 |
| 附录五: 棉花技术集成情况调查问卷 |
| 附录六: 棉花技术集成农户需求与采纳意愿调查问卷 |
| 附录七: 全文图示及表格 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 石河子大学博士研究生学位论文导师评阅表 |
（7）我国棉花脱叶催熟技术研究进展（论文提纲范文）
| 1 我国棉花种植现状 |
| 2 机采棉应用进展 |
| 3 棉花脱叶催熟剂作用机理及其种类 |
| 3.1 棉花脱叶催熟剂作用机理 |
| 3.2 棉花脱叶催熟剂的种类 |
| 3.2.1 干燥剂。 |
| 3.2.2 脱叶剂。 |
| 3.2.3 催熟剂。 |
| 4 棉花脱叶催熟剂喷施时间 |
| 4.1 棉铃吐絮率 |
| 4.2 棉铃刀切法 |
| 4.3 裂铃以上主茎节数 |
| 4.4 生理生长终止后积累的热量单位 |
| 4.5 开花后天数 |
| 5 棉花脱叶催熟剂喷施技术 |
| 5.1 喷杆喷雾机喷施技术 |
| 5.2 植保无人机的喷施技术 |
| 6 展望 |
（8）脱叶催熟剂在新疆棉花生产中的应用现状（论文提纲范文）
| 1 脱叶催熟剂的种类 |
| 2 脱叶催熟剂的作用原理 |
| 3 影响脱叶催熟剂使用效果的主要因素 |
| 3.1 温度和湿度 |
| 3.2 脱叶催熟剂种类 |
| 3.3 种植模式 |
| 3.4 棉花品种 |
| 3.5 施药方法 |
| 3.6 其他因素 |
| 4 脱叶催熟剂可能对棉花产生的其他作用 |
| 4.1 对棉花种子的影响 |
| 4.2 对棉花产量和品质的影响 |
| 4.3 对棉花生理生化指标的影响 |
| 5 展望 |
（9）植保无人机在奎屯垦区喷施棉花脱叶剂的应用效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究主要内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 第二章 植保无人机不同喷施时间对棉花脱叶效果的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料及仪器 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定项目及方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 植保无人机不同喷施时间对棉花脱叶效果的影响 |
| 2.2.2 植保无人机不同喷施时间对棉花吐絮效果的影响 |
| 2.2.3 植保无人机不同喷施时间对棉花品质效果的影响 |
| 2.2.4 植保无人机不同喷施时间对棉花产量效果的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 植保无人机喷施脱叶剂对棉花不同果枝节位纤维品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料及仪器 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测定项目及方法 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同浓度脱叶剂处理对不同部位棉花纤维长度的影响 |
| 3.2.2 不同浓度脱叶剂处理对不同部位棉花纤维整齐度的影响 |
| 3.2.3 不同浓度脱叶剂处理对不同部位棉花纤维断裂比强度的影响 |
| 3.2.4 不同浓度脱叶剂处理对不同部位棉花马克隆值的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 植保无人机喷施不同脱叶剂对棉花脱叶催熟应用效果研究 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料及仪器 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 测定项目及方法 |
| 4.1.4 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 植保无人机喷施不同脱叶剂处理对棉花脱叶效果的影响 |
| 4.2.2 植保无人机喷施不同脱叶剂处理对棉花吐絮效果的影响 |
| 4.2.3 植保无人机喷施不同脱叶剂处理对棉花品质的影响 |
| 4.2.4 植保无人机喷施不同脱叶剂处理的棉花效益分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 植保无人机与牵引式喷雾机脱叶效果及其经济效益分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料及仪器 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 测定项目及方法 |
| 5.1.4 数据处理与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 植保无人机与牵引式喷雾机脱叶对脱叶和吐絮效果效果比较 |
| 5.2.2 植保无人机与牵引式喷雾机脱叶对棉花纤维品质的比较 |
| 5.2.3 植保无人机与牵引式喷雾机脱叶的棉花效益分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 植保无人机不同喷施时间对棉花脱叶有显着影响 |
| 6.1.2 植保无人机喷施不同浓度脱叶剂对不同部位棉花品质有显着影响 |
| 6.1.3 植保无人机喷施不同脱叶剂对棉花脱叶催熟应用效果研究 |
| 6.1.4 植保无人机与牵引式喷雾机脱叶效果及其经济效益分析 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附件 |
（10）80%噻苯隆WP在麦盖提垦区棉花脱叶技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 新疆棉花机械采收应用进展 |
| 1.2 兵团棉花机械采收的发展现状 |
| 1.3 脱叶剂在棉花上的应用 |
| 1.4 棉花脱叶成为采棉机推广应用道路上的瓶颈 |
| 1.4.1 棉花脱叶对棉花品质的影响 |
| 1.4.2 棉花脱叶对棉花产量的影响 |
| 1.4.3 棉花脱叶剂对纺纱的影响 |
| 1.5 影响脱叶剂脱叶和吐絮效果的因素 |
| 1.5.1 温度对棉花脱叶效果的影响 |
| 1.5.2 棉花品种对棉花脱叶效果的影响 |
| 1.5.3 棉花打顶技术对棉花脱叶效果的影响 |
| 1.5.4 其他因素对棉花脱叶效果的影响 |
| 1.6 80%噻苯隆WP的应用现状 |
| 1.7 本研究的目的、意义及研究内容 |
| 1.7.1 研究的目的及意义 |
| 1.7.2 研究内容 |
| 1.7.3 技术路线 |
| 第2章 温度因子对80%噻苯隆棉花脱叶和吐絮效果的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 调查项目及方法 |
| 2.1.4 计算方法 |
| 2.1.5 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 气象资料的收集 |
| 2.2.2 温度因子对棉花脱叶和吐絮的影响 |
| 2.2.3 温度因子对脱叶剂80%噻苯隆WP进行棉花脱叶的影响 |
| 2.2.4 温度因子对脱叶剂80%噻苯隆WP进行棉花吐絮的影响 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 第3章 不同棉花品种对80%噻苯隆药效发挥的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 天气资料 |
| 3.1.4 调查项目及方法 |
| 3.1.5 计算方法 |
| 3.1.6 数据处理与分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 供试品种生育期调查分析 |
| 3.2.2 不同棉花品种对喷施80%噻苯隆的棉花脱叶敏感性分析 |
| 3.2.3 不同机采棉品种对喷施80%噻苯隆的吐絮效果影响分析 |
| 3.2.4 棉花生育期与80%噻苯隆催熟效果的相关性分析 |
| 3.2.5 喷施80%噻苯隆的不同机采棉品种的药效分析 |
| 3.2.6 喷施80%噻苯隆的不同机采棉品种对的棉花品质分析 |
| 3.3 讨论和结论 |
| 第4章 打顶技术对80%噻苯隆药效发挥的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 天气资料 |
| 4.1.4 测定项目与方法 |
| 4.1.5 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同打顶技术下棉花农艺性状分析 |
| 4.2.2 打顶技术对喷施80%噻苯隆棉株脱叶效果的影响分析 |
| 4.2.3 打顶技术对喷施80%噻苯隆棉铃吐絮效果分析 |
| 4.3 讨论与结论 |
| 第5章 不同施药器械对80%噻苯隆棉花药效的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 试验设计 |
| 5.1.3 天气资料 |
| 5.1.4 调查项目及方法 |
| 5.2 结果分析 |
| 5.2.1 不同机械对喷施80%噻苯隆棉株脱叶率的影响 |
| 5.2.2 不同施药器械对喷施80%噻苯隆对棉花吐絮率的影响 |
| 5.3 讨论与结论 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、机采棉脱叶剂使用技术及影响脱叶效果因素（论文参考文献）
- [1]不同脱叶剂效果及对棉花产量品质的影响[D]. 刘婵. 塔里木大学, 2021(08)
- [2]脱落酸和噻苯隆复配调控棉花叶片脱落的形态学研究和转录组分析[D]. 周婷婷. 石河子大学, 2021(02)
- [3]基于无人机遥感的棉花脱叶效果监测及应用研究[D]. 闫春雨. 山东理工大学, 2021
- [4]不同脱叶剂对棉花产量品质的影响[J]. 刘婵,马银虎,李田甜,候金枚,万素梅,张亚林,师勇强,胡守林. 中国棉花, 2020(11)
- [5]脱叶剂对两种机采模式下棉花脱叶效果及纤维品质的影响[J]. 周先林,覃琴,王龙,李璐,胡成成,洪秀春,王伟,朱海勇. 中国农业科技导报, 2020(11)
- [6]基于高质量发展的新疆棉花技术集成研究[D]. 王平. 石河子大学, 2020(04)
- [7]我国棉花脱叶催熟技术研究进展[J]. 周婷婷,肖庆刚,杜睿,韩小强,张国强,王国宾. 棉花学报, 2020(02)
- [8]脱叶催熟剂在新疆棉花生产中的应用现状[J]. 周先林,覃琴,王龙,胡成成,朱海勇. 中国植保导刊, 2020(02)
- [9]植保无人机在奎屯垦区喷施棉花脱叶剂的应用效果研究[D]. 付凯. 石河子大学, 2019(05)
- [10]80%噻苯隆WP在麦盖提垦区棉花脱叶技术研究[D]. 谢盼. 塔里木大学, 2019(07)