一、脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析（论文文献综述）
陈泳清[1]（2021）在《重症患者急性肾损伤发病特征及相关危险因素分析》文中指出目的:探讨重症患者急性肾损伤（Acute kidney injury,AKI）的发病特征及其相关危险因素,为临床更好地认识重症AKI患者、改善其预后提供依据。方法:收集2020年1月1日-2020年12月31日住广西中医药大学附属瑞康医院重症医学科（Intensive care unit,ICU）所有重症患者的病历资料,并根据2012年改善全球肾脏疾病预后组织（Kidney Disease:Improving Global Outcomes,KDIGO）发布的AKI诊断标准筛选出病史完整的AKI患者。回顾性分析重症患者AKI的发生率、一般情况、病因分布;Logistic回归分析影响重症AKI 1期患者进展至2～3期的危险因素;COX比例风险回归模型分析影响重症AKI患者院内死亡及肾脏预后的危险因素。结果:1.在收治的1375名重症患者中,根据排除标准后剩余的915名患者中有261名患者符合AKI诊断标准,AKI发病率为28.52%,病死率为40.23%。AKI患者男女比例为2.26:1（181:80）,年龄中位数68（53,78）,60-79岁组在AKI患者中比例最高（42.53%）。2.肾前性、肾性、肾后性AKI分别占67.43%、30.65%、1.92%;肾前性因素是重症AKI患者最主要病因,其中以脓毒血症最多见（67.43%）。3.多因素Logistic回归分析提示促进AKI患者从1期进展至2～3期的独立危险因素有:年龄（与18-39岁组相比）60-79岁组（OR=1.67）、6≥80岁组（OR=1.54）、急性脑梗死（OR=1.98）、CKD史（OR=3.98）、脓毒症休克（OR=4.67）、使用肾毒性药物（OR=2.12）、肾外器官衰竭数目≥2（OR=5.17）、高胆红素血症（OR=1.23）、低蛋白血症（OR=1.32）、少尿史（OR=2.18）、前1周内低血压（OR=2.78）（P<0.05）。4.多元COX回归分析提示影响重症AKI患者院内死亡的独立危险因素有:年龄（与18-39岁组相比）60-79岁组（HR=1.72）、≥80岁组（HR=2.02）;AKI分期（与AKI 1期相比）AKI 2期（HR=1.66）、AKI3期（HR=1.92）;急性心肌梗死（HR=1.43）;脓毒症性休克（HR=2.42）;肾外器官衰竭数目≥2（HR=3.32）;低蛋白血症（HR=1.34）（P<0.05）。5.多元COX回归分析提示影响重症AKI患者肾脏预后的独立危险因素有:年龄（与18-39岁组相比）60-79岁组（HR=1.72）、≥80岁组（HR=1.56）;AKI分期（与AKI 1期相比）AKI 2期（HR=1.26）,AKI 3期（HR=1.75）,急性心肌梗死（HR=2.12）,CKD史（HR=2.47）,脓毒症性休克（HR=1.56）,肾外器官衰竭数目≥2（HR=1.94）（P<0.05）。结论:1.AKI是重症患者常见的临床综合征,具有高发病率及高病死率,老年人群是AKI患者高危人群,脓毒症是重症患者发生AKI的最主要原因。2.年龄、急性脑梗死、CKD史、脓毒症休克、使用肾毒性药物、肾外器官衰竭数目≥2、高胆红素血症、低蛋白血症、少尿史、前1周内低血压是促使重症AKI由1期进展至2～3的独立危险因素。3.年龄、AKI分期、急性心肌梗死、脓毒症性休克、肾外器官衰竭数目≥2、低蛋白血症是影响重症AKI患者院内死亡的独立危险因素。4.年龄、AKI分期、急性心肌梗死、CKD史、脓毒症性休克、肾外器官衰竭数目≥2是影响重症AKI肾脏预后的独立危险因素。
罗辉[2]（2019）在《中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究》文中研究指明中医体质和疾病相关性（简称“体病相关”）是中医体质学的关键科学问题之一。2009年4月《中医体质分类与判定》标准（简称“《标准》”）的发布,为体病相关临床研究提供了科学、公认的标准化测量工具。因此,近10年来采用该标准开展临床研究所发表的文献从无到有,迅速增长,积累了大量的临床证据,对于认识体质和疾病的关系,促进体质在中医治未病和疾病诊疗中的应用,均具有重要的价值。但目前尚未见到对于现有体病相关临床研究文献以及临床研究方法学的全面系统研究。现有研究的文献计量学特征如何?研究的重点病种和体质有哪些?各研究在体质和疾病的相关性方面有哪些发现?现有研究的方法学质量如何?如何深度挖掘和有效利用现有文献对临床实践的价值?如何开展高质量的体病相关临床研究?等等,对于这些问题,目前尚未见到相关论文发表。因此,本研究综合采用文献计量分析、系统评价、理论研究等方法尝试对上述问题进行系统研究和分析。1研究目的（1）通过对《标准》发布以来的所有体病相关临床研究文献的分析和评价,总结现有研究的文献计量学特征、体病关系结果、研究质量等,以期为读者了解体病相关研究领域的历程、现状以及各中医体质类型和疾病的相关性,提供较为全面的信息。（2）采用循证医学系统评价研究方法,选择一个特定的病种（代谢综合征）,检索、纳入所有研究该疾病与体质相关性的临床研究文献,通过对文献中相关数据的meta分析,研究该疾病人群的体质分布特征、体质与疾病发生的相关性,以获得基于更大人群的体病关系结果,从而为疾病防治提供更高级别的循证医学证据,并为今后体病相关临床研究文献的及时总结和应用提供示范。（3）分析体病相关临床研究的特殊性和面临的方法学挑战,为体病相关临床研究的设计、实施和报告提出具体的建议和对策,以期为今后开展高质量的体病相关临床研究提供方法学指导,并为体病相关临床研究实施和报告相关标准规范的制定提供参考,从而推动更多高质量临床证据的产生和应用。2研究方法文献计量研究（研究一）:全面系统地检索中国知网、万方数据、维普、PubMed和Embase数据,检索期限从2009年4月1日（《标准》的颁布日期）至2018年12月31日。纳入所有研究中医体质与疾病关联性的文献（包括横断面研究、病例对照研究和队列研究）,从各文献中提取文献计量学特征、内容、结果、方法学要点等内容。采用横断面研究AHRQ标准、病例对照研究和队列研究的NOS量表评价纳入研究的方法学质量。所有数据均采用描述性统计方法进行分析。系统评价研究（研究二）:以代谢综合征（metabolic syndrome,MS）为例,采用循证医学系统评价的研究方法开展对体病相关临床研究文献的深度研究,分析MS患者的中医体质分布及其与性别和年龄的关系、与MS发病有关的危险体质因素。文献的检索数据库、研究类型、质量评价方法同研究一。采用R 3.5.2软件对各研究报告的MS患者人群中主要体质比例数据进行meta分析;采用Cochrane协作网提供的Reviewer Manager 5.3软件比较MS患者和一般人群中各体质的分布差异,并用倒漏斗图评价发表偏倚。方法学研究（研究三）:在研究一、二的基础上,综合采用文献和理论研究、访谈循证医学和中医体质学专家等方式,应用临床流行病学研究思路分析中医体质研究的特殊性,从体病相关临床研究的设计、实施、质量评价和报告方面提出提高研究质量的相关建议。3研究结果研究一:共纳入1441篇体病相关临床研究文献,样本量总数达858271例。研究地域覆盖中国大陆29个省区、台湾、香港以及马来西亚、韩国、新加坡、泰国、法国。研究病种313个,覆盖了国际疾病分类标准ICD-10的19个疾病类别,研究较多的病种包括高血压、糖尿病、脑卒中、冠心病、失眠、痛经、乳腺癌、乙肝、脂肪肝、骨质疏松症等。研究类型以横断面研究最多,共1300篇（90.2%）,病例对照研究和队列研究分别有81篇和60篇。各体质的疾病谱分布:（1）气虚质在糖尿病、脑梗死、艾滋病、慢阻肺、冠心病、亚健康、失眠、慢性疲劳综合征、乙肝、乳腺癌等疾病中分布较高。（2）阳虚质在不孕症、骨质疏松症、肠易激综合征、膝骨关节炎、痛经、多囊卵巢综合征、更年期综合征、类风湿关节炎、复发性流产等疾病中分布较高。（3）阴虚质在高血压、糖尿病、便秘、更年期综合征、骨质疏松症、干眼症、肺癌、复发性脑卒中、失眠等疾病中分布较高。（4）痰湿质在高血压、脂肪肝、糖尿病、代谢综合征、脑卒中/梗死、冠心病、血脂异常、高尿酸血症、多囊卵巢综合征、肥胖/超重、睡眠呼吸暂停低通气综合征等疾病中分布较高。（5）湿热质在痤疮、高尿酸血症、慢性胃炎、少弱畸形精子症、湿疹、乙肝、便秘、胆石症、高血压、痛风等疾病中分布较高。（6）气郁质在乳腺增生、乳腺癌、失眠、抑郁症、卵巢早衰、偏头痛、青光眼、不孕症、甲状腺功能亢进、甲状腺结节、子宫腺肌病等疾病中分布较高。（7）血瘀质在冠心病、子宫内膜异位症、脑卒中等疾病中分布较高。（8）特禀质在哮喘、变应性鼻炎等疾病中分布较高。各体质发病风险较高的疾病:（1）气虚质发生肥胖、糖尿病、慢性疲劳综合征、焦虑症等的风险较高。（2）阳虚质发生骨质疏松症、肥胖、颈椎病、慢性疲劳综合征等的风险较高。（3）阴虚质发生高血压、骨质疏松症、糖尿病等的风险较高。（4）痰湿质发生脑梗死、高血压、肥胖、高脂血症、糖尿病、代谢综合征等的风险较高。（5）湿热质发生便秘、高血压等的风险较高。（6）气郁质发生亚健康、更年期综合征、骨质疏松症、焦虑、乳腺癌、乳腺增生、痛经等的风险较高。（7）血瘀质发生骨质疏松症、脑卒中、高血压、高脂血症等的风险较高。（8）特禀质发生哮喘的风险较高。方法学质量:横断面研究高、中、低质量的文献分别占4.6%、90.8%和4.6%;病例对照研究高、中、低质量的文献分别占27.2%、51.9%和21.0%;队列研究高、中、低质量的文献分别占28.3%、58.3%和13.3%。各研究在体质测量的质量控制、控制混杂因素、应答率等条目的报告较差。研究二:共纳入23项研究代谢综合征与中医体质相关性的临床研究文献,总样本量21239例,其中MS患者13393例,对照组人群7846例。按研究设计分类,病例对照研究3项,横断面研究20项,无队列研究。MS患者体质类型比例最高的3种依次为痰湿质[30%（22%-39%）]、气虚质[20%（15%-26%）]和湿热质[14%（11%-18%）]。痰湿质发生MS风险的OR值为1.75（95%CI:1.17-2.62）,校正混杂因素后的OR值为3.46（95%CI:2.14-5.59）。气虚质发生MS风险的OR值为1.39（95%CI:1.04-1.85）。男性患者的痰湿质、湿热质比例分别是女性患者的1.19和2.10倍,女性患者的气虚质比例是男性的1.32倍。45岁以下MS患者痰湿质、气虚质和湿热质的比例在各年龄组人群中均为最高。2项横断面研究属于高质量文献;20项横断面研究均属于中等质量文献。倒漏斗图分析显示:各文献向周围分散,呈现明显的不对称,提示发表偏倚和研究异质性的存在。研究三:体病相关临床研究属于一种特殊的观察性研究,开展高质量研究面临各种方法学挑战:一是观察性研究在中医药领域的应用较少,临床方法学研究滞后;二是体病关系的研究受多种混杂因素的影响,且体质对疾病的影响贯穿从发病到预后的全过程;三是体质自身存在的特殊性,包括体质的主观性对量表调查质量提出更高要求,体质的动态可变性不利于长周期研究的开展。横断面研究、病例对照研究和队列研究在体病相关临床研究中各有其应用范围和作用,对揭示体质和疾病的关联或因果关系的论证强度也有差异,应根据研究目的和条件选择设计类型。研究实施阶段,受试者纳入尽可能选择典型体质的新发病例,并报告样本量估算依据;基线资料信息的采集做到全面、定量;体质测量应高度重视质量控制,确保测量结果的准确性;数据统计分析应采用多元分析方法,控制混杂因素对结果的影响;谨慎客观地作出体病关系的结论。观察性研究国际公认的现有标准和规范具有普适性,大部分条目适用于体病相关临床研究的评价和报告。本研究根据体病相关临床研究的特点,尝试在现有标准和规范的基础上对相关条目进行完善,为制定体病相关临床研究的实施和报告规范提供参考。4研究结论《标准》发布10年来的体病相关临床研究取得了丰硕成果,充分验证体病相关理论的科学性,发现各体质类型与相关疾病存在的密切关联,为体质辨识在中医临床和公共卫生实践中的应用提供了重要依据。循证医学系统评价研究方法有助于对体病相关临床研究文献的深度分析,提供体病关系的更高级别证据,并为辨体-辨证-辨病诊疗模式提供参考。开展体病相关临床研究,在遵循临床研究的基本原则和相关标准规范的前提下,需充分考虑体质研究的特殊性,根据研究目的选择适当的设计类型,研究实施全过程均应重视质量控制,降低偏倚,研究的报告应遵循相关的报告规范,并体现中医体质的特色。最后,本文提出了体病相关临床研究的质量评价和报告规范的修改和完善建议,以期为高质量研究的开展和发表提供指导,从而促进中医体质在疾病治疗和治未病中的应用。
王宇朋,王萍,李虹伟[3]（2017）在《老年急性心力衰竭的研究进展》文中研究指明近年来,急性心力衰竭（acute heart failure,AHF）的发病率处于上升趋势。由于冠心病等疾病生存率的提高,老年患者,特别是年龄>75岁的患者已成为AHF的主要发病人群。老年AHF无论是在发病机制、危险因素,还是诊治、预后等方面都具有很多不同之处[1]。目前,对老年AHF的治疗仍然存在诸多挑战。因此,有必要进行深入的研究。1临床特征年龄>75岁与年龄≤75岁的AHF患者临床特征不同
国家中医药管理局国家中医临床研究基地办公室[4]（2013）在《我国16个重点病种的国家中医临床研究基地论文统计表（2008年～2013年）》文中研究表明
吕雅宁,孙茜[5]（2006）在《《中国危重病急救医学》杂志2006年第18卷关键词索引》文中研究表明
王松[6]（2004）在《脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析》文中研究指明目的:调查急性脑梗死伴多器官功能障碍综合征（multipleorgandys-functionsyndrom,MODS）的相关因素及病死率。方法:调查721例脑梗死患者,应用队列研究方法对MODS的相关危险因素及病死率进行分析。结果:721例脑梗死患者中,118例发生MODS,发生率为16.4%。12个因素参与MODS发生的单因素分析,与MODS发生有显着关系的是糖尿病、冠心病、慢性阻塞性肺病、治疗延迟≥4h、甘露醇、高渗性葡萄糖、肺炎。118例MODS患者衰竭器官分布:最高为肺75例（63.4%）,依次为胃肠49例（41.5%）,肾功能衰竭45例（38.1%）,循环系统34例（28.8%）等。118例MODS患者,死亡39例,病死率为33.0%,无MODS组603例中死亡48例（8.0%）,两组病死率相比差异有显着性意义（χ2=58.55,P<0.01）;MODS累及器官的个数与病死率有关。年龄小于60岁组的发生MODS数量明显少于60岁以上者（P<0.05）。结论:MODS的发生与多因素有关,器官损伤数目越多,预后越差。充分认识MODS发生的危险因素,,治疗中应早期进行有关器官的功能监测,有利于防止MODS的发生。
王莹[7]（2007）在《急性脑血管病合并多器官功能障碍综合征的临床分析》文中研究表明多器官功能障碍综合征（multiple organ dysfunction syndrome, MODS）,是指机体遭受严重创伤、休克、感染及外科手术等急性损害24小时后,同时或序贯出现两个及两个以上的系统或器官功能障碍或衰竭的综合征。由于其涉及许多临床危重症的基本过程,影响重大,是危重患者的最主要、最根本死因。自从1991年美国胸科医师学会（ACCP）和危重症医学会（SCCM）提出其概念以来,一直是当今世界医学的研究热点。以往对MODS的研究多集中在脓毒血症、严重创伤等外科领域,随着研究的不断深入,目前各种非感染因素导致的MODS正日益受到关注。当今国内外流行病学调查显示,急性脑血管病（acute cerebrovascular disease, ACVD）的发病率及病死率逐年升高,目前已证实急性脑血管病人,仅一小部分直接死于脑损害（如脑疝,中枢性呼吸循环衰竭）,而大部分死于病后合并MODS。为了研究急性脑血管病后MODS的好发人群、危险因素、临床特征、预后等情况,我们对2003年1月至2007年1月间我院收治的71例急性脑血管病合并MODS患者的临床资料进行了回顾性分析,结果显示:急性脑血管病合并MODS病死率为59.15%,较未合并MODS组病死率（8.43%）明显升高,是急性脑血管病主要的死亡原因。年龄大于60岁、既往患有两种及以上慢性疾病、合并感染的急性脑血管病人容易并发MODS。急性脑血管病后MODS最易受累的器官为胃肠道,其次依次是心脏、肺、肾脏、代谢系统和血液系统,首发功能障碍的器官依次为胃肠、心脏、肺、肾、代谢、血液、肝、循环系统,首发及多发功能障碍的器官顺序一致,对MODS的发生具有一定的预测性。合并感染者病死率较未合并者明显升高;随功能障碍器官数目增加病死率逐渐升高。充分认识急性脑血管病后MODS的危险因素,针对胃肠道、心脏、肺、肾等容易发生功能障碍的器官进行积极保护,控制肺部感染及预防应激性溃疡有望降低发生率及病死率。
徐颖,保健媛,段尔柠[8]（2005）在《《中国危重病急救医学》杂志2005年第17卷关键词索引》文中研究说明
郭媛,保健媛[9]（2003）在《《中国危重病急救医学》杂志2003年第15卷关键词索引》文中提出
二、脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析（论文提纲范文）
（1）重症患者急性肾损伤发病特征及相关危险因素分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究背景与现状 |
| 1.急性肾损伤定义 |
| 2.急性肾损伤诊断标准的进展 |
| 3.急性肾损伤的发生率 |
| 4.了解重症急性肾损伤患者发病特征及危险因素的意义 |
| 第二章 对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 相关临床观察指标 |
| 2.2.2 AKI诊断及分期标准: |
| 2.2.3 年龄分组 |
| 2.2.4 AKI病因诊断标准 |
| 2.2.5 其他相关名词解释 |
| 2.2.6 结局事件 |
| 2.3 统计学方法 |
| 2.4 研究的可行性分析 |
| 第三章 结果 |
| 3.1 重症急性肾损伤患者一般资料 |
| 3.1.1 研究人群选择 |
| 3.1.2 重症急性肾损伤患者一般资料 |
| 3.1.3 重症急性肾损伤患者基础疾病情况 |
| 3.1.4 重症急性肾损伤患者肾外衰竭情况 |
| 3.2 重症急性肾损伤患者分期情况 |
| 3.2.1 重症急性肾损伤患者分期与年龄分层 |
| 3.2.2 重症急性肾损伤患者各期实验室指标 |
| 3.3 重症AKI患者病因分布 |
| 3.3.1 肾前性AKI |
| 3.3.2 肾性AKI |
| 3.3.3 肾后性AKI |
| 3.4 促使重症AKI1 期患者发展至2～3 期的危险因素分析 |
| 3.4.1 促使AKI1 期发展至2～3期的单因素Logistic回归分析 |
| 3.4.2 促使AKI1期进展至2～3期的多因素Logistic回归分析 |
| 3.5 重症AKI患者的预后 |
| 3.5.1 重症AKI患者预后基本特征 |
| 3.6 影响重症AKI患者预后危险因素分析 |
| 3.6.1 重症患者AKI院内死亡的单因素COX风险比例回归分析 |
| 3.6.2 重症AKI患者院内死亡的多因素COX风险比例回归分析 |
| 3.6.3 影响重症AKI患者肾脏预后单因素COX回归分析 |
| 3.6.4 影响重症AKI患者肾脏预后多因素COX回归分析 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 重症患者AKI的发生率 |
| 4.2 重症AKI患者的一般特征 |
| 4.3 重症AKI患者的实验室指标 |
| 4.4 重症AKI患者的病因 |
| 4.5 促进重症AKI患者病情进展的危险因素 |
| 4.6 重症AKI患者的预后 |
| 4.7 重症AKI患者的预后危险因素 |
| 4.8 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 SOFA（脓毒症相关性）评分表 |
| 缩略词表 |
| 综述 急性肾损伤新型生物标志物相关研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（2）中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 中医体质学体病相关理论综述 |
| 1 体病相关理论的渊源 |
| 2 体病相关理论的内涵 |
| 综述二 体病相关理论的临床研究进展 |
| 1 体病相关临床研究开展的背景 |
| 2 体病相关临床研究的文献计量学研究 |
| 3 体病相关临床研究的文献综述 |
| 综述三 体病相关临床研究的设计及方法学质量评价 |
| 1 适用于研究体病相关的临床研究方法概述 |
| 2 体病相关临床研究设计的质量评价和报告规范 |
| 3 体病相关临床研究的质量评价现状 |
| 前言 |
| 第二部分 体病相关临床研究文献的系统研究与分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入/排除标准 |
| 1.2 文献检索和筛选 |
| 1.3 资料筛选与提取 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 检索结果与流程 |
| 2.2 文献计量学特征 |
| 2.3 研究设计基本信息 |
| 2.4 各体质类型的疾病谱分布 |
| 2.5 各体质类型发病风险较高的疾病 |
| 2.6 各体质类型发病风险较低的疾病 |
| 2.7 纳入研究的方法学质量评价 |
| 2.8 纳入研究的体质测量方法信息 |
| 3 讨论 |
| 3.1 近10 年来体病相关临床研究的学术成就和贡献 |
| 3.2 各体质与疾病的关联性及其对临床和公共卫生的意义 |
| 3.3 体病相关临床研究的方法学质量分析 |
| 3.4 与其他同类研究结果的比较 |
| 3.5 对今后体病相关研究和应用的启示 |
| 3.6 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 第三部分 体病相关临床研究文献的meta分析:以代谢综合征为例 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入/排除标准 |
| 1.2 检索策略 |
| 1.3 资料筛选与提取 |
| 1.4 方法学质量评价 |
| 1.5 数据分析 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 检索结果与流程 |
| 2.2 纳入研究的基本特征 |
| 2.3 中医体质分布的meta分析 |
| 2.4 代谢综合征患者与一般人群体质类型比较的meta分析 |
| 2.5 中医体质在不同性别、年龄的分布比较 |
| 2.6 纳入研究的方法学质量 |
| 2.7 倒漏斗图分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 代谢综合征与体质的关联性分析 |
| 3.2 纳入研究存在的方法学问题 |
| 3.3 对临床和科研的启示 |
| 3.4 本研究的局限性 |
| 4 结论 |
| 第四部分 体病相关临床研究的方法学研究 |
| 1 体病相关临床研究的特殊性 |
| 1.1 中医药领域观察性研究应用和方法学的相对滞后 |
| 1.2 体病关系的全过程均易受到混杂因素影响 |
| 1.3 体质自身的特殊性对体病关系研究的影响 |
| 1.4 体病相关临床研究相对其他观察性研究的优势 |
| 2 体病相关临床研究的设计和实施 |
| 2.1 研究设计类型的选择与比较 |
| 2.2 受试者纳入和基线资料采集 |
| 2.3 体质测量中的质量控制措施 |
| 2.4 研究数据的处理和统计分析 |
| 3 体病相关临床研究的质量评价 |
| 3.1 现有标准在体病相关临床研究质量评价中的适用性分析 |
| 3.2 根据现有标准制定体病相关临床研究质量评价标准的建议 |
| 4 体病相关临床研究的报告规范 |
| 4.1 现有报告规范在体病相关临床研究论文报告的适用性分析 |
| 4.2 在STROBE声明基础上完善体病相关临床研究报告质量的建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
（3）老年急性心力衰竭的研究进展（论文提纲范文）
| 1 临床特征 |
| 2 分类 |
| 2.1 心脏衰竭 |
| 2.2 血管衰竭 |
| 3 病因及诱因 |
| 3.1 高血压 |
| 3.2 糖尿病或高血糖 |
| 4 临床表现 |
| 4.1 症状 |
| 4.2 体征 |
| 5 诊断 |
| 5.1 快速评估 |
| 5.2 实验室检查 |
| 6 治疗 |
| 6.1 急诊处理 |
| 6.1.1 氧疗和药物治疗 |
| 6.1.2 无创正压通气 (NPPV) |
| 6.2 住院治疗 |
| 6.3 出院前评估 |
| 7 预后 |
| 8 展望 |
（7）急性脑血管病合并多器官功能障碍综合征的临床分析（论文提纲范文）
| 提要 |
| 英文缩字词 |
| 综述 |
| 引言 |
| 临床资料 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 致谢 |
四、脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析（论文参考文献）
- [1]重症患者急性肾损伤发病特征及相关危险因素分析[D]. 陈泳清. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]中医体质学体病相关临床研究的系统评价和方法学研究[D]. 罗辉. 北京中医药大学, 2019(04)
- [3]老年急性心力衰竭的研究进展[J]. 王宇朋,王萍,李虹伟. 中华老年心脑血管病杂志, 2017(12)
- [4]我国16个重点病种的国家中医临床研究基地论文统计表（2008年～2013年）[J]. 国家中医药管理局国家中医临床研究基地办公室. 世界科学技术-中医药现代化, 2013(05)
- [5]《中国危重病急救医学》杂志2006年第18卷关键词索引[J]. 吕雅宁,孙茜. 中国危重病急救医学, 2006(12)
- [6]脑梗死患者并多器官功能障碍综合征118例相关因素分析[J]. 王松. 中国临床康复, 2004(01)
- [7]急性脑血管病合并多器官功能障碍综合征的临床分析[D]. 王莹. 吉林大学, 2007(04)
- [8]《中国危重病急救医学》杂志2005年第17卷关键词索引[J]. 徐颖,保健媛,段尔柠. 中国危重病急救医学, 2005(12)
- [9]《中国危重病急救医学》杂志2003年第15卷关键词索引[J]. 郭媛,保健媛. 中国危重病急救医学, 2003(12)
标签：多器官功能障碍综合征论文; 急性肾损伤论文; 中医体质论文; 医学研究论文; 肾损伤论文;