一、浅探企业财务风险评价方法（论文文献综述）
张立元[1]（2021）在《HL酒业公司财务风险管理案例研究》文中认为
耿大源[2]（2021）在《LC公司筹资风险评价及控制研究》文中认为2020年以来,我国汽车产业迎来转型升级的新时代。“一带一路”、“全面开放”等新格局的形成,意味着我国汽车行业将进一步面向国际市场,行业竞争更加激烈。“供给侧改革”、“绿色创新”等战略的实施,意味着我国汽车行业必须提高核心技术,走高质量的发展之路。为此,企业需要筹集大量资金,扩大企业规模、引进技术人才、实现产业转型等。筹资是企业资金运动的起点,是决定企业资金运动规模和生产经营发展程度的重要环节,如果筹资不当,就会给企业带来巨大的风险隐患。因此,研究汽车企业的筹资风险十分必要。本文的研究对象LC公司是一家主营车载导航、智能车机及车联网产业的公司,注册资本1.2个亿,2016年在深圳证券交易所上市。上市四年间,LC公司一直保持高筹资状态,通过大量短期借款、出让子公司股权、向关联方借款等方式进行筹资,并且主要以短期筹资为主,造成短期借款持续上升,2018年借款金额达到5个亿的峰值。此外,流动负债占比都在90%以上。极高的短期负债比重,使公司还款压力巨大,筹资风险日益凸显,净利润从2016年至今不断下滑。论文借助风险管理理论和资本结构理论,深入分析LC公司2015年-2019年的主要财务数据、负债规模以及筹资方式,发现LC公司存在负债规模大、结构失衡、资金回收能力不足、受限资产增幅较大等问题。在风险识别的基础上,运用因子分析法构建出筹资风险的评价模型,按照全面性、相关性和可操作性原则选取了 16个指标,构建了筹资风险指标体系,通过适用性检验之后构建了因子分析模型,从纵向和横向两个角度评价LC公司的筹资风险。从四个方面有针对性地提出了控制筹资风险的措施和建议:确定与企业发展相符的筹资结构;多方面拓展筹资渠道;加强成本、库存和应收账款管理;健全筹资风险控制制度。希望能够帮助汽车企业更加合理的防范筹资风险。
赵文君[3]（2021）在《A环保公司财务风险评价与控制研究》文中认为
刘一畅[4]（2021）在《太龙药业财务风险评价与控制研究》文中研究指明
罗钰玮,赵玉[5]（2021）在《新三板种业企业财务风险评价研究》文中指出2020年12月中央经济工作会议首次提出要解决好种子问题。种业企业长期健康稳定发展是"打一场种业翻身仗"的重要保障,而企业财务风险状况影响着种业企业的持续发展。本文应用熵权-TOPSIS模型对26家新三板挂牌种业企业2020年上半年财务风险进行评价排序,加入秩和比法对排序结果进行合理分档。实证结果发现,高风险企业盈利能力、现金流量及发展能力较弱,样本企业普遍存在存货周转率较低、短期偿债能力不足等问题,提出企业拓宽销售渠道、与科研院企合作研发、优化公司治理结构、提高流动资产使用效率等建议。
赵晨[6]（2021）在《基于现金流视角的西王食品公司财务风险评价研究》文中认为
任续[7]（2020）在《A公司财务风险防范对策研究》文中指出改革开放40多年来,我国房地产行业逐步发展壮大,已经成为我国的支柱产业,为我国经济发展做出了巨大贡献。伴随着我国经济增速放缓,房地产行业面临衰退风险。据2019年中国非金融上市公司财务安全评估报告显示:房地产行业财务安全指数位列末位,是风险最大的行业。一旦房地产行业财务危机爆发,我国经济也将受到重创。为保证国民经济平稳发展,研究我国房地产行业的风险防范问题已迫在眉睫。本文以A房地产公司为研究对象,通过深入剖析其财务风险现状及成因,提出了防范措施,可以为A公司及相似房地产企业防范财务风险提供借鉴。首先,本文梳理了财务风险的相关理论,对财务风险的含义、类别、特征进行了阐述。其次,结合定性与定量分析法对A公司的财务风险进行识别。识别结果发现,A公司现存财务风险主要表现在债务规模过大,筹资渠道单一;项目可行性分析欠缺,盈利能力大幅下滑;存货积压严重,占用大量资金等方面。在此基础上,论文从企业内、外部两方面因素出发,对风险成因进行探寻,并从筹资、投资、经营及整体风险四个方面提出了企业财务风险的防范措施。
王为喆,谭旭红[8]（2020）在《后疫情时代煤炭上市企业财务风险评价》文中认为以煤炭行业24家上市企业作为研究对象,对后疫情时代2020上半年各企业的财务风险进行评价。通过建立EW-TOPSIS-RSR模型,对熵权法做出改进,对原始数据进行优化,与TOPSIS法的结合增加赋权的客观性,对RSR法秩的计算做出改进以及将相对接近度指标纳入RSR评价,使得对研究对象秩的排序更加科学合理,对比基于TOPSIS法和RSR法的排序结果并识别差异,增强评价结果的可靠性,实现对财务风险等级的归档。研究结果表明,受疫情和国际形势叠加影响,煤炭上市企业财务风险问题普遍较明显,应深化转型升级,加快智慧矿山生产革新,调整产业结构以提质增效,增强内生动力,稳基础在后疫情时代站稳脚跟,为企业长期发展提供保障。
王宇丽[9]（2020）在《晨鸣纸业负债经营风险控制研究》文中认为目前负债经营已成为我国大多数企业运营的常态,国家也逐渐意识到,若经营不善,负债经营的杠杆效应不仅会使企业的资金链运转出现恶性循环,也会给企业的可持续发展带来一定的风险,甚至长期下去还会让国家经济面临巨大的金融风险。早在两年前,国家财经委就召开重要金融会议,将“结构性去杠杆”提上议程,指出“打好防范化解金融风险攻坚战”的重要政策,提倡各企业调整资本结构,不应过度依赖有息融资经营,要求各级行政机关、企业及各重要国有企业要关注自身的杠杆状况,设法将杠杆影响控制合理范围内。在这样的宏观经济政策调控下,造纸业也受到相当大的冲击和挑战。造纸企业如果在企业运营过程中,没有风险预防观念,或者控制风险不力,就会影响其在运营过程中的盈利能力,有时甚至导致企业难以维持正常经营。因此,造纸业要对内外经济环境的多变做好各种防范措施,灵活控制自身的负债规模以及其他经营风险和财务风险。企业要控制好自身的负债规模,就要做好负债风险防范及控制,设有相关的预防控制体系,从而能及时做出应对措施,以免整个生产经营因资金问题而遭受瘫痪。本文在全面了解造纸行业负债经营相关基础理论上,总结目前造纸行业负债经营的特点以及其举债高的原因,分析造纸业因负债经营而存在的各种问题,进而提出相应的应对建议。本文选取我国造纸业的典型代表——晨鸣纸业,深入了解晨鸣纸业负债经营风险的现状,对于晨鸣纸业经营状况和财务状况展开剖析,探析其在新经济环境冲击下因负债融资带来的各种风险,对其采取的风险控制措施进行评价,并指出采取控制措施后仍然存在债务不合理、偿债能力不强、融资成本高、营运能力低下等不足,再分析存在这种不足主要是因为加大了偿债和再融资、信用风险等风险,致使杠杆出现负效应,使巨大的财务费用吞噬了利润等。最后总结经验教训,提出完善的负债经营风险控制和应对建议。文章按照风险控制程序的思路展开,即风险识别——风险估测——风险评价——选择风险管理技术——效果评价。按照这一思路,提出每一个步骤出现的问题和应对方案。通过解决晨鸣纸业负债经营风险,可使公司获得长远利益,实现长足发展,对其进一步发展有积极的意义,同时能为我国造纸行业的负债经营风险控制提供有益思路。
陈希佳妮[10]（2020）在《A制药公司财务风险评价及控制研究》文中研究表明近年来,随着我国经济的快速发展,市场竞争也愈发激烈,企业在生产经营过程中面临的财务风险愈发复杂。医药行业是传统产业和现代产业相结合的行业,随着国民健康意识的提高,人们也愈发关注对疾病的防治,对医药类产品需求的提升进一步促进了医药行业的发展。与此同时,由于医药行业具有高投入、高回报率、高风险的特点,医药企业应关注公司面临的财务风险,并对其进行分析及控制。A制药公司是我国老牌的大型医药公司,论文以A制药公司为例,采用熵值法和功效系数法建立了一个完善的财务风险评价体系,并通过对A制药公司财务风险情况的评价,找出公司存在的问题,提出相关建议。论文的研究有助于A制药公司增强对财务风险的控制能力,对医药行业财务风险评价体系的建设具有一定的借鉴作用。论文首先介绍了财务风险、财务风险评价及财务风险控制的相关理论。其次介绍了A制药公司的基本情况,并从筹资风险、投资风险、营运风险和现金流量风险四个方面进行分析,从中探寻A制药公司目前存在的发生财务风险的可能性。发现公司存在资本结构不够合理、筹资方式较为单一、研发投入较少等问题,A制药公司有必要加强对财务风险的控制。再次,论文结合A制药公司的自身情况以及医药行业的特点,构建适合A制药公司自身状况的财务风险评价体系,选取公司2014-2018年的财务指标,运用熵值法和相关性分析确定评价指标的权重,并通过功效系数法计算出评价指标的具体得分,进而对A制药公司财务风险评价结果进行综合分析。A制药公司2014-2018年财务风险综合评分值分别为32.77、31.11、12.88、40.23和54.33,财务风险评价等级分别为较低（D）、较低（D）、较差（E）、中等（C）和中等（C）。最后,结合公司财务风险测评发现的问题,提出加强A制药公司财务风险控制的对策建议,具体包括:拓展多元化的筹资渠道,优化资本结构;加快产业结构转型调整,增加企业的研发投入提高产品竞争力,做好对投资项目的可行性分析;加强存货及应收账款管理;建立现金流量风险预警系统并加强资金使用控制等措施。
二、浅探企业财务风险评价方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅探企业财务风险评价方法（论文提纲范文）
（2）LC公司筹资风险评价及控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及理论 |
| 2.1 筹资风险概念的界定及分类 |
| 2.1.1 筹资风险概念的界定 |
| 2.1.2 筹资风险的分类 |
| 2.2 风险管理理论 |
| 2.3 资本结构理论 |
| 第三章 LC公司筹资风险评价与控制现状分析及存在问题分析 |
| 3.1 LC公司基本情况 |
| 3.1.1 LC公司概况 |
| 3.1.2 LC公司所属行业特征 |
| 3.2 LC公司筹资风险评价现状及存在问题分析 |
| 3.2.1 LC公司筹资现状及存在问题分析 |
| 3.2.2 LC公司评价现状及存在问题分析 |
| 3.3 LC公司筹资风险控制现状及存在问题分析 |
| 3.3.1 LC公司筹资风险控制现状 |
| 3.3.2 LC公司筹资风险控制存在的问题分析 |
| 第四章 LC公司筹资风险的识别与评价 |
| 4.1 LC公司筹资风险识别 |
| 4.1.1 内部风险识别 |
| 4.1.2 外部风险识别 |
| 4.2 LC公司筹资风险评价 |
| 4.2.1 确定筹资风险评价方法 |
| 4.2.2 构建评价指标体系 |
| 4.2.3 初步分析-基于因子分析法的纵向对比 |
| 4.2.4 进一步分析-基于因子分析法的横向对比 |
| 4.2.5 综合评价结果分析 |
| 第五章 LC公司筹资风险的控制措施 |
| 5.1 确立与企业发展相符的资本结构 |
| 5.1.1 合理的负债比率 |
| 5.1.2 适当的筹资规模 |
| 5.1.3 最佳的资金使用期限 |
| 5.2 扩展筹资渠道,实行多元化筹资战略 |
| 5.3 加强成本、库存和应收账款管理 |
| 5.3.1 加强成本管理 |
| 5.3.2 加强库存管理 |
| 5.3.3 加强应收账款管理 |
| 5.4 健全筹资风险控制制度 |
| 第六章 结论及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 样本选取表(95 家) |
| 附录2 95 家汽车零部件公司标准化值 |
| 附录3 95 家汽车零部件公司因子得分表 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（5）新三板种业企业财务风险评价研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| 三、实证分析 |
| （一）样本及指标选取 |
| （二）熵权法-TOPSIS-秩和比模型的运用 |
| 1. 基于熵权法确定权重。 |
| 2. 构建TOPSIS模型。 |
| 3. 运用秩和比法分档。 |
| （三）评价结果分析 |
| 四、结论及建议 |
| （一）改变营销策略，扩宽销售渠道 |
| （二）与院校、科研机构及同类企业建立长期合作关系 |
| （三）优化公司治理结构，提高管理效率 |
| （四）提升流动资产使用效率 |
（7）A公司财务风险防范对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究现状评述 |
| 四、主要内容和研究方法 |
| (一)主要内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 相关理论基础 |
| 第一节 财务风险概述 |
| 一、财务风险的含义 |
| 二、财务风险的类别 |
| 三、财务风险的特征 |
| 四、财务风险的识别方法 |
| 第二节 财务风险相关理论 |
| 一、风险管理理论 |
| 二、现代投资组合理论 |
| 三、资本结构理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 A公司财务风险现状分析 |
| 第一节 A公司概况 |
| 一、A公司发展历程 |
| 二、A公司的财务现状 |
| 第二节 A公司财务风险识别 |
| 一、基于专家调查法的风险识别 |
| 二、基于Z模型的风险识别 |
| 三、基于财务报表分析法的风险识别 |
| 第三节 A公司财务风险识别结果 |
| 一、筹资风险 |
| 二、投资风险 |
| 三、经营风险 |
| 本章小结 |
| 第三章 A公司财务风险成因分析 |
| 第一节 外部成因分析 |
| 一、政治因素 |
| 二、经济因素 |
| 三、社会文化因素 |
| 第二节 内部成因分析 |
| 一、筹资风险成因分析 |
| 二、投资风险成因分析 |
| 三、经营风险成因分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 A公司财务风险防范对策 |
| 第一节 筹资风险防范措施 |
| 一、控制负债规模 |
| 二、拓宽筹资渠道 |
| 第二节 投资风险防范措施 |
| 一、加强可行性分析 |
| 二、加大人才储备,提升管理水平 |
| 三、进行多元化投资 |
| 第三节 经营风险防范措施 |
| 一、提升存货管理水平 |
| 二、创新销售策略 |
| 第四节 A公司整体财务风险防范的重点 |
| 一、加强政策预判 |
| 二、加强房价预判 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（8）后疫情时代煤炭上市企业财务风险评价（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 文献综述 |
| 2 模型构建和理论基础 |
| 2.1 熵权法（EW) |
| 2.2 TOPSIS法 |
| 2.3 秩和比法（RSR) |
| 3 实证分析 |
| 3.1 指标和样本的选取 |
| 3.2 EW-TOPSIS-RSR模型的运用 |
| 3.3 财务风险评价结果分析 |
| 4 结论和建议 |
（9）晨鸣纸业负债经营风险控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 企业负债经营的研究 |
| 1.2.2 关于负债经营杠杆原理的研究 |
| 1.2.3 关于负债经营的风险控制研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 造纸行业负债经营风险控制理论基础 |
| 2.1 负债经营概述 |
| 2.1.1 负债经营的概念 |
| 2.1.2 负债经营的形式 |
| 2.1.3 负债经营的好处与不利 |
| 2.2 负债经营的相关理论 |
| 2.2.1 杠杆原理理论 |
| 2.2.2 风险控制理论 |
| 2.3 造纸行业负债经营的特点 |
| 2.3.1 资产负债率高 |
| 2.3.2 债务难以偿还 |
| 2.3.3 存在信用风险 |
| 2.4 造纸业举债高的原因 |
| 2.4.1 内部原因 |
| 2.4.2 外部原因 |
| 第3章 晨鸣纸业负债经营风险控制现状分析 |
| 3.1 晨鸣纸业经营及财务状况 |
| 3.1.1 基本简介 |
| 3.1.2 基本经营范围 |
| 3.1.3 基本财务状况 |
| 3.2 晨鸣纸业控制负债经营风险采取的措施 |
| 3.2.1 采用多种融资渠道 |
| 3.2.2 集中优势发展主业 |
| 3.2.3 改变自身的经营战略 |
| 3.3 晨鸣纸业负债经营风险控制不力的表现 |
| 3.3.1 债务构成不合理 |
| 3.3.2 偿债能力比较弱 |
| 3.3.3 融资成本较高 |
| 3.3.4 资产周转率低 |
| 3.3.5 现金流量波动较大 |
| 第4章 晨鸣纸业举债经营风险控制不力的影响及成因 |
| 4.1 晨鸣纸业负债经营风险控制不力的影响 |
| 4.1.1 增加了偿债和再融资风险 |
| 4.1.2 增加了企业的信用风险 |
| 4.1.3 财务杠杆出现负效应 |
| 4.1.4 增加了财务费用侵蚀企业利润的风险 |
| 4.2 晨鸣纸业负债经营风险控制不力的成因分析 |
| 4.2.1 风险识别意识较弱 |
| 4.2.2 缺乏完善的风险估测体制 |
| 4.2.3 未能合理有效对债务风险进行评价 |
| 4.2.4 企业负债经营控制方法落后 |
| 4.2.5 内部控制制度不完善 |
| 第5章 有效控制晨鸣纸业负债经营风险的建议 |
| 5.1 强化企业和相关人员的负债经营风险意识 |
| 5.1.1 提高企业的风险识别能力 |
| 5.1.2 强化相关人员的风险专业知识 |
| 5.1.3 及时关注国家政策及宏观经济环境的变化 |
| 5.2 建立完善的负债经营风险预警机制 |
| 5.2.1 设立专门的风险警醒体制 |
| 5.2.2 规范负债经营的风险分析指标体系 |
| 5.2.3 认真贯彻偿付能力警醒标准 |
| 5.3 完善风险评价机制和优化相关财务指标 |
| 5.3.1 完善负债经营风险评价机制 |
| 5.3.2 适时调整负债规模和比例 |
| 5.3.3 增强非长期偿付能力 |
| 5.3.4 做好资金的统筹规划 |
| 5.4 选择合理的风险管理技术 |
| 5.4.1 优化企业负债经营风险控制环境 |
| 5.4.2 建立企业的偿债基金 |
| 5.4.3 尽早做好产业转型的准备 |
| 5.5 全面提升内控制度与监控系统 |
| 5.5.1 改善内控机制 |
| 5.5.2 规范内控架构与程序 |
| 5.5.3 强化全面内控的践行 |
| 5.5.4 加强对负债经营风险的常规管控 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（10）A制药公司财务风险评价及控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.2.1 财务风险定义及分类的研究现状 |
| 1.2.2 财务风险评价的研究现状 |
| 1.2.3 财务风险控制的研究现状 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 概念界定与理论概述 |
| 2.1 财务风险相关理论概述 |
| 2.1.1 财务风险的概念 |
| 2.1.2 财务风险的分类 |
| 2.1.3 财务风险的特征 |
| 2.2 财务风险控制相关理论概述 |
| 2.2.1 财务风险控制的概念 |
| 2.2.2 财务风险控制的方法 |
| 2.2.3 财务风险控制的意义 |
| 2.3 熵值法相关理论概述 |
| 2.3.1 熵值法的概念及原理 |
| 2.3.2 熵值法在财务风险评价中的优越性 |
| 2.4 功效系数法相关理论概述 |
| 2.4.1 功效系数法的概念及原理 |
| 2.4.2 功效系数法在财务风险评价中的优越性 |
| 第3章 A制药公司简介及其财务风险识别 |
| 3.1 A制药公司简介 |
| 3.1.1 历史沿革及战略地位 |
| 3.1.2 经营范围 |
| 3.1.3 主要财务状况和经营业绩 |
| 3.2 A制药公司财务风险识别 |
| 3.2.1 筹资风险识别 |
| 3.2.2 投资风险识别 |
| 3.2.3 营运风险识别 |
| 3.2.4 现金流量风险识别 |
| 3.3 A制药公司财务风险影响因素 |
| 3.3.1 外部因素 |
| 3.3.2 内部因素 |
| 第4章 基于熵值法和功效系数法的A制药公司财务风险综合评价 |
| 4.1 A制药公司财务风险评价指标的选取 |
| 4.1.1 财务风险评价指标选取原则 |
| 4.1.2 财务风险评价指标体系的构建 |
| 4.2 基于熵值法对财务风险评价指标筛选及权重确定 |
| 4.2.1 财务风险评价指标的权重计算 |
| 4.2.2 财务风险评价指标的相关性分析和筛选 |
| 4.2.3 财务风险评价指标及权重的最终确定 |
| 4.3 基于功效系数法对财务风险评价标准值及评价区间确定 |
| 4.3.1 功效系数法的改进 |
| 4.3.2 评价标准值的确定 |
| 4.3.3 财务风险评价区间的确定 |
| 4.4 A制药公司财务风险综合评价结果与分析 |
| 4.4.1 财务风险综合评价结果 |
| 4.4.2 财务风险综合评价结果分析 |
| 第5章 加强A制药公司财务风险控制的对策建议 |
| 5.1 筹资风险控制措施 |
| 5.1.1 拓展多元化的筹资渠道 |
| 5.1.2 优化资本结构 |
| 5.2 投资风险控制措施 |
| 5.2.1 加快产业结构转型调整 |
| 5.2.2 增加企业的研发投入提高产品竞争力 |
| 5.2.3 做好对投资项目的可行性分析 |
| 5.3 营运风险控制措施 |
| 5.3.1 加强存货管理 |
| 5.3.2 加强应收账款管理 |
| 5.4 现金流量风险控制措施 |
| 5.4.1 建立现金流量风险预警系统 |
| 5.4.2 加强资金使用控制 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 医药工业大型企业财务风险评价指标标准值表 |
| 附录 B A制药公司财务风险评价指标评分值计算表 |
| 致谢 |
四、浅探企业财务风险评价方法（论文参考文献）
- [1]HL酒业公司财务风险管理案例研究[D]. 张立元. 吉林财经大学, 2021
- [2]LC公司筹资风险评价及控制研究[D]. 耿大源. 西安石油大学, 2021(02)
- [3]A环保公司财务风险评价与控制研究[D]. 赵文君. 新疆农业大学, 2021
- [4]太龙药业财务风险评价与控制研究[D]. 刘一畅. 辽宁工程技术大学, 2021
- [5]新三板种业企业财务风险评价研究[J]. 罗钰玮,赵玉. 区域金融研究, 2021(04)
- [6]基于现金流视角的西王食品公司财务风险评价研究[D]. 赵晨. 辽宁工程技术大学, 2021
- [7]A公司财务风险防范对策研究[D]. 任续. 黑龙江大学, 2020(04)
- [8]后疫情时代煤炭上市企业财务风险评价[J]. 王为喆,谭旭红. 煤炭经济研究, 2020(09)
- [9]晨鸣纸业负债经营风险控制研究[D]. 王宇丽. 华东交通大学, 2020(01)
- [10]A制药公司财务风险评价及控制研究[D]. 陈希佳妮. 沈阳工业大学, 2020(01)