一、结核抗体检测对肺结核病诊断价值的探讨（论文文献综述）
龚清河[1]（2019）在《结核抗体检测联合结核菌纯蛋白衍生物试验辅助诊断肺结核的价值》文中研究说明目的评价结核抗体检测联合结核菌纯蛋白衍生物（purified protein derivative,PPD）试验辅助诊断活动性肺结核的价值。方法回顾性研究2014年1月至2018年10月期间上海市崇明区传染病医院收治的活动性肺结核患者（观察组）244例,非肺结核患者（对照组）318例。通过比较血清结核抗体与PPD不同组合诊断活动性肺结核的敏感度、特异度和ROC曲线下面积（AUC面积）,总体评估血清结核抗体联合PPD辅助诊断活动性肺结核的价值。结果观察组血清结核抗体敏感度（45.1%）高于对照组（6.9%）,差异有统计学意义（χ2=111.9,P <0.01）;观察组PPD试验敏感度（72.1%）高于对照组（24.5%）,差异有统计学意义（χ2=126.3,P <0.01）。血清结核抗体与PPD多项联合检测数据中以TB-Ab/PPD并联检测为最佳,诊断敏感度（86.1%）高于单一血清结核抗体检测（45.1%）、PPD试验（72.1%）,相应的ROC曲线面积（0.779）高于单一血清结核抗体检测（0.691）（χ2=19.8,P <0.01）、PPD试验（0.738）（χ2=13.2,P <0.01）。结论血清结核抗体联合PPD试验比单一血清结核抗体、PPD试验具有更高的敏感度,对辅助诊断活动性肺结核具有更高的效能。
王陆阳[2]（2019）在《影响矽肺结核患者治疗效果的因素及临床分析》文中认为【目的】本论文旨在研究影响矽肺结核患者治疗效果的相关因素并对矽肺结核患者与单纯肺结核患者进行了临床对比分析,本研究采用对矽肺结核患者进行问卷调查及统计分析的方法,寻找影响矽肺结核患者治疗效果的相关因素,探讨不同因素对治疗效果的影响差异,同时,对比分析矽肺结核患者于单纯肺结核患者之间的差异,并根据实际结果对矽肺结核患者的临床治疗提出建议。【方法】以2012年1月至2016年12月北京某结核病专科医院的矽肺结核患者于单纯肺结核患者作为研究对象,进行调查问卷与电话随访。调查问卷的内容主要包含患者的社会人群学信息、临床表现结果信息、实验室检查结果信息、诊治过程与治疗效果信息,电话随访是对调查问卷的补充与确认。所有数据结果采用SPSS22.0进行统计分析,主要统计分析方法有描述统计、单因素分析、多因素分析、相关性分析及对比分析。【结果】年龄与治疗效果的Spearman相关系数为:r=-0.394,P=0.001;职业与治疗效果的Spearman相关系数为:r=0.189,P=0.111;身体质量指数（BMI指数）与治疗效果的Spearman相关系数为:r=-0.440,P=0.000;不同婚姻状况的患者的治疗有效率差异有统计学意义（?2=6.575,P=0.025）;家庭人均月收入对治疗效果的影响差异没有统计学意义（?2=0.800,P=0.459）;不同初次治疗持续时间的患者的治疗效果的差异有统计学意义（?2=5.131,P=0.024）;年龄<45岁（OR值=0.063,95%CI=0.0020.557）、因症发现（OR值=0.176,95%CI=0.0390.798）、肺结核病灶数不超过3个（OR值=0.013,95%CI=0.0010.199）为患者治疗有效的保护因素。矽肺贰期、III期（OR值=5.124,95%CI=1.4427.375;OR值=13.886,95%CI=1.807106.713）、吸烟超过20年（OR值=3.753,95%CI=0.0030.550）为患者治疗有效的危险因素。【结论】将影响患者治疗效果的因素通过相关性分析、单因素分析、多因素分析后,结果显示年龄、矽肺期别、吸烟史、是否因症发现和结核病灶数对患者治疗治疗效果产生影响,提示在矽肺结核患者的治疗过程中应该关注有吸烟史、年龄较大、矽肺期别为II、III期、结核病灶数大于3个的患者,有针对性的给与干预措施,提高生命质量。应当加强矽肺结核患者的护理工作,保证病房环境,对病房温度湿度进行控制,对患者并发症进行密切追踪,引导患者进行心肺功能锻炼,注重患者的心理护理并及时与患者家属进行告知。
刘婷[3]（2019）在《GeneXpert MTB/RIF在系统性自身免疫病合并肺结核患者中的应用》文中认为目的探讨结核分枝杆菌/利福平耐药实时荧光定量核酸扩增检测体系（Gene Xpert MTB/RIF）诊断系统性自身免疫病（Systemic Autoimmune Diseases,SAD）合并肺结核（Pulmonary Tuberculosis,PTB）患者中的应用价值,为SAD合并PTB的临床诊断提供参考。方法选取2017年1月-2018年3月枣庄市立医院和山东省胸科医院收治的SAD合并PTB的350例患者作为观察组,选取同期患有SAD的非结核的50例患者作为对照组。采集所有入选者的痰液标本,每份标本分成3份,分别采用抗酸染色法、BACTECTMMGITTM960全自动快速分枝杆菌培养鉴定药敏仪（MGIT960液体培养）和GeneXpert MTB/RIF技术检测3份痰液标本;另外采集所有入选者全血5ml,采用T细胞斑点试验（T-cell dot test,T-SPOT）进行检测。以临床诊断和影像学检查作为系统性自身免疫病合并肺结核诊断的金标准,计算GeneXpert MTB/RIF、MGIT960液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法对不同系统性自身免疫病中肺结核的检出率,并比较GeneXpert MTB/RIF与MGIT960液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法的灵敏度和特异度;以结核杆菌液体药敏试验作为金标准,分析GeneXpert MTB/RIF在检测利福平耐药性中的价值;比较GeneXpert MTB/RIF系统半定量结果与MGIT960液体培养、T-SPOT法、抗酸染色法细菌计数。结果（1）在系统性血管炎中,与MGIT960液体培养和抗酸染色法的结核病检出率相比,GeneXpert MTB/RIF的检出率明显增高,差异具有统计学意义（P<0.05）;在系统性红斑狼疮、皮肌炎、混合性结缔组织病中,与MGIT960液体培养和抗酸染色法的结核病检出率相比,GeneXpert MTB/RIF的检出率明显增高,差异具有统计学意义（P<0.05）;在硬皮病、干燥综合征中,与抗酸染色法的结核病检出率相比,GeneXpert MTB/RIF的检出率明显增高,差异有统计学意义（P<0.05）;在类风湿性关节炎中,与T-SPOT法和抗酸染色法的结核病检出率相比,GeneXpert MTB/RIF的检出率明显增高,差异均有统计学意义（P<0.05）。（2）GeneXpert MTB/RIF、MGIT960液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法在检测SAD合并肺结核方面的灵敏度分别为95.14%、84.00%、89.71%和56.86%,GeneXpert MTB/RIF检测的灵敏度与MGIT960液体培养、T-SPOT法有较好的一致性（χ2=1.73、1.39,P>0.05）,明显高于抗酸染色法（χ2=36.60,P<0.05）;GeneXpert MTB/RIF检测的特异度与MGIT960液体培养、抗酸染色法有较好的一致性（χ2=1.42、0.15,P>0.05）,明显高于T-SPOT法（χ2=17.53,P<0.05）。（3）GeneXpert MTB/RIF对350例患者中的156例进行利福平耐药性检测,结果显示,GeneXpert MTB/RIF检出利福平耐药53例,灵敏度为86.00%,特异度为90.56%。（4）GeneXpert MTB/RIF系统检测结核菌的结果分为未检出、极低、低、中和高5个量级。在未检出量级中,与MGIT960液体培养、T-SPOT法的结核菌检出率相比,GeneXpert MTB/RIF系统的检出率明显降低,差异有统计学意义（χ2=4.026、5.835,P<0.05）;在极低、低2个量级中,与MGIT960液体培养、T-SPOT法、抗酸染色法的结核菌检出率相比,GeneXpert MTB/RIF系统的检出率明显增高,差异有统计学意义（χ2=5.172-18.935,P<0.05）;在高量级中,与MGIT960液体培养、T-SPOT法的结核菌检出率相比,GeneXpert MTB/RIF系统的检出率均明显增高,差异有统计学意义（χ2=4.374、4.286,P<0.05）。结论（1）GeneXpert MTB/RIF是一种快速、准确诊断系统性自身免疫病合并肺结核及利福平耐药性的方法,对不同系统性自身免疫病合并肺结核的早期诊断具有临床意义。（2）与传统的MGIT960液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法等联合,可显着提高合并肺结核系统性自身免疫病结核病的检出率。
仇祝强,于辉[4]（2019）在《蛋白芯片法与胶体金法检测结核抗体对结核病的临床价值》文中提出目的分析胶体金法与蛋白芯片法两种方法检测结核抗体对结核病的临床诊断价值。方法纳入本院2018年1—6月收治临床确诊活动性肺结核病患者68例建立观察组,同期纳入进行健康体检的非结核病受检者80例建立对照组,分别应用胶体金法与蛋白芯片法对研究对象进行结核抗体检测,对比检测结果。结果观察组患者经胶体金法检测的阳性率77.94%,对照组受检者经胶体金法检测的阳性率7.50%,观察组检测阳性率更高（P <0.05）;观察组患者经蛋白芯片法LAM、16 KDa与38 KDa反应阳性率为61.76%,对照组蛋白芯片法反应阳性率为6.25%,观察组检测阳性率更高（P <0.05）;且观察组患者胶体金法检测阳性率显着高于蛋白芯片法（P <0.05）。结论应用胶体金法对结核抗体进行检测的结核病阳性率与蛋白芯片法对比显着更高,胶体金法检测对早期活动性结核患者的诊断具有一定的辅助应用价值。
丁怀军,费香勇[5]（2018）在《多层螺旋CT与血清结核抗体检测在肺结核临床诊断中的比较》文中研究说明肺结核是一种由结核分支杆菌引起的慢性传染病,是目前世界上单一病原菌感染中致死率最高的重大传染病之一,根据世界卫生组织发布的《2017年全球结核病报告》统计,全球新发结核病患者约1 040万,因结核病死亡的人数约167万[1-2]。结核病已经成为高于艾滋病的全球第九大死因,是全球卫生的主要挑战之一[3-4]。肺结核的主要症状为:咳嗽、低烧和咯血等,但也有约25%左右的患者不出现上述
张梦[6]（2018）在《溧阳市肺结核病流行情况及等温多自配引发扩增技术在检测结核分枝杆菌中的应用分析》文中提出目的:1.了解溧阳市肺结核病流行的主要特征及治疗转归情况,为结核病防控措施提供参考意见。2.分析和比较痰涂片抗酸染色法、罗氏细菌培养法和等温多自配引发扩增法（isothermal multiple self-matching initiated amplification,IMSA）在基层医院检测结核分枝杆菌中的应用,为IMSA法的推广提供依据。方法:1.近年来溧阳市肺结核病流行的主要特征及治疗转归情况（1）收集《结核病信息管理系统》中2014-2017年溧阳市1092例肺结核登记患者的数据,采用描述性的流行病学调查方法,结合SPSS 19.0软件进行统计分析。分析肺结核的发病趋势（登记率、涂阳率和涂阳发病率）、时间、地区、患者的性别、年龄和职业分布特征以及初治和复治情况。（2）上述1092例患者中未及时登记治疗转归情况的患者25例,对除此之外的1067例患者分析的其治愈、完成疗程、死亡、失败和转入耐多药治疗等五种转归结果。2.痰涂片抗酸染色法、罗氏细菌培养法和IMSA法检测结核分枝杆菌的比较和分析（1）选取2014年1月-2018年4月在溧阳市人民医院登记的肺结核患者的合格痰液标本1179例,分别进行痰涂片抗酸染色与罗氏细菌培养,分析比较两种方法对结核分枝杆菌的阳性检出率。（2）选取2017年10月-2018年4月于溧阳市人民医院就诊的144例肺结核疑似患者的合格晨痰标本,分别行痰涂片抗酸染色、罗氏细菌培养和IMSA检测,分析比较三种方法的阳性检出率和特异度,以及IMSA法与抗酸染色法和罗氏细菌培养法的检测一致性。结果:1.近年来凓阳市肺结核病流行的主要特征及治疗转归情况（1）近年来溧阳市肺结核病流行的主要特征①发病趋势:2014-2017年溧阳市肺结核患者年均登记率和年均涂阳患病率分别为34.34/10万和12.42/10万,2014年-2016年登记率和涂阳患病率均连续下降,2017年有所上升;涂阳肺结核患者395名,涂阴患者697名,年均涂阳率为36.17%,2014-2017年连续下降。②流行分布:4年登记的肺结核患者总数6、8、9月最多,2月份最少;本地户籍患者占86.08%,外地户籍患者占13.92%;登记较多的前三个镇区为溧城镇（27%）、监区（18%）和社渚镇（10%）;男女性别比3.53:1,男性肺结核患者多于女性;涂阳肺结核病人中65岁以上老年人占比最高为40.51%;患者职业以农民最多占56.96%。③初治与复治情况:初治和复治的登记肺结核患者分别为937例（85.81%）和155例（14.19%）;初治涂阳患者321例（81.27%）,复治涂阳患者74例（18.73%）。（2）治疗转归情况:初治涂阳和复治涂阳患者的治愈率分别是86.12%和66.67%,失败率分别为3.15%和10.14%,转入耐多药治疗比率分别为2.21%和8.70%,差异均有统计学意义（均P<0.05）;初治涂阴和复治涂阴患者的完成疗程率分别为95.57%和94.44%,差异无统计学意义（P>0.05）;初治患者死亡人数占初治患者的2.38%（22/926）,复治患者死亡人数占复治患者的3.55%（5/141）,差异无统计学意义（P>0.05）。2.痰涂片抗酸染色法、罗氏细菌培养法和IMSA法检测结核分枝杆菌的结果:（1）1179例肺结核患者痰涂片中,抗酸染色法和罗氏细菌培养法的阳性率分别是35.88%和36.30%,差异无统计学意义（P>0.05）。（2）①144例肺结核疑似患者的痰标本中,有122例为肺结核确诊病例,22例为非肺结核病例。痰涂片抗酸染色法的阳性检出率为27.87%（34/122）,罗氏细菌培养法的阳性检出率为31.15%（38/122）,IMSA法的阳性检出率为40.98%（50/122）。IMSA法阳性检出率高于抗酸染色法（P<0.05,差异有统计学意义）;IMSA法与罗氏细菌培养法的阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05）;抗酸染色法与罗氏细菌培养法的阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05）。②122例肺结核临床确诊患者的痰标本中,涂阳肺结核组（34例）:罗氏细菌培养法的阳性率为88.24%,IMSA法的阳性率为100%,差异无统计学意义（P>0.05）。涂阴肺结核组（88例）:罗氏细菌培养法的阳性率为9.09%,IMSA的阳性率为18.18%,差异无统计学意义（P>0.05）。③22例非结核病例中,涂片抗酸染色法和罗氏细菌培养法的特异度均为95.45%,IMSA法的特异度为1 00%。④一致性比较:IMSA法与抗酸染色法的一致性良好（Kappa值为0.720）;与罗氏细菌培养法的一致性程度适中（Kappa值为0.596）。结论:1.2014-2017年溧阳市肺结核患者的主要流行特征及治疗转归情况提示,结核病防控工作需加强对夏秋季、本地人、监区、男性、65岁以上老年人和农民等流行特征的重视,还需加强对复治涂阳患者的治疗,开展耐药情况的分析。2.IMSA法检测结核分枝杆菌简便快速,阳性检出率和特异度较高,检测结果一致性较好,适宜在基层医院中推广应用。
杨蕾,曹俊,卢锦标,王国治,徐苗[7]（2017）在《血清学抗体检测菌阴肺结核存在的问题讨论》文中认为我国菌阴结核病患者占活动性肺结核患者人数的60%以上,是我国结核病防治中的重要群体。现有的实验室检测技术中,与病原学诊断相比,免疫学技术诊断菌阴结核病患者有较大优势。血清学抗体检测试剂价格低廉,操作简单,检测时间短,在我国已广泛使用。但其对菌阴结核病患者敏感度和特异度不太稳定,诊断价值存疑。本文总结了血清学抗体检测菌阴肺结核存在的一些问题,并探讨解决这些问题的方法,为促进我国结核病血清学抗体检测试剂的应用、发展和相关政策的制订提供一些思路。
徐静,罗萍[8]（2017）在《r-干扰素释放试验与结核抗体在肺结核病辅助诊断中的敏感性分析比较》文中指出目的:分析比较r-干扰素释放试验（T-SPOT.TB）与结核抗体在肺结核病辅助诊断中的敏感性。方法:选取北京结核病控制研究所2015年1月至2016年12月监化管理的肺结核病患者224例进行回顾性分析总结。所有患者均为初治,且全部以完化或治愈消登。所有患者均进行抗酸杆菌痰涂片检测,T-SPOT.TB检测以及结核抗体检测。并根据抗酸杆菌痰涂片检测结果分为涂阳组与涂阴组,对比T-SPOT.TB与结核抗体在不同组别患者中的诊断结果。结果:224例肺结核患者的痰涂片诊断结果中,阴性人数占比73.21%（164/224）,阳性人数占比26.79%（60/224）。涂阴组患者T-SPOT.TB阳性率为78.66%（129/164）,高于结核抗体的44.51%（73/164）,具有显着性差异（P<0.05）。涂阳组患者T-SPOT.TB阳性率为80.00%（48/60）,高于结核抗体的38.33%（23/60）,具有显着性差异（P<0.05）。T-SPOT.TB诊断肺结核的灵敏度为79.02%（177/224）,高于结核抗体诊断的灵敏度42.86%（96/224）,具有显着性差异（P<0.05）。结论:T-SPOT.TB在肺结核病辅助诊断中的敏感性高于结核抗体,可在痰涂片检查的基础上,作为辅助诊断肺结核的重要参考指标。
陈国英[9]（2016）在《血清结核抗体与痰涂片诊断结核病的价值及准确性比较》文中进行了进一步梳理目的:研究血清结核抗体与直接痰涂片法对结核病的诊断的价值及准确性。方法:选取2014年1-10月笔者所在医院收治的90例疑似肺结核病患者,随机分为对照组和观察组,其中观察组45例,采用血清结核抗体实验检测,对照组45例,选择直接痰涂片法检测。结果:观察组血清结核抗体阳性32例,阳性率71.1%,对照组痰涂片阳性14例,阳性率为31.1%,差异有统计学意义（P<0.05）,观察组血清结核抗体检测准确性68.9%,对照组血清痰涂片检测准确性82.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:用血清结核抗体检测肺结核患者的方法有明显优势,血清痰涂片虽然准确度较高,但容易漏诊,临床上可综合两者检测方法检测结核病。
辛茶香,陈超[10]（2015）在《血清中结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测在肺结核诊断中的应用价值》文中进行了进一步梳理目的评价血清中结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体在肺结核诊断中的应用价值。方法对120例活动性肺结核患者、40例非结核性肺部疾病患者和30例健康献血员的血清标本采用胶体金法进行结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测。结果 120例临床诊断的活动性肺结核患者,结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测阳性89例（Ig G抗体阳性84例、Ig M抗体阳性5例）,阳性率74.2%;40例非结核性肺部疾病患者结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测阴性36例,30例健康献血员的结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测阴性28例,阴性率91.4%（64/70）。检测菌阳肺结核的敏感性为79.6%（43/54）,菌阴肺结核的敏感性为69.7%（46/66）。结论结核分枝杆菌Ig G/Ig M抗体检测对肺结核的诊断具有快速方便、较好的敏感性和特异性。
二、结核抗体检测对肺结核病诊断价值的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、结核抗体检测对肺结核病诊断价值的探讨（论文提纲范文）
（1）结核抗体检测联合结核菌纯蛋白衍生物试验辅助诊断肺结核的价值（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 实验操作程序 |
| 1.3.2 相关公式 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者血清结核抗体、PPD检测情况 |
| 2.2 两组患者结核抗体联合PPD试验组合检测情况 |
| 2.3 两组患者联合检测（结核抗体、PPD试验）诊断效能评价分析 |
| 3 讨论 |
（2）影响矽肺结核患者治疗效果的因素及临床分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 第二章 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 研究类型 |
| 2.2.2 研究工具 |
| 2.2.2.1 调查问卷 |
| 2.2.2.2 随访问卷 |
| 2.2.3 治疗方法及疗效判定标准 |
| 2.2.3.1 治疗方法 |
| 2.2.3.2 疗效判定标准 |
| 2.2.4 资料收集方法 |
| 2.2.5 资料统计分析方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 第三章 数据采集结果 |
| 3.1 社会学基本调查资料 |
| 3.2 临床表现结果 |
| 3.3 实验室检查结果 |
| 3.4 诊治过程情况 |
| 3.5 治疗效果情况 |
| 第四章 相关性、单因素和多因素分析 |
| 4.1 相关性分析 |
| 4.1.1 基本情况与治疗效果相关性分析 |
| 4.1.2 诊治过程与治疗效果相关性分析 |
| 4.1.3 合并其他症状与治疗效果相关性分析 |
| 4.1.4 实验室检查结果与治疗效果相关性分析 |
| 4.1.5 小结 |
| 4.2 单因素分析 |
| 4.2.1 年龄与治疗效果的关系 |
| 4.2.2 性别与治疗效果的关系 |
| 4.2.3 婚姻状况与治疗效果的关系 |
| 4.2.4 职业与治疗效果的关系 |
| 4.2.5 户籍类型与治疗效果的关系 |
| 4.2.6 因症发现与治疗效果的关系 |
| 4.2.7 家庭人均月收入与治疗效果的关系 |
| 4.2.8 卡介苗接种史与治疗效果的关系 |
| 4.2.9 用药不良反应与治疗效果的关系 |
| 4.2.10 身体质量指数(BMI)与治疗效果的关系 |
| 4.2.11 初次治疗持续时间与治疗效果的关系 |
| 4.2.12 就诊次数与治疗效果的关系 |
| 4.2.13 吸烟与治疗效果的关系 |
| 4.2.14 饮酒与治疗效果的关系 |
| 4.2.15 矽肺分期与治疗效果的关系 |
| 4.2.16 耐药性与治疗效果的关系 |
| 4.2.17 结核病灶数与治疗效果的关系 |
| 4.2.18 实验室检查结果与治疗效果的关系 |
| 4.2.19 伴发症状与治疗效果的关系 |
| 4.2.20 并发症与治疗效果的关系 |
| 4.2.21 小结 |
| 4.3 多因素分析 |
| 第五章 讨论与分析 |
| 5.1 不同矽肺结核患者的治疗效果调查结果分析 |
| 5.2 影响矽肺结核患者治疗效果的一般资料因素分析 |
| 5.2.1 年龄对治疗效果的影响 |
| 5.2.2 婚姻状况对治疗效果的影响 |
| 5.2.3 身体质量指数对治疗效果的影响 |
| 5.2.4 吸烟与饮酒对治疗效果的影响 |
| 5.2.5 矽肺分期对治疗效果的影响 |
| 5.2.6 其他一般资料因素对治疗效果的影响 |
| 5.3 影响矽肺结核患者治疗效果的临床表现因素分析 |
| 5.4 影响矽肺结核患者治疗效果的实验室诊断结果因素分析 |
| 5.5 影响矽肺结核患者治疗效果的诊治过程因素分析 |
| 第六章 矽肺结核与单纯结核患者的临床分析 |
| 6.1 临床分析的意义 |
| 6.2 临床分析对象与分析方法 |
| 6.2.1 临床分析对象 |
| 6.2.2 临床数据分析的方法 |
| 6.3 治疗方案及诊断标准 |
| 6.3.1 治疗方案 |
| 6.3.2 矽肺分期标准 |
| 6.3.3 肺结核病情轻重标准 |
| 6.3.4 胸部CT吸收程度分级 |
| 6.3.5 疗效判定标准 |
| 6.4 临床对比分析结果 |
| 6.4.1 入选临床资料情况 |
| 6.4.2 矽肺与肺结核诊断顺序 |
| 6.4.3 矽肺结核的临床症状 |
| 6.5 观察组与对照组临床表现之间的比较 |
| 6.5.1 两组初治、复治病例数比较 |
| 6.5.2 两组临床合并症状比较 |
| 6.5.3 两组实验室检查结果的比较 |
| 6.5.4 小结 |
| 6.6 影像学结果及病情严重程度比较 |
| 6.6.1 两组影像学结果 |
| 6.6.2 两组病情严重程度 |
| 6.6.3 小结 |
| 6.7 观察组与对照组治疗效果之间的比较 |
| 6.7.1 两组治疗结果比较 |
| 6.7.2 两组肝功能损害的比较 |
| 6.7.3 两组疗程结束病灶吸收程度的比较 |
| 6.7.4 小结 |
| 6.8 讨论与分析 |
| 6.8.1 矽肺与结核病及两者之间的相互影响 |
| 6.8.2 矽肺结核患者临床表现上的特点 |
| 6.8.3 关于实验室检查结果的分析 |
| 6.8.4 治疗效果讨论 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 提高患者治疗效果的建议 |
| 本研究的局限性和不足 |
| 参考文献 |
| 附录A 本论文涉及的相关概念 |
| 附录B 调查问卷与电话随访问卷 |
| 致谢 |
（3）GeneXpert MTB/RIF在系统性自身免疫病合并肺结核患者中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 观察组 |
| 1.2 对照组 |
| 2 实验仪器与试剂 |
| 2.1 实验仪器 |
| 2.2 实验试剂 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 标本采集 |
| 3.1.1 痰液样本采集 |
| 3.1.2 血样本采集 |
| 3.2 标本检测 |
| 3.2.1 GeneXpert MTB/RIF检测 |
| 3.2.2 MGIT960 液体培养及药敏试验 |
| 3.2.3 抗酸染色法 |
| 3.2.4 T-SPOT法 |
| 4 观察指标 |
| 5 质量控制方法 |
| 6 统计学方法 |
| 6.1 灵敏度 |
| 6.2 特异度 |
| 6.3 预测值 |
| 结果 |
| 1 GeneXpert MTB/RIF、MGIT960 液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法在不同系统性自身免疫病中肺结核的检出率 |
| 2 GeneXpert MTB/RIF、MGIT960 液体培养、T-SPOT法和抗酸染色法检测结核分枝杆菌的效能分析 |
| 3 GeneXpert MTB/RIF在检测利福平耐药性方面的应用 |
| 4 GeneXpert MTB/RIF系统不同量级的结果与MGIT960 液体培养、T-SPOT法、抗酸染色法细菌计数各方法比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 系统性自身免疫病合并肺结核患者的诊断与耐药性分析研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 英文缩略词汇表及中文对照 |
| 致谢 |
（4）蛋白芯片法与胶体金法检测结核抗体对结核病的临床价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）多层螺旋CT与血清结核抗体检测在肺结核临床诊断中的比较（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、研究方法 |
| 三、统计学方法 |
| 结果 |
| 一、多层螺旋CT扫描结果分析 |
| 二、血清结核抗体检测结果分析 |
| 三、多层螺旋CT扫描和血清结核抗体检测的检测价值分析 |
| 讨论 |
（6）溧阳市肺结核病流行情况及等温多自配引发扩增技术在检测结核分枝杆菌中的应用分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 2014-2017年溧阳市肺结核病的流行特征与治疗转归分析 |
| 一、材料与方法 |
| 1. 地域人口资料 |
| 2. 资料来源 |
| 3. 治疗转归相关概念 |
| 4. 统计方法 |
| 5. 质量控制 |
| 二、结果 |
| 1. 2014-2017年溧阳市肺结核患者的流行特征 |
| 2. 治疗转归分析 |
| 三、讨论 |
| 1. 溧阳市肺结核流行特征 |
| 2. 治疗转归分析 |
| 第二部分 溧阳市结核分枝杆菌的检测方法比较 |
| 一、材料与方法 |
| 1. 材料 |
| 2. 方法 |
| 二、结果 |
| 1. 痰涂片抗酸染色法与罗氏细菌培养法的检测结果的比较 |
| 2. 痰涂片染色法、罗氏细菌培养法和IMSA法检测结果的比较 |
| 三、讨论 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 英文缩略词表 |
| 致谢 |
（8）r-干扰素释放试验与结核抗体在肺结核病辅助诊断中的敏感性分析比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 224例患者痰涂片诊断结果分析 |
| 2.2 涂阴组患者的T-SPOT.TB与结核抗体检测结果对比 |
| 2.3 涂阳组患者的T-SPOT.TB与结核抗体检测结果对比 |
| 2.4 T-SPOT.TB与结核抗体在肺结核中的诊断结果对比 |
| 3 讨论 |
（10）血清中结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测在肺结核诊断中的应用价值（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 试剂 |
| 1.3 血清结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测 |
| 1.4 痰涂片抗酸染色, 分枝杆菌培养 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 |
| 2.2 结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测与细菌学检测结果比较 |
| 3 讨论 |
四、结核抗体检测对肺结核病诊断价值的探讨（论文参考文献）
- [1]结核抗体检测联合结核菌纯蛋白衍生物试验辅助诊断肺结核的价值[J]. 龚清河. 实用医学杂志, 2019(21)
- [2]影响矽肺结核患者治疗效果的因素及临床分析[D]. 王陆阳. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [3]GeneXpert MTB/RIF在系统性自身免疫病合并肺结核患者中的应用[D]. 刘婷. 青岛大学, 2019(03)
- [4]蛋白芯片法与胶体金法检测结核抗体对结核病的临床价值[J]. 仇祝强,于辉. 中国卫生标准管理, 2019(07)
- [5]多层螺旋CT与血清结核抗体检测在肺结核临床诊断中的比较[J]. 丁怀军,费香勇. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2018(05)
- [6]溧阳市肺结核病流行情况及等温多自配引发扩增技术在检测结核分枝杆菌中的应用分析[D]. 张梦. 苏州大学, 2018(06)
- [7]血清学抗体检测菌阴肺结核存在的问题讨论[J]. 杨蕾,曹俊,卢锦标,王国治,徐苗. 中华微生物学和免疫学杂志, 2017(10)
- [8]r-干扰素释放试验与结核抗体在肺结核病辅助诊断中的敏感性分析比较[J]. 徐静,罗萍. 影像研究与医学应用, 2017(06)
- [9]血清结核抗体与痰涂片诊断结核病的价值及准确性比较[J]. 陈国英. 中外医学研究, 2016(11)
- [10]血清中结核分枝杆菌IgG/IgM抗体检测在肺结核诊断中的应用价值[J]. 辛茶香,陈超. 实验与检验医学, 2015(04)