一、加强财务管理 保持可持续发展——安徽省城市商业银行的财务经营管理的调查分析（论文文献综述）
黄焯[1]（2021）在《X商业银行财务风险管理研究》文中研究指明在国际化的市场环境下,各行各业的国际化程度不断加深,金融行业更不例外,这在一定程度上也意味着我国商业银行的发展已经迈进了国际化金融行业的竞争行列之中。商业银行是一种特殊的行业,主要负责货币资金以及信贷业务的经营和管理,在商业银行的日常管理和成长历程之中,风险时刻存在,也必须引起重视,更是不能避而不谈的关键问题。近年来,伴随区域性商业银行业务种类增加和市场份额拓展,资产规模日渐增长,与之对应的,财务风险发生率也会随之提高。然而,目前我国区域性商业银行的财务风险管理水平远远低于西方发达国家,财务风险管理仍然缺乏实践经验,暴露出诸多问题。在此背景下,如何识别并化解商业银行面临的财务风险,对保障商业银行的稳健运营、维持我国金融市场和主体经济的稳定发展有着十分重要的意义。本文共分为五个部分。首先,本文从研究方法、研究内容、文献综述等进行了简要介绍并基于当前商业银行所处的经营环境现状入手,阐明了进行商业银行财务风险管理研究的重要现实意义。其次,本文对商业银行财务风险等诸多定义和概念进行界定,同时介绍了与财务风险管理相关的基础理论。然后,本文从X商业银行财务风险管理的基本情况入手,介绍了其现有的财务风险管理制度,并通过近三年的财务报表数据分析支行目前财务风险管理状况,运用财务比率分析法对骆驼风险评价体系下的资产质量、资本充足性、流动性、盈利能力和管理水平五个方面存在的财务风险问题进行了识别与分析。再次,运用骆驼风险评价法对X商业银行的财务风险进行评价,以“骆驼风险评价体系”为依据选取相应财务指标,构建X商业银行的财务风险评价体系,通过熵权赋值法对各指标赋予相应权重,形成X商业银行财务风险管理评价模型,通过计算得出X商业银行的财务风险综合评级为“欠佳”。基于对X商业银行的财务风险识别与评价,发现X商业银行财务风险管理方面存在的问题并分析问题成因。最后,本文针对X商业银行财务风险管理存在的问题,从加强资金流动性、提高资本充足率、加强资产质量控制、提高盈利能力和管理水平等方面分别提出完善财务风险管理的控制策略。
张展赫[2]（2021）在《城商行可持续发展研究 ——以台州银行为例》文中研究说明城市商业银行由城市信用合作社改制而来,承载着支持地方经济、服务小微企业的使命。经过多年的发展,城商行有力地弥补了大型银行金融服务的不足,在服务实体经济和中小微企业等方面发挥了重要作用。但城商行面临着自身定位不清晰、同质化明显、竞争加剧、内外部环境变化等问题。在当前城商行、农商行等“回归本源”的大背景下,城商行有必要正视这些问题,积极应对,实现自身的可持续发展,这对地方实体经济有着重要意义。基于此,本文在国内外相关文献基础上,对城商行可持续发展内涵与行业现状进行分析,发现我国城商行总体发展并不均衡,行业分化严重,部分银行存在偏离定位的问题,在当前经营能力、科技运用水平、公司治理等方面与大型银行有一定差距。本文以台州银行作为案例研究对象,同时构建评价模型并选取14家规模相近的城商行进行实证对比。根据上述研究,本文认为:城商行的可持续发展探索应分为两种层次。一是微观层面,明确自身经营定位,利用软信息优势,针对特定的本地需求,坚持差异化竞争路线,培育核心竞争力;积极创新开发小微企业服务的技术专线,不仅是风险控制、信用评级、贷款定价的整套技术建立,团队建设、考核机制也应与之匹配;夯实自身公司治理底线,明确“三会一层”职责分工。二是宏观层面,培育区域金融的生态环境,理顺城商行与地方政府的关系;优化城商行可持续发展的外部环境。文末,本文从经营定位、风险防控、公司治理、人才培育四个方面提出了政策建议。
史倩[3]（2021）在《基于哈佛分析框架下的M银行财务分析》文中进行了进一步梳理在我国银行业体系中,城市商业银行扮演着举足轻重的角色,为化解地方金融风险、支持中小企业和地方经济发展做出了突出贡献。但是应该看到,城市商业银行在资产规模、盈利能力和风险管理能力上与国有大型商业银行和全国性股份制商业银行还存在着一定差距。财务分析是企业投资者、管理者和其他利益相关者了解企业经营状况的途径和做出决策的依据,在企业管理、投资管理和价值评估方面有着广泛的应用。基于哈佛分析框架进行的财务分析,与传统财务分析方法相比,存在一定的优势。该框架将静态的历史数据和动态的前景预测相结合,将财务数据和非财务数据相结合,通过多角度、全方位的分析,可以准确评价企业经营状况和预测未来发展趋势。本文选取M城市商业银行为研究对象,通过引入哈佛分析框架,不仅仅分析财务数据,同时还纳入了企业战略、前景分析等非财务数据,将财务分析与战略分析相结合,在查阅国内外相关文献的基础上,按提出问题、分析问题、解决问题的思路,利用波特五力模型、SWOT模型深入分析M银行发展战略。利用比较分析法、因素分析法,对M银行的财务数据进行纵向对比。同时,与河北银行、廊坊银行、邢台银行、承德银行的财务数据进行横向对比,从而深入了解M银行的发展现状和财务管理水平,全面客观地评价其财务状况和经营成果,揭示其经营管理过程中的问题和不足,针对性地提出意见和建议,为M银行管理者进行经营和管理决策提供依据,也为同类城市商业银行经营者提供参考。
杨茜雯[4]（2021）在《优化K城市商业银行内部控制研究》文中认为随着我国高速增长的经济,我国银行业的竞争愈演愈烈,银行要想在激烈的竞争中占有一席之地,需跟随国家经济增速的提升不断进行改革创新,现如今我国商业银行存在较多问题,如体量较小,市场定位不准确、产品创新能力不足等问题。许多商业银行进行了多种尝试,如提高管理水平、公开在资本市场进行公募等方式,以达到扩大规模,向股份制银行看齐的目的。虽然在短期内有较高的提升,但在长期发展的角度分析,此发展理念容易造成银行从业人员对制度漏洞的有机可乘,导致商业银行的风险增加,以至于贪污舞弊等案件的发生。这种发展虽然能将商业银行快速壮大,但也可能让商业银行一夜倒塌。本文重点研究K城市商业银行的内部控制情况,根据COSO内部框架、《商业银行内部控制指引》、《巴塞尔协议》等文献作为理论依据,结合K城市商业银行的内部控制环境、风险评估与识别、内部控制活动、信息沟通与反馈、检查监督与纠正五方面,进行对K城市商业银行的内部控制评价,同时采用层次分析法和模糊综合评价法,对K城市商业银行进行评分。通过评分看出,K城市商业银行内部控制水平较低;在控制活动方面K城市商业银行得分最高,内部环境、风险控制、内部监督处于中间水平,信息与沟通得分最低,说明K城市商业银行在这五方面都存在一些缺陷;通过二级指标确定具体缺陷,针对具体缺陷提出优化内部环境、提升风险控制能力、提高控制活动能力,增强信息与沟通方式,优化内部控制和监督体系。
刘景玥[5]（2021）在《JX银行绿色信贷风险管理研究》文中研究指明“绿色信贷”不仅是国家倡导金融和生态环境保护相协调的过程中所提出的重要理念,对于商业银行而言,也是其履行社会责任、挖掘市场的重要启发。尤其是自2017年,党的十九大提出了“金山银山不如绿水青山”的口号,“绿色信贷”的概念在银行业愈发受到重视,很多商业银行也将绿色信贷作为业务的重点拓展领域。在实践过程中,绿色信贷的价值得到不断凸显,绿色信贷给商业银行转型发展也带来了诸多良好的启示,在绿色信贷指引下,商业银行积极开拓了相关产品、服务、流程等创新活动,其更重要的意义是进一步推动了生态绿色事业的发展,促进了可持续发展观的落实,是商业银行社会责任履行的又一重要途径。但是不可忽视的,“绿色信贷”作为商业银行资产业务的一部分,其“风险管理”的本质属性依然没有消失,甚至由于“绿色信贷”对于很多商业银行而言尚属于蓝海地带,缺乏相应的风险控制经验,因此在发展绿色信贷的过程中,所遇到风险管理问题也相对而言具有一定挑战性,这也是目前很多商业银行,尤其是一些城市商业银行在发展绿色信贷过程中所遇到的主要制约因素。为了能够对商业银行绿色信贷风险管理进行深入的研究,同时也为了能够有更加可靠的现实依据,本文在写作过程中,选择了JX银行作为研究对象,通过文献学习、实地调研、数据收集整理,并采取科学正确的分析方法,来以JX商业银行这样一家城市商业银行为案例,探讨绿色信贷发展的基本情况,风险管理流程,存在的不足以及对策。本文首先提炼了相关的基本概念和理论基础,作为本文开展研究的理论依据;其次,对JX银行绿色信贷业务的开展情况和绿色信贷风险业务流程进行分析,在此过程中,通过构建模型,进一步分析JX银行绿色信贷业务风险评价及预警指数,以得出更加客观的结论;第三,对JX银行绿色信贷风险管理中存在的不足及原因进行分析,其中JX银行绿色信贷风险管理缺陷包括信贷三查工作存在局限性、绿色信贷风险预警不准确、风险识别和认识不足、信贷风控制度未落实等,而原因主要包括信息不对称、风险评估体系不统一、风险专业人才匮乏,以及风险管理信息系统落后。最后,提出完善JX银行信贷风险管理分析提出的建议,包括健全和完善JX银行绿色信贷审核信息、建立完善的风险评估体系、注重绿色信贷人才的培养、完善绿色信贷风险管理机制。希望通过本文的研究,能够进一步揭示像JX商业银行这样的中小商业银行在绿色信贷风险管理方面的实际情况,存在的比较突出的问题,以及需要采取的调整措施,从而促进其绿色信贷业务能够在安全可控的前提下,更加稳健发展。
刘佳[6]（2021）在《我国城市商业银行财务治理评价体系构建 ——以Q银行为例》文中研究指明随着当前市场经济的快速发展与普惠金融的旺盛需求,数量众多的城市商业银行逐渐成长为中国金融市场体系中十分重要的组成部分。城市商业银行因为立足各自区域,主要服务于当地的中小企业与城乡居民,在普惠金融、扶贫助农、稳定区域金融稳定等方面正发挥着越来越积极的作用。众多城市商业银行近年来发展势头良好,无论是从资产规模、营业收入,还是利润水平等方面都保持着较快的增长速度。但与城市商业银行快速扩张不相匹配的是,大部分的城市商业银行多为当地信用合作社合并而成,经营管理的规范程度与国有大型商业银行、股份制银行等金融机构相比,仍然存在较大的差距。近年来,部分城市商业银行因盲目扩张、无视风险、治理失效等原因而导致爆发风险事件,给社会经济及金融环境带来了重大的负面影响,也为城市商业银行的后续发展敲响了警钟。相比较于一般企业,商业银行由于其自身特殊的经济角色与企业性质,其经营发展的稳健与否对社会经济活动的各个利益相关方都将产生重大的影响。基于此,当前国家及银行业监管部门高度重视商业银行,尤其是中小银行的公司治理问题,督促商业银行建立规范而有效的治理体系与内控机制,确保商业银行能够审慎、稳健的经营发展。在这个过程当中,内部治理是十分重要的组成部分,构建完善的财务治理机制能够促进商业银行更加规范、合理地进行财务决策,并能够通过有效的激励约束机制保护各个利益相关方的合法权益。这对于商业银行,尤其是中小银行之一的城市商业银行不断提高公司治理水平、规范经营管理机制、提升风险内控水平、实现可持续健康发展具有十分重要的研究与实践价值。本文主要运用调查研究与定量分析相结合的研究方法,沿着“理论研究—案例阐述—评价模型构建—问题阐述—解决对策”的研究思路,结合国内外公司治理及财务治理的相关理论研究成果,运用层次分析法等研究工具从结构、机制、环境等3个一级指标和12个二级指标来构建城市商业银行财务治理的评价体系。然后,运用该评价体系对实际案例进行具体分析,并提出有针对性地改进措施。本文的创新之处主要在于聚焦城市商业银行这一国内新兴的金融市场主体,并充分考虑商业银行区别于一般企业的特殊性,选择以财务治理的视角,而不是简单以公司治理或财务管理的角度进行研究。同时,本文综合运用定性分析、定量分析与案例分析相结的研究方法,理论与实际充分结合,把较为模糊的评价指标体系化,并使评价结果实现可量化与可比较,具有一定的实践应用价值与研究的拓展性。
龚平[7]（2021）在《基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系研究》文中指出当前,随着我国经济增长放缓、经济结构调整以及利率市场化,银行业的盈利能力也大大降低,不良贷款率不断提高,银行主营业务利润空间不断压缩。同时,信息技术的创新引领着互联网金融的飞速发展,也极大地影响了商业银行传统的业务发展模式。因此,完善银行绩效评价体系,提高银行综合竞争力,实现战略转型越来越重要。而将绩效棱柱运用到银行绩效评价体系中,可以平衡财务因素和非财务因素,并根据银行的战略目标,从多个利益相关者的五个维度出发,建立适合银行自身发展的绩效评价模式,加强银行的内部管理,强化银行的外部竞争力。本文根据绩效棱柱在绩效评价中的优势,研究绩效棱柱在C银行绩效评价中的应用。在本文研究的过程中,首先,本文研究借助调查问卷方式获取了C银行当前的绩效评价情况,并结合C银行目前的经营状况,剖析C银行绩效评价存在的问题及原因,分析引入绩效棱柱的可行性;其次,结合C银行的战略目标,进行目标分解,确定与C银行相关的利益相关者主体,再对各个利益相关者从绩效棱柱的五个方面设计指标,构建C银行的绩效评价指标体系,通过运用层次分析法（AHP）计算出各个指标权重,结合功效系数法和专家评分法对定量指标和定性指标进行评分,对C银行进行综合评价。最后,针对绩效棱柱在C银行绩效评价的应用展开论述,从制度、组织及技术上提出了保障措施。本文的创新之处在于提出了基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系,为改进C银行传统绩效评价体系和实现其战略目标提供了一套有效的方法。通过本文的研究,不仅论证了绩效棱柱在C银行绩效评价中应用的有效性,为C银行在绩效评价过程中,注重绩效棱柱的优势,提高绩效评价质量提供了参考和借鉴,也为C银行创新绩效评价提供了科学的方法。因此,本文的研究在理论和实践上都具有一定的研究意义。
刘潇[8]（2021）在《H城市商业银行全面预算管理研究》文中提出
李翠英[9]（2021）在《我国城市商业银行财务管理存在的问题及对策研究》文中进行了进一步梳理城市商业银行作为商业银行中的重要组成之一,在落实国家政策和支持实体经济发展方面发挥了不可替代的作用。随着我国利率市场化的不断推进,银行业利息差收窄、同业竞争力加剧,商业银行的利润增长受到了内外部的制约,如何在提升外部竞争力的同时持续的改善内部管理,加强财务管理,做好成本管控,实现降本增效显得尤为重要。本文将基于我国城市商业银行财务管理存在的问题进行分析,并提出相应的对策建议,旨在提高我国城市商业银行的财务管理水平。
程思鉴[10]（2021）在《基于CAMEL体系的HS银行IPO动因及经营绩效分析》文中进行了进一步梳理当下各大城市商业银行纷纷走向公开上市之路,积极寻求资本扩张的渠道,这在资本市场掀起了一股强烈的IPO热潮。现阶段金融市场竞争激烈,经济环境变化复杂,金融风险与日俱增,城商行不良贷款率有上升趋势。银监会出台了各项举措,帮助银行提高自身的风险控制和抵御能力,比如,加强对银行资本充足率的管理,严格控制银行风险资产的规模,缩减银行风险资产的数量。城市商业银行积极开拓渠道和途径,以扩大自身的资本规模,提升资本充足率、抗风险能力及经营效率。IPO能以最稳妥的方式,最大限度去满足商业银行的融资需求,因此越来越多的城市商业银行开始积极走上了公开上市之路。针对我国公开上市银行的经营效率和业绩水平展开探究,不仅具有重要的理论研究价值,也是一项极具现实意义的实践活动。本文将HS银行作为案例研究对象,对HS银行IPO的动因及IPO前后的经营绩效的变化展开了深入探究。在具体展开的案例分析中,基于CAMEL评级体系的六个方面选取相对应的财务绩效指标,再选取同行业的四家上市银行近三年的指标数据及整个同业均值横向方面展开探究,同时选取HS银行上市前后（2012-2019年）八年的指标数据纵向方面展开探究。本文以CAMEL评级体系为主线对HS银行IPO前后绩效的分析,为了更为全面综合得反映HS银行IPO前后的经营绩效水平能力,案例分析部分又选择了杜邦体系对HS银行的综合绩效能力水平展开了补充分析,从而为文章的研究结论提供辅助性的补充验证。经过全面分析探究,可以认为IPO在提高HS银行经营效率和业绩水平方面发挥了积极作用,风险抵御能力也有所提升,进一步扩大了资本规模,促进银行拓展更多创新型业务,丰富了银行的利润收入来源,完善和优化了内部管理机制,提高了经营效率水平和整体盈利能力。但本文同时发现,HS银行在上市当年及以后几年出现所谓的“IPO效应”,各方面财务指标出现下滑。在此结论基础上,本文分析了HS银行港股IPO的成功原因及A股IPO的失败原因,最后有针对性地提出了一些经营决策的建议,为HS银行上市A股及其他未上市的城商行提供参考。
二、加强财务管理 保持可持续发展——安徽省城市商业银行的财务经营管理的调查分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强财务管理 保持可持续发展——安徽省城市商业银行的财务经营管理的调查分析（论文提纲范文）
（1）X商业银行财务风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 商业银行财务风险相关理论概述 |
| 2.1 商业银行财务风险概述 |
| 2.1.1 商业银行财务风险的涵义 |
| 2.1.2 商业银行财务风险的特征 |
| 2.1.3 商业银行财务风险的分类 |
| 2.1.4 商业银行财务风险管理的必要性 |
| 2.2 商业银行财务风险管理的理论基础 |
| 2.2.1 效用理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 现代资本结构理论 |
| 2.2.4 全面风险管理理论 |
| 2.2.5 商业银行财务风险管理的基本流程 |
| 第三章 X商业银行概况及财务风险识别 |
| 3.1 X商业银行概况 |
| 3.1.1 X商业银行公司简介 |
| 3.1.2 X商业银行组织架构 |
| 3.2 X商业银行财务风险现状 |
| 3.3 财务风险识别方法的确定 |
| 3.4 X商业银行财务风险的识别及分析 |
| 3.4.1 盈利性风险 |
| 3.4.2 资产质量风险 |
| 3.4.3 资本充足性风险 |
| 3.4.4 流动性风险 |
| 3.4.5 管理水平风险 |
| 第四章 X商业银行财务风险综合评价与分析 |
| 4.1 财务风险评价方法与指标选取 |
| 4.1.1 财务风险评价方法的选择 |
| 4.1.2 财务风险指标选取 |
| 4.2 X商业银行财务风险评价体系建立 |
| 4.2.1 熵权赋值法的计算步骤 |
| 4.2.2 建立评价指标体系并计算权重 |
| 4.3 X商业银行财务风险的综合评价 |
| 4.3.1 银行业财务风险评价指标描述 |
| 4.3.2 X商业银行财务风险评价指标描述 |
| 4.3.3 X商业银行财务风险等级评估 |
| 4.4 X商业银行财务风险评价中发现的问题 |
| 4.4.1 盈利能力不足 |
| 4.4.2 资产质量较差 |
| 4.4.3 资本充足性较低 |
| 4.4.4 管理成本过高 |
| 4.4.5 内控体制不健全 |
| 第五章 X商业银行财务风险管理的控制措施 |
| 5.1 提高银行盈利性能力 |
| 5.1.1 增强核心业务发展中间业务 |
| 5.1.2 加大客户拓展力度 |
| 5.1.3 多措并举提高盈利水平 |
| 5.2 加强资产质量风险控制 |
| 5.2.1 健全授信体系减少信贷风险 |
| 5.2.2 做好不良贷款的处置和经营 |
| 5.3 提高银行资本充足性 |
| 5.3.1 增加资本的募集渠道 |
| 5.3.2 坚持合规经营严防票据风险 |
| 5.3.3 建立资本充足评估程序 |
| 5.4 加强流动性风险控制 |
| 5.4.1 强化资产负债配置能力 |
| 5.4.2 完善流动性风险管理体系 |
| 5.5 健全银行内部控制体系 |
| 5.5.1 完善内部控制制度建立风险组织架构 |
| 5.5.2 提高从业人员的风险管理能力 |
| 5.5.3 加强风险防控方面的企业文化建设 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究的不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）城商行可持续发展研究 ——以台州银行为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究内容和框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 不足 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 城商行可持续发展内涵 |
| 2.1.2 城商行可持续发展影响因素及评价 |
| 2.1.3 城商行可持续发展实现路径 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 商业银行可持续发展理论 |
| 2.2.2 中小银行优势与关系型贷款理论 |
| 2.2.3 商业银行公司治理 |
| 2.3 城商行可持续发展主要影响因素 |
| 2.3.1 经营模式 |
| 2.3.2 能力因素 |
| 2.3.3 公司治理 |
| 2.3.4 外部环境 |
| 3 城商行发展现状及困境 |
| 3.1 城商行产生及发展 |
| 3.1.1 城信社的探索与整顿阶段(1979 年-1995 年) |
| 3.1.2 城商行起步阶段(1995 年-2003 年) |
| 3.1.3 城商行的整合发展阶段(2003 年-2016 年) |
| 3.1.4 城商行的严监管阶段(2016 年至今) |
| 3.2 城商行发展现状 |
| 3.2.1 规模、盈利、资产质量分化明显 |
| 3.2.2 资产配置失衡后持续纠偏 |
| 3.2.3 负债结构持续优化,减少同业依赖 |
| 3.3 城商行可持续发展困境 |
| 3.3.1 经营同质化明显、竞争加剧 |
| 3.3.2 盈利能力下滑、风险管控承压 |
| 3.3.3 金融科技运用不足 |
| 3.3.4 外部环境复杂多变 |
| 3.3.5 公司治理值得关注 |
| 4 城商行可持续发展评价与启示 |
| 4.1 评价方法选择与指标选择 |
| 4.1.1 方法选择 |
| 4.1.2 指标选择 |
| 4.1.3 数据来源 |
| 4.2 指标体系构建 |
| 4.2.1 构造判断矩阵 |
| 4.2.2 进行一致性检验并确定指标权重 |
| 4.3 评价结果 |
| 4.3.1 数据正向化及标准化处理 |
| 4.3.2 计算综合评价得分 |
| 4.4 城商行可持续发展的启示 |
| 4.4.1 明确经营定位是前提 |
| 4.4.2 审慎风险管理是保证 |
| 4.4.3 深厚文化建设塑造软实力 |
| 4.4.4 人才培养机制是基石 |
| 4.4.5 引进战略投资者完善公司治理 |
| 5 城商行可持续发展案例分析 |
| 5.1 台州银行发展历程 |
| 5.1.1 立行起步,步履维艰(1988 年-1997 年) |
| 5.1.2 规模扩大,服务微小(1998 年-2009 年) |
| 5.1.3 更名展业、再上层楼(2010 年至今) |
| 5.2 台州银行可持续发展分析 |
| 5.2.1 定位清晰,坚守最本质的金融服务需求 |
| 5.2.2 盈利能力、风险管控同业领先 |
| 5.2.3 市场化的产权结构与良好的公司治理 |
| 5.2.4 活跃的区域经济环境 |
| 5.2.5 有所为、有所不为的地方政府 |
| 5.3 台州银行可持续发展过程中的创新做法 |
| 5.3.1 特色经营服务,助力小微企业 |
| 5.3.2 独到风控流程,着力防范风险 |
| 5.3.3 金融科技助力,提升服务效率 |
| 5.3.4 注重人才培育,完善激励体系 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 城商行可持续发展的建议 |
| 6.2.1 坚守定位,特色经营 |
| 6.2.2 提升风险防控能力 |
| 6.2.3 优化公司治理 |
| 6.2.4 注重人才培养 |
| 参考文献 |
（3）基于哈佛分析框架下的M银行财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及文献述评 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容、技术路线图和创新点 |
| 1.5.1 研究内容和技术路线图 |
| 1.5.2 论文创新点 |
| 第2章 哈佛分析框架理论概述 |
| 2.1 财务分析理论 |
| 2.1.1 财务分析的含义 |
| 2.1.2 财务分析的主要方法 |
| 2.2 哈佛分析框架理论基本内容 |
| 2.2.1 战略分析 |
| 2.2.2 会计分析 |
| 2.2.3 财务分析 |
| 2.2.4 前景分析 |
| 2.2.5 哈佛分析框架四个维度的关系 |
| 2.3 哈佛财务分析框架与传统财务分析的比较 |
| 2.3.1 相同点 |
| 2.3.2 不同点 |
| 2.3.3 哈佛分析框架的优势 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 M银行财务概况 |
| 3.1 城市商业银行概况 |
| 3.1.1 银行业概况 |
| 3.1.2 城市商业银行行业分析 |
| 3.2 M银行概况 |
| 3.2.1 M银行简介 |
| 3.2.2 M银行主要业务 |
| 3.2.3 M银行财务概况 |
| 3.3 M银行现行财务分析存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏横向对比 |
| 3.3.2 缺少非财务数据 |
| 3.3.3 预测能力不足 |
| 3.4 M银行引入哈佛分析框架的必要性和可行性分析 |
| 3.4.1 必要性分析 |
| 3.4.2 可行性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 M银行战略分析 |
| 4.1 M银行波特五力模型分析 |
| 4.1.1 潜在的行业新进入者分析 |
| 4.1.2 替代品威胁分析 |
| 4.1.3 供应商议价能力 |
| 4.1.4 购买者的议价能力 |
| 4.1.5 现有竞争对手间的竞争 |
| 4.2 M银行SWOT分析 |
| 4.2.1 M银行的优势 |
| 4.2.2 M银行的劣势 |
| 4.2.3 M银行的机遇 |
| 4.2.4 M银行面临的威胁 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 M银行会计分析 |
| 5.1 关键会计政策 |
| 5.2 资产负债项目分析 |
| 5.2.1 资产项目分析 |
| 5.2.2 负债项目分析 |
| 5.2.3 所有者权益分析 |
| 5.3 利润项目分析 |
| 5.3.1 营业收入分析 |
| 5.3.2 营业支出分析 |
| 5.3.3 利润分析 |
| 5.4 现金流量项目分析 |
| 5.4.1 经营活动现金流分析 |
| 5.4.2 投资活动现金流分析 |
| 5.4.3 筹资活动现金流分析 |
| 5.4.4 现金净流量分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 M银行财务分析 |
| 6.1 资本充足率分析 |
| 6.1.1 主要指标 |
| 6.1.2 指标分析 |
| 6.2 资产质量分析 |
| 6.2.1 主要指标 |
| 6.2.2 指标分析 |
| 6.3 盈利性分析 |
| 6.3.1 主要指标 |
| 6.3.2 指标分析 |
| 6.4 流动性分析 |
| 6.4.1 主要指标 |
| 6.4.2 指标分析 |
| 6.5 杜邦财务分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 M银行前景分析 |
| 7.1 国内银行业发展前景分析 |
| 7.2 M市经济发展前景分析 |
| 7.3 M银行未来发展前景分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 M银行分析结果与发展建议 |
| 8.1 M银行分析结果 |
| 8.2 M银行发展建议 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）优化K城市商业银行内部控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 国外商业银行内部控制研究 |
| 1.3.2 国内商业银行内部控制研究 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 内部控制概念 |
| 2.1.1 含义 |
| 2.1.2 要素 |
| 2.2 商业银行内部控制的主要内容 |
| 2.2.1 监督管理与控制文化 |
| 2.2.2 风险识别和评估 |
| 2.2.3 控制活动和职责划分 |
| 2.2.4 信息交流与沟通 |
| 2.2.5 监督活动与错误纠正 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 企业文化理论 |
| 2.3.2 控制论 |
| 2.3.3 风险管理理论 |
| 3 K城市商业银行现状 |
| 3.1 K城市商业银行概况 |
| 3.2 K城市商业银行内部控制现状 |
| 3.2.1 内部控制环境现状 |
| 3.2.2 风险控制现状 |
| 3.2.3 控制活动现状 |
| 3.2.4 信息与沟通现状 |
| 3.2.5 内部监督现状 |
| 4 K城市商业银行内部控制评价 |
| 4.1 商业银行内部控制评价指标体系构建 |
| 4.1.1 商业银行内部控制评价指标构建原则 |
| 4.1.2 商业银行内部控制评价指标体系构建 |
| 4.2 评价方法选取的原理与步骤 |
| 4.2.1 层次分析法的基本原理与步骤 |
| 4.2.2 模糊综合评价法的原理与计算步骤 |
| 4.3 基于层次法和模糊分析法对K城商行内控进行评价 |
| 4.3.1 基于层次分析法确定各指标权重 |
| 4.3.2 运用模糊综合评价法评估内部控制水平 |
| 4.4 研究结果及原因分析 |
| 4.4.1 内部环境结果及原因分析 |
| 4.4.2 风险评估结果及原因分析 |
| 4.4.3 控制活动结果及原因分析 |
| 4.4.4 信息与沟通结果及原因分析 |
| 4.4.5 内部监督结果及原因分析 |
| 5 优化K城市商业银行内部控制的措施 |
| 5.1 优化内部环境 |
| 5.1.1 优化组织架构 |
| 5.1.2 制定科学的人力资源管理政策 |
| 5.1.3 构建合理的企业文化建设规划 |
| 5.2 提高风险控制能力 |
| 5.2.1 提升风险识别能力 |
| 5.2.2 优化风险分析制度及实施流程 |
| 5.2.3 优化风险应对方案 |
| 5.3 提升控制活动能力 |
| 5.3.1 加强资金管理控制 |
| 5.3.2 加强业务推广活动 |
| 5.3.3 定期对财务报表进行财务分析 |
| 5.4 强化内控信息沟通系统 |
| 5.4.1 加强内部信息传递 |
| 5.4.2 优化信息系统 |
| 5.5 完善内审和监督体系 |
| 5.5.1 完善内部审计机制 |
| 5.5.2 强化内部监管 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 K城市商业银行内部控制实施情况调查问卷 |
| 附录二 K城市商业银行指标的重要性判断调查问卷 |
| 个人简历 |
（5）JX银行绿色信贷风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的框架 |
| 2 商业银行绿色信贷及其风险管理的理论概述 |
| 2.1 绿色信贷的基本概念 |
| 2.1.1 绿色信贷的内涵 |
| 2.1.2 绿色信贷的特征 |
| 2.2 商业银行绿色信贷风险控制方式 |
| 2.2.1 加强信用评级 |
| 2.2.2 完善贷款程序 |
| 2.2.3 建立补偿制度 |
| 2.3 商业银行绿色信贷风险管理方法 |
| 2.3.1 传统的经验分析法 |
| 2.3.2 统计评分方法 |
| 2.3.3 信用风险度量的分析方法 |
| 2.4 商业银行绿色信贷风险管理相关理论 |
| 2.4.1 赤道理论 |
| 2.4.2 可持续发展理论 |
| 2.4.3 绿色信贷风险管理理论 |
| 3 JX银行绿色信贷业务风险管理案例分析 |
| 3.1 JX银行绿色信贷业务的开展情况 |
| 3.2 JX银行绿色信贷风险业务流程 |
| 3.2.1 绿色贷前营销调查 |
| 3.2.2 绿色贷中评级授信 |
| 3.2.3 绿色贷中审查审批 |
| 3.2.4 绿色贷后管理 |
| 3.3 JX银行绿色信贷业务风险评价及预警指数 |
| 3.3.1 .JX银行信贷风险管理的影响因素评价工具的选择和评价体系 |
| 3.3.2 基于层次分析法的指标体系权值计算 |
| 3.3.3 基于专家打分法的指标体系分析 |
| 3.3.4 影响因素评价结果 |
| 4 JX银行绿色信贷风险管理中存在的不足及原因分析 |
| 4.1 JX银行绿色信贷风险管理缺陷分析 |
| 4.1.1 绿色信贷三查工作存在的局限性 |
| 4.1.2 绿色信贷风险预警不准确 |
| 4.1.3 绿色信贷风险识别和认识不足 |
| 4.1.4 绿色信贷风控制度未落实 |
| 4.2 JX银行绿色信贷风险管理原因分析 |
| 4.2.1 绿色信贷审核信息不足 |
| 4.2.2 缺乏量化的绿色信贷环境风险评估体系 |
| 4.2.3 信贷责任制度、操作制度等制度建设不足 |
| 4.2.4 信贷风险管理人员能力不足 |
| 4.2.5 绿色信贷风险专业人才匮乏 |
| 4.2.6 绿色信贷风险管理机制有待提升 |
| 5 完善JX银行信贷风险管理分析提出的建议 |
| 5.1 健全和完善JX银行绿色信贷审核信息 |
| 5.1.1 提高对绿色企业的识别能力 |
| 5.1.2 强化银行对绿色企业的准确审批 |
| 5.1.3 完善银行获得绿色企业信息来源 |
| 5.1.4 建立绿色信贷责任制度 |
| 5.2 建立完善的风险评估体系 |
| 5.2.1 量化绿色信贷风险内部评级指标 |
| 5.2.2 加强绿色信贷业务的授信管理 |
| 5.2.3 完善绿色信贷风险预警机制 |
| 5.3 注重绿色信贷人才的培养 |
| 5.3.1 建立有效的人员评级考核制度 |
| 5.3.2 建立绿色信贷专职部门 |
| 5.3.3 提高绿色信贷人员风险防范意识 |
| 5.3.4 加强现有风险管理人员能力提升 |
| 5.4 完善绿色信贷风险管理机制 |
| 5.4.1 健全绿色信贷风险管理理念 |
| 5.4.2 健全绿色信贷风险防范机制 |
| 5.4.3 优化绿色信贷风险管理系统 |
| 6 研究结论与不足 |
| 附件1 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）我国城市商业银行财务治理评价体系构建 ——以Q银行为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 调查研究法 |
| 1.3.2 文献研究法 |
| 1.3.3 定量分析法 |
| 1.4 研究创新 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 相关概念概述 |
| 2.1.1 财务治理 |
| 2.1.2 商业银行财务治理 |
| 2.1.3 财务治理与公司治理的区别与联系 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 财务治理理论 |
| 2.2.2 商业银行财务治理特点 |
| 2.3 相关分析方法 |
| 2.4 相关研究综述 |
| 2.4.1 财务治理相关研究回顾 |
| 2.4.2 商业银行财务治理研究综述 |
| 2.4.3 商业银行财务治理评价体系研究 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 Q银行财务治理体系现状分析 |
| 3.1 Q银行简介 |
| 3.2 Q银行财务治理结构现状 |
| 3.2.1 资本结构 |
| 3.2.2 治理结构 |
| 3.2.3 财权配置 |
| 3.2.4 风险内控 |
| 3.3 Q银行财务治理制度现状 |
| 3.3.1 决策机制 |
| 3.3.2 激励机制 |
| 3.3.3 约束机制 |
| 3.4 Q银行财务治理环境现状 |
| 3.4.1 财会人员职业素养 |
| 3.4.2 信息披露情况 |
| 3.4.3 外部监管环境 |
| 第4章 Q银行财务治理评价体系的构建与计算 |
| 4.1 评价方法 |
| 4.2 数据收集 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 指标选取 |
| 4.3.2 指标解释 |
| 4.3.3 模型确认 |
| 4.3.4 矩阵计算 |
| 4.3.5 权重向量计算与一致性检验 |
| 4.4 银行财务治理评价模型 |
| 4.5 Q银行财务治理评价结果 |
| 第5章 Q银行财务治理体系的问题成因分析及改进措施 |
| 5.1 Q银行财务治理体系问题成因分析 |
| 5.2 Q银行财务治理优化措施建议 |
| 5.2.1 财务治理结构 |
| 5.2.2 财务治理机制 |
| 5.2.3 财务治理环境 |
| 5.2.4 小结 |
| 第6章 结论与研究展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 访谈问题清单 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（7）基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 绩效评价指标体系的相关研究 |
| 1.2.2 商业银行绩效管理的相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 第2章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 绩效评价 |
| 2.1.2 绩效棱柱 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 激励理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 第3章 C银行概况及其绩效评价体系的现状 |
| 3.1 C银行概况 |
| 3.1.1 基本简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.1.3 经营与财务状况 |
| 3.2 C银行绩效评价体系的现状 |
| 3.2.1 绩效评价的程序 |
| 3.2.2 绩效评价的方法 |
| 3.2.3 绩效评价的效果 |
| 第4章 C银行绩效评价体系存在的问题及原因分析 |
| 4.1 C银行现行绩效评价体系的问卷调查 |
| 4.1.1 问卷发放与回收情况 |
| 4.1.2 问卷的主要调查内容 |
| 4.1.3 问卷的调查结果统计 |
| 4.2 C银行绩效评价体系存在的问题及原因分析 |
| 4.2.1 绩效评价沟通和反馈不到位 |
| 4.2.2 绩效评价与战略目标难以匹配 |
| 4.2.3 绩效评价体系设置不科学 |
| 4.3 C银行绩效评价体系引入绩效棱柱的可行性分析 |
| 第5章 基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系的构建 |
| 5.1 基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系的设计框架 |
| 5.1.1 战略目标与评价原则 |
| 5.1.2 利益相关者与绩效棱柱 |
| 5.1.3 设计思路与设计框架 |
| 5.2 C银行绩效评价体系的指标选取 |
| 5.2.1 股东方面的指标选取 |
| 5.2.2 债权人方面的指标选取 |
| 5.2.3 员工方面的指标选取 |
| 5.2.4 客户方面的指标选取 |
| 5.2.5 政府方面的指标选取 |
| 5.3 C银行绩效评价指标权重的确定 |
| 5.3.1 确定权重的方法 |
| 5.3.2 各层级指标权重的计算 |
| 5.4 C银行绩效评价指标的评价标准 |
| 5.4.1 定量指标评价标准 |
| 5.4.2 定性指标评价标准 |
| 5.5 基于绩效棱柱的C银行绩效评价综合得分 |
| 5.5.1 计分方法 |
| 5.5.2 综合得分 |
| 5.6 C银行绩效评价结果分析 |
| 第6章 绩效棱柱在C银行绩效评价体系中的实施程序和保障 |
| 6.1 C银行实施绩效棱柱评价体系的程序 |
| 6.1.1 计划阶段 |
| 6.1.2 执行阶段 |
| 6.1.3 检查阶段 |
| 6.1.4 处理阶段 |
| 6.2 C银行实施绩效棱柱评价体系的保障 |
| 6.2.1 制度保障 |
| 6.2.2 组织保障 |
| 6.2.3 技术保障 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A C银行绩效评价问卷调查表 |
| 附录 B 绩效棱柱评估指标权重调查问卷 |
| 附录 C 指标评分调查问卷 |
| 附录 D 10 家样本银行原始数据 |
| 致谢 |
（9）我国城市商业银行财务管理存在的问题及对策研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、我国城市商业银行财务管理存在的问题 |
| (一)财务管理理念不强 |
| (二)财务管理人员素质参差不齐 |
| (三)财务管理信息化程度不高 |
| (四)财务风险意识淡薄 |
| (五)财务管理制度执行效果后评估缺失 |
| 三、提高城市商业银行财务管理的对策建议 |
| (一)思想上提高重视，做好理念的传导和认同 |
| (二)加强人员的配备，提高财务管理人员的综合素质 |
| (三)加大对财务管理信息系统的研发投入和流程优化 |
| (四)强化财务风险的识别与控制能力 |
| (五)完善财务管理制度执行效果后评估，提升财务管理效果 |
| 四、结语 |
（10）基于CAMEL体系的HS银行IPO动因及经营绩效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 CAMEL体系的企业经营绩效研究 |
| 2.2 HS银行的相关研究 |
| 2.3 IPO不同地点选择和成败原因的研究 |
| 2.4 IPO动因和经济后果的研究 |
| 2.5 文献综述 |
| 3 相关概念与理论基础 |
| 3.1 CAMEL体系相关概念及应用 |
| 3.1.1 银行财务分析方法及CAMEL体系简介 |
| 3.1.2 CAMEL体系的分析方法 |
| 3.1.3 CAMEL体系在银行经营绩效评价的适用性 |
| 3.2 相关理论简介 |
| 3.2.1 IPO效应理论 |
| 3.2.2 产权理论 |
| 3.2.3 委托代理理论 |
| 3.2.4 企业融资理论 |
| 4 HS银行IPO动因及过程 |
| 4.1 城市商业银行相关情况介绍 |
| 4.1.1 城市商业银行定义及其发展历程 |
| 4.1.2 城市商业银行上市情况概述 |
| 4.1.3 城市商业银行上市动因分析 |
| 4.2 HS银行IPO相关情况分析 |
| 4.2.1 HS银行基本情况 |
| 4.2.2 HS银行IPO动因分析 |
| 4.2.3 HS银行IPO成败因素分析 |
| 4.2.4 HS银行IPO后整体效果分析 |
| 5 HS银行IPO后经营绩效的分析 |
| 5.1 基于CAMEL体系的综合分析 |
| 5.1.1 横向对比 |
| 5.1.2 纵向对比 |
| 5.1.3 基于CAMEL体系的分析总结 |
| 5.2 基于杜邦体系的综合分析 |
| 5.2.1 杜邦体系的含义 |
| 5.2.2 杜邦体系的特点 |
| 5.2.3 基于杜邦体系的综合能力分析 |
| 5.2.4 基于杜邦体系的对策建议 |
| 6 研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 启示与建议 |
| 6.2.1 调整优化经营结构,大力发展创新业务 |
| 6.2.2 加强成本管理控制,构建资金价格优势 |
| 6.2.3 积极拥抱新科技,提升科技竞争力水平 |
| 6.2.4 提升资本充足性,降低不良贷款率 |
| 6.2.5 提高盈利和流动性水平,增强整体效益 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
四、加强财务管理 保持可持续发展——安徽省城市商业银行的财务经营管理的调查分析（论文参考文献）
- [1]X商业银行财务风险管理研究[D]. 黄焯. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]城商行可持续发展研究 ——以台州银行为例[D]. 张展赫. 浙江大学, 2021(09)
- [3]基于哈佛分析框架下的M银行财务分析[D]. 史倩. 河北工程大学, 2021(08)
- [4]优化K城市商业银行内部控制研究[D]. 杨茜雯. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [5]JX银行绿色信贷风险管理研究[D]. 刘景玥. 江西财经大学, 2021(10)
- [6]我国城市商业银行财务治理评价体系构建 ——以Q银行为例[D]. 刘佳. 山东大学, 2021
- [7]基于绩效棱柱的C银行绩效评价体系研究[D]. 龚平. 重庆工商大学, 2021(09)
- [8]H城市商业银行全面预算管理研究[D]. 刘潇. 南昌大学, 2021
- [9]我国城市商业银行财务管理存在的问题及对策研究[J]. 李翠英. 今日财富, 2021(09)
- [10]基于CAMEL体系的HS银行IPO动因及经营绩效分析[D]. 程思鉴. 安徽财经大学, 2021(10)
标签：绿色信贷论文; 银行论文; 风险管理论文; 商业银行论文; 商业银行信息科技风险管理指引论文;