一、泄洪闸加固工程建设管理综述（论文文献综述）
李金宝[1]（2021）在《土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究》文中研究表明闸室是水闸工程的主体,闸室的稳定对保障水闸功能和效益的发挥有着重要的作用。底板是水闸闸室的基础,其尺寸和结构形式决定了整个水闸工程的稳定与安全。在我国,建造在土基上的大中型水闸大都采用将闸墩和底板连成一体的整体式结构,这种结构的底板工程量占总工程量的比重很大。因此,开展土基上的水闸闸室稳定分析与底板尺寸优化研究十分有必要。本文以土基上水闸为研究对象,针对水闸闸室稳定与底板尺寸优化问题展开研究。本文主要的研究内容如下:（1）根据水闸设计规范选取抗滑稳定安全系数、最大基底应力、最小基底应力以及不均匀系数作为水闸闸室稳定评价指标,并初选了对应的影响因素,而后采用抽样方法构建影响因素样本数据,通过BP神经网络拟合数据,基于Garson算法计算敏感性系数,从而建立了闸室稳定影响因素敏感性分析方法。基于闸室稳定影响因素敏感性分析方法筛选了对闸室稳定各项评价指标影响较大和较小的因素。不同抽样方法和影响因素不同概率分布形式对上述筛选结果影响很小。在此基础上,分析了设计水位和校核水位工况下不同荷载对闸室稳定的影响。两种工况下,结构自重和水荷载对闸室稳定起着决定性作用,淤沙压力、风压力对闸室稳定影响较小,浪压力对闸室稳定影响较大。（2）对采用有限元法研究水闸闸室结构的文献进行了统计分析,并对统计结果进行了对比研究,确定了本文水闸闸室稳定分析有限元模型中的主要假设,包括:模型的维度为二维平面;闸室本构模型为线弹性模型,地基本构模型为M-C模型,以薄层单元模拟闸室与地基之间的接触;在设计水位和校核水位工况下施加的荷载有:结构及设备自重、上下游静水压力、上下游水重、扬压力、浪压力;地基建模尺寸建议为:地基深度取至岩基层,地基上下游长度取至2倍闸室顺水流方向长度;从工程安全角度考虑,建议选用改进阻力系数法作为渗透压力计算方法。（3）建立了水闸闸室底板尺寸优化设计数学模型。在设计水位和校核水位工况下,分别以材料力学法和有限元法为应力计算方法,开展基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化研究。优化结果表明:影响两种方法优化结果的决定因素却有所不同。在进行优化设计时,建议使用两种方法分别进行优化,选择优化结果较大的尺寸,以确保闸室的稳定。本文针对水闸闸室稳定与底板尺寸优化问题,综合运用了 LHS抽样方法、Gibbs抽样方法、BP神经网络、Garson算法、敏感性分析方法、文献调查统计、正交试验、遗传算法、优化设计方法等多种理论方法,分析筛选了水闸闸室稳定影响因素,建立了水闸闸室稳定分析有限元模型,并在上述基础上,探索了基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化设计,以期为水闸闸室稳定分析与底板尺寸优化设计提供一定参考与技术支持。
宋彦伸[2]（2021）在《连云港市小型水库除险加固方案比选与分析》文中研究表明连云港地处江苏北部地区,与山东省日照市、临沂市接壤,省内与徐州、宿迁、盐城相邻,辖区内共有小型水库156座。2019年新增注册登记的15座小水库中,有13座安全鉴定结论为三类大坝,需开展除险加固建设。本文结合13座水库的安全鉴定及除险加固工作实际,提出了由于缺乏地区性的方案比选原则和投资控制方法,当工作任务集中或者决策者经验不足的时候,将会出现方案决策不合理,造成资金浪费、工期拖延、运行管理不便甚至无法发挥工程效益的问题。为了解决该问题,通过统计分析连云港市上一轮小水库除险加固的投资趋势,基于长期运行管理经验和工程效益发挥情况,提出了适用于地区的方案决策经验和投资控制原则;对小型水库的安全评价体系进行分析研究,指出了实际应用过程中发现的局限性与不足并提出了相应的修改建议;对安全鉴定发现的病险问题进行统计分析,有针对性的提出了除险加固计划;将除险加固的方案比选问题划分为大坝加固、溢洪道加固、防渗处理、迎水坡防护、坝顶路等5主要个子项,分别采用层次分析法建立分析模型、开展最佳方案的决策研究,将决策者的主观经验以判断矩阵的方式量化,用科学严谨的数学方法计算得出各备选方案的权重,进而得出各子项的最佳方案比选成果。比选完成后对所得成果进行了验证。工程投资的3项指标计算结果均符合本地区小水库除险加固的投资趋势,方案选择情况均符合前文总结的比选经验。因此,研究成果是正确的。本文建立的比选模型、总结的分析研究过程,对提高地区小水库除险加固的综合比选及决策水平具有应用价值,今后可用于本地区的工程决策,也可为类似地区的工程实践提供参考。
朱浩岩[3]（2020）在《基于BIM技术的水闸三维建模及消能工设计研究》文中指出BIM技术的可视化、参数化、协同化功能提高了水利工程的建设水平,为水工建筑物的全生命周期管理奠定了基础。BIM在水工设计阶段的应用中仍存在一些问题,例如建模效率低、不规则模型创建难度大、建模软件中无水利计算模块等问题,这些问题制约着BIM在水利工程中的推广和应用。针对此类问题,本论文以水闸为研究载体,应用BIM建模的常规方法、可视化编程方法和二次开发建模方法建立水闸模型和不规则地质模型,然后将模型用于水闸消能工数值仿真计算,解决水闸消能工消能效率低的问题,对消能工的优化提出建议。在建模研究中选用Revit作为建模软件。通过常规建模方法建立水闸基本模型,用dynamo可视化编程建立地质模型、布置桩基础,通过二次开发实现一键布置消力墩,从而创建水闸模型,提高建模效率。在BIM模型与数值仿真计算结合方面,用BIM软件的过滤功能,导出中间格式文件,用于数值仿真的前处理阶段。在消能工数值仿真计算中,选用RNG k-?模型和VOF模型在Fluent中模拟消力池内水流,从而得到消力池内的流速、水面线、底板压强、消能效率等数据,用于消能效果的比较和分析。水闸原消能工设计,发生低弗劳德数水跃,消能效率较低。为解决此类问题,以原设计为对照,选择四种优化方案进行数值仿真计算。对比计算结果,添加辅助消能工的3种方案消能效率有所增加。在不拆除原消力池的前提下,最好的优化方案是在消力池内添加消力墩。为进一步增加消力墩的消能效果,对消力墩在消力池内的位置和间距（横断面比例）进行优化。通过仿真计算得出此水闸消力墩位置、横断面比例与消能效率的关系曲线,消力墩最佳位置是L3=1.5m,最佳横断面比例R=55%。通过研究BIM建模方法和水流仿真计算,扩展了建模方法,提高了数值仿真效率,增强了BIM与数值仿真的协同性,为消能工优化设计提出建议,为同类工程设计提供参考。
何标[4]（2019）在《我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决风险分析研究》文中指出我国土石坝数量大且溃坝占比高,其中由于坝体渗漏和漫顶导致的溃坝案例占比极高,随着经济社会的不断发展,人们越加不能承受溃坝带来的严重后果。基于此,本文旨在对我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃坝风险做分析研究,主要内容包括:选取9个坝体渗漏失事案例及9个坝体漫顶失事案例,通过对它们溃决过程及溃坝原因的分析,初步总结两种失事状况的风险源与潜在破坏模式。坝体渗漏失事常见的风险源来自三方面的隐患,分别是坝中、坝端、溢洪道等溢洪设施旁边。坝中可能存在的隐患包括:坝体材料自身性质与填筑质量、坝体各结构功能有效性及相互连接情况、动物洞穴及植物根系情况。坝端可能存在的隐患包括:坝体材料自身性质与填筑质量、坝两端边坡裂隙处理情况、坝与边坡接触部分坡度与平整情况、坝与边坡的连接情况。溢洪道等溢洪设施旁边可能存在的隐患包括:与坝体接触部位压实度、与坝体接触部位防渗性、坝基稳定情况。坝体渗漏失事潜在破坏模式为:正常来水（未漫顶）——开始侵蚀——继续侵蚀——形成渗流通道——形成溃坝。坝体漫顶失事常见的风险源包括:降雨量过大、库区边坡稳定性与上游大坝溃决的洪水量。潜在破坏模式为:超标准来水——下泄能力不足——漫顶——形成溃坝。针对土石坝坝体渗漏与漫顶溃决,假定坝体“一漫即溃”,通过将坝体渗漏溃决过程划分为四个阶段——侵蚀开始、侵蚀继续、扩大为一个通道及侵蚀溃决,并给出各阶段的发生机制、影响其发生的因素,构建评估其发生可能性的事件树模型及给出条件概率的评估方法。选取已溃决失事的沟后大坝及建成不久的糯扎渡大坝作案例分析研究,最终得到结果:（1）沟后大坝由最初侵蚀开始直至溃决的全过程的失事概率为0.19;（2）根据不同重现期的上游水位,划分四种荷载状态,分别计算糯扎渡大坝失事概率,累加得到其年计失事概率为4.76×10-7,并以简化渗流数值模拟结果进行合理性检验。构建坝体渗漏与漫顶溃决风险分析框架,并根据已有研究成果,初步提出溃坝带来各项损失的计算方法与风险水平评估标准。由此,判别糯扎渡大坝达到可接受风险标准,从而不需要进一步计算溃坝后果以评估其风险水平。
任明月[5]（2019）在《贯流式水电站泄洪闸泄流三维数值模拟》文中认为文章以黄河干流某贯流式水电站泄洪闸为研究对象,建立了泄洪闸三维模型,数值计算采用标准k-ε湍流模型,模拟了不同工况下泄洪闸流态,得到以下结论:（1）本文介绍了计算流体力学、数值模拟的相关理论,利用UG建立了泄洪闸三维模型,得出流体域,通过Fluent进行数值计算,采用Standard k-ε湍流模型封闭Reynods方程,VOF追踪自由水面。（2）模拟5年一遇洪水、30年一遇洪水、设计洪水、校核洪水四种工况泄洪闸泄流流场,得到了泄流能力、水面线、压力以及流速分布情况,将计算值与实测值进行对比发现吻合较好。（3）根据水电厂的运行方式,采用三种闸门开启方案:第一种方案1号与5号闸门全开,3号闸门局部开启2.8m;第二种方案3号闸门全部开启,2号与4号闸门局部开启3.1m;第三种方案2号与4号闸门局部开启8.2m,其余闸门全部关闭。对比三种方案,得出1号与5号闸门全开,3号闸门局部开启2.8m时,水面线变化较为稳定,消力池前端与末端的压力较小,对消力池结构造成的破坏较小,产生的动能较小,对下游的冲刷相对较小。建议常遇洪水工况下,采用1号与5号闸门全开,3号闸门局部开启2.8m的方案。本研究成果可为实际工程的设计及运行提供参考依据。
王仕松[6]（2019）在《基于流固耦合的灯泡贯流式水电站大坝安全性分析》文中研究指明水电站大坝的安全是在水电站运行期间关注的重点,尤其在汛期,水电站大坝的安全更是关乎下游人民的生命财产安全。贯流式水电站虽然水头较低,但距离城市较近,一旦发生溃坝,直接威胁着整个城市的安全,因此,对于贯流式水电站的大坝安全问题正在引起越来越多学者的关注。大坝的变形分析涉及的学科较多,其分析方法的选择直接关系着对大坝安全的判断及预测,正确和适当的分析方法能够了解大坝的安全现状,同时能预测大坝在遭遇极端洪水工况时各建筑物的可靠性。本文选取黄河干流某典型贯流式水电站作为研究对象,采用数值模拟的方法,分析大坝结构在不同泄流工况下的变形特性。首先,根据研究对象的相关设计图纸、参数,建立出大坝主要结构的三维模型。通过改变闸门开度和机组启闭情况得到校核、设计洪水工况的大坝模型,对校核、设计洪水工况进行数值模拟计算得到相应的泄流流态、流速,并将计算结果与水工模型试验结果对比,验证了数值计算方法及模型的正确性和可靠性。其次,通过改变闸门开度和机组启闭情况得到由水工模型试验确定的在库水位为1551m的5种运行工况泄流方案的大坝模型,对各泄流方案进行数值模拟计算,得到不同泄流方案的大坝结构变形特性,通过对5种泄流方案大坝变形特性进行分析,选出仅考虑流固耦合对变形影响时的最优泄流方案。最后,改变最优泄流方案中的机组启闭情况,对不同机组启闭情况进行数值模拟计算,得到各机组启闭方案中大坝的变形特性。研究结果表明:在库水位为1551m的运行工况下,大坝的主要变形发生在泄洪闸闸墩和闸门上,5种泄流方案中,2、4号闸门开8.2m的泄流方案（三）闸墩及闸门变形量最小,在仅考虑流固耦合对变形影响时是最优的泄流方案,不同机组启闭方式对大坝的变形影响较小,不作为大坝变形的主要影响因素。
戴秋华[7]（2019）在《庆安水库安全性态分析评价》文中研究说明庆安水库大坝位于睢宁县庆安镇北部,是一座以防汛为主,结合蓄水灌溉、城镇供水等综合利用的中型水库。随着时间的推移,大坝的病害不断出现,威胁到了大坝的正常运行。为全面掌握庆安水库的安全性态,确保水库的安全运行,本文分析庆安水库加固前后的稳定渗流状态,构建水库大坝安全价体系,评价大坝安全性态。全文主要研究内容如下:（1）介绍了庆安水库的工程概况以及工程建设情况;对庆安水库现状进行分析。（2）对庆安水库加固前后的大坝进行渗流稳定分析,对比加固前后,大坝浸润线的位置、渗流量、逸出点的水力坡降以及大坝的抗滑稳定安全系数的变化情况;分析庆安水库加固措施的有效性。（3）构建了水库工程安全评价指标体系,研究了评价指标的度量方法,包括定性与定量评价指标的量化方法,并提出了指标量化标准。（4）采用了基于改进的层次分析法、因素成对比较法和独立性权数法水库的风险因子赋权方法,并采用基于离差最大化权重融合方法。（5）结合庆安水库的相关资料,构建庆安水库安全评价指标体系,建立了基于权重的改进灰靶评价模型,运用灰靶模型对除险加固前后的庆安水库进行安全性态分析,分析庆安水库除险加固效果,评价庆安水库安全性态。
纪林强,郑二伟,张怀坤[8]（2018）在《宿鸭湖水库淤积分析及清淤扩容方案研究》文中研究表明宿鸭湖水库是淮河流域大洪河支流汝河干流上一座以防洪为主,结合灌溉、发电、养殖、旅游等综合利用的大（Ⅰ）型平原水库,控制流域面积4 498 km2,库区位于宿鸭湖湿地范围内。水库运行已近60年,库床淤积壅高,库容逐年减少,水深逐渐变浅,影响水体自净功能。针对库床比较缓、库面面积大的平原水库在长期运行后出现泥沙淤积现象,导致兴利库容逐渐被蚕食的问题,通过水库泥沙淤积分析,根据兴利调节计算原理及方法,以不影响坝体、坝基防渗,增加兴利库容,不影响防洪为原则,结合湿地规划确定水库清淤扩容方案,并结合地区规划提出了开挖土方、淤泥的处理措施,恢复水库兴利库容,改善水质和库周生态环境,持续有效地发挥水库功能。
金轶[9]（2018）在《水闸结构安全监测及受力特性分析》文中研究表明水闸作为水利水电工程的基础设施的组成部分,在涉及防洪排涝、供水引水、水力发电等都缺少不了。现存部分水闸已服役将近30年,在运行期间,受水蚀作用、周围温度应力变化、结构耐久性的改变等因素致使其中的大部分进入病害阶段,且处于水闸的不同部位也有一些病险情况发生,它严重影响水闸的安全运行,威胁着库区人民的生命和财产安全。因此,需对水闸的结构安全有一个准确地评价,以便管理部门根据实际情况采取有效的整治措施。基于此,本文在将国内外一些研究成果予以梳理后,分析水闸结构损坏及病害的类型与成因,以巴中市巴州城区景观闸为研究对象,从安全监测数据、有限元模拟、理论计算出发,评价水闸结构的安全,主要内容如下:（1）通过调阅分析以往的文献资料及相关资料,分析和总结了我国水闸破坏的主要形式和危害,探讨造成水闸破坏和危险的主要原因。为水闸结构安全分析评价奠定基础。（2）阐述了水闸结构安全监测的内容,对获取的运行监测资料进行分析,以四川省巴中市巴州城区景观闸的安全监测为例,对安全监测中各类数据选取可行的分析方法予以分析,为水闸结构安全提供客观、准确的评价。（3）以巴中市巴州城区水闸结构为研究对象,利用有限元软件建立三维有限元模型,考虑完建工况、正常挡水工况、正常隔孔泄洪工况、校核全闸泄洪工况以及地震工况,详细分析了水闸结构在不同工况下的应力分布,进一步分析了水闸结构在不同工况下的安全性。结果表明,各工况下的水闸结构均处于安全状态,与监测数据分析所得结论一致。（4）为进一步说明该有限元模型的有效性,取正常挡水工况,以材料力学方法分析该水闸结构的安全性,计算结果表明,水闸各项结构均处于安全状态,与有限元计算所得的结论一致,由此说明三种方法在水闸结构安全分析中具有一定的实用性。
杜磊[10]（2018）在《泄洪水流诱发泄流结构拍振特性及机理研究》文中进行了进一步梳理我国在高水头、大流量的水利水电工程建设领域已稳居世界首位,在已建的水利工程泄洪过程中,携带巨大能量的高速泄洪水流极易诱发结构振动,当结构振动过于剧烈时,会严重威胁工程的运行安全,甚至造成结构破坏。在对二滩拱坝及蜀河水电站泄洪闸闸墩原型振动测试中发现,该两个工程泄洪振动响应中均出现了“阵发”、“冲击型”的振动,其实测振动响应时程线的包络线随时间出现大幅度的增加或减小,表现出“拍振”的形式,其中蜀河水电站泄洪闸闸墩在部分运行工况下振动幅度较大,已严重影响了泄流结构安全,因此,研究这类振动形式的特性及其内在形成机制,对于泄洪水流诱发结构振动机理的进一步完善具有重要意义。本文以二滩拱坝和蜀河水电站泄洪闸闸墩工程为例,主要开展了以下四个方面的研究:（1）介绍了自然界中“拍”的概念,通过分析两列波叠加时初相位差、频率比以及振幅比对“拍”的影响,得到了拍振形成的频率比和振幅比条件,并基于该条件,采用数值试验方法分析总结了多列波（三列及以上）叠加时产生拍振的条件,对于拍振的合成机理进行了进一步的完善。（2）通过时域和频域分析方法对实测拍振现象的特性及其产生原因进行了研究。针对二滩拱坝和蜀河水电站泄洪闸闸墩原型振动测试中出现的水力拍振现象,首先采用随机子空间方法对该两个工程进行模态参数识别,然后通过频域分析方法研究了实测振动响应的频率组成成分,最后以拍振形成条件为判别依据,确定了二滩拱坝拱圈部位及蜀河水电站泄洪闸闸墩中拍振现象产生的原因。（3）悬臂梁结构水力拍振的数值模拟研究。针对二滩拱坝拱冠梁测点振动响应中拍振现象无法采用“拍”的合成机理进行解释这一情况,建立了两个悬臂梁三维有限元模型,提取了同一水流荷载作用下结构振动响应时程,采用HHT时频分析方法研究了水动力荷载与结构固有特性以及结构振动响应三者之间的关系,研究发现,当结构固有频率与水动力荷载的瞬时频率重合时,结构会发生随机性的共振,其振动响应会出现类似于“拍振”的现象,本文称该种振动响应形式为随机拍振。（4）基于HHT时频分析方法的泄流结构水力拍振机理研究。首先建立了二滩拱坝和蜀河水电站泄洪闸闸墩三维有限元模型,模态分析获取了结构固有特性并作为已知条件,然后以原型实测振动响应作为输入,采用遗传算法反演得到了二滩拱坝和蜀河水电站泄洪闸闸墩等效水动力荷载,并通过测点动位移均方差反演值与实际值的对比验证了反演的准确性,最后,基于反演得到的水动力荷载,采用HHT时频变换方法获取了荷载能量时频分布图,研究了水动力荷载与结构固有特性以及结构振动响应三者之间的关系,揭示了二滩拱坝与蜀河水电站泄洪闸闸墩振动响应中拍振现象的内在形成机制。
二、泄洪闸加固工程建设管理综述（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、泄洪闸加固工程建设管理综述（论文提纲范文）
（1）土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号说明 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水闸稳定与安全的研究进展 |
| 1.2.2 结构优化设计研究进展 |
| 1.3 本文的主要研究内容与思路 |
| 1.3.1 本文的主要研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究思路 |
| 第2章 水闸闸室稳定影响因素分析与筛选 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 水闸闸室稳定评价指标 |
| 2.2.1 闸室稳定评价指标的选取 |
| 2.2.2 计算工况及荷载 |
| 2.2.3 基于材料力学法的水闸闸室稳定评价指标计算 |
| 2.3 水闸闸室稳定影响因素的初选 |
| 2.4 水闸闸室稳定影响因素敏感性分析方法 |
| 2.4.1 影响因素的数据概率分布形式 |
| 2.4.2 影响因素的数据抽样方法 |
| 2.4.3 基于BP神经网络的样本数据拟合 |
| 2.4.4 基于连接权值的敏感性系数计算方法 |
| 2.4.5 水闸闸室稳定影响因素分析的步骤 |
| 2.5 工程实例分析 |
| 2.5.1 工程概况 |
| 2.5.2 影响因素的参数取值 |
| 2.5.3 闸室稳定影响因素分析与筛选结果 |
| 2.5.4 荷载对闸室稳定的影响分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水闸闸室稳定分析有限元模型的构建 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 建立水闸闸室稳定分析有限元模型的步骤 |
| 3.3 基于有限元法研究水闸闸室结构的文献统计 |
| 3.4 模型维度的选取 |
| 3.5 本构模型的选取 |
| 3.5.1 闸室本构模型的选取 |
| 3.5.2 地基本构模型的选取 |
| 3.5.3 闸室与地基接触模型的选取 |
| 3.6 荷载及闸室稳定评价指标计算 |
| 3.6.1 工况及荷载 |
| 3.6.2 基于有限元法的水闸闸室稳定评价指标计算 |
| 3.7 地基建模尺寸的选取 |
| 3.7.1 工程算例 |
| 3.7.2 地基建模尺寸变化对闸室稳定评价指标的影响 |
| 3.7.3 选取地基建模尺寸 |
| 3.8 渗透压力计算方法的选取 |
| 3.8.1 改进阻力系数法 |
| 3.8.2 渗流有限元法 |
| 3.8.3 计算结果对比分析 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 基于闸室稳定评价指标的底板尺寸优化设计 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 水闸闸室底板尺寸优化设计的数学模型 |
| 4.2.1 设计变量的选择 |
| 4.2.2 目标函数的确定 |
| 4.2.3 约束条件的建立 |
| 4.3 基于材料力学法的底板尺寸优化设计 |
| 4.3.1 遗传算法 |
| 4.3.2 基于材料力学法的底板尺寸优化设计流程 |
| 4.4 基于有限元法的底板尺寸优化设计 |
| 4.4.1 水闸闸室稳定分析参数化有限元模型的建立 |
| 4.4.2 基于有限元法的优化设计流程 |
| 4.5 工程算例 |
| 4.5.1 基于材料力学法的底板尺寸优化结果 |
| 4.5.2 基于有限元法的底板尺寸优化结果 |
| 4.6 两种方法优化结果的分析与讨论 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）连云港市小型水库除险加固方案比选与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 第二章 连云港小型水库除险加固现状分析 |
| 2.1 总体情况 |
| 2.2 除险加固历史与现状 |
| 2.3 投资控制统计分析 |
| 2.4 方案决策统计分析 |
| 2.5 工程效益分析 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 连云港小型水库安全评价 |
| 3.1 安全评价体系 |
| 3.2 安全鉴定结论评价 |
| 3.3 除险加固计划 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 层次分析法的介绍 |
| 4.1 层次分析法的原理 |
| 4.2 比选模型的构造 |
| 4.3 权重的计算 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 除险加固方案的比选与分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 大坝加固 |
| 5.3 溢洪道加固 |
| 5.4 坝体防渗 |
| 5.5 迎水面护坡 |
| 5.6 坝顶路 |
| 5.7 比选成果分析 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（3）基于BIM技术的水闸三维建模及消能工设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 BIM技术应用研究现状 |
| 1.2.2 BIM+数值仿真技术的应用研究现状 |
| 1.2.3 消能工数值仿真应用研究现状 |
| 1.3 论文主要研究内容和创新性 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 论文创新性 |
| 2 水闸三维BIM模型的创建方法研究 |
| 2.1 BIM技术概述 |
| 2.1.1 BIM的概念 |
| 2.1.2 BIM软件和建模软件选择 |
| 2.1.3 BIM技术在水利工程中的应用 |
| 2.1.4 BIM技术的应用前景 |
| 2.2 Revit基本建模方法研究 |
| 2.2.1 常规建模方法 |
| 2.2.2 配筋方法 |
| 2.2.3 出图设置 |
| 2.3 基于dynamo创建三维地质模型 |
| 2.3.1 可视化编程Dynamo |
| 2.3.2 Dynamo创建地质模型方法 |
| 2.3.3 在三维地质模型中布置桩基础 |
| 2.4 基于Revit二次开发的参数化建模 |
| 2.4.1 Revit二次开发接口 |
| 2.4.2 开发环境配置 |
| 2.4.3 开发方式 |
| 2.4.4 数据操作方法 |
| 2.5 创建水闸三维BIM模型 |
| 2.5.1 创建水闸族库 |
| 2.5.2 在项目中拼装模型 |
| 2.5.3 Revit二次开发在水闸消能工优化设计中的应用 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 基于BIM模型的水闸消能工数值仿真方法研究 |
| 3.1 BIM+数值仿真的方法 |
| 3.1.1 BIM模型与数值仿真结合途径 |
| 3.1.2 BIM+数值仿真的流程 |
| 3.2 水闸消能工数值仿真方法 |
| 3.2.1 消能工数值仿真计算理论 |
| 3.2.2 workbench平台下Fluent水流模拟计算方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水闸消能工优化设计 |
| 4.1 水闸工程概况 |
| 4.1.1 工程概况 |
| 4.1.2 工程总体布置 |
| 4.1.3 水闸消能工原设计参数 |
| 4.2 水闸消能工消能效率问题及改进方法 |
| 4.2.1 水闸底流消能工消能效率问题 |
| 4.2.2 提高水闸消能工消能效率的方法 |
| 4.3 消能工优化设计方案 |
| 4.4 消能工优化设计方案数值仿真分析 |
| 4.4.1 消能工仿真边界条件 |
| 4.4.2 流速矢量变化 |
| 4.4.3 水面线变化 |
| 4.4.4 压强分布 |
| 4.4.5 消能效率 |
| 4.4.6 综合分析 |
| 4.5 消力墩优化设计 |
| 4.5.1 消力墩优化设计思路 |
| 4.5.2 消力墩位置优化 |
| 4.5.3 消力墩横断面比例优化 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（4）我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决风险分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 大坝风险评价模式发展概述 |
| 1.2.2 大坝风险发生可能性 |
| 1.2.3 大坝风险后果严重性 |
| 1.2.4 大坝风险评价标准 |
| 1.3 论文研究内容与思路 |
| 第2章 我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决事件调查及初步规律探寻 |
| 2.1 我国土石坝坝体渗漏溃决事件调查 |
| 2.1.1 坝中渗漏溃决事件 |
| 2.1.2 坝端渗漏溃决事件 |
| 2.1.3 溢洪道/管道周边渗漏溃决事件 |
| 2.1.4 动物洞穴/植被根系周边渗漏溃决事件 |
| 2.2 我国土石坝漫顶溃决事件调查 |
| 2.2.1 李家咀大坝 |
| 2.2.2 史家沟大坝 |
| 2.2.3 刘家台大坝 |
| 2.2.4 石漫滩大坝 |
| 2.2.5 板桥大坝 |
| 2.2.6 铁佛寺大坝 |
| 2.2.7 田岗大坝 |
| 2.2.8 竹沟大坝 |
| 2.2.9 东川口大坝 |
| 2.3 我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决初步规律探寻 |
| 2.3.1 我国土石坝坝体渗漏溃决初步规律探寻 |
| 2.3.2 我国土石坝漫顶溃决初步规律探寻 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决事件树模型 |
| 3.1 土石坝坝体渗漏溃决过程简介 |
| 3.1.1 侵蚀开始 |
| 3.1.2 侵蚀继续 |
| 3.1.3 扩大为一个通道 |
| 3.1.4 侵蚀溃决 |
| 3.2 土石坝漫顶溃决过程简介 |
| 3.3 评估土石坝坝体渗漏与漫顶溃决发生可能性的事件树模型构建 |
| 3.3.1 事件树方法简介 |
| 3.3.2 事件树模型及条件概率评估方法 |
| 3.4 案例验证——沟后大坝 |
| 3.4.1 侵蚀开始阶段 |
| 3.4.2 侵蚀继续阶段 |
| 3.4.3 侵蚀是否形成渗流通道阶段 |
| 3.4.4 侵蚀溃坝阶段 |
| 3.4.5 人工干预阶段 |
| 3.4.6 验证结果 |
| 3.5 案例研究——糯扎渡大坝 |
| 3.5.1 工程简介 |
| 3.5.2 溃决失事概率分析 |
| 3.6 案例分析研究进一步说明与验证 |
| 3.6.1 案例分析研究进一步说明 |
| 3.6.2 案例分析研究进一步验证 |
| 3.7 小结 |
| 第4章 我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决风险分析方法 |
| 4.1 溃决风险分析框架 |
| 4.2 溃决风险后果 |
| 4.2.1 生命损失 |
| 4.2.2 经济损失 |
| 4.2.3 社会环境影响 |
| 4.3 溃决风险评估标准 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）贯流式水电站泄洪闸泄流三维数值模拟（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 模型试验研究综述 |
| 1.2.2 数值模拟研究综述 |
| 1.3 主要的研究方法 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 2 计算流体力学理论 |
| 2.1 计算流体力学理论概述 |
| 2.2 基本方程 |
| 2.2.1 两方程模型 |
| 2.2.2 控制方程 |
| 2.3 控制方程离散 |
| 2.3.1 常用的离散方法 |
| 2.3.2 方程离散 |
| 2.4 网格生成技术 |
| 2.4.1 网格类型 |
| 2.4.2 网格的度量 |
| 2.5 边界条件处理 |
| 2.5.1 进口边界条件 |
| 2.5.2 出口边界条件 |
| 2.5.3 固壁边界条件 |
| 2.6 自由水面的处理 |
| 2.7 FLIUENT解决工程问题流程 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 泄洪闸数值模拟结果分析 |
| 3.1 原水工模型试验介绍 |
| 3.1.1 水工模型与工程概况 |
| 3.1.2 模型试验内容 |
| 3.1.3 整体水工模型设计比尺 |
| 3.1.3.1 泄洪闸水面线 |
| 3.1.3.2 泄洪闸流速分布 |
| 3.1.3.3 泄洪闸压强分布 |
| 3.2 建立模型 |
| 3.3 网格划分与计算 |
| 3.3.1 网格划分 |
| 3.3.2 算法及边界条件 |
| 3.4 计算结果对比及分析 |
| 3.4.1 泄流能力 |
| 3.4.2 水面线 |
| 3.4.3 压强分布 |
| 3.4.4 流速分布 |
| 3.5 常遇洪水 |
| 3.5.1 泄流能力 |
| 3.5.2 水面线 |
| 3.5.3 压力分布 |
| 3.5.4 流速分布 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 结论与展望 |
| 4.1 本文主要研究成果 |
| 4.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（6）基于流固耦合的灯泡贯流式水电站大坝安全性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 国外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.2 国内研究现状及发展趋势 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 小结 |
| 2 数值计算的基本理论 |
| 2.1 有限元分析基本理论 |
| 2.1.1 计算理论模型 |
| 2.1.2 位移模式 |
| 2.1.3 弹性力学基本方程 |
| 2.1.4 最小位能原理 |
| 2.1.5 二维有限元法 |
| 2.1.6 三维有限元法 |
| 2.2 计算流体动力学基本理论 |
| 2.2.1 流体动力学介绍 |
| 2.2.2 质量守恒方程 |
| 2.2.3 动量守恒方程 |
| 2.2.4 能量守恒方程 |
| 2.3 计算流体动力学湍流模型 |
| (1)标准k-ε湍流模型 |
| (2)RNG k-ε湍流模型 |
| (3)标准k-ω湍流模型 |
| (4)SST k-ω湍流模型 |
| 2.4 流固耦合的基本理论 |
| 2.4.1 流固耦合控制方程 |
| 2.4.2 单向流固耦合实现方法 |
| 2.5 小结 |
| 3 研究对象工程概况及模型建立 |
| 3.1 工程概况 |
| 3.2 大坝主要结构模型 |
| 3.3 网格划分 |
| 3.4 数值计算参数设置 |
| 3.5 网格无关性验证 |
| 3.6 小结 |
| 4 有限元仿真及模型正确性验证 |
| 4.1 模型试验要求 |
| 4.2 模型设计和制作 |
| 4.3 试验与计算结果对比分析 |
| 4.4 |
| 4.4.1 校核洪水工况试验与计算结果对比分析 |
| 4.4.2 设计洪水工况试验与计算结果对比分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 不同运行工况大坝变形分析 |
| 5.1 不同泄流方案大坝变形分析 |
| 5.1.1 泄流方案(一)大坝变形分析 |
| 5.1.2 泄流方案(二)大坝变形分析 |
| 5.1.3 泄流方案(三)大坝变形分析 |
| 5.1.4 泄流方案(四)大坝变形分析 |
| 5.1.5 泄流方案(五)大坝变形分析 |
| 5.2 不同机组启闭方式对大坝变形影响 |
| 5.3 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（7）庆安水库安全性态分析评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 本文研究思路 |
| 第二章 庆安水库现状分析 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 除险加固建设过程 |
| 2.3 庆安水库现状安全初步分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 水库大坝渗流稳定分析 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 渗流分析基本原理 |
| 3.3 稳定计算原理 |
| 3.4 庆安水库渗流计算分析 |
| 3.5 庆安水库大坝的边坡稳定计算分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 水库安全评价因子重要性研究 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 土坝失事的基本模式分析 |
| 4.3 安全评价指标体系构建 |
| 4.4 水库安全因子量化 |
| 4.5 水库安全评价指标赋权方法研究 |
| 4.6 实例分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 基于灰靶理论的庆安水库安全性态评价 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 基于灰靶理论的评价模型 |
| 5.3 基于灰靶理论的庆安水库安全评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）宿鸭湖水库淤积分析及清淤扩容方案研究（论文提纲范文）
| 1 宿鸭湖水库概况 |
| 2 宿鸭湖水库泥沙淤积分析 |
| 2.1 淤积测量情况 |
| 2.2 水位-库容关系及对比情况 |
| 2.3 泥沙淤积分析 |
| 3 宿鸭湖水库清淤扩容 |
| 3.1 清淤扩容原则 |
| 3.2 工程目标 |
| 3.3 工程方案 |
| 3.4 兴利调节 |
| 3.4.1 基本资料 |
| 3.4.2 兴利调节 |
| 3.5 洪水调节 |
| 3.5.1 水库运行方式 |
| 3.5.2 洪水调节计算成果 |
| 4 结语 |
（9）水闸结构安全监测及受力特性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水闸安全评价的研究现状 |
| 1.2.2 工程结构服役状态研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 第二章 水闸病害类型及监测内容研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 水闸病害类型及其成因分析 |
| 2.2.1 结构整体变位与混凝土开裂 |
| 2.2.2 地基渗透破坏 |
| 2.2.3 上下游消能防冲设施的破坏 |
| 2.2.4 闸门及其启闭系统的老化 |
| 2.2.5 混凝土表面劣化 |
| 2.2.6 水闸上下游河道淤积 |
| 2.3 水闸安全监测内容 |
| 2.3.1 水闸与地基变形监测 |
| 2.3.2 水闸地基渗流及水位量测 |
| 2.3.3 应力及温度监测 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 巴中市巴州城区水闸安全监测 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 工程概况 |
| 3.3 巴中市巴州城区水闸安全控制标准 |
| 3.4 巴中市巴州城区水闸安全监测 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 巴中市巴州城区水闸结构特性及安全分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 有限元计算模型及荷载组合 |
| 4.2.1 河床闸室有限元计算模型 |
| 4.2.2 计算工况及荷载组合 |
| 4.3 基于有限元的闸室结构特性及安全分析 |
| 4.3.1 闸室结构应力特性研究 |
| 4.3.2 牛腿支座受力特性研究 |
| 4.3.3 闸墩-底板结构抗滑稳定性 |
| 4.3.4 闸室地基承载能力评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 巴中市巴州城区水闸结构安全计算方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 主要荷载计算 |
| 5.2.1 闸门水推力计算 |
| 5.2.2 其它可变荷载 |
| 5.3 闸门支绞牛腿安全分析 |
| 5.3.1 弧门支座附近局部受拉区的裂缝控制 |
| 5.3.2 闸墩局部受拉区配筋计算 |
| 5.3.3 弧门支座裂缝控制 |
| 5.3.4 弧形支座的纵向受力钢筋截面面积 |
| 5.4 闸墩-底板结构抗滑稳定性计算 |
| 5.5 地基承载能力计算 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
（10）泄洪水流诱发泄流结构拍振特性及机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究的目的及意义 |
| 1.3 泄流诱发结构振动问题研究现状 |
| 1.3.1 泄流诱发结构振动机理研究现状 |
| 1.3.2 环境振动模态参数识别方法研究现状 |
| 1.3.3 结构流激振动响应分析方法研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第二章 泄洪水流诱发结构振动分析方法 |
| 2.1 流激振动正反分析方法 |
| 2.1.1 流激振动正分析理论 |
| 2.1.2 流激振动反分析理论 |
| 2.2 遗传算法 |
| 2.2.1 遗传算法基本原理 |
| 2.2.2 遗传算法操作步骤 |
| 2.3 泄流结构振动响应时频分析方法 |
| 2.3.1 经验模态分解(EMD)原理 |
| 2.3.2 HHT时频谱 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 泄洪结构水力拍振特性分析 |
| 3.1 拍的合成机理 |
| 3.1.1 拍的定义 |
| 3.1.2 拍的影响因子分析 |
| 3.2 多列波合成拍振 |
| 3.2.1 三列波的合成 |
| 3.2.2 四列波的合成 |
| 3.3 蜀河水电站泄洪闸闸墩水力拍振特性分析 |
| 3.3.1 蜀河水电站泄洪闸闸墩原型振动测试 |
| 3.3.2 蜀河水电站泄洪闸闸墩测点振动响应分析 |
| 3.4 二滩拱坝水力拍振特性分析 |
| 3.4.1 二滩拱坝泄洪原型振动测试 |
| 3.4.2 二滩拱坝拱圈测点振动响应分析 |
| 3.4.3 二滩拱坝拱冠梁测点振动响应分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 泄洪水流诱发结构水力拍振机理研究 |
| 4.1 泄洪水流诱发结构水力拍振数值模拟研究 |
| 4.1.1 有限元模型建立 |
| 4.1.2 泄流荷载作用下结构拍振机理研究 |
| 4.2 基于时频分析的二滩拱坝拍振机理研究 |
| 4.2.1 二滩水动力荷载反演 |
| 4.2.2 二滩反演荷载时频分析 |
| 4.3 基于时频分析的蜀河水电站拍振机理研究 |
| 4.3.1 蜀河水动力荷载反演 |
| 4.3.2 蜀河反演荷载时频分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间研究成果 |
四、泄洪闸加固工程建设管理综述（论文参考文献）
- [1]土基上水闸闸室的稳定分析与底板尺寸优化研究[D]. 李金宝. 扬州大学, 2021(08)
- [2]连云港市小型水库除险加固方案比选与分析[D]. 宋彦伸. 扬州大学, 2021(08)
- [3]基于BIM技术的水闸三维建模及消能工设计研究[D]. 朱浩岩. 华北水利水电大学, 2020(01)
- [4]我国土石坝坝体渗漏与漫顶溃决风险分析研究[D]. 何标. 清华大学, 2019(02)
- [5]贯流式水电站泄洪闸泄流三维数值模拟[D]. 任明月. 西华大学, 2019(02)
- [6]基于流固耦合的灯泡贯流式水电站大坝安全性分析[D]. 王仕松. 西华大学, 2019(02)
- [7]庆安水库安全性态分析评价[D]. 戴秋华. 扬州大学, 2019(05)
- [8]宿鸭湖水库淤积分析及清淤扩容方案研究[J]. 纪林强,郑二伟,张怀坤. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2018(05)
- [9]水闸结构安全监测及受力特性分析[D]. 金轶. 重庆交通大学, 2018(06)
- [10]泄洪水流诱发泄流结构拍振特性及机理研究[D]. 杜磊. 南昌大学, 2018(01)
标签：仿真软件论文;