一、河南油田着力提升勘探开发能力（论文文献综述）
常换芳[1]（2021）在《河南油田名声在“外”》文中研究表明外闯市场产值4.7亿元,以50%的增幅持续攀升外闯市场产值4.7亿元,以50%的增幅持续攀升。其中,国内外部市场产值4.5亿元,同比增幅53%,用工人数2245人次,同比增加250人次;海外市场新签合同额1424万元,增长幅度100.56%,完成合同额492万元,用工人数66人次,同比增加23人次。
秦都[2]（2021）在《从历史中汲取发展智慧 夯实油气主业根基》文中指出党的十九届六中全会精神和习近平总书记视察胜利油田时的重要指示精神为石油石化企业可持续高质量发展提供了行动指南和根本遵循。要坚持读原着、学原文、悟原理，不断从党的宝贵历史经验中汲取发展智慧和力量，切实肩负起保障国家能源安全的政治责任，切实推动企业可持续高质?
邹日崧[3]（2020）在《基于专利的石油装备产业产学研合作网络及影响效应研究》文中指出石油装备产业是我国战略性基础产业,对国家能源工业体系建设具有重要支撑作用。伴随着知识经济与全球一体化时代的到来,石油装备产业创新发展面临更高的要求与更大的挑战,产学研协同创新模式逐渐成为促进产业科技创新发展的重要推手。现阶段,随着产学研合作规模的扩大,产学研协同创新逐渐由单一线性合作转向多元网络化发展,但产学研合作网络功能不完善,合作效率低下等问题依然是科技创新的主要制约。因此,结合石油装备产业具体情境,探索产学研合作网络的特征规律与功能效用,对丰富产学研合作网络研究以及助推石油装备产业创新发展兼具理论与现实意义。本研究从专利视角出发,首先在概念与理论上对产学研合作网络等基本概念做出界定、对社会网络等基础理论进行梳理,并由此提出了包含网络关系与网络结构两方面的产学研合作网络与企业创新能力影响关系的理论模型。其次聚焦到石油装备产业,通过对该领域产学研合作专利的计量分析研究石油装备产业产学研合作网络关系特征,同时奠定本研究的基础数据来源。紧接着,依据社会网络理论与方法,结合UCINET网络分析工具,构建并分析了石油装备产业产学研合作网络结构特征。进一步地,利用上述产学研合作网络关系与结构分析结果设计研究变量,构建面板数据随机效应负二项回归模型,使用STATA统计分析软件对模型进行回归分析,从而验证前期理论模型的有效性。最后得出本文研究结论,并针对石油装备产业创新发展提出相应对策建议以供参考。研究发现石油装备产业产学研合作网络成果与规模在不断扩大,呈现小世界网络特征,自2013年起网络连通性逐渐向好,进入知识流通的加速期。但合作网络内部关系发展失衡,且网络密度持续下降,连接功能亟待完善;随着集聚程度与趋势的加深,网络表现出非同类混合特征,高节点度主体之间各自为战现象严重,不利于行业内部信息交流与协同创新发展。此外,就合作网络对企业创新能力的影响来看,产学研合作网络中的关系周期对企业创新能力存在正向影响;关系强度对企业创新能力的影响效应不显着;产学研合作网络中的节点规模对企业创新能力表现出正向影响,但存在时效限制,一般延长至产学研合作后的5年;而节点位置则始终对企业创新能力存在正向影响。综合研究结论,建议一方面从优化产学研合作网络环境入手,另一方面从提升企业创新能力入手,全力推动我国石油装备产业科技创新发展。
韩小召[4]（2019）在《河南三线建设研究》文中指出20世纪60年代中期至80年代,中国开展了以国防工业为中心的大规模经济建设,与之相配套的基础工业机械、电子、交通等方面都得到极大发展,史称三线建设。三线建设时期,我国建立了稳固的后方战略基地,增强了我国军事力量和经济力量,保卫了国家的安全。三线建设是在我国中西部地区开展,河南豫西地区是三线建设重要的组成部分之一。河南具有天然的地理优势,丰富的矿产和劳动力资源为三线建设提供物质保障。三线建设在河南的发展过程尽管是曲折的,但是三线建设的成就是巨大的,促进了河南交通、工业布局和工业城市的再发展,改变了区域面貌。同其他省份一样,河南三线建设也存在着严重的问题,在新时代我们应该积极吸取三线建设的教训经验,走经济新常态发展道路。本文由摘要、绪论、正文、结语、参考文献等部分组成,绪论从总体上介绍河南三线建设以及目前学术界对河南三线建设的研究现状及意义。正文主要由五部分组成。第一部分:河南三线建设的历史背景。主要围绕三线建设的实施,河南优越的地理位置、丰富的矿产劳动力资源、初步的工业基础展开。第二部分:河南三线建设的四个过程。主要由河南三线建设领导班子的建立;河南三线建设的开始、停滞、高潮、收尾续建四个过程。第三部分:河南三线建设的主要项目,包括重点项目和基础项目第四部分:河南三线建设的基本成就。从建立国防工业、交通、工业城市发展等方面来论述。第五部分:河南三线建设的教训以及对现实的启示。
黄海蓉,曹伟[5]（2019）在《美国油气权益转让的财务影响研究》文中指出在美国,按照油气租约（Lease）规定,土地所有者将油气作业权益转让给油气开发商,由后者进行油气勘探和生产,而前者对油气产出拥有分成的权益,即矿区使用费（Royalty Interest）。同时,还授予油气开发商作业权益（Working Interest）可自由转让、出售与交换或联合开发,由此催生了美国繁荣的油气矿产权益交易,促进了美国油气资
杨洋[6]（2018）在《油气垄断企业技术创新效率研究》文中提出油气行业属于技术密集型行业,具有较高的市场集中度,垄断特征明显。我国油气垄断企业正面临低油价的冲击,存在常规油气采收率低,非常规油气田的开采难度大等问题。在创新驱动发展的时代旋律下,油气垄断企业如何高效地开展技术创新活动,实现创新驱动发展,是油气垄断企业经营面临的重要课题之一。现有国内外文献对油气垄断与技术创新效率的研究主要基于行业或产业层面,将垄断属性与油气企业技术创新效率结合在一起的研究较少。基于此,本文以具有垄断属性的油气企业为研究对象,以市场结构理论和技术创新理论为基础,利用分析归纳、实证分析、比较研究等有关研究方法,围绕油气垄断企业技术创新效率,对我国油气垄断企业的垄断属性、影响油气垄断企业技术创新效率的因素、我国油气垄断企业技术创新效率水平、提升我国油气垄断企业技术创新效率的策略和建议等四个方面的问题进行研究。本文的总体逻辑思路是:通过研究我国油气垄断的属性、油气垄断的市场集中度,分析确定我国油气垄断的市场结构,考虑到我国油气垄断的特殊性,研究企业技术创新效率时,将垄断作为单独的一类影响因素,与企业内部影响因素和外部影响因素共同研究,发现各类影响因素对油气垄断企业技术创新效率影响的方式和程度。根据各类影响因素对企业技术创新投入和产出的影响,参考现有研究,构建油气垄断企业技术创新效率的评价指标体系,并对我国三家油气垄断企业的技术创新效率进行多角度评价和比较分析,提出提升油气垄断企业技术创新效率的策略和建议。主要取得了以下研究成果:一是研究借鉴市场结构、技术创新有关理论,界定了我国油气垄断存在自然垄断、经济垄断、行政垄断三重属性,分析了我国油气行业和国外油气行业的市场结构类型,分析描述了我国油气企业在垄断经营前提下的技术创新现状、特点和存在的问题。二是采用系统工程理论方法,分析垄断属性、油气企业内部和外部存在的诸多不同因素对技术创新效率的影响,利用ISM模型分析多因素的影响作用方式和层级结构,利用DEMATEL模型分析各类因素的影响强弱关系。三是以中国石油、中国石化、中国海油三大油气垄断企业2005-2017年的数据为依托,对我国油气垄断企业技术创新效率进行实证评价。基于改进时间序列DEA模型,以投入为导向分析油气垄断企业技术创新的投入效率;基于BP神经网络模型,从整体出发评价三大油气垄断企业的综合技术创新效率。最终发现我国油气垄断企业技术创新投入利用效率处于中等偏上或较高水平,整体技术创新效率处于中等水平并具有不断提升的发展趋势。四是基于比较视域,采用DEA-Malmquist模型对我国油气垄断企业与10家代表性国有大型工业企业的技术创新效率进行比较评价,采用同期横向比较方法对比分析我国油气垄断企业与国外三家大型跨国石油公司的技术创新效率,发现我国油气垄断企业技术创新效率水平与国内代表性企业相比具有一定优势,但与国外代表性企业相比偏低。五是基于油气垄断企业技术创新影响因素分析,依托实证评价结果,从政府层面和企业层面两种视角,从国家创新政策、油气经营管理体制、企业创新管理和创新文化等诸多方面,为我国油气垄断企业技术创新效率的提升提出了策略与建议。本文的研究丰富完善了油气垄断企业技术创新效率方面的理论研究,对未来我国油气行业的改革方向提供了一定的理论依据,以期对油气垄断企业在今后的技术创新活动中调整技术创新战略,降低经营活动和技术创新过程的成本,提高技术创新效率提供指导和参考。
王海洋[7]（2016）在《河南油田档案管理现状调研与分析》文中研究说明本文的研究是基于河南油田档案管理现状,结合信息时代的大背景下,从历史和发展的角度对河南油田的现状分析和发展趋势提出合理化方案。河南油田经历了初期油气勘探,产能建设会战,调整完善产量上升和油田稳产多元发展4个阶段。在发展过程中,积累了大量的科技档案和建设性档案,这不仅是油田发展具体脉络的体现,更是今后油田发展的原始记录和指导方向。首先,本文按照时间顺序介绍了河南油田发展概况,对河南油田档案管理进行系统定位,明确现阶段档案管理的现实任务。其次,针对河南油田档案的类型与构成,从特点与作用的角度出发,突出档案管理系统化与功能化并重。最后,针对现阶段河南油田档案管理过程中出现的问题,从意识、技术、制度和人员上相应地提出整改方案,弥补档案事业发展过程中的漏洞,推进河南油田档案管理的有序发展。河南油田档案管理始终是一项贯穿于生产建设的重要任务,是油田企业至关重要的环节。在这种情况下,应充分发挥油田档案在生产建设中的决策作用,确保决策的准确与高效,不断提高油田企业核心竞争力。同时,加强档案队伍建设,提升档案服务质量,使档案工作在油田发展中发挥更大的作用。
尚高龙[8]（2014）在《我国油田企业勘探开发业务竞争力评价研究》文中进行了进一步梳理资源是企业赖以生存和发展的基础,企业发现资源和利用资源的能力是其竞争力的重要体现。我国油田企业是油气资源采掘的主体,经过几十年的勘探开发,许多油田出现了勘探开发难度增大、投入产出效率不高等问题,在一定程度上影响着油田企业可持续发展和综合竞争力提升。面对这种状况,本论文从竞争力的角度评价我国主要油田企业勘探开发业务,并提出相关对策建议,具有重要的理论意义和现实意义。在竞争力理论方面,本文归纳了国内外竞争力评价主要理论、方法及应用分析,对油田企业勘探开发业务竞争力进行界定;在指标体系设计方面,从我国油田企业自身特点和勘探开发业务实际出发,设计勘探开发业务竞争力评价初步指标体系,然后运用相关度分析对评价指标进行筛选,确定竞争力评价指标体系,分别运用AHP法、熵权法对指标进行主、客观赋权重;在评价方法上,分别运用线性加权和法、B—P神经网络和DEA三种评价方法,从不同角度评价我国油田企业勘探开发业务竞争力:线性加权和法和B—P神经网络法从整体角度评价,DEA法则侧重于从勘探开发业务投入产出效率角度分析。在综合评价基础上运用系统聚类法做进一步分析。最后,从我国油田企业整体层面和个体层面,分别提出提升勘探开发业务竞争力的对策建议,为我国油田企业提升自身勘探开发业务竞争力提供决策参考。
李联五[9]（2014）在《改革,先动自己的奶酪》文中提出河南油田以调整结构为主攻方向,向深化改革要红利,要活力,要发展动力和质量。时代变革影响并牵引着企业发展。走过40多年发展历程,河南油田的形势在变,任务在变,改革的要求也在变。推进油田可持续发展,不改革不行,改革慢了也不行;改革有困难,不改革更困难。顺应内外大势、突出发展质量和效益,推进全方位、深层次改革是河南油田当前最大的政治和最重的使命。深层次的改革调整,每
河南省人民政府[10]（2013）在《河南省人民政府关于印发河南省能源中长期发展规划（2012—2030年）的通知》文中研究说明豫政[2013]37号各省辖市、省直管试点县（市）人民政府,省人民政府各部门:现将《河南省能源中长期发展规划（2012—2030年）》印发给你们,请认真贯彻实施。
二、河南油田着力提升勘探开发能力（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河南油田着力提升勘探开发能力（论文提纲范文）
（1）河南油田名声在“外”（论文提纲范文）
| 勇敢闯出去 |
| 打造特色品牌 |
| 做强盈利市场 |
| 加大激励力度 |
（3）基于专利的石油装备产业产学研合作网络及影响效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.1.3 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展与述评 |
| 1.2.1 产学研协同创新相关研究 |
| 1.2.2 产学研合作网络相关研究 |
| 1.2.3 国内外相关研究述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究结构 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 概念、理论与研究假设 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 石油装备产业 |
| 2.1.2 产学研合作网络 |
| 2.1.3 专利合作 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 三螺旋理论 |
| 2.2.2 协同学理论 |
| 2.2.3 模块化理论 |
| 2.2.4 社会网络理论 |
| 2.3 产学研合作网络与企业创新能力影响关系的理论假设 |
| 2.3.1 产学研合作网络关系特征对企业创新能力影响的理论假设 |
| 2.3.2 产学研合作网络结构特征对企业创新能力影响的理论假设 |
| 2.3.3 产学研合作网络与企业创新能力影响关系的理论假设模型 |
| 第3章 石油装备产业产学研合作网络关系分析 |
| 3.1 产学研合作网络运行机理及分析数据来源 |
| 3.1.1 产学研合作网络运行机理 |
| 3.1.2 分析数据来源 |
| 3.2 石油装备产业产学研合作网络主体关系特征 |
| 3.2.1 主体关系分布 |
| 3.2.2 主体关系演化 |
| 3.3 石油装备产业产学研合作网络合作关系特征 |
| 3.3.1 合作关系周期 |
| 3.3.2 合作关系强度 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 石油装备产业产学研合作网络结构分析 |
| 4.1 产学研合作网络结构分析基础 |
| 4.1.1 产学研合作网络结构的内涵 |
| 4.1.2 产学研合作网络结构的复杂性 |
| 4.1.3 产学研合作网络结构分析架构 |
| 4.2 石油装备产业产学研合作网络结构测度指标与模型构建 |
| 4.2.1 石油装备产业产学研合作网络结构测度指标 |
| 4.2.2 石油装备产业产学研合作网络结构模型构建 |
| 4.3 石油装备产业产学研合作网络结构特征 |
| 4.3.1 整体网络结构 |
| 4.3.2 网络集聚性 |
| 4.3.3 个体网络属性 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 产学研合作网络对企业创新能力影响的实证分析 |
| 5.1 变量选取与度量 |
| 5.1.1 自变量选取与度量 |
| 5.1.2 因变量选取与度量 |
| 5.1.3 控制变量选取与度量 |
| 5.2 描述性统计与相关性分析 |
| 5.3 实证模型构建 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 t+1期回归分析结果 |
| 5.4.2 t+2期回归分析结果 |
| 5.4.3 t+3期回归分析结果 |
| 5.5 实证结果总结与讨论 |
| 5.5.1 控制变量回归结果总结与讨论 |
| 5.5.2 自变量回归结果总结与讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 关于优化石油装备产业创新网络环境方面的建议 |
| 6.2.2 关于提升石油装备产业企业创新能力方面的建议 |
| 6.3 不足之处与展望 |
| 6.3.1 研究不足之处 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（4）河南三线建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题背景及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、研究方法 |
| 五、论文结构安排 |
| 第二章 河南三线建设的历史背景 |
| 一、三线建设决策的实施 |
| 二、河南良好的区域条件 |
| 三、河南具有初步的交通条件和工业基础 |
| 四、河南丰富的矿物产资源和劳动力资源 |
| 第三章 河南三线建设的曲折过程 |
| 一、河南三线建设领导机构的成立 |
| 二、河南三线建设的四个阶段 |
| (一)1964—1966 是河南三线建设的开始阶段 |
| (二)1967—1968 是河南三线建设的停滞阶段 |
| (三)1969—1972 是河南三线建设的高潮阶段 |
| (四)1973—1980 是河南三线建设收尾续建阶段 |
| 第四章 河南三线建设的主要项目 |
| 一、重点项目的实施 |
| (一)焦枝、太焦铁路 |
| (二)南阳、中原油田 |
| (三)舞阳钢铁厂 |
| 二、基础工业项目的建设 |
| (一)国防军工项目 |
| (二)煤碳工业项目 |
| (三)交通建设项目 |
| (四)电力工业项目 |
| (五)“五小工业” |
| 第五章 河南三线建设的基本成就 |
| 一、促进河南交通事业的发展 |
| 二、大力会战农田基本建设,提高农产品产量 |
| 三、优化河南经济布局,促进新兴工业城市的发展 |
| 四、三线建设使河南成为重要军工和科研基地 |
| 五、河南三线建设的独特性 |
| 第六章 河南三线建设的教训与现实启示 |
| 一、河南三线建设的教训 |
| (一)战线拉的过长,违反基建程序 |
| (二)投资忽高忽低且投资比例失调 |
| (三)选址缺乏科学性,忽视职工生活设施建设 |
| 二、河南三线建设的现实启示 |
| (一)大力提倡三线建设时期艰苦奋斗、团结一致精神 |
| (二)绿水青山就是金山银山,走可持续发展道路 |
| (三)建立以创新机制为核心的经济发展方式 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表论文 |
（5）美国油气权益转让的财务影响研究（论文提纲范文）
| 一、美国油气权益转让方式及原因 |
| 1. 油气权益转让方式 |
| 2. 油气权益转让原因 |
| 二、油气权益转让对财务管理影响 |
| 三、我国油气矿产权益转让会计处理 |
| 四、对我国石油公司勘探开发业务的启示 |
（6）油气垄断企业技术创新效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 技术创新效率研究 |
| 1.2.2 市场结构与技术创新效率的关系研究 |
| 1.2.3 垄断与油气企业技术创新效率研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究的主要观点、思路与方法 |
| 1.4.1 主要观点 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究的主要内容、研究重点与难点 |
| 1.5.1 研究的主要内容 |
| 1.5.2 研究重点 |
| 1.5.3 研究难点 |
| 第2章 油气垄断企业技术创新相关理论与现状研究 |
| 2.1 相关理论和概念界定 |
| 2.1.1 市场结构理论 |
| 2.1.2 技术创新理论 |
| 2.1.3 油气资源及其产业 |
| 2.1.4 油气垄断企业技术创新效率 |
| 2.2 油气垄断现状分析 |
| 2.2.1 我国油气垄断属性分析 |
| 2.2.2 油气垄断市场结构分析 |
| 2.3 油气垄断企业技术创新现状分析 |
| 2.3.1 油气垄断企业技术创新的主要做法 |
| 2.3.2 油气垄断企业技术创新取得的成绩 |
| 2.3.3 油气垄断企业技术创新的特点 |
| 2.3.4 油气垄断企业技术创新存在的问题 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 油气垄断企业技术创新效率影响因素分析 |
| 3.1 油气垄断企业技术创新效率的多重影响因素分析 |
| 3.1.1 垄断属性影响因素 |
| 3.1.2 企业内部影响因素 |
| 3.1.3 企业外部影响因素 |
| 3.2 基于ISM模型的影响因素结构分析 |
| 3.2.1 建立影响因素集及分析相关性 |
| 3.2.2 构建可达矩阵 |
| 3.2.3 描绘影响因素结构模型 |
| 3.3 基于DEMATEL模型的影响因素强弱分析 |
| 3.3.1 模型分析步骤 |
| 3.3.2 模型构建与计算 |
| 3.3.3 计算结果分析 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 油气垄断企业技术创新效率评价 |
| 4.1 评价指标体系的构建 |
| 4.1.1 确定评价指标的原则 |
| 4.1.2 确定评价指标的依据 |
| 4.1.3 基于投入与产出的评价指标体系构建 |
| 4.1.4 评价指标的数据收集与处理 |
| 4.2 基于改进时间序列DEA模型的评价 |
| 4.2.1 DEA方法 |
| 4.2.2 改进时间序列DEA模型 |
| 4.2.3 数据标准化处理 |
| 4.2.4 应用及结果分析 |
| 4.3 基于BP神经网络模型的评价 |
| 4.3.1 BP神经网络方法 |
| 4.3.2 评价指标处理 |
| 4.3.3 BP神经网络评价模型应用 |
| 4.3.4 BP神经网络评价结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 油气垄断企业技术创新效率的比较研究 |
| 5.1 与国有大型工业企业技术创新效率比较分析 |
| 5.1.1 比较分析模型及比较样本企业选择 |
| 5.1.2 基于DEA-Malmquist模型的比较分析 |
| 5.1.3 技术创新全要素生产率结果分析 |
| 5.2 与国外油气企业技术创新效率比较分析 |
| 5.2.1 国外样本油气公司简介 |
| 5.2.2 国内外油气企业技术创新效率比较 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 油气垄断企业技术创新效率提升的策略及建议 |
| 6.1 研究结果及原因分析 |
| 6.1.1 研究结果 |
| 6.1.2 原因分析 |
| 6.2 策略与建议 |
| 6.2.1 基于企业管理层面的提升策略 |
| 6.2.2 针对政府层面的提升建议 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 进一步研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（7）河南油田档案管理现状调研与分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、国内研究现状综述 |
| 三、课题研究方法 |
| 四、课题研究的重点、难点及创新点 |
| 第一章 河南油田档案管理概述 |
| 第一节 河南油田历史发展脉络 |
| 一、河南油田开发初期 |
| 二、河南油田进入生产期 |
| 三、河南油田稳定发展期 |
| 第二节 河南油田档案管理现实基础 |
| 一、河南油田档案馆介绍 |
| 二、河南油田馆藏档案介绍 |
| 三、河南油田改制转型成果 |
| 四、河南油田管理理念创新 |
| 本章小结 |
| 第二章 河南油田档案的分类、特点与作用 |
| 第一节 河南油田档案的基本分类 |
| 一、河南油田生产经营档案 |
| 二、河南油田生产辅助档案 |
| 三、河南油田社会管理档案 |
| 第二节 河南油田档案的管理特色 |
| 一、专业性 |
| 二、互补性 |
| 三、系统性 |
| 第三节 河南油田档案的作用功能 |
| 一、凭证参考作用 |
| 二、决策支持作用 |
| 三、历史再现作用 |
| 本章小结 |
| 第三章 河南油田档案管理调研与改进措施 |
| 第一节 河南油田档案管理调研中发现的问题 |
| 一、观念意识层面 |
| 二、技术应用层面 |
| 三、制度建设层面 |
| 四、人员素质层面 |
| 第二节 完善河南油田档案管理的建设措施 |
| 一、提高创新理念 |
| 二、强化资源配置 |
| 三、形成制度体系 |
| 四、提高人员素质 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）我国油田企业勘探开发业务竞争力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 论文的研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 企业竞争力评价的国内外研究现状 |
| 1.2.2 石油企业竞争力评价的国内外研究现状 |
| 1.2.3 石油企业勘探开发竞争力评价的国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法及技术路线 |
| 第2章 竞争力评价相关理论概述 |
| 2.1 竞争力相关理论概述 |
| 2.1.1 竞争力理论来源 |
| 2.1.2 企业竞争力内涵 |
| 2.2 竞争力评价相关理论概述 |
| 2.2.1 竞争力评价指标体系概述 |
| 2.2.2 竞争力评价方法概述 |
| 2.3 竞争力评价主要方法及应用分析 |
| 2.3.1 熵权法原理及其在竞争力评价中的应用分析 |
| 2.3.2 B—P神经网络原理及其在竞争力评价中的应用分析 |
| 2.3.3 数据包络分析原理及其在竞争力评价中应用分析 |
| 第3章 国内外油气勘探开发的现状分析 |
| 3.1 全球油气行业勘探开发的现状分析 |
| 3.2 我国油田企业勘探开发业务的现状分析 |
| 3.2.1 我国油田企业勘探业务现状分析 |
| 3.2.2 我国油田企业开发业务现状分析 |
| 3.3 油田企业勘探开发业务竞争力的界定 |
| 3.3.1 油田企业勘探开发业务的特征 |
| 3.3.2 油田企业勘探开发业务竞争力的内涵 |
| 3.4 我国油田企业勘探开发业务的优劣势分析 |
| 3.4.1 油田企业勘探开发业务竞争力优势分析 |
| 3.4.2 油田企业勘探开发业务竞争力劣势分析 |
| 第4章 油田企业勘探开发业务竞争力评价指标体系设计 |
| 4.1 竞争力评价指标体系的设计原则 |
| 4.2 竞争力评价初步指标体系的设计 |
| 4.3 竞争力评价指标筛选——相关度分析 |
| 4.4 竞争力评价指标权重确定——AHP和熵权法 |
| 4.4.1 AHP确定权重的原理 |
| 4.4.2 熵权法确定权重的原理 |
| 第5章 我国油田企业勘探开发业务竞争力评价 |
| 5.1 选取评价油田企业样本 |
| 5.2 数据搜集与指标筛选 |
| 5.2.1 数据搜集与无量纲化 |
| 5.2.2 数据指标筛选 |
| 5.3 评价指标权重的确定 |
| 5.3.1 主观赋权—AHP |
| 5.3.2 客观赋权—熵权法 |
| 5.4 基于线性加权和的竞争力评价 |
| 5.5 基于B—P神经网络的竞争力评价 |
| 5.5.1 B—P神经网络隐含层的确定 |
| 5.5.2 网络样本训练与检验 |
| 5.5.3 竞争力评价及结果分析 |
| 5.6 基于DEA相对有效性分析的竞争力评价 |
| 5.6.1 勘探业务竞争力评价 |
| 5.6.2 开发业务竞争力评价 |
| 5.6.3 勘探开发综合竞争力评价 |
| 5.7 评价结果综合比较分析 |
| 第6章 提升我国油田企业勘探开发业务竞争力的对策建议 |
| 6.1 提升我国油田企业整体勘探开发业务竞争力的对策建议 |
| 6.1.1 提高油田勘探效率 |
| 6.1.2 提升油田开发水平 |
| 6.1.3 加强油田经营管理 |
| 6.2 提升我国不同油田企业勘探开发业务竞争力的对策建议 |
| 6.2.1 针对竞争力较强的油田企业 |
| 6.2.2 针对竞争力一般的油田企业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）改革,先动自己的奶酪（论文提纲范文）
| 坚定改革发展的信心、决心 |
| 六项措施深化改革 |
| 打好转型提质增效攻坚战 |
| 第一,着力抓实增产增效。 |
| 第二,着力抓实管理增效。 |
| 第三,着力抓实科技增效。 |
| 第四,着力抓实绿色低碳发展。 |
四、河南油田着力提升勘探开发能力（论文参考文献）
- [1]河南油田名声在“外”[J]. 常换芳. 中国石油石化, 2021(24)
- [2]从历史中汲取发展智慧 夯实油气主业根基[N]. 秦都. 中国石化报, 2021
- [3]基于专利的石油装备产业产学研合作网络及影响效应研究[D]. 邹日崧. 沈阳工业大学, 2020(01)
- [4]河南三线建设研究[D]. 韩小召. 湘潭大学, 2019(02)
- [5]美国油气权益转让的财务影响研究[J]. 黄海蓉,曹伟. 中国石油企业, 2019(03)
- [6]油气垄断企业技术创新效率研究[D]. 杨洋. 西南石油大学, 2018(01)
- [7]河南油田档案管理现状调研与分析[D]. 王海洋. 黑龙江大学, 2016(02)
- [8]我国油田企业勘探开发业务竞争力评价研究[D]. 尚高龙. 中国石油大学(华东), 2014(07)
- [9]改革,先动自己的奶酪[J]. 李联五. 中国石油石化, 2014(09)
- [10]河南省人民政府关于印发河南省能源中长期发展规划（2012—2030年）的通知[J]. 河南省人民政府. 河南省人民政府公报, 2013(15)