小学生癌症论文事件分析

问：昆明小学生研究癌症获奖其父母为同一领域研究员你怎么看呢？

1. 答：我认为他们这一家裂圆人真肆带塌的很优行轿秀，也可以看出来这对父母对于孩子的教育是非常好的，中国的一些家长应该学习一下。
2. 答：我个人认为，很有可能这个小学生的研究成果是他父母告诉他并且帮助的，不是他自己研究的。
3. 答：首先一个小学生他如何具备这个能力？肯定是父母在从中作梗。

问：小学生研究癌症基因获全国大奖被撤销，如何看待此事？

1. 答：撤销奖项是正确的，因为本来这个成就就不属于小学生，他获得奖含昌项不会被大众承认，如果衡老卜不撤销的话，将会咐穗影响社会风气
2. 答：父母为了孩子的荣誉玩过火了，把一些高大上的名头加在孩子身上自然会遭到社会的质疑。
3. 答：我觉得应当纳滑被撤销，毕竟不是完完全猛嫌全靠自己做的，这对其他人来说也是不公平的，但是我们也洞知腊不应该过多的去苛责，评价。

问：全国小学生竞赛活动对各地中小学校都有怎样的影响？

1. 答：如果学校的学生在竞赛中获得了比较好的成绩，那么就可以作为学校的荣誉对社会宣传，来获得更多的优质生源。所以，全国小学生竞赛活动是和各地中小学校的荣誉有联系的。
   学生的获奖情况会直接影响学生家长对一所学校的态度，所以也就影响着学校的生源质量。这其实对学生和学校都有好处，学生获奖，就可以成为以后升学加分的资本，而学校也可以大做宣传。为了让自己的孩子在以后的升学中占有更大的优势，很多家长可谓是用尽了各路关系。这也就不难理解为什么会有很多竞赛造假的事件，一篇小学生的论文竟然是要能够达到博士的知识水平才能写得出来的。这听起来也许优点荒谬，但背后确直接关乎着学生的利益。前几个月被曝光的小学生研究的相关论文存在造假行为就曾引起社会的热烈讨论。据悉，这名小学生的父亲原来是的某位研究员，而这篇涉嫌造假的论文的研究对象正与其父的研究方向一致。也许有人说，为了让孩子能够上更好的学校，父母的做法也是可以理解的，毕竟大家都有望子的想法。这样的说法没有错，但是并不是只有有资源的家庭会望子成龙，那些靠着卖劳力赚钱的家庭更是有望子成龙的想法。高考是一个相对公平的竞争，但是总有人想要破此册贺坏这份公平。如果这份公平都没有了的话，我实在不知道农村的孩子还能有什么更好的办法“成龙成凤。不过，我们可以看到国家是在努力保护高考的公平性的。因为高考是实现人员流动的关键，只要家里有一个大学生这个家就不会永远是，这是一位扶贫干部说过的话。所以，我们要努力保护高考公平性。竞赛是一件好事，但不要让某些竞赛成姿芹为破坏公平的借口。
2. 答：全国的这种小学派派生竞赛活动实际上是会给全国的各个中小学校加分的，如果有在竞赛活动中脱颖而出尘敬贺稿简的小学生，那么该学校就会觉得很光彩，而且还肯定了它的教学方式。
3. 答：举行小学生竞赛活动可让各地中小学校对学生进行信敬脊培训教育，教育他们新的知识，也能让孩子能有更滑渗多的机会接触到外面稿睁的世界，提高学校的信誉度。
4. 答：首先说积极影响吧，可以促进中小学生的学识增长，参加比薯颤赛可以增长见识，于学校而言可以获得荣誉与名声。不利影响衫族就是学校为了名次，难免会把精力放在比赛上，就导数塌败致原本的教学任务紧张
5. 答：一方面，全国小学生竞赛活动能够提高各地兆亮中小族枯宽学对于学生竞赛方面能力的开败卖发，另一方面，学校对于这种竞赛活动也容易走火入魔，功利性的对待此类竞赛活动。